为什么贫穷？

中国有句老话：“万般皆下品，惟有读书高。”在中国，无论男女老少，无论城市乡村，无论贫穷富裕，人们对教育的尊崇几乎到了极致。

哪怕有些人自己没看过几本书，在贫困边缘苦苦挣扎，也要敦促下一代勤勉读书，在高考中力拔头筹，踏入大学的门槛，此改变命运。因为对于这些人来说，“读大学”不仅是孩子出人头地的唯一机会，更蕴含跨越阶层的希望。他们本能地认为，只要上了大学，孩子们就不必像父辈那样面朝黄土、汗流浃背，而可以在大城市里拥有一份安稳工作，拥抱全新岁月。 然而现实，果真如想象中那样“美好吗？ 如果让王振祥用一句话形容自己的工作，他会这么说：“弄进来，交钱，然后，弄走。”区区九个字，就概括了一个招生骗局的本质。 王振祥所供职的“弘博软件教育学院”，其实是一个主打成人自考的教育培训公司。但它很快就将目光瞄准了一个更能赚钱的门路——为高考落榜、又渴望读大学的学生提供“文凭”。按王振祥的说法，把这些孩子骗进来，让他们交“学费”，然后到了时间再给一张毕业证。这中间不用做任何事，不用上课，不用考试，不用管学生们的出路，就是场彻头彻尾的生意。王振祥对着镜头调侃：“在中国，教育就是暴利产业嘛。” 对于考得上好大学的城市学生来说，王振祥的话术就如天方夜谭一般可笑。他们一眼就能看穿充斥着百度图片的“招生PPT”，而且在网上一搜“弘博”，立马就能明白这是怎么回事。可是对于穷困潦倒的农村家庭，许多人连“三本”和“大专”的区别都搞不清，孩子们一直埋头学习从未摸过电脑，更不知网络为何物。而这些人，正是“王振祥”们竭力招徕的目标。

在纪录片的镜头下，摄制组跟着王振祥跑遍了湖北的十里八乡。在所谓的“招生宣讲会”上，他拿出厚重的播音腔：“书是甜蜜的，知识是甜蜜的”、“万般皆下品，惟有读书高”、“只有读书才能收获体面的工作，获得高品质的生活”。可脱下正装的时候，王振祥又忍不住嘟囔：“没良心啊”、“造孽”、“伤天害理”。镜头中的王振祥呈现出了诡异无比的“双面人”状态。他一面盘算着招到了多少个学生，可以拿到多少“业绩提成”；又在知道一年12500的“学费”耗尽一个农村家庭的所有积蓄之后，默默点燃一根烟，在寒风中久久不语。 可在人口众多、资源有限的中国，注定有人会成为被牺牲掉的那个。正如纪录片开头所说：在高考中发挥较好的学生才能进入由国家财政支持的公立大学，而更多人只能读一个学费昂贵的民办院校，除此之外并无其他选择。可就连这最后的唯一选择，也早就成为利益与私欲交织的狩猎场，谎言和骗局在肆意横行。一场高考，承载了多少人盼望的“出路”。然而他们并不能分清，“出路”的尽头是生路吗？ 万超的故事，看上去和王盼、王振祥的截然不同。他是一所民办三本院校——武汉大学珞珈学院的应届毕业生。虽然算不上数一数二的好学校，但他总归读完了书，拿到了毕业证书。 《出路》这部片子，从头到尾只有一个问题： “有一份大学文凭，就能给你带来出路吗？” 在拍完这部纪录片后，导演陈为军曾提到： 如果一个人努力学习，努力工作，还是不能改变命运，是否就该抬起头来看看，是不是我们所处的系统出了什么问题？ 这是他想借《出路》探讨的问题。可惜的是，直至今日，这个问题仍没有一个确切的答案。 无数的“王盼”、“万超”、“王振祥”仍生活在我们身边，他们的故事每年都在上演。这一场有关教育与贫穷的“恐怖片”，每个人都在参演。 看见，也许会带来发声；发声，可能就意味着改变。我们不知道解决问题的那一天究竟什么时候到来，只是希望，它能来得早一点。

1、【动画片贫困史】从古至今，贫穷与富裕都是对立存在的，世界上没有共同富裕，人人皆富，永远都不会实现，只有贫穷的存在，才会创造富裕。从全球历史来看，富裕一直掌握在少数人的手中，在拥有权力、资源的极少数人手中，不论古今、不论哪个国家、不论亚欧非。从全球各国现状来看，不论国家和个人，贫富差距越来越大，中产阶级向上的通道变窄、甚至消失，而中产阶级也在下流社会流动。

在新中国的发展中，中国似乎走了正确的道路，在毛主席的领导下，虽然大跃进运动是造成几年饥荒大的主要原因，但与同期的非洲各国家相比，如果像他们一样采取了接受世界银行、欧美为代表的发达国家的“人道主义”援助，或许国家的现在也陷入了赤贫吧。这与中国人骨子里的自尊自强息息相关吧。纵观历史，除却屈辱的近代史，中国与同时期的各国相比，经济、文化、思想都处在一个较为繁荣的水平。而15世纪的欧洲在同时期却处于世界落后水平，如果欧洲各国未采取殖民政策，世界的格局也不是这样的吧。但没有如果，欧洲的地貌、各个分裂却无自然屏障国界的不同语言文化的国家，造就了他们善战、掠夺的文化。

孔夫子很久便教导人们“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”，不知中国的传统文化是否会丢失，不知国家领导人是否丢弃人民。

2、【人之初，性本穷】生而贫困。出身似乎成为决定人一生的决定因素，出生在非洲的大多数孩子注定与饥饿做斗争，出生在美国的孩子大多长寿，出生在……美国作为超级大国、富裕的发达国家，与其他发达国家相比，饥饿、无家可归的妇孺老幼比比皆是，他们有资金实力去启动伊拉克战争，却没有资金精力去拯救社会底层，这个国家有点可笑。

3、【有钱有庇护】富而有道。一条河隔出了两个世界，河的一侧是纽约曼哈顿最繁华的华尔街，河的另一侧却是最贫穷街区、失业率奇高、治安混乱。华尔街不仅撼动美国经济，而且撼动全球经济；华尔街、美国最富有的人通过政治操控美国经济，甚至影响社会走向，是否也引起了世界政局、经济体系的震荡。

社会底层的基本保障也在被“上流社会” 财富拥有者通过操控政府，利用各项政策削减，看似人民受益的政策中获益最多的永远是上流社会的极少数人。

4、【耕者无其田】2008年粮食危机后，新西兰、韩国、中国等各国分别在非洲获取耕种用地，作为世界上最肥沃的土壤，被各国垂涎。而很多非洲农民失去了自己赖以生活的土地，这与政府政策、不体民等国情相关。

5、【摇滚拯救世界】两个音乐人，用摇滚、名人影响力撼动西方强国对非洲的剥削，实现非洲的债务全免，使得非洲发展得到一点喘息。非洲的发展是非洲各国、非洲人民、债权国、世界组织各方努力的结果，当然，鲍勃和波诺也有一定推动作用。

名人拥有庞大的粉丝群体，有着不亚于国家领导人的社会影响力，如何正确利用自己的影响力、如何传递自己正确的价值观，是一个值得思考的问题。

6、【生财有“道”】道=盗。瑞士富有而又安逸的小镇，生活着操控综合商品交易的富裕镇民，他的跨国公司掌控者非洲赞比亚丰富的铜矿资源。在“避税天堂”的模式下，赞比亚铜销往世界各地，但赞比亚政府获得的税收少之又少。赞比亚富饶的自然资源在沉重不堪的国际债务、腐败受贿缺少社会道德观的政府、贪婪的跨国公司、受权势影响的世界银行多方面影响下，通过不透明不公平交易，拱手让人，赞比亚铜矿实现私有化，跨国公司受益。

7、【太阳能妈妈】女性如何在家庭、工作、自我中平衡。

8、【出路】中国职业教育与农村孩子的出？读书致贫？在优质教育资源向城市、特别是大城市倾斜，农村教育资源不断被抽离，小城市与大城市的孩子、农村与城市的孩子，如何平等竞争？

---------《为什么贫穷1：贫穷历史》

1、贫穷一直存在。

2、资本比人力的流动性更强。

3、未来？也许不会存在绝对贫穷，但相对贫穷给人的主观感受也许更加强烈。

---------《为什么贫穷2：贫穷历史》观后感

没找到片源

---------《为什么贫穷3：公园大道》观后感

1、民主决策下，政策是否会越来越偏向富人吗？大概率，但应该不会太过分

2、富人=坏人？逻辑错误，就好像财富只是工具，没有善恶之分

---------《为什么贫穷4：耕者无其地》观后感

1、如何决定是否投资政局不稳定地区？来源可靠的信心+暴利

2、农民失去土地就失去一切？逻辑错误，土地并不是必须的，大部分人必然离开土地

3、土地属于农民还是国家？确权很重要，但不用绝对公平，关键是有利于发展的交易规则

4、如何面对只想要土地的农民？通过实在的好处促进他们的思考，或者溢价置换土地

5、制度重要吗？没有好的制度，蛋糕只能被“低效”地抢夺

---------《为什么贫穷5：摇滚拯救贫穷》观后感

1、富国免除穷国的债务是否合理？合理，富国同样受益，但最好不是以侵犯少数人利益为代价

2、是否应该援助行为不检的人（非洲艾滋病患者）？应该，本质是降低全社会风险，此外，何为行为不检很难定义

3、单纯的援助能否解决贫穷？不能，政治结构是根本

4、关注身边还是关注最坏情况？我觉得关注身边更好，因为了解所以高效

知识备注：

1、DATA：免除债务、援助艾滋、平等交易、非洲，目前改名为“ONE”

---------《为什么贫穷6：Stealing Africa / 生财有“盗” 》观后感

1、瑞典小镇居民反对用税收支援非洲合理吗？合理且合情，支援至少应该基于大多数人的自愿

2、尚比亚的困境是因为跨国公司？根源在于自身不具备利用自然资源的实力，但前景还是乐观的

---------《为什么贫穷7：Solar Mamas / 太阳能妈妈》观后感

1、印度的甘地国际机场非常现代化

2、没看完，从技术推广的角度看，赤脚学院的做法有待检验，也许更重要的是解放思想

---------《为什么贫穷8：教育》观后感

1、技能、知识和能力应该是层层递进的，文凭只是对过去的一种证明形式，关键还是人本身；

2、以上三者均能提升个人创造价值的能力，但都有自己的边界；

3、突破边界（运用资源的能力发生质变）可能需要短期的运气或长期的坚持，不必须但值得努力。