克隆人2018

男主醉心于将人类思维和记忆移植到机器人上时，女主曾经对他灵魂拷问，“那我们呢，我们经历的一切，也只是那些生物化学信号嘛？”

影片的最后，男主不仅成功复活了女主，三个孩子也都回来了。甚至复制了自己，将机器人作为自己的分身继续进行项目。

我想，对于女主的问题，答复是肯定的。通过生物化学信号复制了思维，知识，记忆，也就得到了感情，亦或是。。。灵魂。

所谓的人类灵魂，可以完美复制，不仅在血肉之身，更在人造的钢铁之躯。

这可以说是我看过美国最反宗教的片子了。。。♛♛♛

片子看起来视觉效果不错，虽然后面机器人动作有点生硬，但也理解小成本制作后期成本有限，就不挑这方面的毛病了。 但是片子本身有不少看起来有问题的地方，导致观影过程中总是有想吐槽的冲动，经常从情节里跳出来，大家可以认为这些是bug，但是设身处地到里维斯的世界（不在乎钱，却一声苦苦追寻）中去，也许有另外一种解读，于是我在此强行替导演脑补，算是妄自替导演解答些问题的拾遗吧：

1、装在硬盘里的思维到底能不能复制？ 在影片后来，小老板“琼斯”已经说了，研究项目的目的就是要大批量复制人类思维，训练一个飞行员当一万个用（比AI还便宜），所以装在硬盘里的思维是不灭且可以复制的。那问题就来了，为啥一开始的研究要等那么多的捐赠人？一个捐赠人的思维Ctrl C + Ctrl V，配一个机器人，试验可以做到天荒地老。 1.1、原因是伦理与法律 因为即使实验室设置在偏远近乎法外之地的波多黎各，即使是伪装成医药公司的军火商，但是面上还是要符合法律的，影片一开始也是一再强调捐献者的授权文件。 那么在现行大众道德中，弄活人肯定是不行的，死人复活这种拉撒路式的行为对于西方人来说也应该只有基督可以施行，所以只能是把死者的思维装在机器里，打这种擦边球。那么也很可能就有相应的限制条款，用于限制思维不得复制，保证其唯一性（这个后面会细说）。所以倒霉的公司只能找来一个又一个捐献者，每次只做一次试验，最后搞得项目经费紧张。 1.2、导演或者说编剧对于此问题及类似问题的处理 那么为啥导演不安排段台词把这些简单交代下呢？因为导演认为这是显然的啊！认为观众都可以理解啊，认为他专门用一个镜头强调了授权协议就是在说这个事情啊。好吧，是我笨，还需要写些文字整理自己的思路。 我们还可以看到类似这样的事情还有很多，很多情况都是导演刻意的跳过得思维点，导致了观众在观后还可以思考的地方。

2、一个破AR头盔，在Hololens烂大街的今天有什么好炫技的？ 这个不是bug，只是个槽点 虽然Hololens的FOV远不如片中所展示，但是整个形态是一样的（所有的CG只能使用者自己看到，周围观众看不到，电影的视觉只是为了观众可以理解，里维斯操作时自己碎碎念的自己都不知道是啥的，到底是什么“经”）这样的东西有什么可炫技的呢？一点都不科幻啊。而且周围人都还在用苹果和外星人笔记本，也没见得有啥问题，里维斯你写个算法代码当个码农，为啥别人都用笔记本写，你就用这个写呢？研究团队的小头目也不能这么特殊化啊。 这里替导演脑补的答案是：里维斯并不是个写算法的，他的工作是操作和监视人的意识传输过程，意识是否完整，正常。人的记忆和思维存储的方式是根据走的哪条神经链路，每次传导多少、或什么构成的神经递质决定的。因此里维斯的操作过程中有大量的三维操作控制整个神经链路的调整。做过3D制图的人都知道有多少操作浪费在视角调整中。因此对于大量三维操作控制的情况下，只有他用AR，其他写代码或者监控数据的用显示器还是说得过去的。

3、为什么要先做机器人 看的时候就想，任何科研肯定是循序渐进，从最小的改变和进步开始，一步一步积累成巨大的进步，这是科研的基本原则。本着这个原则，想都不用想肯定应该是先进行人体意识移植，最好都别是别人，最好就是本体克隆间的意识移植，保证在最小外因干扰下，找到出现问题的地方，保证研究的成功。然后再考虑不同人体间的意识移植，解决完相应的排异问题（超脑48小时）；最后才是人的意识向机器人移植的问题。那么影片为什么改变了这一顺序，直接跨越到移植到机器人，导致里维斯小组跨度太大扯到裆，研究陷入瓶颈呢？ 这里要先说背景设定，影片中科技发展背景已经达到意识可以被导出存储到电子存储中，但是并不能想《超验骇客》中那样运用CPU群运算替代，而只能以数据方式存在。（个人觉得这个是本片很靠谱的地方之一，能用CPU计算的不是数据而是程序，把意识上传为数据容易，把意识编程为电脑程序并不是一个简单的上传就能做到的）也就是说已经具备了各类意识转移的基本条件，片中动物间意识转移试验已经成功，人体间意识转移技术上完全可行，只不过是没人做。 原因一是前面说的法律问题，克隆人伦理和法律都是严格禁止的，其他的也无从谈起；把一个死人的意识拿出来放到另一个死人身上也没有意义。 原因二是商业问题，片中支持研究项目的是一家公司，公司研究与大学研究不同，以营利为目的，要有明确的商业目的及商业应用场景，片中小老板“琼斯”已经例举了多个应用场景，估计都是他在跟董事会汇报多次背熟的。公司不像片尾克隆琼斯和机器里维斯这两个创业者似的，很多事情都是经过多次讨论，就引出了下一个问题，人与人之间的意识移植除了法律禁止，在商业上也很难获得成功。

4、他们的生意真的做的成吗？克隆人社会可以成立吗？ 试想一下，阿联酋富豪做了移植，克隆一个年轻的自己，把自己的意识复制到克隆人身上，他奋斗一生的公司和产业由克隆人打理，还无法指挥克隆人，因为克隆人的意识就是富豪本人；最好的情况是克隆富豪把老富豪供起来颐养天年，但最可能的情况就是克隆富豪跟《第六日》的Boss一样直接干掉了老富豪，以保持自己的唯一性。人在社会中都是具有唯一属性的，影片中里维斯在创造机械里维斯时就已经想好赋予其独立的机器里维斯属性，这也是为什么导演要在一个克隆人电影里加入机器人元素的原因之一。如同《克隆岛》中一样，唯一性问题会造成本体与克隆体间的大量冲突，没有人会花钱买一个替代自己的家伙，所以所谓生命的延续和永恒并不存在。 唯一的可能是，富豪对自己的产业发展有很高的理想，希望自己的公司可以活数百年，而子孙能力不足，职业经理人不靠谱，因此克隆一个自己来接班，这样的情况下是可能的，但是基本上就跟无性繁殖生一个自己最满意的孩子是一个概念，而不是替代生存。只有这样在克隆体诞生前就给克隆体赋予其自有的唯一性而不是从本体中继承才是有意义的。 或者另外的一种方式就是富豪意外丧偶、丧子，不想新找一个或者再生一个，可以如片中一样克隆一个，但是基本上就是极度物化周围人的一个极度理智的人才做得出来。 说句题外话，所以我们可以看到克隆人社会即使排除初期不可避免的歧视的问题外，其从根源上就不可能大范围成立。我们也不用担心像《星际之门》里的小灰人一样有一天会因为克隆缺陷导致种族退化。我们真正需要担心的是《超验骇客》的下一步，意识程序化技术发展后，就会出现像《黑镜》S4E4里的剧情，大量的人死后生活在数字世界，而数字世界里会出现统治者，在数字世界里的统治者的洗脑和灌输能力比现实中强大的多，最终人类会演变为蜂群意识种族。 片尾中的商业模式注定也是个小众市场，体量也只够支撑机器里维斯这样的“初创企业”，所以大的军火公司也是不屑于做这件事情的。

5、人物反应 至于影片中有很多人物的反应我们觉得不近乎我们平时的反应，这个事情在其他的影评中已经说得很多了。 例如本来具有传统希波克拉底式价值观的医生太太，在得知自己是克隆人后没有歇斯底里的控诉丈夫为了他自己想一家团圆的私欲，未经本人预留遗嘱同意就克隆个自己和孩子陪里维斯的物化家人的行为。在这里公司小老板“琼斯”最后要控制住克隆人，很可能会把他们关在实验室里的行为，实际上是对社会稳定有益的。而是医生太太为了自己作为克隆人和孩子作为克隆人继续活下去做出妥协并与里维斯一起，把任何想侵害自己利益的人都叫做坏人。这样的转变其实很黑色，也是本片的魅力所在。 例如为了展现里维斯和硅谷小哥这样的科学家的无神论、在维持社会稳定的道德与科技进步二元间严重偏向科技进步，所以他们对于感情的表现非常少，两人的交流沟通因为价值观的一致而不需要太多的台词说服，导致与之“未来”科学价值观不完全一样的观众有点跳戏，同时也表达出导演和里维斯未必赞成这一价值观，反而我更认为，最后happy ending里度假的里维斯更是里维斯自己希望成为的那个人。 最后关于评分，整片给人的感觉是可以当做《第六日》的前传，看克隆技术是如何发明的来看：） 假装是个硬科幻电影，实际上完全没有满足硬科幻严谨的理论性，而是在“硬”科幻的外衣下，导演想表达对于科学发展无所不用其极的担忧以及对于人被克隆后的思维方式变化的担忧（所以说里维斯告诉自己妻子真相的设定至少值半颗星）。 虽然为导演写这么多字填坑，但我个人觉得本片基本是三星半水平，感觉想表现的内容很多，但是掌控功力有限，就想当初的《后天》一样，看个视觉效果还行，要表现的内容埋藏的太深，大众的反馈远不如《彗星来的那一夜》、《这个男人来自地球》这样平铺直叙的效果好。而故事是要讲给别人听的，只讲个自己听得不是故事是日记。所以以此类推，本篇影评也更多是给自己整理思路所用，聊以分享，也最多是篇3星半的影评而已。：） 但是2018年一年下来，超级英雄电影独占好莱坞半壁江山，虽然好莱坞是驴党大本营，但是在商业上也是更加充分向民粹娱乐化看齐。其实漫威电影也看了很多，但是感觉跟看尼古拉斯凯奇的《灵魂战车》、《狂暴飞车》和史泰龙的《敢死队》是一样的，就是纯商业娱乐，打发时间。在这样的环境里还能坚持拍摄这样的独立电影这事情也是必须值得加分！

周五先看了这部，《克隆人》，倒是想起了一个人，姜文，确切的说是姜文说过的一句话。

姜文在《十三邀》里说过，是形容自己与作品之间的关系：

“不会生活，说不好听就是对生活没招才去假造一个生活（电影），把自己藏在里面。”

我觉得这句话用在基努·里维斯（如下简称“老李”）身上完全合适。然后我去翻看了《克隆人》的演职员表，果不奇然，他也是本片的制片人之一。

他另一部担任制片人的作品，是全球火爆的《疾速追杀》。两部电影的共同点，老李饰演角色在片中都失去了亲人。

★《疾速追杀》中死去妻子之后，永失所爱终日颓废，以至于黑帮老大的儿子杀了他的狗，他以灭掉了全城的黑帮作为回应。

★《克隆人》更加极端，电影里他妻子和三个子女全部车祸丧生，这位选择了用克隆技术，让家人回归。

所以，《克隆人》几乎可以看做第老李个人化情感的映射。这就要稍微岔开一下话题了。

悲惨人生

关于基努里维斯的悲惨人生故事，这里不再科普（有兴趣的可以百度，关于他的文章，几乎是清一色八卦他人生，描述这位好莱坞巨星的人生有多么多么悲惨，现实多么多么颓废），只是简单说一下，每次遇到真爱或者打算安定的时候，上天好像跟他过不去一样，29岁失去了挚友，35岁失去了女儿、37岁失去了挚爱，一生颠沛流离。

他那张孤独的坐在街边长凳上的照片，似乎是一个缩影，是老李对生活的自暴自弃。所以他终日颓废、不修边幅。

没错，既然现实生活令人沮丧，那就创造一个理想的“生活”，哪怕是为了发泄也好，哪怕终日活在幻想之中也罢，这样才会令受伤心灵得到些许的慰藉。

所以就有了《疾速追杀》中因为一条狗怒草全城黑帮的“地表最强爱狗人士”，也有了《克隆人》中用这位违反自然规律去“复活”亲人的科学家。

（如下内容有剧透）

电影的片名“Replicas”，翻译过来是“复制品”。中文译名《克隆人》并不是不准确，而是比起我们常说的克隆技术，电影中涉及到的要繁琐一些，因为电影中的“克隆”包含了两个步骤：

其一是复制肉体，其二是复制意识。所以我更愿意称之为“复制人”。

比如老李饰演的科学家，开场就在攻关复制人脑这项伟大的课题，他要把死去的捐赠者的意识转移（复制）到一个机器人身上，结果失败了。

这就决定了该片其实涉及到了不少科幻元素，包括赛博格、人工智能、还有二元论。

碳/铁相融

电影中拥有人类意识的机器人，是一个比较纠结的存在。您说这玩意叫什么？人工智能？还是赛博格？

★完全由人工建造的机器人，哪怕最终觉醒了也还是人工智能，比如《机器公敌》。可电影中这位的意识可不是人造的哦，是来自人类的意识，是真人啊；

★无机物所构成的机器作为身体，但大脑仍然是生物有机体，叫做赛博格，比如《机器战警》。可电影中这位并不是生物大脑，人造躯体相当于一个容器，意识是老李复制粘贴进去的。

这样模棱两可，其实代表了未来科幻电影发展的一个趋势，就像《银翼杀手2049》一样，极大化的模糊人与机器人之间的界限，因为作为科幻片，再讨论“人机关系、智能叛变”这种老梗就太无趣了，索性将其二者模糊化，随着人类视野的不断开阔，最终将会打破人机二元的这种界限。

而这样模糊的界限，也一直在暗示一个观点，“思想”，并不是来源于大脑的运作。。。而是一个独立的存在。。。这就是哲学上的二元论学说。

二元论

本片的理论基础，就是二元论。

简单说就是意识与肉体是彼此独立，我思故我在，通俗一点讲就是人是有灵魂的，要么上升到神学的概念，要么Low到迷信的层次。

“二元论”貌似在近期科幻电影中很受欢迎，这种以往被认为是唯心主义的学说现在被很多的科幻片当做理论基础，因为大家都赞同科学的尽头是神学。

比如《攻壳机动队》《超体》等等，最典型的就是《超能查派》，人的意识被移植到了机器人身上，或者通俗的讲就是“人类的灵魂附着在一个机器人身上”。

本片在此基础上认为，我们熟悉的克隆技术，复制的只是肉体，但不能复制意识。所以电影中老李的任务是复制意识，既然意识是独立存在的，就可以复制到机器人驱壳内，也可以复制到人类身体内，也就有了随后的故事。说白了，着属于“鬼上身”的一种。

复制人

这是本片的核心主题，但故事走势并不像大家想象的那样。

先把死去家人的意识（灵魂）提取封存，在用克隆技术复制一个一模一样的躯壳，最后再把意识像复制粘贴文件一样“放进去”，一个新的“人”就诞生，跟之前的一模一样。。。

用电影中配角小哥的话来形容，您这操作属于违反自然规律，万一搞出乱子咋办？小哥的担忧不无道理，因为在很多作品中，这种属于技术禁区，碰不得的！

《侏罗纪公园》《异形》《人兽杂交》，最后都是失控的结局，还有恐怖片《科学怪人》《活跳尸》、史蒂芬金的《宠物坟场》这类单纯“复活”人的电影，最后也是凄凄惨惨的收场。

这些作品都是代表了人类欲望凌驾于科技之上的可能性后果，踏入技术禁区，最终倒霉的还是自己，很有大的寓言成分。

身份

此外，关于复制人的身份认知，也是一个极为深奥的主题。

电影被“复制”的到底算不算真正的“人”，就拿妻子来说，跟车祸死去的那位一模一样，那么当她知道真相的时候，肯定会产生认知问题，之前死去的“我”算是什么，前任？我又算是什么？

电影里还有一个细思极恐的情节，老李一家死了四位，但只有三个培养皿，意识保存是有时间限制的，所以只能由他抽签决定，放弃复活一个倒霉蛋。而且复制的过程中，他为了瞒天过海，删去了家人意识中有关这个“倒霉蛋”的全部记忆，五口之家马上变成四口之家。

把复制人当做提线木偶一样想删就删想留就留，有考虑过人家的感受吗？所以在这前提下，科学技术背后的哲学和人文思想，人类几乎可以以造物主的身份登上历史的舞台时，被创造者的身份认知，在《月球》《银翼杀手》《攻壳机动队》中被讨论了无数次，有足够的深度去撑起一部新的电影。

但本片并没有涉及到这一条。

人艰不拆

所以，这部《克隆人》里，主角又是克隆、又是复制意识，貌似具备作死的一切条件，但关键点在于，主角复制的不是别人，是自己的亲人。

人性与规律的悖论就在于此，我相信如果有电影中的条件，各位会跟老李做出同样的选择，别怪我们自私，谁不想让自己最亲的人起死回生？

所谓的技术禁区，违反自然规律，在面对人性的时候，不是不会发生冲突，而是不忍心令其发生冲突。都这么惨了，还要怎样？有句过气的话咋说来着，人艰不拆啊。

这部电影在这个细思极恐的故事中，上述所有可能招致失控的环节全部被绕开，迎来了一个大团圆的结局。

老李不但复活了家人，还用机器躯壳复制了一个自己，与家人其乐融融的同时，还不耽误赚钱。这是大概所有人的梦想啊，也是基努里维斯的梦想。

回到开篇姜文那句话，好久不拍的科幻片的基努·里维斯，选择这样一部科幻片，是有原因的。戏外命运多舛的老李，戏里为爱痴狂的男主，二者人戏不分啊，他把自己藏在了这个美好的幻想里，纵然电影中的行为踏入禁区违反伦理道德，但我们，又怎么忍心责怪？

就像电影里的台词：“我违背那么多自然法则，只是不想再失去你。”

这与我们常听到的“为了你，我甘愿上刀山下火海”的土味情话性质一样，只不过人家老李为了家人，真的这么去做了。

彩蛋：天宫结局

你以为这片的结局只是基努·里维斯单纯的为了抚平现实伤口而逃避现实吗？

当然不是，比作游戏的话，还有个隐藏剧情还没打出来。。。

还记得《黑客帝国》里，那红色和蓝色的药丸吗？

基努·里维斯饰演的尼奥，毫不犹疑的选择了代表现实的红色药丸。

他选择面对现实。

基努·里维斯自己也说过：我并不想逃离生活，因为它也有美好的一面。

所以，在这个拥有天堂幻境一般结局的《克隆人》里，真正的基努·里维斯隐藏在一个不起眼的角落里。

没错，就是那具有拥有他本人意识的“机器人”。

他在临近尾声的时候copy了自己的意识，将其复制到了那个机器躯壳里，所以诞生了两个“老李”——人类躯体和机器躯体。

一位与家人来到与世隔绝的小岛共享天伦，一位孤独的留在尘世，纵然可以赚到无数金钱，但对于机器人来说毫无卵用。

联系起现实中的基努·里维斯，这个机器人，在物欲横流的世界里，如行尸走肉一般，冷冰冰的躯壳下，孤独的灵魂，才是真正的他。

就好比我们玩GAL游戏，有好几种结局，坏结局BD（bad ending）、好结局GD（good ending），也有少数游戏还存在一个“真实结局”TE（true ending）。

与家人远走高飞，就是GD；孤独的留下来，才是TE。

电影是每秒24格的谎言，适合幻想，但不能沉溺于幻想，最终还是会梦醒。

“不会生活，对生活没招才去假造一个生活（电影），把自己藏在里面，但不要忘记真实的自己。”

造物主

造物身份是同类电影的必须面对的，就像《银翼杀手2049》里的大反派一样。这片的争议结尾里，肉身基努里维斯是以造物主的身份出现，但他选择了远离尘世，与复制的家人在一个小岛上共度余生，从此不问世事，就像上帝一样，所以说这是GE，天宫结局。

现实世界里留下的是“被创造”的他，依然是孤独的人设。

所以这片不考虑基努里维斯的主观色彩，结局在争议中，还是有点当代价值观的视角

不知为何，这部电影充满着这种呕吐感，以至于现在我只看到了男主老板突袭去男主家串门和一家克隆人对话。

这种呕吐感更像是看一场杂技表演，生怕台上的人失误掉下来演砸了整场戏。

以至于到最后，我没有欲望甚至有些害怕继续看这部电影，他没有给我带来愉悦，却是惊悚，甚至作呕。

低成本的制作，可圈可点，迄今可以说在李维斯对家人的爱是让我最感动的地方，尤其是当他告诉妻子真相后，妻子问：你怎么会这么做，他回答： 换你会怎么做。没错，当亲人离开，我们最想做的就是把他们拉回来。这就是人性。

可一个思辨问题，迄今没有看到电影中谈论。

你怎么知道你是你。

你怎么知道你是昨天的你，而不是克隆的你。

我们每个人每天早晨起床，经历了一场梦后，我们怎么能知道，今天的我，不是上天给我们换了一个新的躯壳，甚至，我们其实就是复制品呢？

我们无从得知。

这个问题太大了，大到我们无法回答，因为没有证据证明我们是复制品，也没有证据证明我们不是。

怎么说呢，这部电影的立意、出发点，或者说脑洞挺不错的，但是逻辑上有很多硬伤，而对于科幻片而言，逻辑有问题是很不能忍受的。所以，不能打高分。

先说立意，本片有两个未来科技假设，一是可以制造人造大脑，并且将人类意识移植进去（方法是先从眼角提取大脑记忆，并存入一种容器，然后将容器内记忆移植进机器人的人造大脑中）。二是克隆人，克隆出没有记忆的完整人体，再通过幻想一中同样的方法，将原本人的记忆移植进克隆人的大脑中。

这样以来，就出现了逻辑问题。比如说，人造大脑和人的生物大脑应该是不同的（理由是做出功能相同的机器大脑应该比做出完完全全一样的生物大脑要难得多），所以移植记忆方法应该是不能通用的。

另外电影的其他逻辑漏洞，一，就算记忆可以完美移植，而且可以和机器大脑或者克隆出的生物大脑完美融合，达到亲朋好友等人无法分辨的程度，这对于原本人来说，也是另外一个人。所以片末，科技公司的主管琼斯是不会被克隆自己来续命所诱惑的。二是威廉·福斯特一家逃跑时，进入医院破坏追踪器，出来竟然无人拦截。而且这段戏给人感觉很假。此外给人感觉很假的地方有，一开始实验失败，然后威廉找到解决方法这点。

抛开这些，去讨论克隆人的意义，尤其是对于亲人的意义还是很有必要的，如果真的可以克隆出完全一样的人出来，这或许是对像电影中一样因意外事故失去亲人的人们来说，是一件很好的解决方法。当然，克隆人所拥有的权利，比如生育权和伦理关系就要另外说了，那将非常复杂，而关于十分重要的这一点，这部电影并没有进行讨论。

RT

这部电影做到了，也表达到了。当妻子、孩子们知道自己是克隆人之后，没有表现出了迷茫，而是迅速接受了，这个才是人性。有什么好迷茫的？自己现在活生生的，还有个帅老公，有孩子，住着大别墅，不爽吗？而且自己对老公和孩子的爱、记忆和习惯，也是如此真实，有什么好迷茫的？当时是瞬间接受。

在科技和利己面前，人类伦理的局限性是多么地不堪一击。就如同古代对女性的各种束缚，现在生产力发展到这个地步，尤其是发达国家，还有用旧的伦理观束缚女性吗？伊朗都女性解放了。

最后，基努的电影永远能带给我惊喜，他的电影是一个另类，我挺喜欢。