危笑

HD中字

主演:索茜·贝肯,凯尔·加尔纳,凯特琳·斯塔西,罗宾·薇格特,杰西·厄舍,卡尔·潘,朱迪·雷耶斯,凯文·凯皮,罗布·摩根,吉莲·珍塞尔,马蒂·马图利斯,朵拉·济丝,莎拉·卡普纳,马修·兰姆,杰里·洛布罗,谢维·古铁雷斯,梅兹·阿特伍德

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

危笑 剧照 NO.1危笑 剧照 NO.2危笑 剧照 NO.3危笑 剧照 NO.4危笑 剧照 NO.5危笑 剧照 NO.6危笑 剧照 NO.13危笑 剧照 NO.14危笑 剧照 NO.15危笑 剧照 NO.16危笑 剧照 NO.17危笑 剧照 NO.18危笑 剧照 NO.19危笑 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 对比it follows看隐喻式恐怖片

其实一直都很喜欢这种把现实之中存在的恐惧对象转化为怪物形象的写作方式,近期有印象的是这一部、它在身后和鹿角,但都各有各的缺点,正好对比整理一下。

怪物符号的能指与所指:微笑怪物——亲眼目睹死亡的创伤

共情不是一种道德或文明社会的规则,而是大脑里镜像神经元工作的结果,那些神经元让人一定程度上对其它个体的体验感同身受,这种连接感是人类能够形成社会的重要基础。

而当亲眼目睹其他个体受到严重的伤害,对方感受到的痛苦也会有很大一部分传递给目击者,这种痛苦是真实的。这是本片怪物设计的基础。

整个故事里它的对应大致处理得不错,被怪物进入、变得不像自己从而伤害自己的场景可以直接对应创伤的急性发作,这种情况下惊恐、幻觉和自伤行为都是常见的,尤其是结尾部分女主努力想要自救但还是被怪物控制的段落还是有一点动人的。

但是它的失误在于主角的形象塑造与全片的情感氛围。

不知道选角导演或者导演指导表演时候在想什么,主角从一开始就太不稳定,打破一个本来就不稳定的角色在戏剧上是没有什么力量的,恐怖的力量进入她的生活后她应该是努力恢复此前的状态,但是从进入电影开始她就没有什么稳定常态去恢复了。

根据人物设定,她有c-ptsd以及作为次生灾害的回避型人格障碍(可能还有一点边缘型)、酒精依赖还有不健康的工作狂倾向,要是放在现实里都合情合理,但这些在影片之中都只表现了病症的一面而没有表现她与之对抗的一面,换句话说她的生活就是一团糟,所以主角失去了让观众与之共情的机会。

而且这个有好多精神健康问题的人物支持系统也烂得不行,与it follows相对比就更明显。

两个片子相对比我突然感觉面对恐怖怪物时候的支持系统与面对精神疾病的支持系统是一样的,怪物与精神疾病在社会之中都是一种禁忌,大家都默认它应该是不存在,如果你告诉别人你被怪物困扰/被精神疾病困扰,你的求助对象就面对在社会规范与你之间的两难选择,如果有人相信你,无论是面对怪物还是面对精神疾病,你都拥有了更多力量,这就是支持系统的意义。

it follows的主角拥有好得多的支持系统,她的朋友们愿意相信她,帮助她,相比之下本片前半女主的未婚夫和姐姐不仅是不相信她,而且是火上浇油。

虽然观众会觉得这是姐姐和未婚夫的问题,但一个角色孤立到这个份上是很让人难受的,人们心中judge的那部分很难不开始运作:她孤家寡人到这个份上自己也问题很大吧。于是整个片子对一般观众可能就只有惊吓而没有情感上的共鸣了,作为恐怖片档次降级。

于是这也就涉及了另一个问题:情感氛围的处理。

面对创伤挣扎求生是一个悲伤的、触及深层情感的话题,女主最后被创伤吞噬应该是一个悲剧性的结局,而不是单纯的被怪干掉的game over,但全片在情绪和情感上基本没着力,比如孤家寡人女主失去自己的猫的反应是歇斯底里大喊你们要相信不是我干的,紧接着就切到怪物在场,拜托,如果是我的猫的话我根本不会在意有没有人相信我有没有创到无关小朋友了,我会难过到当场崩溃吧。就是说这个电影使用了创伤作为怪物的所指,却只有恐惧与惊吓而没有失去母亲的悲伤、持续深陷孤独的悲伤等等,怪物停留在了单纯的怪物层面,对这个怪物的设计是纯纯浪费。

相比之下it follows留出喘息的空间让主角们有短暂的享受友情的机会,描述理想爱情的机会,观众才会被提醒她对抗怪物是为了什么,由此才能连接起与现实生活相关的情感。

总而言之就是蛮可惜的,影片构思我还挺喜欢的。

 2 ) 作为隐喻的怪物——过去是无法逃避的未来

作为恐怖片,这部片子至少故事性还是比很多同类电影好上不少,至少不是“有鬼—害怕—求助神父/寻找鬼魂遗愿—皆大欢喜/阴魂不散”的模板。JumpScare很多,但是看完的倒是没有后怕。

欧美的很多恐怖片都有其宗教性的一面,难免有相关元素。但是这部电影中为什么不拍教堂和神父?我认为这部电影中涉及的并不是恶魔,而是怪物,因此不需要驱魔的仪式以及宗教的背景。也是为什么在我看来这部电影比较特别的原因。

电影中的怪物是“创伤”的人格化。不仅是女主Rose在童年时期有创伤,先前一个自杀的教授也有,他的哥哥在20年前也去世了。“创伤”的确是一个怪物,它收割人的绝望和命运。这也是电影最有意思的一个点——人的“命运”,也就是不可逃避的事情。

Rose童年有创伤,目睹母亲将死自己却逃出门去。以及由于母亲有精神疾病、姐姐Holly早早地逃离家,因此极有可能一个人承受了母亲的各种失常,进而造成了她的创伤。这一切都埋藏在她的过去。在成长过程中她无法保持一段亲密的关系,让他人进入她的界限。因此,她与前男友Joel分手,和未婚夫Trevor也总有一份陌生感。比如,在Trevor第一次登场的时候,我以为他们只是刚交往不久。

她被过去影响,但过去始终与她保持距离。直到一个意外——病人在她自杀,一切被打破,过去的一切原来都没有消失,并且时间并没有抹去丝毫,创伤还是强到可以摧毁她。创伤像病毒一样传播,一旦感染就会侵袭全身。

在电影最后的部分,Rose回到家里,回到母亲死去的床前。她终于鼓起勇气回头想要和过去说再见,想要说我有勇气直面你,说出这不是我的错,你不能再继续影响我;她还和Joel坦白多年的心事。可是回过头来想要继续前行时,现实还是当头一棒,创伤没有消失。这一切就像早已注定一样,从她10岁母亲去世时就播下了种,过去不再是时间线上的一个点,它既在现在,也在未来。

从那时起,过去就悄然构建起了她的未来。无论是逃避,抑或是挣脱,都是徒劳无功。过去不会因为一时的鼓起勇气就被吹散,创伤是无法被量化的,无法通过努力和勇气解决、使之平衡。尤其是在努力之后,发现所做的一切不过轻易地被现实搓成灰,那一刻才是真正的绝望。薄弱的、被击溃的意志想要向现实低头。悲剧般的命运使人窒息,而提及“命运”一词并想暗示宿命论,只是想说明一些不可抗拒、不可逃避、不可拒绝的必然性。 观看到最后,难免希望Rose可以真正放下过去,打败眼前也是心中的怪物,然而HappyEnding是鸡汤,BadEnding则是现实。

 3 ) 为好的恐怖片打抱不平!

真的不懂,为什么恐怖片在豆瓣的评分普遍这么低......

作为“资深恐怖片迷”来看,这部电影质量相当过硬:主角没有作死行为,人物行事在故事背景下皆符合逻辑;几处高潮都充分给予了我久违的惊悚感;同时剧情又与幼年时期创伤后心理问题(或者说心理学有关问题),具有探讨现实问题的侧面。

总的来说,相当符合我的口味,推荐!

 4 ) 失望观众激情开麦 翻车版It follows

去年有一部翻车版《遗传厄运》(《Relic》) 今年就跟着出来翻车版《it follows》 妙啊 同样2颗星送给你

一些评论把我对这部电影的期望值拉得很高 因其与it follws同样是基于日常恐怖的设定 我期待着它可以成为it follws的继任者 必经it follows之后 我再也没看到过那么惊喜的独立恐怖片

可惜导演过于努力炫技(更悲哀的是其实无技可炫 反而显得黔驴技穷)的摄影(那个upside down的镜头反复出现 开始我还真以为导演有什么寓意 后来发现妈的就是纯炫技!你还不如《苍兰诀》的镜头语言你造吗导演?) 演员过于戏剧化的表演(全体的反应都很刻意)编剧懂一榔头西一棒槌的借鉴(创意抄袭) 都否定了这部电影能it follows相提并论的任何可能性

从几个方面来说一下这部电影

1. Jump Scare

这部电影吓人的点很单一 大部分就是jump scare 我切个镜头 身后有人 我关个门 门上有个人影 blabla 其可预见度几乎达到100% 我旁边一个长头发的男生/女生 全程都在用抽气给我做jump scare预警

这真的很low 相比之下 it follows吓人的地方在于 那个怪物会不紧不慢地找到你 走向你 你可以用交通工具的速度暂时打败它 逃离它 但是你不可能永远在逃 那个上课中老师念着艾普生关于死亡与青春的诗 而女主看到一个年迈的老太太慢慢走向她 预示着死神把镰刀伸向妙龄少女 其背后精妙的高度互文让我恨不得狂拍大腿 那是鬼才灵光一现才能给观众的惊喜 而本片导演显然就完全没有这种灵气

不光灵气值丝毫不及it follows 它甚至都比不上《隐形人》《Man》给观众的压迫感和危机四伏感深!!淦!同样大量的室内戏 还有闯入戏 导演的运镜 摄影 很少给我一种女主被监视的感觉 这个怪物的出现就是随机的 需要一个小高潮 我就出来吓你一下 不需要的时候 我就像不存在地一样!Alarm响了哪里 也太萎了吧!!给了几秒门把手的镜头 就马上开始切look at your back这种jump scare 导演你不懂什么其他酝酿氛围的把戏了吗

2. Curse

除了日常之诡这个设定类似it follows外 片中厄运传递的方式也几乎复刻了it follows 然而it follows带有着十足的青春议题 关于性 关于青年人的恐惧 纠结 还有某种若有似无得对禁忌的向往 本作虽然意在把宏大视角放在PTSD和有Mental Health问题的人群上 刻画却点到即止 非常浅显 最终又来了一个反转 搞了半天女主的Trauma不只是因为目睹母亲自杀 而是因为自己其实enable了母亲的自杀 因为她选择不帮母亲叫救护车 让她去死 所以不是trauma 更多是guilt 最后女主又跑去前男友家诉衷肠 表示我是如何在心里筑起一道墙blabla 这就像是一场画蛇添足的自我消解 铺垫了半天PTSD患者深受其害 以及种种被社会拒绝 误解 轻视 甚至攻击 最终导演决定轻描淡写地消解这个人群的痛苦 用女主间接弑母的Guilt轻而易举地消除了观众对PTSD群体的共情尝试 除了唉 不知道还能说什么 导演实在太嫩了

反观it follows 全片对女主 甚至主角团没有任何道德审查 甚至都懒得做任何细致的书写 比如女主中段纠结是否为了自己活命而清远牺牲不知情的无辜者(并且出卖肉体)的时候 导演的表达无比克制 观众看到女主游向了一艘小艇 而上面有几个年轻男子 在下一个镜头女主已经到了下一个场景 这中间发生了什么 全部留给观众去完成想象 去做自己的道德评判 高下立见

3. 怪

片尾怪物出场的设定 导演感对天发誓不是抄袭it follows里朋友身后站起来的高男吗?并且看到一半我就想起来另外一部作品 也是怪只挑选有trauma或者心理疾病的人作为受害者 当时电影里一直想不起来 现在突然想起来了 就是《怪奇物语4》导演又感站出来发誓说自己没有借鉴《怪奇物语4》中怪物攻击受害者的方式(混淆现实与幻境)吗?

最终的套中套 梦中梦 也屡见不鲜了 最终又一层反转 也许是导演想要打破俗套做出的努力 可是it follows里面怪好像被杀死了 但是导演只是用了一段两个人在街上走 后面有一个行人一直跟着他们这个长镜头就消除了俗套诶 这是49分和80分的差距(我的大学50分及格 80分HD)

4. Mental Health

最后的最后 因为行业相关 想说几句女主的人设

在她没有被怪纠缠的时候 这个人已经非常agitated 稍微触及到她的敏感点就要开始反攻 怼天怼地 她对妹妹和妹夫充满敌意(可见晚餐对话)对妹妹的生活充满偏见 作为一个therapist 却非常judgemental(后面和妹妹吵架讽刺她用成为家庭主妇麻木自己 作为人生目标 而自己却是有着大爱之心从事精神科医生的工作 结尾又看到其实女主疯狂工作80hs/week只是在赎罪罢了 并不是真的出于热爱 同理心或者责任)而她作为一个aunty 逃避前往侄子的生日派对

与男友的关系看似平和幸福却都建立在“when everything is agreeable"的前提下 她一向应该都是拒绝透露内心的 也可以看到男主并没多爱她 出了事第一反应是这将对我的人生产生多大影响 并且马上提出搬走 当晚就睡了沙发 可见女主没有任何建立亲密(爱情与亲情)关系的能力 也没有责任感 至此突然想起《另一个女人》

女主还很Manipulative 对前男友的主动问候一番奚落之后 走投无路只能利用他 却依然拒绝对他坦白

总结来说 女主有点边缘型人格障碍 喜怒无常 害怕被抛弃 对人极尽利用之能事 这种人就算没被怪缠上做出奇怪举动 我也会在生活中直接远离。。

End (写完依然觉得很生气)

 5 ) 可能会留下心理阴影。。。

#危笑# (Smile)(B+)就不发剧照了,因为这个电影的宣传内容真的都很恐怖,看了就留下挥之不去的印象。影片本身比宣传的还要恐怖,我真的70%的时间都是闭眼,但就这样,还是被冷不丁出现的骇人景象吓到。而且我突然意识到自己已经两年多没在电影院里看恐怖片了,因为疫情期间这类都是改为了线上,这次突然重新感受到了影院音效真的与在家大不同,光听声音心脏都快出来了,有一段不断用刀刺人的场景听得我心脏好难受,真的想冲出去。

其实在家看恐怖片因为常常走神儿,或被其他事情分神,导致没办法很投入,所以过去两年里没看到特别恐怖的内容。但这部真的被吓到了,影院漆黑加音效确实会把恐怖片效果发挥到极致,在家里看应该会很不同。

画面方面,就算我很多挡住没看,但光暴露出的预告片和剧照就已经足够吓人,更不要说片中每个人的死法都很恐怖,也有不少血腥内容。

但最重要的是,本片看了会让人心情沉重。因为它探讨的是在生活中因为遭遇了某种巨大的刺激或心灵创伤,比如目睹了残酷的、突然的死亡后,从此生活在阴影里,最终也疯掉自杀。没有人目睹突如其来的惨剧而不受影响的,大部分人有过这类经历确实会一辈子留下阴影。影片只是用了更为夸张的手法去呈现应激性创伤综合症。特别是片中大部分遭到死亡的人,其实本身并没有做错什么,也不是因为愚蠢,这与大部分的恐怖片是不同的。他们确实是无辜遭遇了刺激,还要因此继续搭上命,实在令人觉得同情。更因为故事探讨的是大脑的作用,经常让人分不清现实和幻觉,确实看完都觉得快疯了。

女主很优秀,但是暂时不希望看到片中任何一个人的脸了。看本片后需要看很多欢乐的内容才能打消阴霾。

 6 ) 欺诈电影,两星致敬那几个笑容,原生家庭梗应该从2023开始彻底被恐怖片界扫地出门

真的拜托,以后再拍这种原生家庭,童年阴影的恐怖片能不能自带一个标签:

本片带有悲天悯人的原生家庭之痛以及大量的侦探情节,并附有少量的jump scare和诡异音乐

我真的是不明白,近年来的恐怖片,尤其是美恐 基本都少不了两个要素:小孩和原生家庭,其实这两个要素归结起来还是一个,童年阴影

永远是主角已经剩半条命了就抱着个破电脑一通查,然后开着她那破车跑到个鸟不拉屎的破房子里最后还真被她在一堆破烂里找到一些线索,最后温情杀勇气杀要不就被杀...

回到本片

本来是一个很有想象力的题材,心理咨询师+诡异笑容,完全可以从大脑这个题材展开,打造一部现代版的“脑髓地狱”

然而本片最后还是绕了一大圈回到原生家庭带来的心理创伤,而且完全不合逻辑,

按照一个多小时冗长的福尔摩斯环节,女主看见病人自杀应该是她心理创伤的来源,跟她原生家庭有啥关系?那前19个人也都有原生家庭的心理创伤?要赶上个硬茬看见人死了没有心理创伤怎么办?就硬往上扣...

哦对了,最后一颗星给鬼爷,虽然要杀人 但有事儿真上身啊,我就要你的命而已,疼我自己来扛!

 短评

9/26/2022 学校pre-screening 从来没有看过jump scare这么密集的恐怖片 属于是不讲武德

6分钟前
  • 24/7
  • 还行

在新交的好兄弟们面前立了胆大包天的人设,结果被jump scare吓得滋哇乔叫,怪丢人的😓😓

8分钟前
  • wtiscomin
  • 推荐

再次证明欧美人拍不好单纯的鬼片。本来是年度最期待的horror,毕竟是和个人比较喜欢的《它在身后》一样拍“日常之诡”的,可惜没有很好地运用好这个元素,吓人的点都放在预告里了,正片除了毫无意义的jump scare以外尿点也不够密集。不得不说,欧美人拍恐怖片能不能改改让鬼说话以及把鬼和怪物弄混淆这两个臭毛病啊?以及,真的没人care受害者的trauma,把戏份多分一点给evil being不好吗?

9分钟前
  • Superbia
  • 推荐

一个3星的点子写了个2星的剧本拍了个1星的电影。派拉蒙都在拍些什么啊???跟同期的barbarian和pearl比真的差爆了!怎么会有人觉得重复说“you are going to die”很恐怖啊?这跟之前那个特摄片里反复说“what's going on”完全是一个效果哈哈哈哈哈哈。真的太蠢了!

12分钟前
  • Mr.RyanZhao
  • 很差

戴个口罩呗

13分钟前
  • 熊仔面
  • 还行

试着笑回去会怎么样?

16分钟前
  • KevinZii
  • 还行

开个不恰当的玩笑,或许可能是将传统“诅咒传递”式的恐怖题材赋予疫情背景以及在此局势下人际关系间矛盾性的隐喻,旁观者成为感染者,为了躲避存在传染风险的“危笑”社交,女主最终选择了自我隔离;恶灵的造型设计够惊艳;2022年步入尾声,回望一下,今年还真是恐怖电影的大年。

18分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

伪恐怖片爱好者看完后需要看10遍帕丁顿熊安抚我的魂魄

21分钟前
  • 毛小惺
  • 还行

惊悚到位 适合朋友们边看边聊边尖叫 我就是这样 然后我开始学着电影里的笑 怎么感觉他们比看电影还害怕呢😂

26分钟前
  • 杨迪
  • 还行

三星半,大晚上看《危笑》还是过瘾,综合了《午夜凶铃》和《它在身后》的概念,玩的还是jump scare,美学上有copy阿里. 艾斯特,如颠倒镜头和远景人物突出。电影的核心理念是,心理创伤从一个人转嫁到另一个人,完全吞噬他们的灵魂。某种程度上,神秘威胁之物是创伤后应激障碍的象征,邪恶的微笑只是这恶性循环的标志。索茜·贝肯的表演挺加分,跟着她的反应一直调动着紧张的情绪。最后的最后,观众充当了目击者。

29分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

设定挺好的,最后boss长得有点搞笑,而且所有人都不信女主讲话,只有前男友信,会不会有点太典

31分钟前
  • CoconutGospel
  • 还行

今天在土澳看了 剧情一般 没有交代的很清楚 jump scare不错 搭配影厅巨大音效有够吓人 最后的怪穿着女士内裤笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 前夫哥最大冤种

34分钟前
  • 🧊 ʜᴀɴɴᴀ
  • 推荐

作为一部跳吓恐怖片,基本算是完成任务。不过也只是完成任务。

37分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

在jump scare之间穿插的文戏太过无聊,光女主坐在驾驶座上的戏可能就有十场吧。最后剥皮怪出现的时候,感觉特效组露怯了。最恐怖的还是姐姐掉头那个镜头,不过已经都放在预告片里了......

40分钟前
  • 踢迩达
  • 较差

不愿再笑

41分钟前
  • PrinceMotorola
  • 较差

一部滥用jump scare、本质上视听语言形式上依旧老调重谈的流水线廉价恐怖片。血淋淋地撕开“微笑”面具在立意上还是有点东西的、我们始终试图把丑陋的伤痛和不堪藏进时间,微笑move on,小心翼翼维系着中产生活的阶级谎言。

43分钟前
  • 人类小邱
  • 还行

本来之前看预告的时候觉得这个微笑很瘆人,但自从有人说笑得像张瀚后,导致我频频出戏,完全看成了搞笑片😅😅😅

44分钟前
  • HACHI
  • 还行

三星半,完成度还是不错的,跟Fall相比稍微逊色一点,可能是因为Fall更短,来不及暴露更多缺陷就结束了,而这片足足俩小时……预告片里的高光惊吓场面用完之后,就是肉眼可见的疲态和拖沓,好在女主trauma的情感逻辑刻画还是很清晰的,警察男二虽然还是不能摆脱恐怖片黄金万能好配角随叫随到的俗套,但那个午夜凶铃式的结局落点在他身上,也不是完全毫无用途的工具人了。另外发现的几个槽点:1. 这是一部歌颂居家隔离的电影,男主非必要拜访,导致自己阳了。2. 片中所有黑人角色几乎都很糟糕,充满了偏见、仇恨和不信任,女主的黑人老公更是直接搞背刺,唯一给予女主情感抚慰和帮助的是一个很好很nice的白人警察。你品,你细品。

47分钟前
  • 追团子的小猪猪
  • 还行

怪物形象和Barbarian有点撞,而且长得好像曼森,现形后就只剩喜感了。全程毫无波动,全场看得哈哈大笑。

48分钟前
  • Dead-Blue
  • 较差

学校电影院看的 美国人reaction太激动了 全场不断尖叫叹气大笑

49分钟前
  • Duke
  • 还行