冲着杰尼斯最会演戏的两个人去的,觉得怎么都值回票价。故事没有想象中那么复杂,或者说本来可以讲得很复杂,却半途担心观众看不到——又或是对自己的业务能力的不自信,最后破罐破摔。刚看完时笔者还总念叨着半部好戏,这会儿冷静回忆一下,怕是有个三成就不错了。直接从角色带入,大神饰演的老师傅,出场威风凛凛一身正气,在后辈面前无论讲话行事都滴水不漏。Nino演的年轻气盛的小徒弟,怀着对老师傅的敬仰走入职场,谨遵教诲处处严格要求自己。剧情冲突来自一次偶然的案件,老师傅青梅竹马的女同学当年蒙冤死去的元凶重又现身,一下子打破了故事至此的条条框框。控制不住情绪的老师傅这时候忘记了身为检察官的职业精神,执意想要给老同学报仇。而一旁的小徒弟显然一副正义使者附身的架势,两方对峙已成定局。
到此其实都十分精彩,看得见的演技跟听得见的卖力都没给各自的咖位跌份。然后从这以后就开始不知所云了。首先是卷入其中的政治纠纷,老师傅跟青梅竹马共同的老同学,身居高位的年轻党魁,像是背地里想要协助定罪,后因受贿丑闻败露自杀。再者是吉高由里子饰演的事物官副手,存在感全来自于演员本身跟诡异的船戏估计是一个角色鸡肋的最直接证明了。宣番上了娇兰的音尾琢真饰演的痞子角色是最莫名其妙的,到现在笔者也回忆不起来他到底是干啥的。不晓得原作是怎么把几段跟主线结合起来的,放在成片中就跟把生米混进煮熟的饭里一样,看着不觉得吃着难受。如果说是篇幅的锅,可以跟前年的《64》一样拆开上下部啊。笔者不负责任的揣测,可能是为了做足两主演的对手戏,压缩了其他角色的出场时间。但这样其实也有更好的办法,比如干脆删掉个别的角色或合二为一(甚至合n为一)。小半个J家粉的笔者也巴不得全程看两个人演,但既然有其他人出场,谁不希望看到更有营养的第七艺术视觉表达,这两个小时过的更舒坦呢。
《检察方的罪人》短评。
最上毅和冲野其实是相似度很高的人:都对真相执着追求,都具有强烈的正义感,都嫉恶如仇。但最上毅在法律的圈子浸淫多年,深知正义只是相对的,司法体系有盲区,社会公正过于理想化,总有阳光无法照到的死区……因此,为伸张正义,他不惜铤而走险,在自身正义感的驱使下,用非常规、甚至非法的手段来达到惩恶扬善的目的。而刚出道的冲野坚信一切裁决和惩治都必须在法律设定和制度允许的框架内进行,他对司法的仰望和职业操守的坚持,决定了他暂时无法挣脱传统司法程序的束缚,以致认为他的上司最上毅不通过法律途径的惩恶行为同样是犯罪,是不可饶恕的,是必须抵制和揭露的!因此,出于上述逻辑,作为司法人员的他,反而去向强奸杀人犯松仓重生道歉,这看似荒谬,实则也就可以理解了——法律若判无罪,即便罪大恶极的人,也是无可指摘的,因为法律的判决高于一切……但试想一下,若干年后,如同今朝的最上毅一样,办案经验愈加丰富的冲野,也会逐渐领教法律的盲区和执法的无奈,在坚持正义、理想和道德,与机械地、不折不扣地执行并服从法律的裁决之间,矛盾的不可调和性将愈发突出,理想与现实的差距将无数次拷问他的本心、撕扯他的灵魂。最后,冲野将成为第二个最上毅,用法律之外的“更具灵活性”、 “更高效”的方法来维护正义,弥补法律的缺失和误判。
本片色调偏暗,人物对白很多,看得有些沉闷和揪心。换做西方电影通常的做法,会把最上毅刻划成类似《追捕》中杜丘冬人这样千篇一律的角色,以凸显故事的情节性、报复性、武打场面和悬疑效果,甚至把冲野塑造成国家机器和司法体系坚定的维护者,和最上毅展开一场惊心动魄的明争暗斗。这样的电影叙事会很刺激带劲,但也就流于平庸和商业化了。本片给人留下接近艺术电影通常带有的那种沉闷、哀伤、无奈和相对开放式的结尾,意图引导观众一起来思考现实社会中各种不尽人意、又有心无力、无从解决的矛盾。两位主角孰是孰非也见仁见智,但无论观众站在哪一方,都必须经过一番心灵的挣扎、初心的叩问和道德的审判,这或许就是编导希望以此来观照现实、启发当下的初衷吧。
首先要说的是选角方面,真的很强。看了预告片就跑去看原著,演员和角色的气质本身就非常契合,木村的不怒自威,二宫的娃娃脸,吉高的阴郁细腻,五郎的独行侠风格等等,完全挑不出毛病。最令人叫绝的是木村和二宫戏里戏外都是前后辈关系,很好奇当初原田导演有没有考虑这个因素(不过就算戏外不是,两位的好演技也能做到),开头最上和沖野的相处模式真的自然得犹如演员本人,明明在说“都在本部却总是没见到面”却有种“大家都在杰尼斯但一直没什么机会碰上呢”的代入感,这种代入感并不是出戏,而且观众把演员和角色逐渐对应融为一体的信号,因为这能让冲着偶像本人来看戏的观众对电影本身更加投入。
木村自然不用多说,举手投足之间充满了魅力,形象一出来就是克己、经验丰富的精英检察官。审讯松仓那场经典画面,木村听到凶手坦白后抬头红了眼含着泪的那个镜头给我的冲击不次于二宫的审讯爆发,充满了愤怒又悲伤,哪一种都让人心碎。最上一角在电影中比原著更要圆滑世故,从一开始就帮助丹野和主动接触諏訪部。这样的改动直接使最上在作出“自行实现公义”的决定少了很长很煎熬的心路历程,但影片时长有限,牺牲一点梯度来保住故事完整性也是值得的。
演员二宫真的让我大开眼界,在别的戏里绝对不可能看到沖野任何影子。虽然预告和宣番已经做好了心理准备,但现场大屏幕上的他还是震撼了我。他的角色沖野实际上不比最上简单,对最上有如对恩师般的敬仰,对他异常指令的困惑和怀疑,对自己办案不得力的气馁与不甘,还有不得不用恩师教自己握的剑指向恩师的无奈和苦闷。审讯中从他嘴里吐出的每字每句甚至每个呼吸都能感染到观众他的愤怒和厌恶。这个片段也是全片最重要的感情喷发口,就算以后忘掉了大部分剧情也绝对不会忘记这一段的。演技自然不着痕迹,一开始刚进刑事部报到时三步并作两步跑上楼梯的冲劲,到后来雨中沉重的步伐,很好刻画了人物的变化。虽然角色依旧苦闷,但全片为数不多的笑点其实都是他承包了,轻松缓解了观众紧绷的神经。对吉高的那一笑一下子回到了当年Gantz的地下铁,还是那么温柔的一个人。
作为吉高铁粉自然是要评评她的。老实说,在一群老戏骨里,她演技和经验都算薄弱。最大的短板就是台词,由于检察部和刑警工作需要,每个演员的语速都尽可能快,而吉高本人说话习惯比较含糊,所以这对她来说是个巨大的难关。语速不快的对话就很棒,很喜欢她的声音说出:“没有百分百说真话的人,也没有百分百说谎言的人”。所幸的是作为一个体验派演员,她在每个场景给出的反应都很真实很有感染力,相信原田导演也是很赞赏她这一点,在关键的场合都给足了吉高镜头。更要谢谢导演的是,给纱穗一角加了一个崭新的设定,对推动情节发展起了比原著更重要的作用,戏份也变多,在全片都很活跃。很高兴看到导演对吉高的这份器用,她也到了不能再当花瓶的阶段了,要好好努力啊高高💪
五郎我就不说了,若要选全片最有魅力的角色,我肯定投諏訪部——「代上帝做黑色买卖的男人」;酒向芳也是太厉害了,把变态演到了极致,让人想起他的脸就不寒而栗,没有他那么出色的演出也调动不了二宫的怒气迸发和吉高的悲愤流泪,塑造了名副其实的「monster」
讲完了演员就是💯配乐,富貴晴美和土屋玲子配乐至少能给电影拉高30%的分。因为故事里要处理的事件线很多,画面切换非常多且硬,来形成叙事的棱角。而非常成功的配乐让观众顺利从一个场景过渡到下一个,并没有令人不悦的中断感。另外二胡和拉丁风配乐这种搭配在日本电影中也算很新鲜,有种怪异又恰到好处的感觉,每一次响起不同的配乐,观众就会不由自主地期待剧情发展。配乐的土屋玲子还出镜饰演最上妻子(最上一回家就听到老婆在拉主题曲wwww
剧情分段很有意思,分成3Part:语言的魔术师(言葉の魔術師たち);审判;愚者。每个标题都有对应的塔罗牌。值得一提的是,改编后的最上一角,在我看来比原著要更相信命运。语言魔法师自然指的是巧舌如簧的检察官,最上是其中之一;审判是法官的职责,而最上喜爱收集法官槌,最后还越俎代庖自行裁决犯人;愚者自然也指偏执自己公义成为罪人的最上。三张塔罗牌都代指最上,和标题「検察側の罪人」相呼应。最上在家里用来包凶手的也是画着塔罗牌占卜的垫子,而且还很相信生日论命(虽然是受由季影响,但渐渐成为他自己的信仰)。1⃣️魔术师在塔罗牌里,代表了创造力和掌控力。研修班时最上认同冲野,检察官要有自主调查的主导力和想象故事的能力。2⃣️审判牌中,“天使的号角表示来自内心的声音,此刻人从棺材中站起,迎接天使的祝福,表示人从外在的评价转换为倾听内在之声,此处也代表道德良知必须要从内心出发,而非是法律规范”。3⃣️ “愚者牌是所有塔罗牌的开始,亦代表着塔罗牌的结束,代表着无限的可能性”,这张牌对应这个结局是再适合不过了。
开头和结尾的安排别有深意。电影开场就是各种或水平或垂直对称的“水泥森林”伴着主题曲切换。一开场最上在台上教导“偏执自己的公义会沦为罪人”,结尾一语成谶,被当初在台下的沖野用来质问最上,巧妙的首尾连接也是独具匠心。
细节方面的用心:最上和丹野在河岸边交谈时,对岸在排练跳舞的舞者,和后来松仓车祸现场的舞者是同一群,暗示着松仓的死亡有最上的插手; 丹野跳楼后,最上办公室里收藏法官槌的柜子柜门一直都开着,应该是暗示最上作好了自行裁决松仓和弓岡的决定。
最后一个镜头,害怕自己心軟堕落的沖野往别墅下走,已经狠下心失格背德的最上却在楼梯往上走,这是一种对称,在我看来,最上能作出这种“替天行道”所需的勇气和决心,虽然不能被宣扬,但没有人能否认,这远比「绝对的公义」来得更大快人心。
原田导演加入了原作没有的“白骨街道”概念和反战理念,使受片长限制简化的案件剧情简化了,但深度提高了。最上和丹野,其实都是理想的殉道者,不惜牺牲自己的生命或前程,来贯彻自己的信念。雨水不能惩万千罪,正义也不能。每个城市,每个社会,每个时代,其实都是相通的相似的,由殉道者们开凿的“白骨街道”。
感谢一位不愿透露姓名的木村拓哉铁粉对本片电影票的鼎力赞助。
虽然汇集了杰尼斯两大荧屏男神,但是这部一年前的日本回锅肉并没有能煽起多大的水花,主要来看的还都是这两位的粉丝们。
观影中可以清晰听到不断的小声闲话“好帅!”“啊啊啊好可爱”,感觉导演也有特意在照顾两位男神的粉丝,安排了各种福利向场景,木村大神一套一套衣服得换,除了西服衬衫,还有紧身运动衣,僧侣服,最后还搞了一身杀手装。
二宫和也更是有一场床戏,虽然那场BG床戏怎么看怎么让我感觉很像百合磨豆腐(。
说到电影本身,整体上给我的感觉是“不报高期待——有点惊喜——谨慎观察——不过如此”,一个先向上再向下的感受曲线。
但是很有趣的是,在看完回来在心里默默复盘的时候,忽然又觉出不少有意思的地方来,甚至有一点想二刷。
所以最后不管怎样,及格的分数还是要给的,它能让我发散出很多有意思的联想。
影片故事本身围绕的是一百部法律题材的电视电影就会讲一百次的点:程序正义。
另一个点则是2010年,那一年日本废除了刑事案件的追诉时效,但是在此之前过了追诉期的案件也就没办法挽回了,基本上犯罪法律题材的片子,都离不开这两个点,不久前藤原大饼那部杀人犯22年后的自白,也基本是围绕此做文章。
两个大俗套撞在一起,故事本身的吸引力就很有限了,当看着看着发现了故事的主题后,对于这个片子的好奇心也就会减低很多了。
但是另一方面,本片很好地给了两位主角人物一个状态,“状态”一词如果要做解释的话大概是“给定氛围之下可信的角色”。
这是个需要演员、导演、编剧一齐用力才能架构出来的东西,一般商业片不在乎这些,往往是到了作者电影这个层次才会开始让人意识到这些,也因此,刚开始看两位角色还会觉得有点拿劲,或者说有点“装”。
但是再看下去,度过了演员大于角色的时期后,就会感觉到这两个角色的真实了。
从这再往上,才能理解到本片真正的主题,其实是两种不同政治观点的交锋,涉及到剧透,我们就放到后面再说。
另外本片基本制作层面的一些问题挺让我不满,我不知道是导演真的作者性太强有自己的表达,还是有删减导致的问题。
大约前三分之二的片子里,剪辑手法让我非常难受,不仅是剪辑点的选择,还有每次转场的方法,都让我非常难受,一度怀疑真的是自己少看了什么东西。
如果说这些是作者的一些手法的话,怎么到了最后又恢复成正常的剪辑了呢?
后 有 剧 透
本片讲述新人检察官冲野和他曾经的老师最上在一起案件中产生分歧的故事,一对老人被杀,嫌疑人中一个叫做松仓的人实际上是多年前杀死最上爱人的重大嫌疑人。
但是当年松仓因为证据不足没有被定罪,这次的审讯中,松仓道出了当年的真相:确实他就是凶手。
然而当年的案件已经过了追诉期,松仓想要将这次的案件嫁祸给她,已用法律的手段将他制裁,没想到真正的凶手弓冈却主动暴露了自己。
最上为了让松仓被定罪杀死了弓冈,并将凶器伪装成了松仓的东西,得知了这些的冲野为了心中的正义在最后反水,帮助辩方律师为松仓争取了无罪。
没想到最上再次动用私刑,再次找黑社会做掉了松仓,最后结尾定格在心中正义已经崩溃的冲野和最上的对峙中。
单看故事本身,还是前面所说过的关于程序正义的讨论,松仓自己承认了是之前案件的凶手,但是已经过了追诉期,这个时候到底法律还能处置他吗?当然是不行,对于严格遵守法律的冲野来说,这就是他的正义。
但是反过来说,法律本身也承认了追诉期过期是件非常可笑的事,是错误的,可是在更改之前的错误难道就真的不能改正了吗?既然如此,那就伪造出足够用当前法律将他定罪的证据,让他可以被法律制裁,这是最上的正义。
关于程序正义的问题就不讨论了,各位法学家自己去补李狗嗨进行交流就行了。
在整个故事中,其实问题也挺多,最突出的就是真凶弓冈的自我暴露了,“真凶喝多了自己抖威风讲出来真相”这事其实也是老烂老烂的情节了,案件本身真的就以这样的方式结束那可苦了冲着案件来看电影的观众了。
另一方面,橘的这个卧底记者身份到后期也基本就浪费了,明明如果她用心搜集证据的话是可以把最上给掀翻的——其实她也确实目击到了非常关键的资料,但是到那个时候她就偏偏没有录音录像了,到了最后她更是完全就沦为一个冲野身边的陪衬了。
一开始让她做冲野的跟班是因为她卧底,没想到最后真就只是一个跟班了。
但是说回最上和冲野这两个人,还都是能细细琢磨出一些味道来。
最上是一名检察官,他喜欢搜集英美法系的小锤子,但是也强调在日本这些都用不上,这其实也就在暗示他的价值观了:我要的是结果正义,你们那些我看不上。
而松重丰叔一直勤勤恳恳当着他当跟班,其实归根结底也是因为政治观点的一致,体现在具体的地方,就是他的父亲和最上的爷爷都曾是当初败退逃难的日军,联系在于最上爷爷所写的那本《白骨街道》。
而最上的好友丹野则是一名处于政治漩涡中的议员,岳父高岛是右翼,可能让日本重回战火之中,这是他不想看到的,但他对此也无能为力,在最后他只能在被逮捕前自己从楼上跳下。
最上当然也支持丹野的观点,他也对着冲野高喊着“不能再让日本陷入战争!”
但是仔细想想,其实他自己也是支持那套价值观的,他是在扛着红旗反红旗,这是一个极为讽刺的地方。
他深知极端如战争的手段不可取,但是他的所作所为却是为了结果而采用不光彩的手段,他会用自己的职务之便来伪造证据,压制晚辈以达到自己“合法”地将松仓送死的目的。
他知道什么不对,但他也受此影响太深。
那么冲野就是正义的吗?
也不是,冲野是最典型的美式民主自由代言人,支持绝对的程序正义,甚至会因为差点冤枉了松仓而要去对他道歉。
可笑吗?他可还在不久前对着这个杀人犯怒吼控诉,现在仅仅因为这个杀人犯差点被冤枉杀了另一个人,他这个正义的使者就要“一码归一码”地去向他道歉。
可是惩罚不了这样真正的坏人,还算什么正义呢?
他的可笑极端体现在他那一场爆发戏,二宫和也的表演受到了粉丝们的广泛好评,但是那场戏在剧作里的意义远大于二宫和也的表演。
冲野爆发的前提是什么呢?是松仓主动承认了自己是凶手,且没有录音录像,且在一旁收听的上司最上不在场。
于是冲野极为“安全”地爆发了,全片一直有点平和甚至有些胆怯的冲野,原来内心也这么爆炸啊!
可他根本不敢表达啊,因为他的正义是对他的束缚,他只有在这样最极端的“正确”环境下才敢做出这样的爆发。
他如果真的这么硬,怎么不敢当面硬刚上司呢?怎么只能灰溜溜地辞职呢,怎么最后只能面对天空无能狂怒呢?
因为他什么都做不到,他只有价值观,没有方法论,他只知道他应该奉行法律,这才是正义,但他没有去真正践行正义的方法。
结果他就只能这样于最正确的地方爆发,这种状态其实非常切合我国当前互联网的状况。
平时大家都知道政治正确(这当然不是美国的政治正确)所以这也不敢说,那也不敢说,什么都得做对的,说对的。
可一旦有个错误的人或事出现,给了网友们一个“正确的环境”,那马上一个比一个炸得还厉害,恨不得马上把他杀死两百万次。
二宫和也那场戏,演得就是他们这样的人。
这二位,冲野看似是在理性的驱使下做事,要遵守法律,要合乎程序,但是实际上在做事的时候,他根本是极为感性的,辞职,道歉,狂吼,都是情急之下被情感推动做出的行为。
橘也一样,而全片唯一的感情戏和床戏,是在他们身上。
而最上看似被仇恨蒙蔽了双眼,却做事事无巨细,也不被任何情感所干扰,女儿只是他用来搪塞自己联系黑帮的借口,他才是理性行事的那个人。
那你说作者到底是支持谁,或者说站在左还是右呢?
显然,都没有,就像这两人混乱的大脑一样,政治观点的黑白并没有那么分明,一以贯之从上到下完全践行同一套价值观的人太少了,所以最上是罪人,冲野也是个什么都做不了的傻小子。
他们谁也代表不了正义,也都代表不了日本。
就像同一天生日的人那么多,但是真的因为生日就被赋予了类似的性格吗?
改編自雫井脩介小說《檢方的罪人》,《日本最長的一天》原田真人執導的電影《檢察狂人》,增添原著沒有的政治支線,包括二戰期間日本有名「有勇無謀」的英帕爾戰役、日本軍國主義復辟的政治人物等等。
新添的支線反應兩極,原著書迷認為畫蛇添足,搗散了有關「正義」的討論;但亦有觀眾覺得深化了主角貫徹正義的心境,比原著更有力及具有魔性。無論如何,未熟悉日本時局的觀眾可能會看到一頭霧水,趁機會將網路把近期的政治人物及事件對照的討論整理,才可以看得出原田真人意欲批判的日本現況。
擺明車馬影射安倍夫婦
戲中男主角最上毅(木村拓哉)好友丹野和樹(平岳大)的岳父高島進(矢島健一),本身是個有能力成為下屆首相的政治人物,已經有影射日本現任首相安倍晉三之嫌;高島女兒(東風萬智子)被指跟新納粹組織及「世界極右會議」的團體極為接近,就是影射安倍昭惠與極右翼團體「日本會議」。
丹野墜樓前向太太控訴,指自己身處的是太太與其極右好友共同經營的酒店,就被指影射早前因南京大屠殺的右翼書籍鬧風波的APA酒店,其集團CEO元谷外志雄與安倍晉三關係深厚。
甚至在最上與上司討論主要案件的同時,旁邊穿插著年輕女檢察官為一宗強姦案申訴,當中對白「被姦十日後才報警不奇怪嗎」「因為他為高島集團打工,警方才不理會吧」,亦可能是影射早前記者伊藤詩織慘遭TBS高層、安倍好友山口敬之迷姦事件。
以上的原創情節,再加上「日本新聞自由只高過北韓」等原著沒有的對白,原田真人的批判十分明顯,有這樣的舖陳,才能顯得最後丹野喪禮當中,高島父女假惺惺的哭喪極為諷刺矯情。
檢察官誣告的現實原型
至於原著故事已有的篇章,有關檢察官為了令犯人入罪而做假證的事,其實亦是源自真實案件,就是2010年大阪地檢署特搜部竄改證據案。
2009 年 10 月,大阪發生一起轟動全國的案件——民間社團假冒殘障團體享受郵資優惠的弊案,大阪地檢特搜部主任檢察官前田恒彥在偵辦時,懷疑承辦的厚勞省局長村木厚子,在國會議員的關說下,指示屬下協助偽造殘團證書,但卻苦無證據,於是對查扣的電腦軟碟資料動手腳。
之後,前田從涉案的上村家中查到新的證據,但為了圓謊,試圖湮滅這批新的證物,此事被朝日新聞踢爆,最高檢察署被迫介入調查,證實前田竄改湮滅證物。最後,前田被判刑一年六個月有期徒刑並遭法務省免職,而原本被捕的村木厚子則被判無罪。(詳細可閱讀發現誰的真實?—記大阪地檢署特搜部竄改證據案)
有理由相信《檢方的罪人》小說有借鑒這宗案件,設置跟現實相似的處境,讓檢察官面對「為求令犯人入罪做假證」的困局;而電影開頭最上為新檢察官作研修課的時候,亦加入了因為竄改證據案而規定審問過程需要被錄影,可謂影響深遠。
曾經因為《HERO》系列(2014年電視劇、2015年電影)及其他日劇多次為日本文部省代言的木村拓哉,可謂「政府代言人」,今次卻飾演一個行私刑的檢察官,不只帶大家從《HERO》的烏托邦律政世界當中拉回現實,電影更隱含批評政府權力集團的訊息,這樣180度的形象轉變亦可堪玩味。
本剧一共有3个检察官。
自然法学主张人性与绝对的正义,最上检察官代表着自然法,即恶必须得到制裁。
分析实证法学主张法的权威,冲野检察官代表分析实证法,即恶法也是法。
这里的恶法指的是虽然松仓23年翻下杀人罪,但是因为当时法律的诉讼时效原因,绝对的正义无法得到声张。
说实话到最上检察官枪杀弓冈为止,我都觉得是个3星的剧情片,下半部分应该是冲野抓最上的剧情吧,但看完整部之后才理解它的绝伦之处。
最上检察官杀的2人都是该杀之人,松仓是23年前强暴少女的凶手,但法律已经无法惩罚松冈。弓冈是23年后入室杀人的凶手。虽然最上检察官对2人用了私刑,但实则这2人都是该被法律审判的人。自然法就像宇宙秩序,在法律出现之前就已经存在。所以最上检察官就是绝对的正义,甚至凌驾于现行法律之上,因为法律条文只是用来描述自然法的工具,如果绝对的正义无法得到声张,那一定是法律条文的错。
在最后松冈的无罪庆功宴上,白川发言下台后偷偷骂了松冈一句,帮松冈是工作,但松冈是杀人犯,撇开工作他就是杀人犯,白川的反应也是人嘴朴素的情感表现。但是冲野检察官居然还想着去道歉,甚至说不惜下跪。分析实证法学派的名言,恶法也是法,既然23年前时效以过23年后松冈又是无辜的,那在分析实证法来看,松冈就是一个不需要被处罚的人,甚至可以说和普通人无异,这也和冲野检察官的反应一致。说实话我觉得冲野检察官已经理性得超越了正常人的情感。
最后就是第三位"检察官",諏訪部。最上检察官说我不会让别人替我杀人,但是最后松冈还是被諏訪部杀了,可以推测出这是諏訪部自己的决定。社会法学派强调法律的社会作用,消解社会中的矛盾和冲突,似乎和諏訪部的人设不谋而合。
两位检察官就好像是站在两种正义极端,随时可能打起来,諏訪部的介入让两者暂时止戈,但最后在别墅冲野的那一声呕吼,似乎说明不同理念的正义终究无法调和。
能引发这么多思考,而且还开放了结尾,是我给五星的原因。我也是第一次意识到黑社会原来代表了社会法的正义。
2018.08.25 Toho Cinemas 二条 没有绝对的善也没有绝对的恶,这部完全不怕被剧透,泥糯米和吉高的吻戏太突然了哈哈😂
两位检察官一动一静的诠释方式对比非常鲜明,故事脉络也很清晰虽然很多细节需要反复推敲,导演藏在里面的东西太多了。很喜欢木村对最上的演绎,只靠眼神就可以表现出很多情绪的变化,不用爆发却让人很容易感受到。再加上他无法停止散发的大人の色気,哦我的老天鹅。另外很想感叹一下导演是怎样如此精准的挑选各位脇役的,简直绝了。
豊叔可爱!信息量比一般悬疑片大了几倍有了,时时出现不合时宜的音乐舞蹈有趣,结尾也算巧妙。被普及的冷知识:特朗普跟切格瓦拉同一天生日…
跟sm小道具的互动们和被抓住手的回眸一笑,一万本纯爱到底在不在路上
如果说一刷打五星是因为喜欢主演,那二刷后我想把五星全部给这部作品。看了原作的あらすじ去二刷,发现真的没有一个多余的镜头(好吧除了睡觉)。一刷时以为的日常和随意的对话,其实都有伏笔。人物心境的一步步变化都合理并让人共鸣。第一遍没看明白的丹野等友人的剧情,也都串联向结局。在观影过程中,自己就是在同步感受着最上的震惊、悲痛、愤恨、从犹豫到果决,冲野的从一腔热血到自我怀疑到意识到现实与信念的矛盾后的无力。黑屏出现木村拓哉和二宫和也名字时,居然有种恍如隔世的“啊,这是他们作为演员所呈现的作品啊”的感觉。过去两个小时里他们于我而言就是最上和冲野。是一部信息量很大很完整的作品,朋友的话“一部很适合二刷的作品” 。最后,向大神的演技致敬。
私心多加半颗星给最上桑的美貌和肉体|最上大概是深海。松仓这个名字在海面激起浪花,丹野大概引发了一场海啸。时间经验的积淀让最上能够维持表面的从容不迫,以自己的方式推动事件的走向。拓哉的表演也给人这样的感觉。看似波澜不惊,连所谓对峙场景也并非尖锐出击。但你能从每一次抬眼蹙眉和细微表情变化中感受到波动,以及无法直接窥见却可以推想的暗潮奔涌。
导演编剧原著反正有一个人不会讲故事,三星都嫌多。
不是脑残粉真心不用看,莫名其妙的剧情好多。为什么二宫和也朝恶赢满贯的罪犯吼两句拍两下桌子罪犯就招了?普通人都不会被威胁到好吗~ 又不是不说就切手指,被吼两句怎么了。就用这体现二宫和也扮演的角色的牛逼?短评里无数次被提及的演技好,是哪个演员演技好?完全没看出来。吉高由里子变中年妇女我倒是看出来了
大量人物特写和对话,除了二宫和也审问犯人时嘶吼的一处爆发点和作为预告噱头的师徒两人的所谓对峙以外,几乎没有高潮。这是这类日本社会派小说改编电影的通病——只能靠演员的表演作为主要支撑,想要探讨深刻的命题却仅浮于表面,不上不下不深不浅。
短评一圈看下来挺郁闷的,希望评论里多一点讲对电影的感受,在豆瓣评论演员的脸多帅对电影本身太不公平
很多年之后我可以冷静地看nino的演技。在J家当中的确是凤毛麟角,可我多希望他可以像早年那样突破J家这个圈。
如何用30万获得忠犬mode松重丰by大神
的确不错,但静下来一想其实还比不上第三次的杀人......主题真的是宣传所说的“对决”吗?冲野的立场一直是无奈无力的。更重要的问题,这个故事能体现“正义》法”vs“正义=法”的较量吗?答案:完全不是这么回事……所以只能说这更像是一场演技秀,对木拓意义尤其重大,他终于去掉“光环”
3.5 从一个案件入手进行包装,本以为是普通的探讨何谓正义的悬疑侦查片,结果通过几组人物之间关系的隐喻对应,竟然渐渐回溯成一个“当代视角二战片”,还在检查官诬告、杀人的主线背后埋了借古讽今、控诉安倍晋三的政治诉求维度,也是挺神奇的设定了。案件本身就很复杂,外加一整套弦外之音,细节甚至埋到具体行为和杀人手法中,做了各种对应隐喻,比如断刀嫁祸。结局的写法很有趣,荒诞的车祸和戛然而止的问罪各有所指。可惜,信息量过大、顾此失彼,演员群戏不错但也停留在工整段位,有点浪费细思极恐的设定。
大神和尼的梦之共演,高手过招的绝妙平衡。实质正义与程序正义的矛盾也算经典母题了,故事还算不俗。英帕尔战役的线索令人印象深刻。
两大男神飚戏,但是哪儿哪儿都透着一股“用力过猛”的味道,bug更是数不胜数,日式电影的通病又来:细节太刻意,整体太松散仓促,更别说议员那条线根本就没讲清楚且电影中看不出跟主线到底有什么直接关系。
虽说是拍大片的导演 不过这故事也许没必要这么大排场 最主要高潮处总感觉差了点啥 J家两位爆发力都不错 不过相对安静的吉高也很美 尤其那一吻 但要说会演 还是你松重丰叔叔会演
希望二宫和也继续作为俳優活跃下去,在电影界活跃下去,他永远是我的骄傲。
比预料的好,j家最会演戏的俩人凑一块并没有影响彼此的发挥。正义跟真相之间并没有绝对的关联,单单讲清楚这一点也十分难得了。船戏有点莫名其妙,体位可还行。
还是东宝的牌面大啊,要不是木拓和nino初W主演,估计也就是六分上下。没有什么娱乐性,也没有什么悬疑感,而是正真正铭的探讨法律正义伦理的检事业务电影,按推理小说来分类,应该算是警察小说的感觉吧。大段大段冗长无聊的专业台词,错综复杂又莫名其妙的人物关系,却又都被轻轻带过,女性角色被完全边缘化,居然还有右翼建国233…至于nino的审问爆发戏究竟表现如何?见仁见智吧。