搭配服用
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
《高斯福庄园》是罗伯特·奥特曼执导, 克里斯汀·斯科特·托马斯, 玛吉·史密斯,迈克尔·甘本等主演的犯罪悬疑片,于2001年11月7日在英国上映。 该片讲述了高斯福庄园的主人威廉爵士在他组织的狩猎会后突然意外死亡的故事。表面上,一切都还在有条不紊地进行着,然而麦科德勒先生的突然死去却把庄园带入了惊恐的气氛中:他被人谋杀在书房里。警察局的探长汤普森奉命前来调查,庄园里的不少人似乎都有杀人的动机,一时间,这起扑朔迷离的案子将整个庄园笼罩在了阴森恐怖的氛围之中。《高斯福庄园》是一场不折不扣的演技大对决,演技派演员之多令人目眩。他们之间隐含的竞争关系非常适合表现庄园上下的紧张氛围。而且奥特曼对贵族的势利尖刻非常敏感,对人物的刻画常能不着一墨而尽得风流。
英国资产阶级群像。
初中时因为人物关系过于复杂没看完就放弃了。后来再看,发现是相当精致的群戏,叙事如行云流水,无论是场面调度还是剪辑,导演的功力都相当了得。另外,电影大牌成堆,观赏价值极高。
4.5。得益于复杂空间带来的调度自由,终于在奥特曼这看到了我认为吕美特版《东方快车谋杀案》逐而不及的群戏电影感高度。而在“电影文学性”上,这种兼容阅读感的观影体验更是上至《巴里·林登》下至乔·赖特之流都给不到的。打猎一段受《游戏规则》影响无疑,绝对需要且会看两遍以上的大师之作。
人物好多,信息量太大了
这部片子值得我像对待穆赫兰道一样打算看第二遍甚至更多遍
千头万绪的台词,绕不清的人物关系,“贵圈太乱”的终极呈现。真相之前,每个人都有嫌疑。“I Lost Him”
看这个片,雅思听力和阅读起码8分以上。
贵圈好乱
人类电影精华。剧本多线并进,环环相扣。奥特曼屌炸天的导演技法令人叹为观止,每个镜头里次要角色最细微的动作和表情都表现得恰到好处,背景信息给出得比较自然,观众和角色对事实的知晓程度反复交替,创造出丰富的戏剧张力。
就算老子一直在惊呼:“啊影帝!啊影后!”,你也不能让老子看完一遍还没对上号吧。
所有的破案元素都有呈现,封闭的谋杀环境,暗怀鬼胎的每个人,冠冕堂皇的华丽上流社会,表情内敛克制的名流,无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾,平静下的数十年前的爱恨.贪婪可厌的老妇,年轻单纯的女仆,同床异梦的中产阶级夫妇,欲望泛滥的各色人等,在这个小世界里演绎着短短人生片段.
前一小时需要集中200%的精力去捋顺人物关系。当然冲突爆发以后真是相当精彩,这各种混乱的深宅大院加主仆关系啊,台词永远话里有话。各位戏骨的倾力出演自不必说,过瘾。是需要看第二遍的电影
细节里藏着魔鬼
人物关系有点乱,没看太懂,但是感觉到了各阶级之间巨大的差别。
英国片有时候就是具有百看不厌的特点。
看的我头疼。人物那么多,台词那么多,人物都分不清楚,哪有经历分析剧情。
奥特曼着实太炫技了,普通导演就那一大帮演员就会吃不消吧,而剧本也能把这些人物都讲得立体和清楚呈现不同身份的众生相,犯罪的揭晓有些反常规,就像撒了个大网捕鱼结果却用小钩钓,用很明显的表演痕迹连接人物,美国制片和编剧兼职的角色自我指涉的桥段厉害,更加用外人的眼光演绎了英国上流。资料馆
这个电影范儿很好,但是作为一部推理电影简直是荒谬,那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大,而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用,凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌
了不起的群像!大致上会让人生出这样的情境,一群蚂蚁闻风而来,它们相互碰碰触角,然后又各自离开。
英国庄园主仆系统大普及,雅思听力范本,看到1/4时理清所有人物关系简直累成狗(已经算快了),短时间内迅速进入腐国社会的必备电影,能写出这个本子来也是够神的,千万别当成推理片来看,会非常失望。本片还是写的还是大环境下的微妙群像,庄园人生百态。四星给导演的控制力。