魔屋

HD中字版

主演:桑德拉·佩巴迪,露茜·格兰瑟姆,大卫·赫斯,弗雷德·J·林肯,杰拉米·雷恩

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1972

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

魔屋 剧照 NO.1魔屋 剧照 NO.2魔屋 剧照 NO.3魔屋 剧照 NO.4魔屋 剧照 NO.5魔屋 剧照 NO.6魔屋 剧照 NO.13魔屋 剧照 NO.14魔屋 剧照 NO.15魔屋 剧照 NO.16魔屋 剧照 NO.17魔屋 剧照 NO.18魔屋 剧照 NO.19魔屋 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《殺人不分左右》電影觀後感

年輕女兒的嚮往自由; 父母的傳統守法, 當中差異釀成了謀殺慘案。

女兒Mari於霞氣濃重浴室對著鏡子看著其身體出神, 她以雙手做出似是托起雙峰舉措, 面掛微笑, 告訴大家吾家有女初長成, 是時候離開父母肩膀, 見識 世界。

母親見女兒不帶乳罩, 稍見惱怒, 乳罩具備承托性徵之外, 還是防衛強暴手段屏障, 當年嬉皮風氣盛放, [不要戰爭, 只要性愛(Make love, no war)]口號是當代青年擺脫舊時代, 邁向新世代的印記。因此女子拿下束縛性器官解放的枷鎖, 配以貼身衣服突顯玲瓏浮凸身段, 立了迎向自由之風, 追求麻醉精神毒品大麻, 兼且交合為樂的潮流尖端。

濫用自由、無視法紀就是殺人不赦, 那群惡棍當中一個弱能兒Stillo介於正邪難分的外表談吐大大削弱了急於購買大麻的Marin及其摯友Phyllis警戒, 女郎入了魔鬼牢籠是萬劫不復; 另一邊廂, 母親翻閱蛋糕製造頁數, 父親陪同, 然後高興烹調女兒十七歲賀壽糕餅, 電影利用切割影像帶出女兒步向死亡預告, 以及母親期待女兒及時歸家與家人祝賀踏入成人階段儀式, 女兒大眼看到包圍朋友歹徒自得嘴臉, 苦無辦法脫困的呆滯, 對照其母那雙燦然欣喜眼睛, 步進滅亡與迎接新生的兩種極端氛圍, 影片很好的營造了出來。

密林虐待施殺配樂分了三個斷落: 首個斷落是白髮高瘦個子同強狀女子追逐Phyllis電吉他音樂調子鬆弛調皮, 不合原本緊湊場景, Wes Craven該是給予觀眾Phyllis可能逃走的幻象; 第二個斷落是Phyllis落下山坡, 與敵人漸行漸遠那刻音樂驟然變成沉重鼓聲, 聽覺敏銳觀眾感到大事不妙, 曉得導演宣告了Phyllis大難難逃訊息; 最後是數響處決槍聲, 這時沒有配樂, 直接收錄播放的爆炸音效宣判魔鬼人道橫行, 披上人皮野獸混入人間, 蒙蔽高貴教養上層, 為禍世界。然而, 獸穿上得體洋服, 頭髮整潔發亮, 他們身體創傷還是給觀察入微父親發現, 疑竇叢生, 父親眼睛掃視惡徒頸項、手背腥紅時候的揭發罪行暗示, 導演利用收了飯桌子背景燈光, 聚焦光線在各色人等, 那股腥風血雨前的壓抑十分沉重。

那對胖瘦警察的疏於職守誤了救人時機, 那有胖執法人員公然於執勤時吃憂心失蹤女兒母親的遞上蛋糕? 二人在聽到犯人行蹤廣播時沒有立即行動, 而是繼續奕棋, 那個身高185 厘米的壯碩警察不是第一天上班, 警車沒有足夠汽油追捕犯人他沒有察覺的嗎? 最令人氣結的是那雙令人哭笑不得活寶同意載運雞籠黑婦人意見, 落得滾跌下場, 他們竟然不施展警方權力徵用貨車, 他們未能駕車執行職務, 最後給嬉皮士打扮司機恥笑, 導演藉肥胖健壯身形差別警察的弱智言行舉動, 反諷穿上政府賦予執法權能制服警方濫用權力於求助市民討得些微便宜的自鳴得意, 以及一時大意錯失拯救良機的恨錯難返, 相對於夢境懺悔說對不起, 後來對抗頭兒弱能兒新世代那份勇敢認罪抗衡惡勢力氣慨; 權能, 或舊派的抱殘守缺, 更是令人婉惜!

道貌岸然拋棄身份的兇殘復仇手段教人發寒, 不管階級脫下了皮層就是牙齒冷洌的豹狼, 但想到警方的無能為力, 以血還血實在大快人心!

Patrick Chan寫於2019年2月8日

 2 ) 电影微评:魔屋

5.5分。完全搞不清楚在说点什么,或者说故事的整体设计就莫名其妙,前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了,竟然还有心思去设计什么陷阱??直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么~太会唧唧歪歪了。和2009年的翻拍完全不能比。不太能理解本片为何能列名十大禁片,相比如今点恐怖片,只能说观众的口味变重了好多哦~~

 3 ) 我的收看簿:《杀人不分左右》

《杀人不分左右》不是一部值得当代观众用挑战的心态去欣赏的片子,无论是画面还是剧情,它跟如今的那些犯罪题材的cult片相比都显得太小儿科了。影片的尺度一点都不大,与我们平常所想象的那种禁片级别差得很远。也许,在上世纪七十年代的那个时期,这样的片子确实是造成了很大的反响,影片前半段两名少女的被蹂躏被残杀,以及影片后期少女的父母的血腥复仇,对那时的观众来说已经是相当刺激的场面了。那两名警察的戏份有点过多了,剪掉他们拦车的那些内容,对故事主线不会有什么影响吧,还是导演其实也想借电影讽刺讽刺警察当局?这是世界十大禁片里我最后看的一部,比起四年前《下水道美人鱼》带给我的震撼感,这样的结尾让我颇有点失落呢。

 4 ) 一旦珍贵的东西被夺去,天使也可以变成恶魔。

女儿在生日那天去参加musical,途中被人绑架,那群人恶劣残忍的玩弄两个少女并杀害。后来那群人来到受害者家,父母意外的获知女儿的噩耗,便狠下心将那群人杀呢。以牙还牙以眼还眼。我想,不分左右,大概是指杀人者的身份是没有界限规定的,一旦珍贵的东西被夺去,天使也可以变成恶魔。

 5 ) 思考

在无视任何商业利益的条件下,甚至冒着被沦为不见天日的禁片的情况下,我们看到了诸如《撒罗》、《豚鼠》、等脱掉寻常电影外衣的片子。这些片子所要表现的更多是对人性的深思…我们常说,人之初、性本善。这点着实没错…但是,你又能保证你的善能在外界条件的影响下改变呢?《撒罗》对欲望下扭曲的人性做了最赤裸裸的批判。《杀人不分左右》同样也是这样,在强烈的欲望的诱惑下,几个人做出了丧心病狂的举动。看后我们除了愤怒,应该有深深地思考。如果你还想对人性这种事物存在那怕一丝美好的印象,请远离此片。

 6 ) 《杀人不分左右》观后小结

这似乎是那个充斥着毒品、摇滚乐、女权思想的良莠不齐的年代出品的电影。它有着典型的那个时期独立电影所特有的低成本影像质感。影片被定为恐怖片,这可能也和韦斯•克瑞温后来成为美国家喻户晓的恐怖电影导演不无关系。说实话,我一点都不喜欢恐怖片,这部也不例外。除去“恐怖”这件外衣,影片多少还是有一些可圈可点之处触动了我。从场面上看,它一点都不恐怖,没准会让那些铁杆恐怖电影迷们大失所望。对现在的人来说,三十多年前的恐怖事件如今时有发生,或许这已经让人麻木的感到近乎正常了。若说恐怖,我觉得影片并不存在感观上的惊吓。倒是人类本性中的暴力倾向突然腾一下站出来淡别善恶所引起的内心焦虑,让我后背感到有些发寒,或许这对我来说,称得上是一种心灵上的恐怖。对了,这片还有一个噱头,全球十大禁片之一。我想,能够让人看清自身并非是件坏事,又何禁之有呢?

 短评

其实这种剧情很不错,只是限于年代的原因表现力略逊一筹,我期待的是更刺激的画面,不过已经算很不错了。

8分钟前
  • 自由苍穹
  • 力荐

自己的孩子惨遭蹂躏杀害,父母爱子之心燃起复仇之火,把凶手烧得体无完肤。

11分钟前
  • 赫克托尔
  • 较差

虽然很烂,还是想看新版

16分钟前
  • 朵拉和朵拉
  • 很差

70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔,当时却是很受争议,配乐很独特,这都是片子的经典之处。镜头感很不错,有些粗糙,却很生动,今年出了重拍版,还会把罪行放在美丽的小树林里吗?原来此片是根据《处女泉》改编的,那可是大师片啊,啥时候找找处女泉看看

18分钟前
  • 且歌且走
  • 推荐

这哪里是恐怖片啊,连惊悚片都算不上,算是黑色幽默吧。比起新版来说,老版明显不给力。PS:平淡成这样还禁片?真幽默。

23分钟前
  • 乐天
  • 还行

5.5分。完全搞不清楚在说点什么,或者说故事的整体设计就莫名其妙,前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了,竟然还有心思去设计什么陷阱??直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么~太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片,相比如今点恐怖片,只能说观众的口味变重了好多~~

26分钟前
  • Riobluemoon
  • 较差

这么一感觉貌似是新版的比较不错....

30分钟前
  • 黄蕉蕉
  • 还行

B级片元素和艺术呈现信手拈来——毫不在乎的「善恶价值观」模糊,和主题毫无相关的配乐,粗糙的剪辑和表演,在「德州电锯」的母题笼罩下,一切生命的存在价值都被无视,当人类成为儿戏也代表着价值观的破灭,从这个意义上说也算是某种亚文化思潮的一脉相承。

34分钟前
  • 451½°F™
  • 较差

抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败,真不容易。

38分钟前
  • Olivia
  • 很差

http://www.denofgeek.com/movies/14465/interview-wes-craven-on-last-house-on-the-left

41分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)

43分钟前
  • Des Esseintes
  • 还行

下面那些传剧照的sb,你们能不能别他妈瞎传,2009版和1972版的都tm分不清么,年代都分不清。竟然忍不住去了这些sb的页面看了一下,到底是哪种人。

46分钟前
  • 怪瘦
  • 还行

A factual account of a true story? Highly doubt that. The shooting of the movie seemed to completely take its time, with most of the scene quite careless and meaningless. Maybe the most notable element in this film is the casual way of depicting the horrible crime scenes.

51分钟前
  • Sophieven
  • 较差

没有期待中的好,不过那个年代,就不计较了……

56分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

又看了几遍,毅然改成5星,Wes Craven太棒了

58分钟前
  • Purr
  • 力荐

恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。

1小时前
  • 胖丁
  • 还行

太过粗糙,有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地,配乐很嬉皮士,与杀人快感相结合倒是一种另类感受,韦斯克雷文的处女作,还是很有想法的,但奈何限于年代和预算的不足,被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望

1小时前
  • Fly Away
  • 还行

我说两句: 禁片这种东西,都是网上闲人们瞎比玩儿出来的,根本没有得到什么肯定,世界上本就没有什么禁不禁的,换个场合,换个角度,看问题你会更全面,你也会抛开标签、影评的阻碍,想上升哲学高度,先别人云亦云

1小时前
  • DM 1 9 8 9
  • 较差

有时候禁片不一定是画面多么暴力,尺寸多么直接,更可怕的是影片的意识形态,总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大,甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁,其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的,当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 还行

这部电影最大的特点就是真实,残忍的真实。以至于你在观看时要不断提醒自己:这只是一部电影!这只是一部电影!其中的特技为后来其它许多恐怖片所采用或是效仿。作为一部30多年前的电影,它对于后来美国恐怖电影的走向有深远影响。——挺难下载到的,本片和《我唾弃你的坟墓》一样在21世纪都有被翻拍。

1小时前
  • Panda的影音
  • 还行