九天

HD中字

主演:莎姬·贝兹,比尔·斯卡斯加德,温斯顿·杜克,托尼·海尔,本尼迪克特·王,杰拉尔丁·休斯,大卫·里达尔,罗根·史密斯,约翰·福克,雷切尔·哈代,Arianna Ortiz,Perry Smith,戴夫·布雷斯纳安,Cherie Julander,Sammie Edgington

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

九天 剧照 NO.1九天 剧照 NO.2九天 剧照 NO.3九天 剧照 NO.4九天 剧照 NO.5九天 剧照 NO.6九天 剧照 NO.13九天 剧照 NO.14九天 剧照 NO.15九天 剧照 NO.16

 剧情介绍

 长篇影评

 1 ) 投胎前,她这样做选择题

艾玛如果在最后时刻没有点醒主考官的话,那么今后的面试者基本上都会挂掉。主考官自己陷入到了自己的世界里不能自拔,却错误的认为这些都是别人的人性弱点。因此,主考官看似公平合理的提出问题却没有一个人能给出他想要的答案。主考官表面上渡人,实际上是艾玛渡了主考官。抛出一个问题,我们所看到的世界还是世界的本来面目吗?

很显然,这个答案是否定的。《九天》给出了这个问题的一种答案。想好来世成功投胎的人必须要面对今生的灵魂拷问。拷问者是一位严肃的且很公平的主考官,主考官往往会抛出一些开放性质的问题去拷问面试者,然而面对这些问题,面试者大多都是一头雾水,有的人回答了其中的一部分,有的人回答了其中的大部分,然而很多人全部栽倒在九天中的某一天,少有人完整的回答出来所有问题的。

艾玛是一个例外,她的出现对于主考官来说是司空见惯的,他没有做好准备让艾玛回答完所有问题,艾玛看似跟普通的面试者没有什么区别,然而当她跟面试官相处的九天之内,艾玛却从头至尾的彻底改变了面试官。原本掌握着今生的面试者来世的投胎大权的面试官逐渐的发现了自己悲伤的本源。原来自己才是应该被拯救的人,原来自己最应该离开这个屋子,去探寻外面的蓝天。

《九天》讲述了一个今生来世的故事,然而这个故事并不讨论今生,也不放眼来世,他所说的,或者说所讨论的全部是当下,当下的每一个人,当下的每一种生存方式。我们真的需要营造一个未来来忽视当下吗?很显然,不是的,未来是未来,当下是当下,我们在没法看到未来的时候,当下就是“未来”。

首先说下为什么人要憧憬未来?当一个又一个面试者企图在未来找到一个好的归宿的时候,他们真正寻找的到底是什么?是充裕的物质生活,还是高尚的精神信仰,这些是答案,但也不是答案。人为什么要追求来世,因为今生的所有希望或者是期待都没有让人感觉到满意,因此,将期待付诸与未来是一种选择,一种用现有的期待来忽视现有的选择。然而这个选择忽视的却是现有的一切。

当我们觉得当下不如意的时候,自然会将目光聚焦到遥远的未来,然而遥远的未来真的会解决一切问题吗?显然不是的,未来不过是一种时间上的延续,而当下与过去曾经也是未来,站在时间的节点上去期待下一刻的时候,未来永远是未来,而当下却不会一直是当下。我们所期待的不过是寄托了美好的愿望,这一点与未来本身没有太大的关联。

而主考官的问题出现在对于这个世界的定义上。在主考官看来,任何一个人的任何一种回答都没法完美的诠释自己所提出来的问题。如果主考官一直坚持这样的理念,那么这个问题是不是出了问题。主考官用一种接近于愤怒的语气来求一个答案,在这种拷问下,回答还重要吗?如果提问仅仅是出于自己所理解的范围内的世界,那么自己的世界是否是全面的世界就会成为了新的问题。

艾玛的出现预示着主考官提问的不完整性以及这个世界的多元性。艾玛一针见血的指出来了主考官对于这个世界的见解所存在的局限性,因此,主考官这个时候才明白为什么自己在过去的日子里会那么的局促不安,自己为何会在这些面试者面前没有任何的回旋。原来不是他们出了问题,而是自己被这个屋子限制住了。

当主考官从屋子里出来寻找艾玛的时候,就预示着自己已经放下了执念。作为一个执法者,他理应用一种包容的方式来让渡所有人,而不是用一种主观的理念来作为衡量的唯一标准。艾玛建议他走出自己的世界去外面看看,而主考官最终也接受了这样的建议。看到外面的世界,他自己也算是走到了未来。

很多时候,我们自己总是会被当下困住,被困住之后自然没法看到这个世界原有的面目,主考官是我们其中的一员,同时也是太多人的投影。我们制定着属于自己的标准,最终使用这个标准来衡量所有人。但我们忘记了不论是哪一种标准,他都有着自己本身的局限性。这个世界并不只一种标准,这个世界上的问题也不止一种回答。当回答多种多样的时候,世界才是丰富多彩的,然而当世界只剩下一种标准,那么多样性自然荡然无存。

活在当下,活好当下,看到不一样的可能,理解不一样的世界,这个世界并非一种标准,生活中也不止一种可能,当我们用一双发现美好的眼睛去看待整个世界的时候,我们所看到的美好就会越来越多,而那些灰暗与悲伤也会渐渐的远去。未来不是未来,而是一个又一个现在的延续。

……

你好,再见

 2 ) 九天|啥?投胎还得先面试?

故事的开始,有点蒙圈。

这个一点现代感都没有的环境,竟然还隐藏着这么大的秘密。

当面试官煞有其事的说“我们正在考虑给你一次机会体验美好的人生”的时候,正儿八经还没拐过弯来。

怎么,老外对往生这种事儿,还有一番见解?

大概需要十分钟左右的时间,如果对传说中的投胎有一定了解的话,基本可以知道故事的设定了。

话说,“人”投胎之前,需要经过面试官面试,如果面试不合格,那对不起,九天之后就安心上路吧(估计是类似灵魂消失了),如果面试合格,你可以得到一次“体验美好人生”的机会。

故事在这个设定下,衍生出来的自然是对生命意义的终极思考。

所以,不妨暂且把关于这个设定的吐槽放在一边,好好考虑考虑“生命”的意义。

一般参加面试的,面试官都会问一个问题,巴拉巴拉一大堆,然后,问你——如果是你,你会不会拉开那把椅子。

这个问题,面试官也说了,没有标准答案,只在乎你自己的选择。

参加面试的,答案五花八门。

但是如果你听他们的解释,却又不是滋味。

这里头形形色色的人,给出的答案貌似带着不同环境的生活体验。

这是生活带给他们的,答案背后的故事却有着各自的无奈。

在这九天的“见习期”里头,面试者还是有事情需要做的。

那就是观察他人的生活。

在面试官选定的人选里头,生活也是各式各样,有时候甚至会怀疑,这就是面试官吹嘘的“美好的人生”。

看来,这HR找人画大饼的事儿,中外通用,生死通用。

这面试官一直是按照这样的流程来走的。

这样“机械”的重复,或许是避免感情投入的办法。

说起感情,这面试官也是有故事的人。

他的故事,也没人敢问啊。毕竟人家的身份放在这里。

直到有一天。

一个不按套路出牌的女孩出现在面试现场。

你让我回答问题,对不起,我就不回答。

你能拿我咋样。

面试官的权威受到了挑战,但对此,面试官好像也没什么办法。

生命本来就是这么微妙的事情,面试官也无法预测全部不是。

在九天的“实习”中,面试官还会时不时的根据场景突击提问。

有些问题……

让人无法回答。

怎么说呢,或许生活中的抉择,有时候没那么多道理。

一个人的下意识里头的选择,或许才能代表他根本的价值理念。

而价值理念的形成,或许又被太多的其他因素所影响。

面试官除了自己的故事以外,还对一位他亲自挑选寄予厚望的“选手”念念不忘。

他始终没能明白,一个正当花季前途无量的少女,怎么会忽然夭折。

没事儿的时候,他就一遍遍的看回放,希望能找出其中的原因。

这种做法,好像已经违背了身为面试官的职业信条。

但他就是放不下。

作为监管面试官的监察员,甚至为之开火,但面试官也是个杠精,一句话把监察员给怼得死死的——你又没活过,懂个屁啊。

监察员差点没厥过去,当然了,他都没活过,也没法厥。

还好,面试官可不是一个,监察员找到了另一个,来替面试官解开心结。

可是心结的解开,又是另一个困惑的开始。

生命,就是如此无常,它的变化,又岂是一个面试可以预见的呢。

有面试通过的,就有面试不过的。

不过的人,心中当然也有不满。

究竟是什么原因,让面试官成为了面试官,这个问题就更难回答了。

这个如果放在HR,或许还能有些答案。但放在生命的决断,谁给他的权利来决定别人的未来?

整个故事还是相对沉闷的。

故事时不时的抛出一个问题,足够让人脑袋短路。

但生活好像就是如此,面对着一个个无解的问题,在羁绊中前行。

在最后的晚餐里头,四个人围在一起讲“恶心”的事儿。

这有什么有趣的呢?都是些恶心到不行的事儿。

但是,这是生命中的体验不是?

它有着千般的缺点,却因为偶尔的闪光而珍贵。

 3 ) 如果人间即地狱,什么样的人才值得活着?

之于电影,“生命”是一个经常被插入影格,试图谈论的命题,而生命之于人、之于整个世界的意义,也因社会型态不同,逐渐产生转变,出现不同的生活型态。漫漫红尘路上,作为人虽然可以拥有各种不同的生活方式,但始终都难以脱离与他人竞争一途。 这同样是本片中最大的命题。

灵魂面试官威尔(Will)的工作职责,是“选出一个值得活著的人”,而为期九天的遴选,将会淘汰多数灵魂,只有一个灵魂可以获得新生。导演所构想的题材饶富深意,我们不再因为“生”而思考如何活著以及活著的意义,将命题颠倒之后,我们反倒看见了还没能活著的灵魂正努力为“新生”而奋斗。

导演小田艾德森(Edson Oda)所设计的故事短暂、精简,对于挖掘人性却是精琢緻密,他选择让剧本在各种时间点上,展现各种脆弱及坚强的样貌;在候选人们竞逐“生”之权利的同时,那些被视为脆弱的,某些时刻不再是脆弱,而被视为坚强的,事实上也不全然是坚强,随银幕进入提问的核心时,问题随之浮现。

“活著”是不是大好机会?

“面试官”的生活平凡、无趣,他们凝视每一个自己挑选之灵魂所进行的人生,不断审视自己的面试成果。对于威尔,这并不算是一个很好的过程,因为他所挑选的其中一个灵魂,亚曼妲——最令他著迷、也最令他满意的灵魂——自杀了。一个经由自己挑选出来的灵魂在人间自我毁灭,这让威尔开始动摇,逐渐改变了自己原本认定的候选人条件,甚至走向偏执。

同时,我们也随著威尔进入了这个课题。在威尔的每一个测试中,是坚强的灵魂重要?还是对世界的热爱、温柔重要?一次次对灵魂的提问,同时也是威尔对于自我的提问。在顺序被颠倒的情况下,人们不再是直接拥有生命,反而需要经过挑选,就如同威尔在面试的过程中说的:“我们考虑给你一个大好机会……拥有生命。”换言之,每一个活著的人都已经拥有这个“大好机会”。

当然,这仅仅是就电影而言,若对照现实生活,我们都不一定认为活著是种幸运,而人生最令人恐惧的,正是这漫长路途上接踵而来的逆境。威尔给予灵魂们的机会,在他看来却也同时是一种不幸。尤其在他所长期观察的灵魂亚曼妲藉事故自杀以后,他更疑惑于自己所挑选的灵魂,到底什麽最重要?什麽才是真正“值得活著”的灵魂。

身为面试官,威尔经历事件产生了剧烈的情绪转折,他开始对于坚强特质以外的灵魂产生不认同感,而艾玛这样温柔的灵魂,即便温暖、可爱,威尔也不愿意选择让她获得新生。问题出现了:在这个世界上,温柔难道是一种错误吗?

温柔与坚强

经过数天的面试,威尔留下来的三个灵魂分别是艾玛、凯恩及亚历山大,在导演的安排中,艾玛及凯恩分别象徵了温柔及坚强,亚历山大则是一个相对软弱的人。在面试过程中,威尔不断抛出令人难以抉择的问题,这些问题经常将答案指向极端,而凯恩经常毫不犹豫地选择,艾玛却总是询问原因,亚历山大则经常犹豫不决。

这些候选人身上照见的彷若红尘众生缩影,软弱与坚强的极端是人之常情,热情无畏的则被谓之疯狂;凯恩对世界的险恶有绝对深刻的认知,亚历山大则宁愿相信世间的一切都能够更好,艾玛更为纯粹,她是个即使知道世间有恶,却仍愿意接受一切的人。然而,威尔理解软弱,逃避自己的热情,选择了自己缺乏的坚强,令凯恩获得新生。一如世上多数人,总是为了坚强度日而对抗软弱、抛却热情。但这不重要,因为活著是件困难的事情,如果不够坚强,那麽热情、温柔都没有用了。

不过,比起批判这个世界的恶意,本片更像在告诉观众一种值得被想起的勇敢,每一个候选人在落选后,都可以说出一个对自己而言最具意义的场景,威尔将会尽可能地为他们重现这个场景,有些人选择沙滩、有些人选择街道,而艾玛则选择威尔埋藏心中的热情。

这是一个温柔的结局,一个坚强的人前往人间、一个坚强的人选择消失,一个忘了热情的人终于想起热情。艾玛在这幢屋子裡留下的蛛丝马迹,都是对她有意义的事物,包括她自己经历的,或观看别人生命而获得的那些体验,仅仅是简单的水果、骑脚踏车、与威尔、凯恩、奇欧(面试官监督人)共进晚餐,都成为了她心中最有意义的时刻。

对于艾玛而言,在任何地方都是活著,只要还能感受,她就会认真感受,因此她不会做出一个真正的选择,因为有太多事情都是如此别具意义。

温柔是一种力量,却总被视为懦弱

在这部片中,对于生死顺序的置换很难不引人思索,简单的拍摄场景与角色的出场,都依次加深了这些灵魂的重量,最后将他们送走。这样的剧情,令人不禁在观影的同时,不断回头审视自我的人生。

同样讲述灵魂,本片阐述了不同于《灵魂急转弯》的另一个面向,它不是一个任何人都可以领取通行证并重生的世界,本片给予的世界观更加写实、更加深刻。多数时候,伤害他人、捨弃他人都成为了必须,但又有更多时候,我们并不想那麽做,只是真实的人生从来就无法如此乐观。

艾玛与威尔所带来的结局,道出了关于“生命”这个命题的其中一个解答。生死并不是最值得在意的,值得在意的那些事物,或许都已经存在当下,只要仍然能寻找那些对自己有意义的事物,你就是活著的——不论你是否通过了面试。

 4 ) 这是一个多美丽又遗憾的世界

从北京飞深圳,三个半小时,很久没有飞这么长的旅途。吃完神奇的国航黑芝麻冻配白银耳的甜点,点开面前的电影,随机选择了这部《九天》。

我喜欢简洁的片子的名称,近些年又略微喜欢这样微微科幻的情节。简介里只说是一个九天的实验,点开来看又觉得困惑。

黑暗的屋子里,每一个小屏幕上,都是一个人喜怒哀乐的一生。有懦弱的总被欺凌的男孩,有出生即拥有小提琴天赋的女孩,有即将要迈入婚姻殿堂的女孩,还有身患残疾的男孩。Will,一边看一边记录,并将他们都作为录像收进他满满当当的资料室里。Will凭什么可以用旁观的身份去看到那么多人的一生。我不禁内心里有抵触。

随着情节展开才知道,这些都是他选完送到人世间的灵魂。这些灵魂不记得是谁挑选了他们,但是他们通过了Will对他们的九天的考核获得了在人世间“活着”的机会。他们无比希望地投身到人世间,感受到作为人的感觉,希望能够通过九天的考试,而如果无法通过考试,则会再次消失不见。

人间真的那么美好么?Will并没有说。谁能够通过考核呢?考核是否有标准呢?Will一再说,没有所谓的对与错。

电影里那个有小提琴天赋的女孩在一次重要的演出前出了车祸,从车速看是自杀。Will把那盘录像带一倒再倒,希望找到她出车祸的原因。他始终没有找到任何一点蛛丝马迹。他说,你知道她从来都不会哭,除了在演出的时候。在演出的时候,音乐响起,第一视角的摄像头模糊,那是她的泪水。

电影里的几个灵魂也来参加了面试。他们被一一淘汰。可是你无从知道Will的评判标准,他冷静、客观甚至不苟言笑。只是在他淘汰候选人的时候,他很温情地递给对方一张纸,如果你希望感受到哪个时刻,我可以尽量让你去感受。

那个热爱浪花的男生,于是获得了一个感受浪花儿和沙滩的机会。大屏幕上海浪舒卷,男孩在沙滩上感受海浪,尽管这海浪是Will用扫把扫出来的,而大海是大屏幕上的,男孩依旧感受到了身而为人的惊喜。

那个给Will写信的女生,于是获得了一次骑行的机会。她在架好的自行车上不断骑行,大屏幕上两边的风景变换,甚至有花瓣落到她的身上,从白天到黑夜,她很开心地骑着。她拥有了骑车的喜悦。

当故事走到最后两个人。一个是内心强大的男生,另一个是内心温柔的Emma。Will会让谁到人间?Emma写满了一整本对世间的爱,每一个生活的细节,她都无比用心记载而且用心感受,让她去人间,无疑不是一个非常好的选择。

但是Will是善良的人。Will曾经那么多次地凝视那个被欺凌的男生,那么多次地回想拉小提琴的女孩美好而短暂的一生,他怎么选?人间所有的情感都要比灵魂感知到的更严重,心痛会更痛、伤心会更伤心、快乐也会更快乐。他放弃了Emma。他觉得人间太险恶,他需要一个强大的人。

当Will问Emma希望重现哪个场景的时候,他看到Emma给她的字条他摇了摇头。他说,我满足不了你。Emma走了,她要独自走向那苍茫。Will看到Emma留下的字条,“生活没有如你所愿,你所经历的痛苦,让你无法看到我所看到的东西。我在这座房子里记录下了我所经历的所有美好时刻,只要仔细观察,总会找到这些美好时刻,千万不要想当然,因为在这里的九天,我从未如此。”。Will飞奔出去,他被她的热情点燃,他唱起了他许久没有唱起过的歌。

生活艰难,Will从始至终都未向候选人表达作为人活过的美好,而且正是因为他活过,所以他要选择最强大的灵魂。他始终对他最偏爱的小提琴手突然的离世无法释怀,正如人生中,总要面对很多黑暗的时刻。他从内心里不能接受这些,因此他也不会忍心让温柔的Emma走进人世间。毕竟人世间的痛苦要大于作为灵魂感受得到的。

是啊,这是一个多美丽又遗憾的世界。电影里那些温柔的场景对于灵魂无比具有吸引力,他们因而万分向往着我们认为理所当然的人间。所有的日常都其实是那么的美好。我们看到的日出日落、云卷云舒,都是值得记在心里的温柔。这些都是我们要面对失去面对离开面对黑暗的底气,唯有内心里的热情才能够抵御住世界的寒意。

影片结束。飞机也将要落地。工作忙碌而繁琐,前一日夜里还在为工作、为生活的很多事情发愁而找不到解决的方法,此时此刻影片看完,在想,也许这所有的烦恼也是那些灵魂所期盼体验到的吧。人间本来就很艰难,连灵魂都需要挑选强大的才能降临人间,而我们更应该珍惜这所有的时光。每一刻的深切的感受,都值得记在心里。每一个困难,都要坚强而勇敢地面对。

 5 ) 9天,认识自己,认识世界……(小众电影,看的人很少,评论也不多)

开头略无聊,越看越入佳境。骑车女离开的段落,和女主离开的段落让人落泪。

这是一部探讨人生意义的电影,和迪士尼的《soul》很相似,灵魂们需要满足条件才能投胎,但和童话中简单的“为了经历生活中美好的瞬间,满足梦想,开心飞向人世”不同,本片从更现实的角度沉痛反思了人世的种种负面。

说白了,人世的罪恶,孤独,缺憾和痛苦无法逃避,而本片的男主黑人所扮演的天使,厌烦了人世的黑暗面,不忍他派去人间的纯洁灵魂受辱,于是最后选择了自强不息的勇士去人间斗蛊,而让善良敏感充满爱意像他一样的灵魂结束轮回。

全片天使给灵魂们提出的问题大概是:1.你在集中营,敌人命令你拉开儿子站的椅子吊死他,否则就杀了所有人,你怎么选择。2.给你看人间百态,给你个本儿记下有意义的时刻。3.如何看待凡人生活里你不喜欢的部分?4.你捡到钱怎么办?你妈做饼干不给你吃给你的兄弟你怎么办...5.一个人被射中瘫痪前的摧心时刻,是你你怎么办?6.告诉考官为什么你旁边那个人不值得活着。

然后在所有有台词的灵魂中,依次淘汰了厌世者(第一关里说怎样都无所谓的女人),自闭者(第二关的海滩羞涩男),爱他的人(三四关骑车女),逃避苦难者(第五关的啤酒男),玫瑰花(第六关不肯狼性竞争的女主),面试的最后,得到投胎机会的,是一个确实适合在人间成功的灵魂:勇敢搏击,绝不低头,目标明确,保持警惕,既有正义感又保持一定圆滑的空间,性格严肃理性带点悲观。

天使跟同伴坦白,人间就是个鬼地方。天使告诉面试者,你在灵界所能感受到痛苦远不及人间。而大多数灵魂都以为面试通过,去人间是最好的出路,努力想要赢得比赛。当他们落选的时候,一个个那么难受伤心。可事实上,有些人的性格确实不适合投胎,下去折磨更多。天使不是冷漠的抛弃了落选者,他不断强调了,回答没有对和错。对每个人,都施与爱和关怀,对他们的特质感同身受,没有批判,亲自送他们走。所以自闭男和骑车女都在他的陪伴下消散了,我甚至觉得,他淘汰骑车女,不是像她自以为的,求爱坏了事,而是接受她的爱的一种表达,让她不必再分离出去,而是和天堂归为一体。

只有啤酒男最惨,明明是友好幽默的人,值得好结局,但他拒绝了天使的陪伴,最后关头开始怀疑和仇恨,得不到自己想要的就翻脸。最后一个人走向夜幕。如果是直接走进夜幕也就罢了,但本片拍摄此人的脸上却是十分的痛苦和恐惧,是否在表达“天意难违”的观点呢?这段戏我不喜欢,啤酒男翻脸固然不太得体,但他怀疑和拒绝天使没什么问题,信和不信都是个人选择,为啥不信就得悲惨结尾

重点的部分在于女主,这朵玫瑰花来面试,倒不如说来治愈考官悲伤的心,很多问题她没法回答,但她给出的答案是,生活处处有值得铭记的美好瞬间,与其记住恶人恶事不如换个角度,多感恩美好的部分,好好的活着,赞美生命,最后天使也被她感动

但是并没让她投胎,这说明了一切。

总结,这片提供了两个非常有益的观点:

1.如果你相信,那么冥冥之中确有力量爱着你,关注着你,选择了你,你命运中遇到的挫折一样是来自你无法理解的深不可测的智慧的爱的关照。

2.最好别来,来都来了,就抓紧享受每个当下吧

故事的开始,有点蒙圈。

这个一点现代感都没有的环境,竟然还隐藏着这么大的秘密。

当面试官煞有其事的说“我们正在考虑给你一次机会体验美好的人生”的时候,正儿八经还没拐过弯来。

怎么,老外对往生这种事儿,还有一番见解?

大概需要十分钟左右的时间,如果对传说中的投胎有一定了解的话,基本可以知道故事的设定了。

话说,“人”投胎之前,需要经过面试官面试,如果面试不合格,那对不起,九天之后就安心上路吧(估计是类似灵魂消失了),如果面试合格,你可以得到一次“体验美好人生”的机会。

故事在这个设定下,衍生出来的自然是对生命意义的终极思考。

所以,不妨暂且把关于这个设定的吐槽放在一边,好好考虑考虑“生命”的意义。

一般参加面试的,面试官都会问一个问题,巴拉巴拉一大堆,然后,问你——如果是你,你会不会拉开那把椅子。

这个问题,面试官也说了,没有标准答案,只在乎你自己的选择。

参加面试的,答案五花八门。

但是如果你听他们的解释,却又不是滋味。

这里头形形色色的人,给出的答案貌似带着不同环境的生活体验。

这是生活带给他们的,答案背后的故事却有着各自的无奈。

在这九天的“见习期”里头,面试者还是有事情需要做的。

那就是观察他人的生活。

在面试官选定的人选里头,生活也是各式各样,有时候甚至会怀疑,这就是面试官吹嘘的“美好的人生”。

看来,这HR找人画大饼的事儿,中外通用,生死通用。

这面试官一直是按照这样的流程来走的。

这样“机械”的重复,或许是避免感情投入的办法。

说起感情,这面试官也是有故事的人。

他的故事,也没人敢问啊。毕竟人家的身份放在这里。

直到有一天。

一个不按套路出牌的女孩出现在面试现场。

你让我回答问题,对不起,我就不回答。

你能拿我咋样。

面试官的权威受到了挑战,但对此,面试官好像也没什么办法。

生命本来就是这么微妙的事情,面试官也无法预测全部不是。

在九天的“实习”中,面试官还会时不时的根据场景突击提问。

有些问题……

让人无法回答。

怎么说呢,或许生活中的抉择,有时候没那么多道理。

一个人的下意识里头的选择,或许才能代表他根本的价值理念。

而价值理念的形成,或许又被太多的其他因素所影响。

面试官除了自己的故事以外,还对一位他亲自挑选寄予厚望的“选手”念念不忘。

他始终没能明白,一个正当花季前途无量的少女,怎么会忽然夭折。

没事儿的时候,他就一遍遍的看回放,希望能找出其中的原因。

这种做法,好像已经违背了身为面试官的职业信条。

但他就是放不下。

作为监管面试官的监察员,甚至为之开火,但面试官也是个杠精,一句话把监察员给怼得死死的——你又没活过,懂个屁啊。

监察员差点没厥过去,当然了,他都没活过,也没法厥。

还好,面试官可不是一个,监察员找到了另一个,来替面试官解开心结。

可是心结的解开,又是另一个困惑的开始。

生命,就是如此无常,它的变化,又岂是一个面试可以预见的呢。

有面试通过的,就有面试不过的。

不过的人,心中当然也有不满。

究竟是什么原因,让面试官成为了面试官,这个问题就更难回答了。

这个如果放在HR,或许还能有些答案。但放在生命的决断,谁给他的权利来决定别人的未来?

整个故事还是相对沉闷的。

故事时不时的抛出一个问题,足够让人脑袋短路。

但生活好像就是如此,面对着一个个无解的问题,在羁绊中前行。

在最后的晚餐里头,四个人围在一起讲“恶心”的事儿。

这有什么有趣的呢?都是些恶心到不行的事儿。

但是,这是生命中的体验不是?

它有着千般的缺点,却因为偶尔的闪光而珍贵。

 6 ) 捡破烂的黑人叔叔帮小蝌蚪找妈妈的故事

故事讲的是,一群刚出道(尿道?)的小蝌蚪(米青子)欢快的跑向住着大豪斯的黑人叔叔(大栾子),让他帮忙给自己投胎找妈妈。黑人叔叔平时捡破烂,鼓捣高科技(迷?)设备,给落选的小蝌蚪们圆梦,堪称黑人落魄版的甲方乙方…小蝌蚪们都怀着各种梦想去找黑人叔叔审核,但是黑人叔叔最终只能选择一个最有活力的小蝌蚪,让它顺利投胎,其他的小蝌蚪都会被淘汰并射到墙上,呸!都会很快消失。因为黑人叔叔之前是一个演员,业务精湛并天天坚持自我修养,因此,黑人叔叔受到了大家的……鄙视……,再加上黑人叔叔有偷窥自己亲手送去投胎小蝌蚪生活的习惯,发现很多小蝌蚪投胎后活的并不如意。所以黑人叔叔觉得投胎是一个痛苦旅程的开始,他有意淘汰掉很多心怀梦想但是性格软弱的小蝌蚪,并用自己捡破烂拼凑的高科技(迷?)给惨遭淘汰的小蝌蚪送行。生活平淡无奇,日复一日,最终,他被一个经常反常规操作的小黑蝌蚪点醒,猛然发现,原来我不止是一个收精者(大栾子),我还是一个演员啊….…于是,黑人叔叔开始了尬演,不(很)擅长开恶心玩笑的小黑蝌蚪也满意的离开了…全剧终(?)

整个片子沉闷无趣,奇怪的设定漏洞百出,而且缺乏基本的逻辑支撑,导演很卖力气的想表达许多东西,却连电影最基本的引人入胜都没法做到,那再多的想法也是空中楼阁,参演的人基本算是小半个漫威组合,本来还充满期待,结果闷的我屡次都想按快进键赶紧结束…整个观影体验相对比较煎熬…不建议有精力的朋友们尝试,失眠的或许可以试试看是否能治疗无法入睡…别的,没了…两星,不推荐!

 短评

有一些美丽的桥段,但总体而言无法称为佳作。

7分钟前
  • 雨苔思音
  • 还行

隐晦的让我观看时一直在思考 还是没太懂 为什么男主要喝一瓶没有开的啤酒 是因为自律吗?还是道具忘了给打开?

9分钟前
  • 暴殄天物
  • 还行

不送善良敏感的人来人间受苦......

13分钟前
  • Nowaysis
  • 推荐

还不错,三星半,构思挺巧妙,台词和画面很美,不是叙事走故事路线的那种电影

18分钟前
  • ILM
  • 推荐

又名《孟婆汤》

21分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

嗯,大佬以后咱翻译点别的吧,这个2个多小时的公益片犯不上

25分钟前
  • обломов
  • 很差

好闷的片子

26分钟前
  • ◔.̮◔
  • 很差

三星半吧,一个让无神论者也能看下去并接受的关于“神”的选择的故事。世界如此丑恶不堪,但人们依然在努力寻找生命与人生的意义,依然想用善良和爱对抗不公、霸凌、predator与恶意。Will选择了善良温和的花朵,别人却选择了野兽猪猡去践踏撕咬美好。正如Kane看到的是充满了互相伤害和死亡的世界,会毫不犹豫地反击和自保;Emma却看到了美好与希望,生活中点滴的幸福时刻,也是Will做出最后选择的理由,Maria骑车离去的体验太美了,忍不住让人心碎落泪,Will最后为Emma表演的monologue算是free will的诗意解读吧,每个独自面对未来的人带着曾经拥有的怀念和勇气,探索未知。

30分钟前
  • Jasmine
  • 推荐

Sundance2020,小成本科幻剧情片,很巧妙的设置了一个“如果死亡不是人类的终点,出生才是”的命题,导演的剧本得到了圣丹斯长篇写作项目的支持,CAA背后还有Winston Duke加持,大哥演技真的也太好了吧。整个场景没有脱离一座房子附近,但摄影拍的十分考究,中间有两个scene以及结尾的一场真的太特别了太美了,音乐让人难忘,整体很成熟的一部片子。导演的灵感来源于他的叔叔,在50多岁自杀而结束了自己失败的一生,所以片中的场景都维持在80年代叔叔自杀时的样子,当年导演还是小孩呢。片子的节奏和剪辑都很顺滑,我们常常去发现别人生活里那些微小的瞬间,却没有发现真正的美好就在我们触手可及的地方,虽然触手可及,对某些人来说却是永远。终其一生,我们都在寻找一个懂得自己的人。

32分钟前
  • 阿若澄
  • 推荐

从个人信仰的角度我是绝对接受不了这种设定的,一个平等于我的灵魂有什么资格定夺我的存在、经验与消亡。可是这电影配乐实在太优美了,如果生命有一首曲子,她就应该是这样的,她带动得整部电影都诗情画意起来。

37分钟前
  • 本初老儿
  • 推荐

不够灵魂的拷问-08/07/21 at AMC Garden State 16

41分钟前
  • sheepfield
  • 还行

导演的广告出身赋予他对于画面的极致追求,往生之境的“审「活」官”所居住的地方周遭的空旷,驰骋于天际之间的无边感…Benedict Wong的出现,甚至可以奇妙跳转至《与神同行》之下的世界;最后一幕震撼并且让人不舍于从他搭建的世界走出,体验感超足。因为实际上本片策划与成型的时间线都和有着接近设定的《善地》、《心灵奇旅》相差无几,所以不会觉得有重复命题的感觉;也恍若这种生死漫谈间,开启场充满感触的疗愈。缺点是“Will”这个角色写得不够好,并且缺少同类角色的“讨喜”特质。若说重复郭共达三年前的惊艳有些困难,但也值得保持更多的关注。

46分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

2.4 太傲慢,对灵魂的拷问不如《战争天堂》,对灵魂的提纯不如《下一站,天国》,对灵魂的愿求不如《心灵奇旅》

47分钟前
  • 松野空松
  • 很差

pathetically, most people dont understand this movie at all just as they dont understand the grand beauty of life itself

51分钟前
  • 陈楸帆
  • 力荐

可能是有点深度,但看了三次都睡着,代入感较差,没看懂

53分钟前
  • Alpha
  • 较差

概念不错,但内容设计很差!难以共鸣。

58分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 较差

做得抽离又填充生活片段,最后成了一个四不像。导演想要无主题的较为暧昧的环境和谈话氛围。配乐还是克制一下吧。

1小时前
  • LoudCrazyHeart
  • 较差

黑大哥一次看这么多电影。。。。无聊

1小时前
  • 有时间就看电影
  • 很差

6分。立意还算不错,但拍出来真是味同嚼蜡。。。如果主角真是个神也就算了,但这么个明显有缺陷的家伙竟然能审问灵魂,这也太操蛋了吧??果然最后选了个和自己类似的家伙。。。。

1小时前
  • Riobluemoon
  • 较差

太没劲了,电影里自己也问了你凭什么审判别人,却没能给出个稍微像样的回答。主角外的演员还行,这个发型和胡子老王就像王龙威的王。

1小时前
  • 很差