共犯者

看到很多的评论说，韩国用三任总统毁掉了韩国的调查记者。我有时候会觉得我看到的记者都是单枪匹马的，优秀的记者对事实的揭露者总是独立出现在公众面前。能叫的上名字的媒体人，屈指可数。但在这个纪录片中，我看到了韩国媒体人的群像，我看到的不是单独的媒体人在坚持而是一批人、一群人。

纪录片中有两个我认为的高潮部分，一段是MBC、KBS、YTN的记者联合起来罢工，民众上街游行。他们要求金正哲下台，要打破政府联合对新闻的垄断。他们带领着街头上的人高呼“唯有国民，才是主人！”这部分让我觉得人并不是逆来顺受的，人们也是可以与政府与权力争一争的。可是最后，激烈的游行运动还是被层层瓦解。又一批人被迫离职、换岗、降薪。本该在一线的记者、导演被调到了千里之外。

“我们的抗争有意义吗？”

“只是被记录下来就已经很好了”

第二段高潮部分在片尾，金珉植在去上厕所的路上突然大喊“金长谦下台吧！”随后他还在Facebook上开直播大喊“金长谦下台吧！”。我看到他在Facebook上的视频觉得很好笑，他用一种很幽默的方式调侃自己没什么能做的事，然后喊了好几遍金长谦下台吧。看的时候觉得这个人好搞笑又好勇敢，被压迫久了用一种诙谐的方式表达出自己的不满。可是，后面看到他在采访中哭了。我好像能体会到那种悲凉的无奈，做什么都是徒劳唯有直接的呐喊。他没有办法去改变国家对媒体的控制，只能去呼喊，只能用身体去反抗。还好，他也不是一个人有很多人效仿他在MBC的大厅里直播呼喊“金长谦下台吧！”

他们一直在抗争却没有争取到太多的东西，自己反而身陷囹圄。媒体是国民的，不该被国家权力操控，成为他们的宣传工具。希望更多有良知的媒体人站出来，去监督政府报道真相。

在看这个纪录片之前，就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件，之前也陆陆续续关注过：胜利性贿赂事件，沉船事件，朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时，难免会怀疑韩国青瓦台政府，政治结构出现了问题，导致这些让人难以理解的社会丑闻？看了这个纪录片后，不由感叹他们自由民主的国民特性，让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话：自由，民主，对力量的牵制，对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职，甚至会影响到自己的生存，也要追求真相的媒体人。

不管在哪个国家，我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜，好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用，而不是完全被政府征用，操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影，能在电影院里传播出去，除了电影行业有财阀的投放支出之外，也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职，也侧面体现了一个国家的体制。

最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼，“我们抗争的意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那段黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里，很多抗争的人，青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲，我也是这样，但我们并没有沉默。”作为一名媒体人，虽然经常会怀疑自己做的这一切，但就像这名导演说的一样，记录到真实的东西就觉得是有意义的，这对我来说也是一种鼓舞，但是也要承受相应的牺牲。

和邻居韩国相比，我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺，这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的，因为探索“民主、自由、真相”，本来就是一件有意义的事情。

当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播，让mbc现领导人下台的画面，直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气，也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中，矿工顶着生命的危险为国殉职之际，用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯，笑着走过去。那是一种尊严的回归，那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。

从纪录片的叙事角度来说，李明博政府时期到为时间线，穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻，相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说，个人觉得比较完整，而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移，相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法，后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾，介绍了他的命运，以他的一句话，还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。

这部纪录片的海报，很讽刺，电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。

电视的左上角和右上角，分别是KBS和MBC，韩国三大电视台的其中两家。

一个国营，一个公营。对这两家电视台社长的任命，韩国总统都有很大的决定权。

因此，两家电视台能否保持客观、公正，和韩国总统是否尊重媒体独立、自主，分不开关系。

在卢武铉执政时期，媒体还能保持独立。

从李明博开始，到朴槿惠，过去10年时间，韩国媒体和记者，经历了漫长的黑暗。

01.

李明博的报复

2003年，前总统卢武铉上台时，曾对KBS社长说：

“两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长。”

意思是，他不会干预司法和新闻自由。

他做到了。

但2008年上台的李明博，对媒体的想法，却不像前任。

对于得罪他的媒体，他从不轻饶。

李明博新内阁上台之前，KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题，导致两位部长就主动请辞。

很快，李明博展开了对KBS的清算。

青瓦台（韩国政府）私下召见了KBS理事会会长，要求社长郑渊珠请辞。

国税厅、检察厅、监查院也收到指示，开始调查郑渊珠。

虽然大量KBS员工支持他，企图阻止要罢免他的理事会召开，但政府派出警察，把抗议者挡在门外。

巨大压力之下，郑渊珠被迫辞职。

但清算没有结束，他刚从KBS回到家，就被检方以莫须有的罪名逮捕了。

而青瓦台钦定的新任社长，上任后的第一把火，就是把批评李明博的几档节目，都撤了。

曾经的调查报道组实际上也被解散了。

作为替代的，是宣传总统的节目。

李明博作出亲民表现，主动倾听民意，但所有节目中的提问，都要经过青瓦台筛选。

KBS收拾完了，接下来就是MBC了。

2008年，MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”（青瓦台不顾美国疯牛病风险，向美开放牛肉市场）中表现抢眼。

因为这件事，李明博差点被弹劾下台，最终不得不向国民道歉，内阁集体辞职，才保住总统职位。

风波刚刚停息，报复就来了。

检方以损害公务员名誉为由，逮捕了《导演手册》的节目导演。

当时KBS的主播，仍然很有骨气，在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。

第二天，这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会（李明博上台后成立的政府部门），也不断给社长施压，甚至人格侮辱，迫使其辞职。

他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。

虽然面对抗议者，他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。

但转眼，《导演手册》的成员被一一调走，节目组实际上被解散。

取而代之的，则是播放政府要求的内容。

02.

无疾而终的反抗

被迫改组之后的媒体，很快失去了民众信任。

在新闻现场，KBS和MBC的记者都会被民众呛声：

”就算拍了也不播，你们还来干吗？“

痛定思痛的KBS和MBC的员工们，终于在2012年开始罢工，要求各自的社长下台。

他们喊着把电视台还给国民的口号，发起了声势浩大的游行。

发明了罢工操，天天在电视台里跳，喊社长下台。

还找明星帮忙录制主题歌。

韩国人，真是连罢工都很有娱乐精神。

但这样做的结果是：两家电视台的社长，安稳不动；领导罢工的记者们，几乎都被解雇，有的还被检方调查。

03

朴槿惠时代，一切未变

直到李明博任期结束，朴槿惠赢得选举之后，两家电视台的社长才下台换人。

但换上来的新社长，仍然是总统的亲信。

朴槿惠对媒体的钳制，与李明博相比，有过之而无不及。

KBS的新社长，对员工提出要求：报道要有倾向性。

这样又倾向性的报道，确实发挥了作用。一时间，韩国，乃至周边亚洲国家，都刮起了一股“朴旋风”。

韩国民众，也很爱戴他们的首位女总统。

MBC这边，新上任的社长，把参与罢工的员工，都赶出了节目第一线。

还反复打击这些员工的自信心：既然你要罢工，那干脆就别干了，没有你，我们照样也行。

但这些被扫地出门，或自愿出走的新闻人，没有放弃发声，他们组建了《破除新闻》。

一个没有广告，只靠市民资助，也没有播出电视台，只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。

与此同时，被拥护政府的社长把控的KBS和MBC，则彻底沉沦，对公众反对青瓦台的声音，充耳不闻。

每天报道的是什么新闻呢？

——天气太热，马路可以烤培根。

——为朴槿惠参加的各种活宣传。

04

人命关天，更多的反抗

“电视新闻中华丽的画面和辞藻，也许眼下会令人开心，但终究会化为剧毒。“

预言很快成真。

2014年，韩国发生世越号沉船事件，船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC，只是青瓦台的传声筒，做出了完全错误的报道。

甚至当前方记者发回现场情况，告知船上还有人被困时，电视台领导仍然执迷不悟，坚持青瓦台的宣传口径。

失去媒体监督的青瓦台，面对灾难，表现得非常无能。事件发生后，不仅迟迟没有发出救援令，连还有多少人被困，都没弄清。

朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。

因为错过了72小时的黄金救援时间，船上304人遇难。

愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行，要求青瓦台为救援不力负责。

但MBC和KBS是如何报道的呢？

他们说家属是强盗，无理取闹。

这彻底引起了民众的愤怒。

为了平息众怒，青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人，仍然是朴槿惠的亲信。

2016年，韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件，但KBS和MBC保持了沉默。

随着事件发酵，韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任，对偏袒朴槿惠的KBS和MBC，也失望透顶。

当时，这两家电视台的记者上街采访，就如过街老鼠一般，人人喊打。

在这样的氛围中，朴槿惠仍然换汤不换药，又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。

有良知的MBC员工，对这样的局面，彻底绝望。

有一个员工在电视台楼道里，将心里话喊了出来：金长谦，下台！

他录制了一段视频，发到Facebook上，结果视频被网友疯传。

回到家，老婆对他说了一段话：

“如果没有人响应你，你就是一个疯子。”

说着说着，这个满头银发的员工突然泪流满面。

一个有良知的人，可能是勇士，也可能是个疯子，这要取决于，身边的人给予什么样的回应。

幸好，疯子不只他一个。

第二天，MBC的大厅里，挤满了员工，他们拿出手机，在Facebook上直播，手舞足蹈，大喊：金长谦，下台；金长谦，下台。

看上去很燃、很激动人心，但改变从来没那么容易。

到这部纪录片结束，金长谦仍然稳坐MBC社长的位置，KBS社长也稳如泰山。

07

记录本身，就是意义

纪录片最后，导演去拜访了一个曾经的同事。

这位老记者患上了癌症，住在一个没有暖气的小房间里，生活艰苦。

导演问他：你觉得我们这些年的抗争，有意义吗？

这个老记者说了一段话，很感人：

“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”

“当然在这将近十几年的岁月里，许多抗争的人，青春啊、人生啊，都消散了，我觉得这是不得已的牺牲，但是，至少在那段时间里，我们并没有沉默。”

记录本身就是意义，这是很悲壮的话。

但幸好，他们没有白白牺牲，他们的努力，改变了韩国这个国家。

2017年，朴槿惠被弹劾下台，并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行，被判刑25年。

2018年，李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。

2017年起，MBC员工发起的大罢工，最终也将金长谦赶下台。

而本片的导演，当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩，时隔6年，再次回到MBC，并被选为新任社长。

他上任后，那些因为批评政府被解雇，或被不当调动的员工，纷纷回到了自己的岗位。

韩国的媒体，终于因为他们没有沉默，而恢复了正常。

08

讨人厌的韩国记者

最后，针对这部纪录片的导演崔胜浩，多说两句。

他是不屈不挠的韩国记者的代表。

在MBC当记者时，他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。

被随行人员暴力推开之后，他还不依不挠，对着李明博喊话：

2012年，他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》，做独立报道。

2013年，李明博卸任后，他还是不依不挠，找到了李明博，质问他毁掉了韩国媒体。

对着李明博离开的车队，孤零零的崔胜浩说了一句话：

在采访时，被拒绝，被驱赶，甚至被暴力对待，对崔胜浩来说，都是家常便饭。

在电影里，你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝，又如何一次次坚持提问的。

这样的人，在有些人看起来，或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者，让韩国变为今天的样子。

看完共犯者们 我觉得这是出身自儒家文化圈的人才能理解内核

从头到尾贯穿着为天地立心 为生民立命的舍我其谁是身受孔孟纲纪之人才能懂得的使命感，而其中的强权对反抗者的压迫，是汉末门阀的翻版也是晚明阉竖式罗织的重复，还有如同东汉太学清议，前清公车上书一样的士人振臂……是在牧民久矣的文化中的驯民才熟稔的触动

在过程中有几次 ，我一下子张着嘴巴 不是想说什么 是想抑制住呜咽 我也不知道我是在想什么 ，我到底是是不是易被嘲讽为因为鲁莽被利用的傻瓜？我的颤抖到底是不是因为我易被拱火的天性？那么，那无数崖山死战的人，他们明知不可为而为之，他们也从愚蠢的学生时期走来，他们用他们死亡捍卫的应该也绝不只是愚蠢。

这些愚蠢的读书人，中国历史上不止这一批，南宋有，先秦有，清末有，现在还该不该有？

距离惊动全亚洲的“胜利门”事件，已经连续发酵了长达一个月的时间。

调查的开始，本与娱乐圈无关。

第一个披露李胜利代表经营的Burning Sun CLUB存在腐败非法活动的，是来自韩国证券新闻政治社会部记者，吴赫镇。

吴赫镇爆料ins，现该内容已删除

随着不断的深挖，越来越多的韩国艺人牵涉其中，甚至还牵动了隐藏在事件背后的幕后势力。

与此同时，十年前张紫妍自杀事件也在万人请愿下，重新展开调查。

请愿人数达57万

隐藏在财阀集团、政治势力背后的秘密，正在逐渐地被记者们一一掘开。

韩国记者的硬核调查精神，并非一朝一夕养成。

这部2017年的韩片，记录下了记者们与事实真相对抗的，极为艰苦的十年。

“如果不让媒体提问，国家会完蛋的。”

导演崔承浩在片中多次重复了这句话。

这不仅是他的个人想法，更是所有奋斗在真相一线的韩国媒体人们的信仰。

在韩国，有大大小小十几家电视台，大约分为几类：国营电视台、私营有线电视台（JTBC、TVN）以及网络电视台（Mnet）。

其中被称为“三大台”的KBS、MBC、SBS，属于国营电视台。

随着韩国执政权的更迭交替，国营电视台的言论制度也在不断地变化着，为了争取到报道真相的权利，记者们无时不刻都处于战斗状态。

2003年，韩国总统卢武铉上任。

卢武铉曾和时任KBS电视台社长郑渊珠说过这么一段话——

“有两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长”

那曾是韩国媒体，最好的时代。

在卢武铉卸任之后，2008年，韩国新一任总统李明博上任。

也就是从这一年开始，韩国媒体行业进入了水深火热、斗争不停的十年。

在上任政府领导下、不受任何势力干涉的MBC和KBS电视台，都遭遇了大规模的人事变动。

KBS时任社长郑渊珠被理事会撤职，随后被首尔中央地检调查部以“玩忽职守”、“造成电视台经济损失”的罪名进行逮捕。

接着，KBS王牌时事节目《今夜时事》、《媒体聚焦》被废除。

KBS调查报道组在新权力接班之后，也名存实亡。

大量的记者被调到了非制作部门、非采访部门，甚至还有的记者被调到体育转播组。

废除了批判权力的节目之后，新的宣传节目正式上线——《大家好，我是总统！》

与此同时，原是老对手的隔壁电视台，MBC也正在遭遇一场腥风血雨。

2008年，美国再度爆发疯牛病案例，时任韩国总统的李明博不顾国民反对，依然坚持进口美国产牛肉，而且还是，造成国民恐慌。

对此现象，MBC时事节目《导演手册》进行了相关报道。

民众为抵制美国牛肉进口而上街游行，李明博不得不与美国重新协商，只进口生长周期不到30个月的牛肉。

“疯牛病”事件得到了一定的解决，但MBC《导演手册》的工作人员却遭殃了。

首尔检方以“损害参与协商牛肉进口的公务员名誉”为由，将导演李春根、金宝瑟进行逮捕调查。

他们戴着手铐、绑着绳子、被打上马赛克的样子，出现在了各大新闻版面上。

他们这是威胁媒体人

是在驯服媒体人

千万不能被逮捕

一定要撑到最后

但终究，他们被迫低头的模样，还是公之于众了。

在《导演手册》之后，MBC的各档时事、新闻节目接受了政治势力的大洗牌。

放松文化振兴会开始介入MBC，安排了亲政权人士就职，先后赶走了主持《100分讨论》的新闻主播孙石熙，以及社长严基永。

请记住这个名字：孙石熙

离开电视台的时候，面对记者的追问，他们一句话都没说，眼里充满了深深的失望和绝望。

在经过了一番清理之后，和李明博有亲密关系的金在哲，正式担任MBC社长一职，开始掌握MBC。

面对员工的质疑，金在哲依然恬不知耻、厚着脸皮地反驳道——

我在这家公司上了三十多年的班

我怎么就成空降兵了呢？

《导演手册》节目组正式解散，导演们一一被赶走。

金美花主持的时事电台节目被直接取消，

广告销量这么好

收听率这么好的节目

为什么这么莫名地让我离开呢？

MBC，彻底沦为了政治的棋子。

2009年，前总统卢武铉自杀逝世，国民纷纷前去送别的路上，原本受尊敬的媒体们第一次赤裸裸地接受了民众的集体辱骂。

KBS撤掉！

把KBS的桌子清掉，KBS的车挪走！

别拍了，你们在这里搞什么啊？

换了社长之后，你们就目中无人了吗？

在国民心中，甚至对于记者自己本身，曾经象征着权威真相的电视台，已经彻底被政权势力冲垮，彻底沦落了。

偏偏在这个全民失望的时期，原本是李明博总统的媒体特别辅佐官金仁奎，空降KBS，被任命为社长。

记者们再也忍不下去了，如果再不抗争，这个国家可能真的就完了。

2012年，KBS联合MBC、YTN电视台正式宣告罢工，要求罢免社长。

KBS，唯有国民才是主人！

把MBC还给国民！

虽然是和平的罢工行动，但弹劾之路依然异常艰辛，检方却屡次发出了逮捕令。

MBC的罢工主导团队，几乎处于被解雇状态。

罢工并不是交易

并没有担保

对于他们来说，并不是想要通过“罢工”的方式获得什么，这已经是韩国媒体人抗争到最后，能做的唯一的抵抗。

2012年12月，朴槿惠当选第18届韩国总统，成为韩国历史上首位女总统。

新总统的到来，并没有恢复舆论自由，而是对韩国媒体进行了更为全面、直接的控制和压迫。

接受了指示之后，KBS新社长吉恒永表示——

KBS的新闻要放弃机械性的报道

要加入所谓的倾向性

要积极拥护和宣传政府执政党

KBS的新闻节目中，播出的内容大都变成了这样：

不亚于偶像团体的人气

深藏不露的中文实力

为大家展现了惊喜的走秀

KBS的新闻节目，成为了朴槿惠树立人设的集中宣传地。

而MBC新社长安光汉一上任，就解雇了此前参与了罢工活动的不少时事调查记者，本片的导演崔承浩就包括其中。

对于以安光汉为首的MBC新领导班子来说，他们不过是不服从安排的“三流记者”，是废物。

你并没有那么了不起

就算没有你

能干活的人多着呢

不服从领导的安排，再有自尊心、责任感的媒体人也不过是国民眼中的“三流记者”罢了。

在当时的韩国，每周依然有数万人以烛光集会的方式反对新政权的独断统治，但三大电视台的新闻节目，却像约好了一样，只会举足轻重地报道高温新闻，对于集会事件只字不提。

甚至新闻节目中，每天几乎都有极大的篇幅用来宣传朴槿惠总统，例如总统参与了棒球比赛开球，必然会在三大台“主要新闻”上占据重要分量。

被辞退的MBC、KBS等电视台导演、记者们集聚到了一起，动用了所有的渠道力量，作为与国营电视台的对抗力量，制作了一档全新的新闻节目——《打破新闻》。

电视新闻中华丽的画面和华丽的辞藻

也许眼下会令人开心

但终究会化成剧毒

这样的历史教训

希望总统和青瓦台的参谋们能尽早醒悟

《打破新闻》的“剧毒”预言，准确地到来了。

2014年4月16日上午9点，“世越号”客轮在韩国全罗南道珍岛郡海域发生浸水事故，之后沉没。

在各大电视台的报道中，关于“世越号”的新闻只有十分潦草的一句话——

学生已经被全部救出

目前没有死伤者

实际上世越号的真实情况，并非如报道所述，而是震惊了全世界。

在世越号上的，原本是来参加修学旅行的学生。

被个人渔船救助上来的学生告诉记者——

包括学生和老师在内的三百多个人，没有任何官方救援，就这样被困在船上，等死。

在了解到事实真相之后，多位奔跑在事故前线的记者试图想纠正报道错误，往首尔中心发回世越号的情况，但都受到了不同程度的阻拦。

取代真实情况的，则是韩国陆海空“全面出动参与搜救工作”的新闻。

不管在岸边苦苦守候的家长们、被解救的孩子们如何求救，这条事关三百条人命的重要新闻，依然没有一个国营电视台进行报道。

对于这次报道失误，罪魁祸首的电视台高层却在编辑会议上表示了“无所谓”的态度。

MBC时任报道局局长金长谦（后接任为MBC社长）对于父母失去孩子的事实毫无惋惜之情，多次向编辑们表达了“家属是强盗吗”的说法。

时任青瓦台宣传首席李贞铉则直接干预了KBS的报道，要求他们不得指出海警在救援过程中出现的差错，必须大力宣扬海警。

整个国家都有难

在现在这个时间点

来抨击海警和政府是正确的吗？

KBS时任报道局局长金时坤甚至放言称——

世越号惨案

只是一次性死了三百个人而已

一年因交通事故死亡的人数

和这个人数相比

其实人数并不算多

这番言论彻底激怒了国民。

世越号学生家属们在KBS门口抗议示威，堵住了社长吉恒永的上班路，要求KBS公开对学生家属进行道歉和反应。

由于事件的发酵和扩大，青瓦台不得不赶走了无法控制时局的KBS社长吉恒永，接任的是，控制了十年KBS新闻衰落的前报道局局长高大荣。

2016年10月，JTBC电视台的新闻节目《news room》曝光了朴槿惠闺蜜崔顺实干政的事实，“闺蜜门”真相就此爆发。

主导并播报这段韩国政坛丑闻的，是曾经被迫离开MBC的主播孙石熙。

韩国民众先后举行了5次反朴槿惠集会，这也是韩国历史上规模最大、时间最长的民众抗议集会。

作为职责，需要对集会进行取材报道的MBC、KBS记者们，遭到了来自民众的、史无前例的辱骂。

KBS滚蛋

什么狗屁文化放送

你们算什么记者啊

MBC滚蛋吧

混账玩意儿 赶紧滚

而与此同时，受青瓦台控制的MBC、KBS等却在同一时段播放着朝鲜核弹制造的新闻，试图掩盖总统丑闻。

在高度的反朴呼声下，MBC甚至联合爱国集会，阻挠检方调查，反对弹劾，和人民、和真相做对抗。

在MBC的高层心中，守住饭碗比报道真相、维护真实要来得更重要。

他们毁掉了电视台，毁掉了媒体，最后也毁掉了国家。

2017年3月10日上午，韩国宪法法院通过了对总统朴槿惠的弹劾案。朴槿惠将立即被免去总统职务，成为韩国历史上第一位被成功弹劾下台的总统。

随着朴槿惠的下台，MBC再次举行了大型的罢工活动，要求有连带关系的社长金长谦下台，这一次，他们不会再退缩了。

第一个发起“社长下台”罢工的人，孤独地在Facebook上直播了一场呐喊。

他冷静而又疯狂地，在MBC社内大楼中大喊——“金长谦下台吧！”

其实他无比的害怕，自己会成为那个唯一一个呐喊的人。

如果内部没有任何人有反应

就只是终止于你一个人这么做

你就是个疯子

最终就只有你沦为了疯子

幸好，他并不是一个人。

在第一次直播开启之后，无数的MBC职工发起了一次又一次的直播，一起对着沦为「共犯者」的电视台大喊——“金长谦下台吧！”

MBC由此开始，展开了长达71天的罢工行动。

不仅调查记者们发出联合声明，而且韩综《无限挑战》金泰浩PD、《蒙面歌王》卢世勇PD、《Radio Star》朴昌勋PD、《我独自生活》黄志英PD等47位MBC艺能节目PD也发出联名声明，要求MBC社长金长谦下台。

最终，韩国广播文化振兴会临时理事会和MBC股东总会，正式宣布解除了金长兼的社长职务。

而继任的新社长，就是本片的导演崔承浩。

在《奇葩说》上，熊浩曾说过这样一句话——

“微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光，这种光才能把压榨的阴霾照亮。 ”

我想，电视台大楼里的第一声呐喊，就是属于真相、属于国民的那一束微光吧。

媒体的作用，燃亮这团微光，成为熊熊燃烧、与敌人斗争的火焰。

作为媒体，如果不第一时间站出来呐喊、监督，那真相将永远沉默于权力之下。

这场权力与真相之间的战斗，永远都没有终结的那一天。

随着“胜利门”事件的不断深入挖掘，第一个报道胜利聊天群涉嫌性招待的女记者姜景润，以及第一个报道夜店非法活动的吴赫镇记者，如今都遭到了不同程度的伤害和打击。

长时间的战斗，在此过程中必然会产生不得已的“牺牲”。

有的记者被骚扰辱骂，有的记者家被烧掉，有的记者锒铛入狱，还有的记者身患绝症、等待死亡的到来。

但这不是他们后退的理由，更不是隐瞒真相、屈服于黑暗势力的借口。

作为媒体，能做的唯有披露真相，唯有坚持不懈的记录。

但无论如何，也请所有人一定要相信——

至少在那段黑暗的日子里，我们没有沉默。

记录本身，已是反抗。

*本文作者：阿呆

< END >

我是带着看天气预报一样的心情看了这个片子，因为近期以来，中文世界里的气象确实有类似的演化趋势。但我觉得，没必要上来就把那些抽象的词套用进去，也没必要一股脑地喜闻乐见于韩国的亲民媒体。不同气象的特质，其观感本身就很有意思。

首先有点意外的是，电影里对峙的镜头很多，但没有什么特别激化的场面。被围堵的那些人物，也没有上来就抖威风的，都很镇定。除了李明博的随从直接挡掉摄影机，采访者都有搭话的机会，而被采访者似乎也没有那么顾忌窘迫的场面。对照之下，反而显得汉语世界里的人物们特别小气，过分敏感。

这种差异当然不是那么简单。不难注意到，电影里采访者经常是用前辈、后辈的名义去搭话，这不仅是因为同业之内的关系，也像一种语态，就像是说，我们要聊的就是我们自己家的事。再者，也有许多镜头里采访无法继续，然而采访者或抗议者最后的谴责也很有意思，都是问对方：你就不感到害臊吗？言下的感觉，也是在对待家族事务，就像提出让家长尽到家庭责任。

概括地说，这样的媒体记者，做事更像是出于伦理的角度。也因此，他们与民众容易联系起来。同时，这种民众也不是什么好事者，也是带着伦理的潜台词，来为自家的事讨要说法。对此，与其套用那些美好而正确的词，我倒感到一种儒家的文化特质。采访者、那些媒体内部的抗议者、也包括民众，都像师出有名，名正言顺，在声张名义的时候简直像如鱼得水。

这种环境，让我感到极其不同的一点，就是“场面化”，把事情都放到场面上来说。与此相对，日本人往往心不在焉，中国人往往为尊者讳，可能都出不来这样的场面。由此想到，经常有人把汉语的管理系统比作家长制，但具体地说，它可能是一种“多层家长制”，它不会让大家与家长讨论，“为尊者讳”里“讳”字的意思，就是要留足面子。它是借助代理者，并且设立严格的层级，也就没有什么事需要追究到青瓦台。在这个柔韧的系统里，奇特的是，媒体反而找不到民众，它充其量就是呼吁一部分人，这也是近来一直在发生的，而其背后的情况就不可能透露了。虚幻的角力场历史悠久，那些真性情的侠士终而也会练起翻云覆雨的武功。