优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本杰明是一个这样的人：三次元现实世界中，他是一个十足的屌丝&Loser，难以找到存在感，没有时尚感、没有朋友，也没有女朋友。但是二十五岁的他却是一个的电脑极客，拥有对数字技术不可思议的天赋。而影片中另一位主人公马克思是一个渴望“黑客世界”的潜在革命者，他注意到了本杰明在 网络方面的惊人才华，马克思、本杰明和神童斯蒂芬以及保罗私人组建了黑客组织CLAY，并且为了正义入侵国际安全系统。他们凭借高超黑客技术的所为引起了德国秘密警察组织、欧洲刑警组织的重视，并且一个邪恶的黑客将他们视作威胁，想要将他们除去。本杰明因此感觉到自己正在面临生死攸关的考验，并且他们的目标似乎不值得他付出如此大的代价……美丽7人行双推磨魔术师的大象乔拉姆天堂之吻幸存者2021凶榜粤语麒麟之翼 新参者剧场版学园孤岛 真人版东莞女孩曼尼猫王传奇夏日细语律政女杰莉迪亚第一季帕勒莫枪击案大力女子姜南顺爱上冒牌空少王牌案件时日回光因为初恋是第一次2新座头市物语：断杖功勋青涩的你罪恶煞星国语最狂野的梦想：征服珠峰塞班岛之战节哀顺变 第二季穿越之旅纸钞屋第四季佩小姐的奇幻城堡（国语版）世界由3构成海军罪案调查处：洛杉矶第六季天赐良缘 粤语扫黑行动龙月拥有者2020寻找阿依阔勒消失的子弹粤语版猎鹿人国语女子格斗独立日（粤语版）
长篇影评
1 ) 我们玩的不是技术 是人心
我的故事。
关于电影之前：
一直有一个习惯，每当接触到一个感兴趣的东西时，都会下意识的去了解与它相关的其他东西。就像最开始接触的是一个点，然后点连成了线，最后线变成了面。这个习惯除了让我未读未看未听的电影，书，音乐总是一大堆之外，剩下的就是知道了一大堆莫名其妙，杂七杂八的东西。
不过，乐此不疲。
就像看了片子之后，又看了一个小时的社会工程学百科，然后又多了本书在来的路上---《反欺骗的艺术》。
社会工程学是什么呢？简单来说，是一种骗人的方法。
关于电影和社会工程学：
电影始终在讲的大致有两个：
第一：“社会工程学定位在计算机信息安全工作链路的一个最脆弱的环节上----人。我们经常讲：最安全的计算机就是已经拔去了插头的那一台。但是，你可以去说服某人把这台非正常工作状态下的、容易受到攻击的机器接上插头并启动”
“没有什么系统是安全的，而最不安全的一环就是 人。”
从最纯粹的角度来说，几乎所有的电脑或者网络漏洞都是 人 这一主体造成的，因为这一事物本身就是由人创造的。即使我们在设立规则时想到了所有可能，但是还是不可能根除漏洞，因为使用者是人，如果使用者下达了错误的指令，那么电脑只能执行这一错误的，可能会带来损失的指令。 如果说一般的黑客是黑电脑，那么社会工程学的拥趸们，就是直接黑电脑背后的人。
“鲍比的任务：对斯达伯德造船厂办公室电脑进行木马植入。第一个电话，鲍比冒称服务中心工作人员，谎称网络问题的出现，并套取到计算机端口号。第二个电话，鲍比冒充内部工作人员请求技术支持服务商封掉端口号。第三个电话，厂长汤姆的求助掉入鲍比的陷阱，第四个电话，汤姆完全信任艾迪了，运行了鲍比的木马程序。"这一次由于帮他解决了问题，令对方心存感激，于是汤姆同意下载一个软件到他的计算机上"。这种心理很多人都存在，因为我们无法质疑对方诚意的帮助，而松懈对攻击者的信任。”
我们玩的不是技术，是人心。
真实的例子当然没有这么简单，社会工程学式的骗局往往建立在巨量的信息收集和对当事人全方位的分析上，在准备阶段花费的时间可能比实施骗局时还多。这也是为什么，很多人吐槽后期反转的理由太过牵强，毕竟这不是一拍脑门就能想出来的策划文案。片子中，主角团队在垃圾场中寻找线索就是典型的搜集信息的代表，只不过现实中的黑客是在垃圾信息中寻找。
第二：所有社会工程学攻击都建立在使人决断产生认知偏差的基础上。这些偏差被称为“人类硬件漏洞”。
”你看到的，只是你想看到的。“
这句话可以说片子后半程的支柱理论，整个骗局也全部依赖这个理论展开。
（理论 不喜可跳）
”目标只是被我们简单地引导到一个已经设置好的、特定的（注释：故意安排的）思维模式上去。目标会认为他们可以控制住局面，在此同时他们也通过他们的力量帮助了你。事实上，目标所得到的利益与他间接帮助你得到的利益此两者是没有冲突的。社会工程学使用者的目的是说服目标，使其有充分的理由去相信只需花费小量的时间与精力就可以“换取”得到利益了。更好的方法是让社会工程学者给予合作对象一些比较敏感的信息。尤其是一些非常逼真的视听感观，目标能够现场看到或听到你给他们的信息要比他们仅仅可以通过电话听到你的声音更能令他们信服。”
其实从某些方面来看，导演和主角的目的是一样的，主角的目的是用语言，神情，动作误导女警官，将她引入预先设计好的思维模式。而一旦进入到这个思维模式中，你就会发现本来呈现中立，或者说无立场的意见，信息都变得具有倾向性。就像女警官咨询心理医生时，下意识的判断与潜意识的推测，使得原本无立场的信息在她看来都变得具有倾向性。而导演的目的就是用一系列的画面与事件的安排，将我们引入同样的思维模式中。比如主角房间里《搏击俱乐部》的海报。比如 自以为看穿结尾的 自以为是。
“可能会遗传”=“会遗传”=“真相”
当然，这个真相是主角早就安排好的真相。
关于电影：
片子节奏感很强，导演始终把控着全片的脉搏，无论是事件的铺展，镜头的剪辑，还是BGM的选择，都始终维持着这股节奏。
尤其是将网络具象化的“地铁空间”，将黑色网络具化为阴暗，拥挤，压抑的地铁空间，创意的确很棒。“马中马”，冒名引诱，送礼物嘲讽，影片很大一部分出彩的地方，都是在“地铁空间”发生的。尤其是：“What about CLAY?””CLAY Who?”的片段，几秒钟的画面达到了平常几分钟到表达不出的含义。
骗中骗的结构设定虽然说不上完美，但也是加分项。
关于片尾的三个问题：
1：结尾主角为什么说“她只查到了她所希望看到的”
一方面可以理解为女警始终沉陷在主角构建的思维模式中，根本没有识破骗局；另一方面可以参考社会工程学的一个理论：骗子和被骗者之间的利益没有冲突，甚至在某些方面还可以说是利益共同体。识破了对自己也没好处，为什么要识破呢？
2：为什么主角要伪装“精分”？
通过“精分”来弱化自己，激发女警母性感情，为最后女警的选择加码，另外可以将其他成员直接“虚化”成现实中根本不存在的人，直接漂白。最重要的是：不”精分“不好看。
3：为什么主角结尾气场大变？
因为所有的我们看到的，片尾之前的主角，都是伪装成”精分“患者，刻意弱化后的主角。他可以懦弱，可以神经质，可以虚伪，就是不能正常。
”我是谁？我是本杰明，而这 是我的故事。“
2 ) Don't fool yourself
这是一部从题材来讲值得鼓励的，可惜智商被编剧拉低了的电影
1
方糖的作用
一颗糖掉到咖啡里，女检查官和男主的谈话开始了。
方糖在本片开头描述男主性格时出场过，但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是，糖一直都是四颗，你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个，你以为想清楚了就只看到一个了。
其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的Berglas Effect。给观众的印象深刻而且更切合主题——
参与者以为是自己一步步找出了想要的东西，谁知道一开始就被设计了想法。
2
女检察官的想法
在一部反复提social engineering的，其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独，中间再交代她有升职压力，看不出她会被如何利用还挺难的。
于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她，一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾，她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜，放你修改纪录的时候不担心升职？
混到欧洲刑警组织高位的人，决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯，因为他最后说抱歉偷了你的资料。
p.s. 说到感情戏，“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人，要告诉我他们间的感情发展自然的话，我过去肯定date在另一个次元。
3
Social Engineering.
看起来是全片主题的东西出现了几次：拿空盒骗两个甜甜圈，旁若无人地走入极端组织会场，垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件，装迷路学生进刑警组织食堂，最后复杂的女人心理。
说真的，编剧没空看此行科普大师Mitnick的书（Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本，主要是第一本art of deception），找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。
女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证，食堂为什么当晚没清洁，门卫不核实一下资料，就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。
你这样真的伤了很多恐怖组织的心。
所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程，入门款的。
再ps一下，拍此片的时候已经2014年了，不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片（先不说发件人过去有没有干过这种事）而去点一个外链？ 导演你是不是忘了Facebook的@功能？明明开头就出现过一个社交网站的啊
4
钓鱼&Who am I
本片上映后不久就被抄袭了，对象是可怜的韩国核电站。
通过社会工程（上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的）—>钓鱼邮件—>MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了 who am i 的课后问题。
他们应该再凑齐where am I from , where am I heading的答案，然后去攻击同福客栈，肯定能闯过吕秀才那关。
顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里，索尼影业是该片主要发行商之一。
以上事实是真的，逻辑是笑话。
5
艺术的暗网
这一段真的是在表扬。 艺术化介绍暗网方面做得很不错。
包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮，权威M，俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思，看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。
用具体东西比喻的各派关系，大哥给小屁孩的礼物，反叛者的献宝等。
还有形象化的操作过程，非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段，还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。
实际上把这些艺术化的片段深入扩展，拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。
6
反转
在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法，但是近几年已经很常见了。
主要问题在于，最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切，也只有个“是这样啊”的想法而已，连感叹号都没法加上去。
真的要玩佳作致敬的话，本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂，而暗网人物又不必和真实人物一一对应。
比如可以玩的有：
男n(n∈ ｛2,3,4｝)由于M的身份被人盯上，于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。
或者
K（F队被杀内奸）同时是M，长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑，于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局（话说这才叫社工吧），在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。
总而言之，满地都是可能性，编剧却抬头看到了天上的方糖。
方糖是不够的
－－－
注：此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。
另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了～～comments worth responding to are those with THOUGHTS
3 ) 人性的弱点是任何安全系统的漏洞
——对电影《我是谁：没有绝对的安全系统》的一点看法
这的确是一部非常好的黑客题材的电影，什么暗黑网络聚会、零天攻击、IP追踪、木马病毒，这些黑客常用的东西影片中都有提到，但这并不表明本片就是一部完全展现黑客技术的电影，因为从影片名称来看，黑客技术充其量由片名的后半段，即“没有绝对的安全系统”来体现，而前半截“我是谁”呢？这可与黑客技术无关的呀。既然片名就这么定的，那么，根据通常思维，“我是谁”绝不仅仅是黑客ID那么简单，应当有编导的独特思考在内。
“我是谁？”其实是人类自我认识的一种哲学追问，也是一种人性追问，如果我们对人性有很好的了解，我们也就能够回答“我是谁？”这个问题。如此，以这个问题作影片名称，应当暗示这部电影主要是针对“人”的；“安全系统”是要涉及到计算机的，一般与“人”这个存在物本身无关，然而，社会工程学将“人”作为安全系统的重要一环，所以，我们也就理解为什么影片多次提到“社会工程学”这一概念了；社会工程学是以心理学作为重要基础的。对任何安全系统的攻破，都是借助人性的弱点而达成的。此外，如果我们将“人”本身作为一个安全系统，那么，对这个“人”的安全系统的攻击，其实就是攻击者与被攻击者之间的一场心理战。基于以上分析，似乎可以肯定，本片的主旨是“人”而非黑客技术的对战。纵观整部影片，男主角本杰明·恩格尔想要解决他的问题，就是要拿下欧洲刑警组织网络犯罪部特别行动首席调查员汉娜·林德伯格，而他所使用的手段就是充分利用了汉娜的人性弱点。
我不太相信本杰明是一个生活中的弱者。一个黑客可以是一个只懂电脑而不会处理日常人际交往的人，但一个对人性如此了解，将另一个人的人性弱点掐得如此精准的人，绝不应该是一个他所自称的“一个孤僻的人、一个失败者、一个怪人”。如果事实真的如他所说，那只能有一个解释，他是为朋友豁出去了。无论是这种性格的转变，还是他童年遭受过的心理创伤，这些都是本杰明获得他人好感和同情的前提。即使这样，要想骗过有着职业警惕性的调查人员也不容易，那么本杰明是如何做的呢？首先，他选择了一位参与此次事件调查的、和他有着共同“敌人”、想靠此次调查咸鱼翻身且易于相信他的话的人，这个人就是汉娜。汉娜追踪网络黑帮Fr13nds多年，一直无果，这让汉娜愿意倾听本杰明所说的话；又因汉娜是位女性，有感情创伤，且无法再要孩子，基于一种母性本能让她愿意相信一个小屁孩所说的话；再因本杰明告诉汉娜他可以帮她追踪到MRX和Fr13nds黑帮成员，可以使她摆脱不利地位，这让汉娜愿意配合他。以此可见，本杰明选择汉娜，完全是看准了她的人性需要。
其次，本杰明不断向汉娜展示他和他的Clay团队攻破其他“安全系统”的能力，而在展示过程中除了强调他的破网能力外还不断强调他对人性的理解。他强调他们黑客的三条规则，其中两条规则直接就人性弱点来说的：（1）“没有一个系统是安全的”，之所以如此，是因为系统安全取决于人，而人天生就是容易被蒙蔽，而且，胆小怕事，所以（2）“敢做就能赢”；他也强调人不能太受外在规则约束：“你脸皮只要足够厚，整个世界就在你脚下”，也就是说，“你可以成为任何人，要是你明白这个道理，整个世界都是你的”；他还强调人不能太受内在道德观的约束：“要实现所有，你得先对你之前的世界观发出强有力的挑战”；“有时候，我们太在意别人怎么看待自己，最后连自己都不认识自己了。”正因为人性的这些特点，“大多数人只能走到他们自己的底限”。当然，要想蒙骗他人，关键要利用我们趋利避害的人性：“每个人都只看到他愿意看到的”。以上的话真的很有道理，还很励志，句句针对人性而发。虽然电影呈现时某些话是由其他人来说的，但都是由本杰明直接说给汉娜听的，表面上，本杰明在讲他自己的事，但这些话对于汉娜扭转自己的不利局面完全用得上的。所以，汉娜被说服了，她答应了本杰明的交易条件：证人保护计划。
第三，他强调问题的方式，并不完全符合逻辑，破绽百出，就是为了让人对他的话产生怀疑，而且，被听者还有不被操纵之感。这种安排也是非常了解人性的。本杰明的陈述中漏洞，再加上他故意将右手上的伤口露出在外面，以及那三个二战时代的弹壳，就是要让汉娜怀疑，并促使她进一步证实他并非团队作案而是单个人，这样的消息被宣布出去，他的伙伴就安全了。重要的是，本杰明后退一步的结果是让汉娜不感到完全被牵着鼻子走，她还是作了重要调查，然而，这一调查对于本杰明来说只是安娜在证明她所愿意看到的，如果没让安娜进行那些调查，即使本杰明最后及时向安娜道歉不该偷窥她的隐私信息，安娜也不见得会放他一马，因为她会感到自己在他面前毫无智力上的优越感，这个案子就完全成了本杰明帮她破的了。当她无法有智力上的优越感，她也不会在她旧相好面前挽回面子，又不能让他感到她曾有恩于他，这样安娜就绝对不会有心情在最后母性大发，让他修改让人保护计划，从而导致他完全成为一个甚至警察都无法监视的自由人。人们愿意看到自己想看到，人们也愿意以施恩的姿态予人以帮助，这些都是人性。本杰明看得很准，从而既成全了汉娜也救了自己。（作者：石板栽花，转贴请保持文章完整，2015年5月16日）
4 ) 没有绝对安全的系统
悬疑题材一直是我的最爱。 今天说说这部黑客题材的悬疑电影——《我是谁》。 电影以男主角本杰明回忆的方式展开。其实从整部电影来说，这是高潮部分。虽然一开始看起来平淡无奇，男主角对着女警官在回忆自己不幸的家庭，悲惨的遭遇，失败的人生，前十几分钟，甚至会让人想放弃。 家庭不幸，导致他自卑，懦弱，有喜欢的人却不敢表白，然后沉溺在网络，在现实社会是一个彻底的失败者。实际上这些也是女警官汉娜不想听的，只是汉娜并不知道，此时此刻，自己已经开始被眼前这个他认为的失败者，即使作为黑客，也没有什么太大威胁的黑客入侵了。 电影的名字说没有绝对安全的系统。在本杰明讲述的前几个CLAY小试牛刀的黑客攻击里，最终得手，都是因为先突破了人，才成功的。 比如发起钓鱼链接，基于德国情报中心工作人员对于朋友的不设防，比如骗取糕点店的蛋糕，是突破了员工的息事宁人，比如进入欧洲警察办公区是突破了安保人员的同情等等。 因为人身上有很多弱点，或者说这是人性的弱点。虽然我们把对朋友的信任，同情这些称之为人性的弱点似乎并不恰当，但是对于无所不用其极的黑客来说，这些就是屡屡得手的东西。 而在本杰明进行这些无关紧要的讲述的过程中，实际上就是在突破警官汉娜的弱点，汉娜已经被停职，他急于要证明自己，要抓住那个他一直认定的BOSS——MRX，她此刻最关心的就是这些，所以她把自己的弱点毫无保留的展示给了本杰明这个社会工程学的高手。 成功的突破了汉娜的第一个弱点之后，本杰明发起攻势，继续对汉娜发起攻击，利用了汉娜的第二个弱点，就是作为一个女人，作为一个和自己母亲年纪相仿的女人，却没有生育能力的女人的弱点，那就是母性的泛滥。 所以本杰明在讲述的过程中，突然提到了这些，第一次看的时候觉得有些莫名其妙，不知道编剧为何加上这样一段对话。直到第二次看的时候，才明白，原来，这是黑客的第二次入侵。 此时的汉娜已经被这个故事吸引，她从一开始的不太关心，甚至打断本杰明的回忆到再也没有打断过，而是静静的聆听，到被本杰明道出心事，心里防线再一次被突破，本杰明说感觉到了汉娜的孤独。实际上，这是一个很容易得到的结论。单身，未婚，无儿无女，人到中年，怎么可能没有孤独之感？尤其是一个女性。 可以说，这部电影进行到这里的时候，基本就要与开头衔接到一起了。也就是我说的，高潮真正的来了。黑客突破了计算机主机并不是结束，这仅仅是一个开始，需要植入一个程序进去。 汉娜曾经的男朋友认为本杰明的话漏洞百出，不可以相信。其实，本杰明的描述里，确实如此。有许多细节，只要稍加验证就可以否定。甚至于有些不需要亲自去验证就可以得到正确答案。 而为什么汉娜却没有做出正确的判断和选择呢？因为，本杰明植入的木马程序已经开始运行。就像被黑客入侵的电脑已经开始失灵。 离开工作单位的汉娜选择了去追查“真想”。而这个追查“真想”却恰恰是这个木马的关键一环。如果没有继续的追查，本杰明前几个木马就全部白植入了，因为木马放在那里，不去动它，是没有什么作用的。而本杰明这样的顶级黑客高手自然明白。 直到汉娜查到了本杰明所说的烧毁了的秘密基地，也就是他奶奶的房子，这件事是假的。进去之后发现，原来那些所谓的别人带走的纪念品都躺在本杰明的住处，也就是说这些事是别人做的也是假的，找到了本杰明的暗恋对象，得到了他所谓的和暗恋的女生发生的种种也是假的，到医生那里了解到他妈妈的多重人格的时候，才理所应当的认定，本杰明只是患有一种遗传的精神病。 而这一切，都是本杰明的木马。本杰明想要达到的目的已经达到了。因为汉娜只看到了自己想看到的。这是本杰明没有植入木马而发现的一个漏洞，那就是汉娜的自负。电影结尾的时候有一句台词我觉得值得玩味，在他们商量对策的时候，有个人说：不要让她有被操纵的感觉。 像汉娜这样有着丰富经验的网络犯罪首席调查员，常年和各种黑客打交到，侦查反侦查的能力都很强，一旦本杰明的木马过于强烈，一下子就会被汉娜的杀毒软件给灭掉。所以这件事需要恰到好处的拿捏住分寸。 根据本杰明零散的回忆，根据她自己的“侦查”，此时，汉娜觉得已经掌控住了局面——本杰明是一个原生家庭不幸，导致了性格的缺陷，又遗传了母亲的精神病而产生了分裂人格。面对这样一个人，一个应该和自己儿子年纪差不多大的孩子，一个社会低层的失败者，一个患有精神分裂的病人，汉娜的母爱，同情之心瞬间爆发，这也是本杰明所有的木马一起奏效的时刻，也就是电影的高潮部分。 前面那么多的讲述，那么多的铺垫，实际上，都是为了此刻，本杰明怎样在一个死局里，逃脱升天。 直到本杰明进入了欧洲警察的系统，植入了证人保护计划程序的时候，意味着自己已经完成逃脱升天的那一刻，汉娜都没有意识到，自己已经完全被攻破。 而最终，本杰明的一句：所有的戏法知道真相以后，都会很失望的。彻底点醒了这个梦中人，只是此时的汉娜已经无计可施，只能眼睁睁的看着这个人从眼前溜走。 黑客题材的电影并不少，但是这部仍然推荐给大家看，主要是这部电影有别以往黑客题材电影的地方在于它不仅仅是拿出些普通人看着觉得很牛逼的木马程序作为卖点，而是将黑客这个存在于虚拟网络的事件与现实生活拉在一个水平线上。 什么样的系统不能突破？没有。 最难入侵的系统是什么？其实不是多么高级的防火墙，而是人性的弱点，包括我们的需求，愿望，自信，自负，以及操纵欲，控制欲，同情心，甚至是善良。 反过来试想一下，如果是这样，又有什么系统是不能被突破的呢？ 或许电影中间骗披萨的时候，无意间的台词给了我们答案：人的脸皮足够厚，世界就在你的脚下。
5 ) 《我是谁：没有绝对安全的系统》有哪些精彩的细节？
谁注意到了这一点啊？
…。zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
这个是谁？
6 ) 我为什么说这是“时代佳作”
真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。想来德国朋友不过是将民族中严谨的特性发挥到极致，将故事讲得比较圆满，就在叙事上轻松碾压了一票所谓的美国大片。
在众人阅片量都是几千起步的这个时代，谈佳作很容易心虚。要么是神片看的不够，要么是被一部片子中某个特殊的点戳中从而放大其他部分。而《我是谁》并没有特意在哪个方面使劲炫技，其实社会工程学也没那么费解，黑客的生活也没那么诡谲，甚至面具的使用令人想起V字仇杀因而也没觉得多么惊艳。就算是一波一波的反转，也不过是戏法的反复推翻和重演。
然而它依旧是超酷的。酷在它运用了所有青春商业片的元素，却在100分钟的螺蛳壳里说了太多面向的可能性。就像是本杰明一开始提醒我们的，这是一张网，而非一条线。
节奏上，说实话，我是挺惊讶的，这是一部时长为标准院线配置的影片，不是那种留待导演或编剧施展个人思想慢慢叙述的偏艺术类作品。悬疑或剧情片近年来似乎有不上两小时怕烧坏观众脑子的潜意识，像《跟随》那种七十分钟内干净叙事的作品越来越少见。但《我是谁》就证明了：只要这个故事内部人物之间的维系足够别致与紧密，我们完全有可能在没有废话的表达中完整呈现人物的成长轨迹与心理构建。
最近我是很警惕的，角色最容易犯的错误就是定型。当然，稍有技巧的编剧都会在人物身上设置几个面向的表现，但这种设置只是为了保证人物丰满，还是在性格与背景上就在试图建立与整个故事的关联呢。汉娜的过往是她的软肋，也是她最后放走本杰明的合理之处。她很容易被刻板成冷硬女王，加上过往又容易两面，但最后她其实是知道本杰明的真相的吧，笑而不语，是这个人物更深的面。
同时警惕的还有人性的局限，不能用几个词就涵盖的人物才是好人物。最好的，当然是每个角色都不能在大面上以善恶来站队，你说本杰明是坏孩子还是掌控者？他已经不需要用什么正反角色来定义了，这里不需要讨论正义与邪恶，这是唯智力至上的世界。而更有意思的事，它又不完全以智者为王，双方实力相当，最后倒成了比任何鸡汤都有效的人心退让。缘何悲喜剧被称为正剧，就是以人生而言，故事的结局就应当是各得其所，无人被惩戒。
也就在这个意义上，我会觉得这是一部满分青春片。与卯足劲儿拼贴青春元素与青春故事的那些校园打闹恋爱相比，《我是谁》恶狠狠地吐出一朵烟圈，往所谓大人的脸上，往整个成人世界。虽然还是显得很幼稚，但是你会发现，这些小子已经有了时代最好的头脑，他们所做的事，哪怕极恶非道，哪怕难以置信。可这才是，真正的心内无碍。
让他们无碍的是这个时代。因为此前在《超能查派》里讨论过机器人三定律消失后的荒谬，因此在看到此片里试图提出的三条定律时感到格外有趣与亲切。——但这种好感并没有持续多久，因为我立刻认识到，这里的三条，其实不是边界性的，而是一抹坏笑：我们致力于，打破边界。
这才是真正的后现代啊。凭能力做事，抛弃道德约束，尽情使用才华，反社会，多重人格，只留下部分情感。足够冷，足够青少年。
有时候导演们是太胆怯了太懒于动脑了，整天指望着用什么人间有大爱之类的东西来扑灭人性邪恶，客观现实里，这样的思维是至善，可也远非万能。可能也只有德国之类经过某些特殊邪恶的民族能够将对恐怖的理解化为每个人生命中都必经的历程，直面，然后用同等智慧来解决。
不需要指望这是什么神片，我们对神片的追逐也是过度了。拆分来看，片中的许多元素也是在向各类前辈致敬。没有必要试图建立整个新世界，既然太阳底下无新事，我们能做的就是把既有的碎片拿来搭建新的故事。其实这样反而更自然，更能同时在虚拟与现实世界之间无缝穿越。
就好像在任意一幕刑讯场景里丢入一列雪国列车，又在任何一个帮派片里丢入一个扮猪吃老虎的清秀少年，难得的是这一锅汤除了味道更丰富，并没有变得烂乎乎。就像是其他评论里说，地铁场景的设置聪明地用几秒钟清晰地表达几分钟甚至几十分钟都说不清的意思，这片的镜头语言拿捏着实已经到了精致的地步，那些叙事切换的恰到好处，黄金分割的画面，整体色彩的调配，还有我迟钝到后半程才发现的音效把握。大部分时候从整体而言它是很像最最主流的那种商业片，但当不时地有自然的画面切换，节奏舒缓以及人物情感流露，就能让人意识到，这不是一部简单的爆米花作品。它有它的心，有全部做到足的细节。
这就是诚意了。我们欣赏电影也消费电影，并不希望每部片子都带来什么震撼心灵的冲击，踏踏实实地讲一个故事，能把特殊的职业讲到感觉就发生在我们身边，也是这个时代扁平化的一种优秀表现。
自以为牛逼的编剧，逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束，前面的整个故事立刻变的生硬刻意，主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~
有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思，剧情设置了多次反转，前后呼应细节精巧，叙事流畅，节奏感也很强，片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六，大卫芬奇可翻拍啊
劲到爆的德国小片，极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏，cool~
算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩，也给足了铺垫和安排，结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转，一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后，“人们只愿意相信自己看到的”。
前：搏击俱乐部，后：一级恐惧。就酱~
根本除了中二只有中二啊
看完第一件事用胶布封住摄像头；社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了；如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则，而且几乎没什么多余的情节。
片名取的太烂，扣一星。
分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多，就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮，但不够丰富。PS：我还想过大反派是男主呢。。
2015年5月3日看过的，优秀德国电影，该电影非常好的讨论了网络世界的含义，编剧的质量也很不错，值得玩味。
BGM棒！
撩妹是社会工程学的必考课题。
搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合
没有一个系统是安全的，而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的，最伟大的幻象艺术便是社交工程学。
最后开始各种反转就有点假了。。。
最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。
SONY→索尼黑客事件；面具→《V字仇杀队》；看到本杰明手上的钉伤时，我瞬间想到的是《致命ID》；而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报，我发现我联想错对象了；但是如果真是多重人格的梗，本杰明脸上的伤是怎么来的？结尾就这样来了个“情理之中，预料之中”但依然觉得挺棒的反转！……
为了精分特地找了个山寨诺顿。。。
结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上，突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技，一时之间接受不了，看的时候总觉得哪里不对劲……
看了20分钟就关了，这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。