这么差的片子还不准人说了?
三女的除女主没个看起来像人,没个能看,你他妈这种校草是屎做的这种货色都沟?自己这么恶心脑子像块屎还嫌弃女主不是处是不是被屎炸过。
两女配人设都够恶心的泡朋友的凯子阻碍朋友恋爱还带坏朋友,我操真是屎女两个!
大叔是唯一正常的,全片都在找狗狗比人还像主角。
呵呵凑字数,就我宁愿看狗也不看里面的人,看过最烂的片看完要洗眼污染环境和眼球,谁他妈没品位又没审美线的人拍的赔偿观众被刺激的心理阴影吧。
如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹,或者说,出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情,她们青春期对于性是怎么一个态度,那这部片子是非常有价值的;如果不是,那作为一部三级片,也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。作为一个麻甩佬,我不是学生妹,也没交往过学生妹,更没包养过学生妹,所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态,显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。但无论如何,片中所呈现的种种生活小细节,都让整个片子极为有真实质感,非常有说服力。这点事让我赞赏的,也极为难得。
可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多,但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度(“随便”在这只是一个中性的形容词,和我们传统保守的价值观相对比),当然,再说一次,学生妹们和我不是一个世界,所以我不知道她们是否真是这样,但就本片而言,你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实,正正经经,不说粗话的。另一个角度看待这件事就是,有个理论不是说,女人要么是Bis要么是Les吗?在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬,我也很早从文献中知道,女性青春期同性之间会比男性亲密得多,比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街,接吻甚至磨豆腐什么的,这在性朦胧期都很正常。
片子有个问题,援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事,比较散,而且很多地方不合常理。但有女性评论指出,大部分女性在那个年纪就是那样一种状态,充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情,她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻,又可能为了一件小事而和好。事实上,这有可能也是导演试图表达的主题之一。毕竟,普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事,所经历的青春,事后回忆,除了美好的印象外就是混乱和散漫。
还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因,隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。在我看来,这恰恰是本片脱俗的地方,就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬,我对这个有没有批判是没问题的。况且,导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种,在我看来,非常不先进女权的观点。最后也算迎合一些保守大众的价值吧。
新年第一篇,我本不想写这么一篇文章。因为年关的时候,各种悲喜交加的我,看了不少好片子,这里不乏入围今年金球奖的作品,也有不少年终电影协会各种组织评选出来的优秀影片,但我不得不说,《荒野猎人》我没看进去。
因为躺马皮里那场戏,我正在吃饭,差点让我把那些山珍海味都吐出来。。。
认真看的电影不少,但我最近想吐槽的是这部——彭浩翔的御用编剧陆以心导演的《同班同学》。
忘了是在去年的哪个时候,我提过一句这个片子。预告片里,记不住正脸的几个姑娘在天台上洗着泡泡浴,青春、自由,完全脱离了之前涉及到的所谓“援交”题材那些沉重刻板,呈现出来的是新时代自由女性的新主张一般。
但转念一想,这个戏好像是彭浩翔监制啊。彭胖自己还在微博上发文说苍井空老师都来助阵了。顺便说一下,这个戏里,个人认为长得最好的是那个大叔,王宗尧。
苍老师在片中的角色是个啤酒妹,出镜时间不足一分钟。而且不需要卖肉,只需要卖笑,知道如何教雏的大叔带着眼镜妹一起喝酒,“体贴”地指导新人慢慢上道。。。
故事很简单,更类似于碎片化的成人礼。三个长得不好看记不住脸的女主角不是抢男人就是抢狗,剩下的其他时间就是在靠援交挣钱,露点,在各种不应该露点或者露了点也不美的地方露点。在这个情节上,亚洲人身材不好的缺点完全暴露了出来。已经成人的女生们还在演着自己原本已经不再能承担的学生角色,没有了传统的矜持,姑娘们脱衣服都脱习惯了。(就算穿正常衣服也都可以直接真空上阵,真是三级片,不开玩笑)
从前的三级片,鄙人看过的也不多,但故事情节是一脉相承,而且那些真的露点的姑娘也不是处处都露,奶奶觉得眼镜妹和坏女孩一起玩,就说你身上一定有纹身,姑娘为了证明清白,就直接脱个干净,三百六十度大旋转让奶奶看个够!!你告诉我这种戏份到底是为了给谁看呢!!
翻了一下陆以心的简历,说是彭胖御用编剧大概不是很准确,但彭胖最近几部重要的戏份都有她做编剧的份:主要是从12年开始的,彭胖的几部片子都有陆以心的参与,在我眼前,有两部戏真真是一亮一亮的,就是《低俗喜剧》和《飞虎出征》。
所以拍《同班同学》真的是意料之中。我看到一半的时候就觉得有些情节已经超出了美感范围与直女界线了,所以有直女癌的女性观众就不用看了。
关于女性的部分,关于自食其力,都已经再也无法吐槽了。这样一个本身故事核如此单薄的片子,竟然最后还有点效仿文艺片的感觉,几个人在海边放烟花,都在生理期也能裸奔在海边的感觉我真的是佩服得五体投地。我总以为这并非一个女性导演和编剧应该有的审美。至于那些有些蕾丝情愫的部分,就更无法让人理解了。不过有一句话说的是对的,无论男人还是女人,都还是有见色起意的时刻的,牺牲朋友都好像变得可以理解了起来。。。
最后,永远期待着下一部彭导带着陆以心完成的直男癌片子。
故事的尺度有点大,同班同学也放得开。
港片里头御用的堕落理由,无外乎家庭问题或者是自己的狗狗。
只是想不明白,给自己找个理由,然后心安理得的犯错,这样自己的良心会好过点呢还是怎么。
一个人,大概会因为种种原因,陷入了困境。
但内心里头,还是想着恪守自己的原则的。但是,看看周边,大都不恪守原则,还活得“很滋润”。
这个时候,大概才是开始摇摆的最大原因。
作为“兼职”,也是需要有“职业素养”的。
尊严得先放在一边,不过,当尊严受到挑战是,也不妨毒舌反击一下。
这个很有趣。
身在职场的,自家底子也不干不净,又怎能义正辞严呢。
当一个人下水,另一个跟着下水,那在岸上的那一个,就相当的危险了。
内心的拒绝,相当的脆弱。
只要有一个“合理”的理由,可以立马让她投降。
网站的那点小“权利”,根本封杀不了擦边球。
更何况,本身网站说不定也就是睁只眼闭只眼而已。
大家都要生存,何必相互为难呢。
找一个“合适”的理由,给自己找到解脱。
只要想找,你都能找到。
这混乱的逻辑,好像被这种类型的港片奉为定律。
然后……一切都顺理成章了。
一个人一旦跳进了泥潭,其实也就不怎么介意在泥潭里打个滚了。
而一旦自己脏了,也会千方百计的拉拢别人一起脏。
特别是,当闺蜜本身就已经一直动摇的时刻。
故事中的三位同学,在擦边球之间游走,偶尔也“撞球落袋”。
金钱和良知,究竟选择哪边?
不断的纠缠,然后,翻脸。
不过,兜兜转转,还是回到当初,毕竟,谁不知道谁呢。
故事里头,三位同学还是相当的奔放的,也属于“打码级”福利。
作为老师的苍老师,可是包裹得严严实实,正正经经从良了。
三个妹子的残酷物语 拍成小清新的三级片...空镜转场 深景对话 大远景横版构图 玻璃镜面前后景 喂!导演很有追求诶。另外,莫非幸亏妹子丑才够残酷... 还有吧,我很怀疑打分的人有几个认真看了.....
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
那些年,一起卖过的逼
[3] 某些裸露場口仍稍嫌over賣肉的感覺,但導演首作整體完成度還算不錯。
原來是賣肉咸片,拍這个題材導演真覺變態,快進看完即刪
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实
再也不看跟彭浩翔沾边的电影了
要告诉我心事疑难告诉我转校独个小息可会惯
彭浩翔話成世人流流長總愛過幾個人渣,那他的徒弟陸以心就是戲裡的「臭X」。生為女人亳不尊重自己,剝削女性,自己講出來唔覺得醜嗎?演員點肉縛都已經不重要,粉紅電影也不是問題,日本也有女性拍粉紅電影,但人地有這麼下流與低賤嗎?不只是言語上還有是身體上,都是男性想看的。陸以心是女人嗎?
还要侮辱SHE 心累
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。
戏中一直跟自己喊口号说 因为她们只有18岁所以怎么烂都可以接受,but真的顶不顺,导演不是18岁啊!
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
那些年三个援交女生一起追过的男生,从山脚追到山顶,彼此拉拉,偶尔决裂,一条狗让她们顿时舒爽了起来。真是:追个男朋友,还是追条狗。
这片居然能有评论音轨...
成功拍出援交只是職業,不是每個援交妹的故事都慘絕人寰,被賣身火海還債、貼仔……但一定係臭西結語讓人記起,彭《AV》:「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」,一樣警醒真確
以后三级片中又多了平胸三级类型片;另外把价格抬这么高真的好吗;两岸三地交流不能停啊。
水土不服啊,三个女生牺牲有点大…
女主一个比一个不好看啊……