保你平安

作者：枨不戒

要培养一个人，让他得到体面的工作和优良的社会形象，往往需要数十年的光阴和心血，动辄几十上百万的教育付出，不可谓不艰辛；那毁掉一个人需要什么呢，电影《保你平安》告诉我们，只需要九块九，一个人就能毫不内疚地毁掉另一个人。 一个孤儿院出身的年轻女孩，因为捐赠百万善款被誉为“裸捐姐”走红网络，受到人们赞誉，成为人美心善的代名词。一个身患绝症的女孩在死前为自己买下高价墓地，死后却被人污蔑为失足妇女，因此名誉受损，甚至被强制要求迁坟。而这两个女孩都是同一个人。

一个人可以同时被贴上善良美好与邪恶堕落两种截然相反的标签，从A面到B面无缝转换，无人怀疑，无人在意，“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍世界”，裸捐姐在网络上的传播速度远远比不上桃色新闻传播的速度，魏平安还没察觉的时候，谣言已经传遍全市。韩露已经死了，对这盆泼上来的污水无法辩驳，只能任由事态发酵，其实她就算辩驳，也不可能完全清洗掉名誉上的污水，人们就愿意相信自己认为的事，丑闻就像是油漆，一旦沾上，洗掉刮掉多少会留下点印记。 这个运气不好的女孩在生前遭遇绝症，死后遭遇泼脏水，可是她运气又很好，交往过一个富二代男朋友，得到了真心的爱情，在她死前，还竭力想要让这份爱情圆满，直到丑闻传到男友姐姐——冯总的耳朵里。

韩露曾经在死前去找过冯总，透露出想死后葬在男友身边的意愿，冯总哪怕坐拥万贯家财，也无法救回在车祸中丧生的弟弟，韩露的出现让她心底的遗憾有了一个补偿的途径，她不仅同意了韩露的请求，还请专家为韩露治病，企图挽救她的生命。韩露对于冯总而言，不仅是个声名狼藉的女人，还是一个欺骗感情的骗子，既欺骗了她的感动和同情，也欺骗了她弟弟的爱情，愤怒之下冯总选择报复韩露，像墓地施压让韩露迁坟。魏平安作为韩露购买墓地的经纪人，此刻面临了一个艰难的选择：是遵从董事长的安排给韩露迁坟？还是遵从良心的选择维护死者的遗愿？ 韩露的身份被泼上污水，魏平安的身份也有污点，从某种意义上来说，他们同是天涯沦落人。魏平安曾经因为打人入狱，一夕之间从风光无限的KTV小老板成为墓地经纪人，就这份招忌讳的工作还是因为朋友关照，旧日生活遗留给他的除了一辆破旧的已经没有零件维修的大奔，就只剩下破裂的婚姻和青春期叛逆的女儿。他白天在墓地里拉业务，跑关系，晚上在陋室里给小心翼翼女儿打电话，做直播。魏平安知道被人用有色眼镜看待是什么滋味，魏平安看到过韩露坐在男友墓碑旁边时眼睛里闪烁的光，他不想任由大众对死人泼污水，也不想看着一对有情人合葬的念想被打破，他选择了去寻找真相。

电影没有平铺直叙地交代关系，而是用一个一个悬念将关键信息包裹起来，魏平安就像是一个探案的侦探，从宠物美容店到兼职哥斯拉，从福利院到妹妹工作的密室逃脱，他一点一点拼凑起破碎的信息，知道了冯总针对韩露的真实原因。在啼笑皆非的抽丝剥茧中，大鹏向我们展示了谣言传播教科书级别的呈现过程。 网络是谣言诞生的最佳土壤。在匿名的网络世界里，人们看不到对方的脸，听不到对方的声音，不会将评判对象由文字还原为有血有肉的人，也就不会产生感情，不会有愧疚的情绪，又因为他们自身隐匿在网络中，不害怕社会性追责，可以不负责任的说话，所以他们会在网络上恣意抒发自己心底的恶念，用最大恶意揣度他人。韩露被泼脏水的源头，就是热帖裸捐姐新闻下的一条回复评论，说自己曾花三千块约过韩露，这条回复立刻成了热评，下面网友纷纷跟风，给这条没有证据的谣言定性，看戏不怕台高，在舆论上将韩露钉死在耻辱柱。这是一场网络暴力的狂欢，也是一场谣言传播的大型试验场，要想怎么让一个谣言风速传播，最佳选择就是在网上以第一亲历者发言。 谣言在传播中会不断再创造，甚至形成奇观。魏平安打人，是出于义气，为自己兄弟出气，将不停骚扰兄弟夫妻的嚣张前夫赶出去，属于锄强扶弱。他坏就坏在运气不好，一脚让对方失去生育能力，造成重伤。可是在谣言传播中，这件事却变成了“魏平安睡了兄弟媳妇，还打了兄弟”，完全黑白颠倒，将为兄弟两肋插刀变成了插兄弟两刀。到了路人嘴里，就变成了“魏平安睡了兄弟，还打了兄弟媳妇”，谣言变形得让人啼笑皆非，而看客们却仍然津津有味地反复咀嚼。魏平安去密室逃脱追问谣言源头，却被妹妹当作和韩露谈过恋爱，强行把他送到医院做检查，视频传到网上，就变成了魏平安得了脏病。当一个谣言走在传播的道路上时，真相是什么已经不重要了，大众要的是猎奇，要的是震破眼球，怎样有冲击感就怎样改写，直到面目全非，成为毫无有效信息的娱乐的奇观。 谣言生成是由价值观在背后打底的。韩露被传谣的背后有一条基本逻辑——没有家世背景的年轻女孩很难通过合法途径暴富。韩露是孤儿出身，却能随手给福利院捐赠百万，看客们心底对此怀疑，所以当谣言出来时，心底立刻就相信了。魏平安被传谣的背后逻辑是——刑满释放人员肯定都是坏人。所以魏平安为兄弟出气的举动被扭曲为睡兄弟媳妇，他们不相信一个人入狱只是因为路见不平，一个恶贯满盈毫无道德廉耻的人才配得到这个下场。人们只愿意相信自己相信的事，他们的价值观会指引他们往相应的方向靠拢，一旦有人掏出符合他们想象的饵料，他们就会紧紧咬住，坚定不移地把谣言传播下去。 不透明信息是谣言传播的助攻。韩露捐赠给福利院的钱，其实来自她的重疾险，得了绝症之后，她没有用这笔钱来为自己续命，而是选择把它捐给福利院，用来帮助更多孩子。如果福利院知道这笔钱是怎么来的，能在谣言出现时出面澄清，相信谣言会止步于智者。可惜韩露没有交代这件事，她是个敏感内向的女孩，有自己的骨气和坚持，她不想博得大众同情，没有向福利院透露自己得了绝症，她不想惹人猜测，没有告诉魏平安自己选高价墓地的真实原因，就连她男朋友的身份，也是魏平安在追查真相中自己发现的。 人是一种很奇怪的生物，他们需要信念，需要真善美，需要快乐，但是他们打心底又不相信这一切，他们还需要刺激，需要攀比，需要嫉妒。他们热衷于把一个又一个形象高高举起，赞美它歌颂它，用热情和鲜花将它捧成神，可是当神像高高立起之后，他们又觉得乏味，觉得不满，拿着放大镜围着神像打转，挑出它身上的所有瑕疵，以此来证明它其实不比自己优越，甚至还不如自己。谣言就是毁神的一种体验，他们先用“裸捐姐”的称号把韩露高高捧起，接着就用阴暗的猜度将她拉下神坛，因为她捐的钱来路不正，不仅她的善举被全片否定，她在人格上还不如这些一分钱没捐的看客们清白高贵。看客们的跟风诋毁，不仅仅是制造和传递谣言，还是对心灵的洗涤，通过贬低韩露借于抬高自己，清除了他们心底里那点因自己没有捐款产生的微薄惭愧，从而达到道德上的自洽。 魏平安跨越数千公里，到内蒙抓到了造谣的源头，那个说自己花钱约过韩露的人。这个人是个混迹网吧的混混，从未见过韩露，而他造谣并不是因为对韩露不满，只是因为他想让自己的回复成为热评，这样他就能获得奖励免费阅读一章网络小说，而这个小说花钱看只需要九块九。一边是轻飘飘的免费阅读网络小说，一边是沉重的一个人的名声和遗愿，它们却诡异地落在天平的两边，成为交易。还有什么比这更荒诞呢？可这么荒诞的事偏偏在电影里发生了，我相信它在现实中也发生过，也许比电影里更夸张，更惨烈。

相比起大鹏之前的作品，《保你平安》在视觉形式上显得更成熟，而他一直以来的底层关怀，对社会现象的思考并没有停止，反而是走得更远。电影里，大鹏用手机作为工具不停变换视角：微信的聊天界面，直播界面，视频跟拍……“观看”成了电影的主题，将人们的窥私欲放到最大，这个设计配合网络暴力的主题相得益彰，而观看者的观看形成剧中剧，又加强了电影的纵深感，制造出时空感。人们在对他人评头论足的时候，自己也在被他人评头论足，在网络的时代，没有人能逃脱被观看，我想这是大鹏通过镜头想要告诉我们的事，也是主创们善意的提醒：既然大家都被观看，那么请保留一点善意保留一点理智，把每个文字每张照片每条视频中的表达都当作活生生的人来对待，用你对生活中遇到人的态度去对待他们。

电影《保你平安》是一部不错的电影，也是近年来少有的生活类喜剧片，是推荐观看的。

但是，电影也有“不完整”的地方，这里简单跟大家讨论一下，仅代表个人观点。

《保你平安》是喜剧电影，但属于生活类喜剧的范畴，反映的是民生和热点，相对写实，略带荒诞，却与这几年大家接触的喜剧片完全不同。

在很长一段时间里，华语喜剧片都是“开心麻花”或“假装开心麻花”的那种爆笑喜剧，走插科打诨路线，风格强调夸张，如何能走奇幻路线那就更好了。

广义上说，本片的性质有些类似当年香港电影许冠文那些市井喜剧，是建立在老百姓生活经历和日常话题的基础上。

在内地电影的范畴里，可类比的，则是《贫嘴张大民的幸福生活》《站直啰，别趴下》《有话好好说》这些生活类喜剧片的风格（只是风格相似，但本片显然达不到这些高度）。再要拓展的话，就是王朔《顽主》、冯小刚《甲方乙方》《大腕》这种类型的喜剧片。

《保你平安》与这些生活类喜剧片的共同点，风格偏写实向，情节效果和电影手法，也比较贴近现实和民生，走戏谑现实主义路线。归纳起来，就是兼具娱乐属性和社会属性。

但该片的问题就出现在这里。

娱乐属性非常好，也有相应的社会属性，但不完整。

一起谣言引发的事件，男主角为了他人的辟谣之旅，最终找到谣言的源头，一个看似善恶有报，皆大欢喜的结局。但在此期间，那些传谣者、在背后议论之人、那些网络黑水……在这起事件里的作用性被大大降低。

事后，（那些人）没有反思，没有被惩罚，（那些负面）也没有被揭露，只是将所有问题推到某个角色身上。

但当事人在这起事件里都或多或少的受到伤害，甚至魏平安也差点一无所有，就没有后续了。拜托，造谣者可恨，那些传谣者呢？魏平安为了洗刷韩露的谣言，把一切都搭进去了，但那些传谣的人，在电影里只是充当了娱乐载体而已。

包括欺负魏磨砺的霸凌者们，最后只是突出了女儿的勇敢，其他人呢，一切就轻描淡写。

所以电影里这个事件过后，马照跑、舞照跳，所有人都安然无恙，这是一个只有魏家父女受伤的世界。

★从该片的社会属性去讲，作为一部社会话题事件为起因的作品，电影悄无声息的转移了矛盾关系。

这就有点像当年《误杀2》和原版《迫在眉梢》之间的对比关系了。

《迫在眉梢》全片没有坏人的出现，而是将矛头指向了保险黑幕、医疗制度、贫富差距等一些社会问题，是现实题材电影。《误杀2》在同样的故事下，将矛头转嫁到某个（坏）人身上，让对方承担一切，这就是娱乐片了。

《保你平安》也是娱乐片。

看片之前我就猜测用情感化解一切，真让我蒙对了。电影结尾是非常感人的，但U1S1，在伟大奉献精神感动我们的时候，电影也悄然转移了所有矛盾，前面提出的问题，都没有解决，传谣者依然乐此不疲。这就是传说中的“欲盖弥彰”。

电影观感实则不错，但正因为社会属性的不完整，导致电影无法达到《82年生的金智英》《一次别离》那种现实深度，甚至与陈凯歌的《搜索》也有着距离。

这其实不算电影的问题，而是华语同类电影，在当下环境中的桎梏。

就像片中“偷泥”说的那样，吃个瓜而已，至于嘛。是的，但那句话怎么说来着，雪崩时，没有一片雪花是……

电影是一部走戏谑现实主义的生活类喜剧，却在片中出现了超级英雄。

但是，从另一个角度而言，该片呈现出的那种“事不关己高高挂起”的吃瓜心态，以及寄希望于“他人帮自己完成某些事情”的普遍社会心态，倒是很真实。

就是吃瓜群众，就是键盘侠，反正最后倒霉的不是我。但当这种事情真正发生在自己身上的，则不会去选择“自证”，却寄希望于出现一个魏平安一样的英雄，能够帮自己打抱不平，而作为当事人的自己，跟电影事发时的韩露没什么区别。

人家凭什么帮你啊？

★从剧作的角度，电影其实过多注重主要角色的弧光，而忽略了配角的人设，导致戏剧逻辑性有了瑕疵。

这是华语电影的通病了，很多优秀作品里都存在这样的问题，比如《你好，李焕英》里的王琴，《万里归途》里王迅那个角色……

这些角色在各自作品里的定位都是那种为主线任务制造难度的阻力形象，但他们功能完成之后，就从故事中消失了。

《保你平安》那些负责传谣的几位也是如此，从而导致俺上面所说的社会属性的欠缺。而电影应具备的救赎、升华，甚至惩罚，都让魏平安一个人“代劳”了。

当然您会说，现实里这样的人，到最后也是没人追究的。话没有错，但作为电影剧情和故事里的角色，他们其实应该具有相应的弧光或结局。

如何解决？举个不恰当的例子。

警匪片《冲锋队之怒火街头》，主角一行人的上司（吴廷烨饰演），飞扬跋扈而且每次都给冲锋队找麻烦，特别气人但就是拿他没办法。最后怎么办？主角们在结尾任务之前，拿麻袋从后面套住上司的头海扁一顿，打完就跑，他都不知道谁干的，又好笑又解气……就这么简单。

其实《保你平安》就是缺少一个如《毒舌律师》那样的结尾。

后者结尾黄子华那段慷慨陈词非常提气的，善恶有报，人在做，天在看，你穷有理？就可以烧隔壁房子取暖？你富牛逼？法律面前没有“三六九等”（穷人含撚）……就这个收尾，也把一个漏洞百出的案件，转化成了大爽文。

《保你平安》一直在强调“人间只有真情在”，而不是“公道自在人心”。

本片最后如果加一段魏平安的深情独白，期间穿插一些情节，让金董事长、偷泥、乃至欺负魏磨砺的坏学生们，要么受到一些惩罚，要么反思自己的行为（其实也有这层含义，比如魏如意，但不明显），大家一起，为建立美好世界而努力，而不是事不关己高高挂起，有了麻烦找魏平安……

《保你平安》就是少最后这么一哆嗦啊！

★最后，挑了毛病，但绝不否定电影的品质。《保你平安》还是一部好看的电影。

电影口碑很好，而且后劲儿应该会很大，前期热度不佳，是有着改档的因素，也有着物料画面效果的原因。

毕竟是贴近现实的喜剧片，片中没有那种大开大合的笑料或是特别养眼的镜头，一定程度使得《保你平安》的海报和预告片，效果都不行。跟电视剧有的一拼。

您看完电影就会明白，这个片子，剪预告片和做剧照是非常难的，那些笑料放在电影里，联系上下情节，是很有意思的（比如鬼屋那段），但单独拿出来剪到预告片里，就不行了（也就决定了，本片不是那种依靠对白和段子拼凑的喜剧），但你要不放这些内容吧，大家又不知道你这是喜剧片……

而且，观众对当下喜剧片是有着先入为主的既定印象，导致《保你平安》的预告和剧照海报发出来之后，被很多人误认为是那种“低俗喜剧”，其实不是这么回事。

所以，大鹏“集安宇宙”系列市井喜剧片，请继续。

（《缝纫机乐队》）胡亮不玩摇滚改修车了。可惜张发财身边缺少了潇洒哥。

看到有人有这样的疑问，首先我很疑惑看完电影为什么会有这样的疑问，电影开头经理让魏平安挖306，他脱口而出就是就算她是坐台小姐怎么了，我们这有说过不让埋道德瑕疵的人吗？经理也回答过是因为305，也就是冯总不想让弟弟埋在她旁边，这片墓地也是人家冯家的。

所以根本不存在“坐台小姐该被挖坟”的问题，因为她是韩露，她和冯锵锵和冯总有关系有冲突才会产生问题，而不是因为她是坐台小姐。

难得休息盲选了部电影看看，看海报和演员表，第一印象就是喜剧，本来只想无脑快乐俩小时，前半段密集的笑点的确直接笑出眼泪，没想到最后还是挺感人的，有些唏嘘。

大概说下剧情：

大鹏所饰演的主角魏平安，学历不高，离异且有过前科，在短视频如此发达的时代，别人直播带货，他直播卖墓地。某天墓园找到魏平安说，要迁走一座主人名叫韩露的坟，原因是网络上有流言说韩露是坐台小姐，于是韩露隔壁邻居的家属冯总认为这样的人埋在自己弟弟旁边是一种“晦气”，坚持要将韩露迁走。

患了脑瘤的韩露当初就是找魏平安买的墓地，身为孤儿的她生前还把自己一百多万的遗产全部捐给了福利院，魏平安不相信这样一个善良开朗的女孩是网上流言所说的小姐，就凭一句谣言就把人家买好的墓地迁走，这明显是欺负人家不能说话。于是他决定找出流言的源头，踏上了这场“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的征途。

影片采用了双线叙事，还有一条线是魏平安的女儿魏磨砺，由于腿上有一大块胎记，因此自卑的她常年只敢穿着长裤。就在魏平安寻找流言的源头时，女儿遭受了校园霸凌，裤腿被剪掉被迫露出那块胎记。在魏平安犹豫着是继续寻找谣言背后的真相，还是回去帮助女儿时，女儿打电话告诉父亲“做你觉得正确的事”，这给了魏平安继续坚持下去的决心，最终他还是找到了源头，为韩露洗清了冤屈。

《保你平安》一部喜剧，剥去搞笑幽默的外衣，包裹着悲剧的内核。小人物追求梦想的过程诸多坎坷，这里不得不说导演兼主演的大鹏，平时一定有在关注社会动向和网络环境，并有他自己的分析理解，能够针砭时弊，通过影片的表达折射出某些焦点问题，这一点真的非常难能可贵。所以，这部《保你平安》看似是令人开怀大笑的喜剧，但所叙述的事件本身，是非常值得观众去关注和思考的。

艺术来源于生活，影片所展现的一个女生被造黄谣的经历，就算是主角去世了仍不得安宁，放到现实中，经由谣言发酵的舆论力量，是能够轻而易举地打垮一个人的。好比就在不久前，一位女生在医院与病床上84的爷爷分享自己保研的喜讯，可就因为她染了一头粉发，就被造谣网暴至严重抑郁，最终不堪重负而自杀；还有当初被拍照片断章取义，造谣成与快递小哥有私情的女士，被严重影响了个人生活……诸如此类的例子近两年发生了太多太多。

社会上、网络上污名化侮辱女性的行为与现象实在是过于繁多，剧中的韩露要是没有人坚持不懈地为她澄清，她所捐出的善款，被冠上是做小姐赚来的钱这一标签并在不知情的网友那成为“事实”。她的品质，她的善举全部被遗忘。人们回忆起这个已经去世的人时，只会嗤之以鼻，而她甚至不能为自己辩解，细思极恐。某些人逞一时口舌之快，不惜用无耻肮脏的手段毁了他人的一生和身后的清净，却不需要付出任何的成本，这也是谣言泛滥的一大重要原因。

如今这个世界，坚守内心的阵地这件事，不知何时变得如此艰难，造谣的人可以为了九块九的蝇头小利，伤害与他无冤无仇的人，看热闹不嫌事大、煽风点火、添油加醋的人是助纣为虐的帮凶，静观一切发生的旁观者也同样在冥冥之中为虎作伥。在乱哄哄的价值导向与纷杂的社会舆论环境中，只有想做所谓正确的事的人能够保持住这一态度，下次这种事发生时，才会有更多的人站出来为受害者主持公道，掰正舆论的走向。

现实是荒诞的，大鹏独具慧眼地挑出了荒诞的本质。从他近几年的作品可以看出，他的各方面创作始终在走一个上坡路，单论《保你平安》而言，他自身的演技，剧中笑点密度的安排，叙事方式与节奏，多种元素的整合，喜剧内核的剖析展现，都给我以惊喜的观感。导演想用电影这种形式映射现实，表达自己对社会问题的见解与探讨，站在网络暴力的对立面，将网暴与谣言的危害呈现在人们眼前，拒绝对女性的恶意苛刻与侮辱。没毛病，这份答卷给大鹏满分！

很久没有写过影评了，今天情绪很复杂，必须得写点什么，献给《保你平安》。甚至这种情绪不能留到明天，必须马上落笔。想到哪写哪，没逻辑，全是情绪！

现在如果我问：你愿意花点时间找寻真相吗？

我想很多人会沉默，因为上一次我们愿意花时间和精力找寻真相，可能还是在网文重要篇章没有解锁、网剧还没开超前点映，或者密室逃脱没找到线索的时候。

在虚拟世界里，我们总是对真相孜孜以求；在现实世界，我们对真相的探寻与渴望，往往不过夜吧？不然也不会有那么多重大恶性事件热度减退，没有结果了。因为简单说来《保你平安》讲的就是一个普通墓地销售，为自己死去的客户找寻真相的故事。所以就着“找寻真相”，分享下我的观后感，希望尽量不剧透，每个人都能真正走进电影院去看、去感受，保证不后悔、不枉此行。

萍水相逢，到底能否保你平安？

人很难做到绝对的善良，正如那句：谁还不在背后说人两句坏话？但“说人”要有度，不管是在现实世界，还是网络世界都应如此。从善很难，但至少别做恶。有人说了别人话坏，你可以听，但别传，这是基本的“不做恶”。可往往人总是喜欢凑热闹，喜欢趋同，随波逐流，不仅听了谣言信了谣言，还传了，传了还添油加醋。人和人其实归根到底都是萍水相逢，因为有了那点善意，开始累计情感，慢慢变成“莫逆之交”。有时候，力所能及的地方，友善点、真诚点挺好。毕竟，但行好事莫问前程。福报，没准哪天就来了。

我很佩服主角魏平安，他身体力行了“人间自有真情在”，就那么愣头青似的“找真相”。有人说，这不现实，是不够黑色幽默的幽默。可电影作为艺术，所要传递的本来就应该是高于现实的东西。如果人人都认为做不到，不去做，这人间就再也不是个好地方了。别针等到哪天恶落在自己身上时，再祈求他人“相信真相”吧。

超级英雄的故事，虽然只在美国大片里，但超级英雄的梦在每个人心里，这一点不丢人。也许，魏平安的坚持很夸张，但谁能说，他是错的？就像有的网友说的，“这时代多得是为流量胡说的嘴，被谣言蒙蔽的双眼，却鲜有不凉的血和求真的心”。做个人，至少别在他人血还热、心还真的时候，浇一盆冷水。

我不能改变世界，但我能改变自己

一路看着大鹏和苏彪的电影走过来，感触挺深的。从梦想（煎饼侠），到热爱（缝纫机乐队），再到责任（保你平安），其实作品表达的都是人内心深处的那一点点还能被称为“热血”的东西。我特别不喜欢有人评价一个电影总是从艺术性、技巧这种“虚头巴脑”的方面评价，我始终认为，电影作为一种讲故事的艺术形式，故事内容要传递的那点“小思想”才是灵魂，故事讲好了是完成课题，艺术性和技巧搞好了是锦上添花。但没那点“小思想”，就纯属浪费时间，屁都不是。我觉得这电影的那点“小思想”就挺好的。其实，如果人人都能带着好奇心找找真相，这世界远比想象的还要好很多不是吗？我始终相信，我无法改变世界，但我能改变自己。至少在任何一次发表意见之前，都先三思：真相是这样吗？当然复线的校园霸凌、网路欺诈等等，也都是很现实的问题，挺值得反复讨论。

不惹事儿，但也不怕事

故事主线之外父女情作为副线，还讲了点孩子遭遇校园暴力。当大人心疼孩子说“我不应该鼓励你”时，孩子说“我做了我该做的，我没有错”来回击那些实行暴力的人。这一段我觉得很棒，杜绝校园暴力的重要一点就是不要否定自己，勇敢面对。因为错的永远是施暴者。这里特别想说，养孩子真不是生了就完，请好好教育，就算不能养成国之栋梁，也别给养成国之蛀虫！我相信人性本恶，所以好好养才能成为“善”。那些小小年纪就嫉妒、暴力的，长大了还了得？所以，所有的大人都是，如果没想好、没勇气真别生孩子，教育不好就是危害社会。而所有家长也要教会孩子，如何真正面对是非对错，如何正确有效的去做你认为对的事！还是那句话“咱不惹事，但也要不怕事儿”。养孩子是终身课题，很难，愿你们都能有解！

英雄最好的结局是回归平凡

我很喜欢电影的结局，英雄最终回归平凡！这才让看上去不大现实的故事特别现实。因为往往，做了英雄的人都没什么太好的下场，反而能回归平凡生活，已经挺不错了！我突然想到了白宇在《沉默的真相》中饰演的江阳。他花费好多年，甚至献出生命，搭上好几个好人，最终换来了一个真相。代价很大，大到我当时看完大结局难受了好几天。所以当白宇在电影里饰演的冯锵锵上来就是块碑的时候我还挺困惑，友情出演就演块碑？但越看到后面，越觉得他的作用很妙，当然不知道是不是我想多了，硬联系《沉默的真相》，但他又好像有那么点“灵魂”的意思在。至少我觉得，白宇的出现或许真代表了“真相”的价值吧。英雄最后回归平凡挺好的，至少代价没那么大。

真正的死亡是没人记得你！

有人说，一辈子活完，会死三次。断气儿时，代表物理上死亡；下葬时，代表社会性死亡；名字被彻底遗忘时，才是真正的死亡。谁不希望自己被记得呢？人们不因为你孤苦无依而无视你，不因你可能存有污点而全盘否定你。我相信但行好事莫问前程的人，一定会永远活着某个人的记忆里。就像魏平安还记得韩露，有人还记电影结尾处黑屏上的那个名字，我也还记得你。

最后，我想说：可乐还是冰的好，而且必须得是可口可乐！

呃，修改一下，突出一下我影评的重点啊。

————————————————————————————————————

评论区有朋友想证明冯总这个人物是符合逻辑的，可是要是想去解释想去找理由，哪个人物能不符合逻辑呢？但是没有意义，这样塑造出来的人物和环境只能是堂吉诃德和风车，一个可笑的自诩骑士的人对抗他脑子里虚构的敌人。

当然我对堂吉诃德并没什么意见啊，我还是尊重他的精神他的理想，他的正义感，但问题是堂吉诃德看到的不是现实是幻想。

我的评论区回复： 首先舆论不可能只有一种声音。这个电影要探讨舆论这个问题，但全部浮于表面，每个人（除了主角和与主角站在同一条战线的人）对这件事的态度居然都是几乎一样的，这就很搞笑很符号化。 鲁迅在写人言可畏的时候写：“读者看了这些，有的想：“我虽然没有阮玲玉那么漂亮，却比她正经”；有的想：“我虽然不及阮玲玉的有本领，却比她出身高”；连自杀了之后，也还可以给人想：“我虽然没有阮玲玉的技艺，却比她有勇气，因为我没有自杀”。化几个铜元就发见了自己的优胜，那当然是很上算的。”这是“三人成虎”这个现象背后的造成这一切的人们的心态。 但是这个电影，他把所有人都工具化了，你根本感受不到他们的想法，电影里的人只是传播谣言的工具，只是为了衬托男主一腔热血的工具，你根本不知道为什么他们想要去传播谣言，他们这样做背后的心态是什么，一个董事长和一个打零工的和宠物店店员居然对这个谣言持一样的态度，和当事人亲近的人和毫不相干的人居然也持一样的态度，这很离谱也很无趣。 所以重点根本不是角色蠢不蠢，重点是角色背后的逻辑根本就不通不自洽，角色也根本立不起来。

而且事实上就算是表面，舆论也并不是电影里描述的那样。所以我才说这完全是“虚构的现实”和“虚构的敌人”。

舆论这个话题确实很复杂也很值得探讨，进入互联网时代尤甚，但是仅仅描绘到这种程度实在说不上什么立意深刻。

————————————————————————————————————

原回答：

关于这部电影：

首先他不好笑啊首先！当然我不好说他完全不好笑，而是他的笑点和剧情是割裂的。我对黑色幽默甚至地狱笑话的理解是把残忍的黑色的现实用笑话表述，而不是在讲一个看似很黑色的故事的时候来点无厘头笑料就能叫黑色幽默啊！

其次怎么会有人觉得这个主题很深刻呢？就人言可畏难道不是鲁迅在阮玲玉死了的时候就写过的东西吗？只能说进步的地方在于互联网+人言可畏。

当然我不是在鄙视这个立意，只是就算是这个主题他也没写好。故事里的人物都非常非常非常的扁平，仿佛世界上都是一种人。很多人都是那种扁平的提线木偶，没有自己的想法完全是工具人，比如托尼还有徐江那个角色。有没有可能大众舆论的构成至少要有三种声音：“赞同的”，“无视的”，“质疑的”。人群被描绘成了无脑的传播谣言机器，我很难觉得这是在讨论舆论。

特别是冯总这个人物尤其奇怪，一开始我以为她并不关心自己的弟弟只在乎家族的名声，因为如果她在乎她关心她弟弟的话怎么会连交往那么久的女友是什么人都不了解，就听了完全没有没来由的风言风语就坚信韩露是坐台小姐。所以我一直以为她是不在乎她弟弟只在乎舆论。但到后面弟弟的骨灰盒被抢，她作为一个身居高位可能每天还日理万机的那么一个人，居然【亲自】而且连保镖都不带一个的追到一个手机信号都难找的偏僻地方。那说明她就是很在乎她弟弟。那只能是她蠢，就连独立思考的能力都没有。但为什么作为一个女性高级领导，居然会【蠢】，就很离谱。

蠢的不止冯总，还有那个栽赃嫁祸校园欺凌的小太妹。拍暴露胎记的视频……这到底有什么的？？？？虽然确实人家小姑娘是对胎记这件事很在意，也天天穿长裤掩饰胎记。但是她觉得这个视频流传出去会被攻击的到底会是谁啊，到底是对谁有好处对谁有坏处啊？？是搞校园暴力的小太妹还是被欺负的腿上有胎记的正义小姑娘？？

其他一些很主观的感受我就不说了，总之就是再接再厉 啊。