无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
五十年代，刚给苏联入侵的匈牙利。年仅九岁的阿朗，因为父母离异，给丢到孤儿院去。大气候风云变色，小小年纪的他，不得不提早面对成人世界的生死、爱欲和残酷。孤儿院内充满各色人等，有虐待狂的院长自然是大反派，下放到来教书的异见份子科学家跟阿朗是忘年交，还有一众人细鬼大的小孤儿喜欢偷窥美丽的女舍监。纵然孤儿院的生活不好过，但是有一班同龄院友陪伴，总算可以冲淡心底哀愁。阿朗和几个小孤儿，最后仍联袂出走，寻找茫然不可知的未来。瑞莲竞速：布巴·华莱士2刑警兄弟 （国语版）无处可逃（2012）布衣知县梵如花罗丹无声的证言第三季少妇杀手花儿与远方同班同学2015夜瘾天国与地狱正义狙击澳门“食”光关东女侠租赁新娘蝴蝶劫红七军总统2014黑亚当X医生：外科医生大门未知子第5季堤狗狗与我的十个约定厨房第一季仙魔游踪之百懂仙偷自行车的人憨星先生（粤语）绝命追杀我哥我嫂喜宴家族九龙笔之神兵觉醒推动摇篮的手到爱的距离愛在吻疫蔓延時渐行渐远异兽来袭跟踪决胜荒野第三季关中刀客之花翎子芳心何处刺猬索尼克铁甲衣2：浴血奋战倒数救援战
长篇影评
1 ) All About Children
我分了3次看完了这部电影，说它是电影是因为它采用的是电影的拍摄手法，从意义上来说这部片子更像一部公益的纪录片。它讲述了七个不同国家里，不同孩子们被社会和家庭忽视的同样命运，所以电影是由七个国家不同的导演各自拍了一个小故事拼盘而成的。中国那一段是由吴宇森导演，当然由于相似相溶的道理，中国这一段给我的共鸣大一些。
我一直认为儿童是这个人类社会中最弱势的群体， 因为他们是一个特殊的群体，没有足够的自我保护能力，没有足够的辨识能力，这个年龄正是塑造一个人人生观和世界观的时候，所以儿童群体是最容易被忽视也是最容易受伤害的群体，他们的呼声他们的意见都得不到重视，他们的利益更多是来自于其他人的维护。这也是为什么“少年英雄”题材类的影视、书籍、动漫在青少年中广受欢迎，表明了他们希望他们能得到更多的重视和平等的对待的渴求，正是这种渴求得不到满足，他们只能在其他地方找到这种满足感。
在中国，儿童的权益更多的被看着为拥有读书的权利。接受教育的权利确实是非常重要，因为这属于一个人成长的权利。在中国贫穷的地区，孩子能从失学回到课堂是个很大的进步了，但这仅仅是个开始，我们不能仅仅因为这个就忽视了孩子其他方面的权利，然后只要能让所有的孩子能进入到学校接受教育，我们就的进行单方面的教育，中国近二十年的教育一向不注重与孩子的沟通和交流，我们把模式化的教育套用在每一个孩子身上，甚至把教育当作一种绩效来竞争。仿佛都忘记了我们也曾是孩子，孩子也是活生生的人一样，太多时候根本没把孩子作为一个人来对待，没有给他们足够的尊重和足够的平等。是不是我要来责怪我们国家的教育？当然不是，现在这样的声音太多了，没用，改变不可能来得快，也根本没讨论出一个实际可行的方案。何况这本就不是国家教育单方面能改变的，而是整个社会的思维导向需要改变。我这也不是想讨论教育问题，我只是想到了儿童这个群体的权利问题，教育的问题说明了儿童的权利根本得不到重视，他们是社会最弱势的，他们只能跟随社会的导向而发展，根本无法选择其他方向。
本身这个世界就是不可能完全平等的，或者说是完全不平等的。但是人类社会的进步，一直是因为在追求一个理想的社会，也许理想社会在过去、现在、将来都不会存在，但是人类尽可能去追求，去接近，这就是社会发展的一种原动力。就像梦想不一定能实现，但它存在的必要比实现的必要更大。所以一直会有人为儿童争取作为人的完整权利，会为曾是儿童的人们争取平等的权利。
教育只是单方面的暴露了儿童权利的问题，影片中儿童教育的问题也只是其中小小的一部分。七个片段，我们可以从中看到战争、家庭、社会、毒品、阶层等等问题对儿童的伤害和影响，在恶劣的生存条件下，弱肉强食的森林法则占主导，儿童这个弱势群体必定被忽略，但这个群体恰恰又是改变未来的希望。我不知道是不是每个人都能理解关于繁衍和延续的意义，也许繁衍和延续的问题对个体来说实在是遥远了和无能为力。中国有句古话叫“不孝有三，无后为大”，各个民族对血脉的继承都看得非常重，这也大致说明了繁殖是每个生物最基本的本能。记得去年的一部电影《人类之子》就讲了这么一个故事，人类失去了繁殖能力，绝望笼罩了整个世界，整个世界都失去了秩序，而仅有的一个孕妇成了“暴力横行的灭绝冷气中一缕延绵未绝的暖流”（该句借鉴老美的电影点评）。
我并不是想夸大繁体问题的严重性，这种科幻猜想只是出现在了电影中，比起整个人类失去繁殖能力这种事情，我宁愿相信世界毁于星际大冲撞。但的确，曾是儿童的我们必须认识到，没有个体能一直生存下去，我们的思想我们的追求都要由后代来继承，把目光放大到整个宇宙，人类死亡和诞生的交替仿佛如同每个人身上细胞的新陈代谢，只有这样，才能保证整个人能健康的生存。我们就是整个人类的细胞，为什么人看着自己的孩子会感觉到幸福和温馨，因为他们身上继承着我们的血脉、我们的思想，他们就是我们生命的延续、希望的延续。套句标语，前人的精神永远活在我们的心中，我们的精神永远活在后人心中，一代又一代。
扯到人类延续确实是太大了，回头再来看看些实际的。肯定大家都遇到过在街上一群小孩分散在街道的各个角落要饭吧，而且方式很激烈，抱住你的腿不给钱不放。就算没遇到过，至少看电视看报纸上网总能看到过类似的新闻吧，这些小孩由大人教唆去要饭，要到的钱然后全部上缴，而孩子们每天的回报只是点充饥的稀饭，要不到的还要遭到毒打。所以就有过这么一个讨论，遇见这些孩子，是该给钱还是不给钱呢？给，后面的大人会继续赶他们出来要饭，恶性循环；不给，孩子回去会挨打，有人想说好了大家都不给，那些大人就不会再让孩子出来要饭了，本身“说好大家都不给”这个想法就不可能成立，何况就算不要饭了，那些人就不会赶着小孩去做其他吗？比如像电影里的去卖花，或者干脆去黑煤窑。这都是我们身边的日夜目睹到的事。社会上有很多好心人，募捐、赞助、支持公益事业，良心上是逐渐好转了，但是现实改变的力度并不够大，儿童的权利依然水深火热之中。
看了这部片写了这些，只是希望大家能对此能多一点点关注，对人类的儿童权利的保障更多一点支持，也是一种提醒，这个世界不是想象中那么美丽。
"All grown-up were once children.althouhg few of them remember it."
下面是联合国《儿童权利公约》
《儿童权利公约》包含了一整套普遍商定的准则和义务，在追求一个公正、彼此尊重以及和平的社会的过程中，将儿童放在中心位置。
《公约》确立了世界各地所有儿童时时刻刻应享有的基本人权：生存权；全面发展的权利；免遭有害影响、虐待和剥削的受保护权；全面参与家庭生活、文化生活和社会生活的权利。《公约》通过确立保健、教育以及法律、公民和社会等方面的服务标准来保护儿童的上述权利。这些标准是评价进步情况的尺度。批准《公约》的国家有义务在采取行动和制定政策时考虑儿童的最高利益。
《公约》建立在以下四项基本原则之上：
1. 不歧视（第2条）；
2. 儿童的最大利益（第3条）；
3. 儿童的生命权、生存权和发展权（第6条）；
4. 尊重儿童的意见（第12条）
所有儿童，无论他们出生在哪里，属于哪个种族或民族，无论是男孩还是女孩，富有还是贫穷，都必须得到充分的机会，成为社会有用的成员，并且必须享有发言权，他们的声音也必须获得倾听。
《公约》将儿童定义为18岁以下的男孩和女孩，并认为每一位儿童既是一个独立的个人，又是家庭和社会的一分子。儿童享有一个人的全部权利。
1989年11月20日，联合国大会就《公约》中的上述一系列承诺达成了一致意见，自此已有191个国家批准了《公约》。这是有史以来得到最广泛接受的国际人权条约。
2 ) 熏鱼火腿鱼香肉丝培根三文鱼香蕉虾酱奶酪大拼盘
这是一个大合辑。里面值得玩味的好故事很多。由不同国家的七个大导演分别拍摄。最近两年，这种电影合集出了不少，像《巴黎，我爱你》这样的精品却不多。（我突然想起来去年看过的一个合集，精彩绝伦——讲的是，一列横穿欧洲大陆的列车上发生的三个故事，由三个导演拍摄，有连续性，最后一个是几个英国男孩去土耳其看欧洲冠军杯的事，好玩极了，叫什么名字忘了。——想起来了，《车票》）
这部电影，看完之后的感觉是，这是一部公益片，动机和立意是很鲜明的，它要提醒我们去关注儿童，尤其是那些有点儿命苦的儿童；然后这是一些命题作文，创作者的自由被约束了，有时候，题材和体裁是可以被约束的，但是情绪和风格最好不要约束，这样产生的拼盘多半不妙，这部就是，因为总体要走伤感、悲悯和灰暗的调调，所以大家都玩不尽兴，电影的制作过程就是一个大PARTY，一群性格鲜明的家伙凑到一起，把他们骨子里最精彩的东西拿出来秀秀，电影越来越需要个人化，越来越需要个性张扬了；有几个更像是纪录片，由于仓促和急功近利，忽略了故事的戏剧性和委婉与曼妙的曲折和情绪、节奏变化，直不楞噔的，其实如果索性就是纪录片的话，可能更精彩。
但是也是有亮点的，印象最深刻的是，巴西那个兄妹俩的故事拍得很棒，两个瘦骨嶙峋的小屁孩推着一辆板车，捣腾了一天废品的故事，很精彩，镜头是平视的，忠诚的，客观平实地记录着这两个孩子的一天，他们的行为，他们的目的，他们的思维与情感，许多小细节是很美妙的，这会让你感受到，孩子是有自尊的，是有方法和渠道去获取成就感的，他们有他们的麻烦，也有他们特有的方式来解决麻烦，这些才是他们的世界，千万不要拿“对知识的渴求”“获取平等的权利”“尊严和自由”等等的这些东东去怜悯他们，这些JB鸟事跟他们没关系，他们只想得到简单的快乐，很简单，没头没脑，吃饱睡好，他们没那么悲惨，至少在他们看来没有，所以没有必要悲情，千万不要悲情。这部短片是唯一一部不那么悲情的，而且视角起码是孩子的，这个很关键，对于一部讲述孩子们的不幸的电影来说，悲天悯人，人文关怀，价值评判，煽情和慈悲都是TMD bullshit，这些东西都是假慈悲，误读和曲解，以成人的价值判断来强行解释孩子的主观世界，就是屎。
里面那个由吴宇森导演的精致小品就是这类败笔的典范！吴宇森的那个，看得我想吐。孩子们的世界是很纯洁的，或者说很纯粹，如果你帮着他去进行“阶级”“种族”“肤色”“性别”“价值”“存在”的判断和分析，只能说明你丫不纯洁。
我打小就不爱看吴宇森的电影，真的，录像厅的年代我就不爱看，直到后来我知道丫的英名名字叫JOHN了之后，我就更加鄙视他了，因为我一共认识四个叫做john的男人，其中三个都是大傻逼。
哦，还有一个库斯图里卡的，讲一个吉普赛失足青年不愿意离开管教所的故事，拍得也很不错。咦？两颗星是不是少了点儿？本来应该是三颗的，被JOHN WOO糟蹋了，制作方选人失当，扣去一颗！
3 ) 上帝的小孩们还活着
7个导演，一人一部短片组合成的作品，几年前看到介绍是因为上面写着吴宇森，据说很伪纪录片。
也因为7个国家，除了中国，背景了解方面都很差，拜威尼斯电影节所赐，资料片名啥的又都是意大利语的，只能爬去IMDB上看了点介绍。
TANZA，穿着鞋子总不肯脱的黑人小孩，总没有安定感，老抱着下一秒就要被枪打死的预兆，穿了鞋会逃得快些吧，反正也没有可以停留的家，只是在一个村庄内的学校教室内终于有不想走的感觉，脱掉了鞋子，他趴在曾经属于他的课桌椅上默默流下眼泪。（这个鞋子的设定解释是我YY的，具体导演怎么想。。GOD KNOWS|）
BLUE GYPSY，最喜欢的一部，精巧连贯充满荒诞的剧情，流畅的推进节奏，监狱纯净，外界肮脏，出了改造所是偷是抢是不甘心，小男孩说我要当个理发师，我会剃头，乖，就在这里实现这个梦想，自己给自己理发吧。
CHILDREN OF AMERICA,刚说到煽情偶还冷着，哭点低的来了，SPIKE LEE煽到顶，艾滋少女的故事打动人心，屡试不爽。
JOAO AND BILU，充满希望的故事，捡垃圾的小男孩小女孩，和中国有些相似感的巴西？看他们快快乐乐地拖着垃圾车卖卫星接收锅，我肃然起敬。
CIRO，旋转木马，只喜欢这一个画面，从初中听到高中，从地理书到历史书，课本里都说意大利南北差异大，这次事实证明课本有时也是讲真话滴，(*^__^*) ，那不勒斯，美丽而让人窒息的那不勒斯。
JONATHAN，这个。。被IMDB上的巴西人骂狗屎了。。其实还算好啦，从过去电影里ET攻击地球美国总统总要出来说话就可以看出，这个还不算最老大，别太较真了
SONG SONG AND LITTLE CAT，
桑桑和小猫的本子不幸是7部里最最差的，中国真的没有好编剧么？
吴宇森导演，其实偶是很喜欢你滴，特别是英雄本色和纵横四海，我的小马哥啊，流泪。
所谓“带着希望快乐的穷人”和“心灵冷漠不快乐的富人”很难自圆其说，但还是很喜欢小猫那个演员，笑容很可爱很生动。
4 ) 孤苦悲惨的儿童
其实我会找谁去述说，公司里面本来没有亲人，也不至于有这个家门里这样莫名其妙的禁锢和蹂躏。第二天上班，我利用午休去了医院，医生诊断急性喉炎，是我完全失声第4天，选择上班，公司对于我是个比“家”轻松自在的地方。
看那些悲惨的孩子，用我一颗冰冷的死寂的心，我何尝不是他们中的一个？看不到希望的生活。
抛却心情，仅仅谈论电影，这7部片子反映的地球上不同地域的边缘儿童的悲惨生活。唯有华语那部分完全不认同，离我们生活越近的越能辨其真伪优劣。Underground的导演也在里面玩了一把，片虽短还是有实力在，算作7部里面的最佳，《蓝色吉卜赛》。唯一一部有着积极向上因素的是巴西的《毕露和乔》，窘困的生活中显露的生气和友情。大家都说《上帝保佑的美国孩子》不好，有点太煽情太好莱坞，我觉得还不错，学生中的欺负在日本片中最多展现，他们说是他们的文化，其实全世界遍地都存在，应该在多种族的国家更普遍，却只有日本人最敢面对它。这次美国人也来上一段，好！
5 ) 最感动巴西那一段
《被遗忘的天使》（All The Invisible Children）是部由意大利外交部发起、为赞助「联合国儿童基金会」与「世界粮食组织」所拍摄的电影。全片结合了7支短片，分别描写了世界上许多不为人知的角落、那些被遗忘的小天使们的故事。这些孩子或者遭到不人道的剥削虐待，或者被迫作贼、靠拾荒维生…，甚至还有人被送上战场，过着惨无人道的生活。这些被人遗忘的天使，散布在全世界各地：布鲁克林、非洲、北京、圣保罗和那不勒斯等。这项义举赢得了八位知名的国际大导演共襄盛举，为这些被遗忘的天使们，拍摄了七部感动人心的佳片。他们包括：香港导演吴宇森，美国导演史派克李、雷利与裘丹史考特父女、卡提亚兰德，法国籍的阿尔及利亚导演梅狄夏夫，塞尔维亚的波士尼亚回教徒导演艾米尔库斯杜力卡，和史蒂芬诺鲁索等。透过这些精锐导演的掌镜，《被遗忘的天使》希望能唤起全世界人们的感动和爱心，更关怀我们的孩子们。
这个电影的七支短片，我最喜欢的是巴西那一段（我就是对巴西情有独钟——更不要说它在圣保罗拍的，我就是对圣保罗最有感情。原因其实跟我工作有关，就不多说了），因为七支短片都很煽情，然而都太过无助。虽然的确，一个孩子不具备太多改变自身环境的能力，但是他们再无辜的看着你，你又能怎么办呢？被命运欺负，被送去战场，被逼迫做童工，这些孩子都是被动的，变好变坏，似乎所有责任都在大人身上，似乎他们无能为力。虽然社会家庭确实要承担责任，但是可不可以不要这么怨天尤人？当我看到孩子们能够主动积极的生活，在困苦艰难中并肩作战，那才是他们最大的闪光点。
在巴西的那一段，这两个小孩不是博取的同情，而是赢得的尊敬。虽然贫民窟与现代社会的差距那么大，他们还是很开心的拖着推车跑在高速公路上。他们坚强的奋斗，却并不哀怨。这一段，是我认为这部电影的七段里面，唯一积极向上的一段。说实话，我是很冷血的一个人。我不相信命运的公平，但是我相信努力的报答。对一个弱势群体的同情心并不会让我看到希望，相反，在困境中积极拼搏的强者，那才应该是我们目光的焦点。
6 ) 《被遗忘的天使》：珍惜人类的孩子（影视评论）
文/小关平
目录： 第一章：《坦查》（南非） 第二章：《忧郁的吉普赛》（塞尔维亚） 第三章：《基督的孩子》（美国·纽约） 第四章：《比鲁与乔》（巴西·圣保罗） 第五章：《乔纳森》（英国·湖区） 第六章：《吉洛》（意大利·那不勒斯） 第七章：《双双与小猫》（中国·北京）
————
本片以世界各国的儿童为主角，分别讲述了七个国家中被家庭和社会忽视的孩子。
这七部短片因出自不同的国家，所以风格各异，选取的对象有原始部落儿童，有少年犯，有艾滋病患者，有孤儿，有战火中长大的，有家庭破裂的，还有被遗弃的。
儿童是弱势群体，又是人类的未来，本应是备受关注的焦点，但在现实生活中，成人们更注重争名夺利，而将这些可爱的天使遗忘，尤其是正处于饥荒、疾病、战争与教育缺失中的孩子，更需要我们的关怀和呵护。
下面来谈谈我对七部短片的理解与感受。
————
1《坦查》（南非）
这部短片很短。南非小镇上，不同部落之间的武装对抗。而一个部落只剩下了七个孩子，他们也要被迫担负着枪战的使命。队长让最小的坦查将定时炸弹放在敌对村中的学校教室里，希望给予其毁灭性的一击。
而坦查将炸弹安置好之后，看着墙上挂着的学生集体照，听着指针走动的急促声，不由地颤抖起来，他想到将会发生的爆炸会让这里夷为平地，所有的孩子都会……再也想不下去了，他竟然找了一张课桌，安详地睡了起来。
内容略显平淡，却把整个冲突集中安排到了末尾。因为坦查的内心矛盾才是最重要的，也是点明主题的地方。
往大点说，这并不是两个部落之间的战争，而是整个人类的战争，因为每个国家、民族都有好人，都有无辜的孩子，战争的目的与意义成了对人类良心的拷问。短片以小点大，发人深省。
————
2《忧郁的吉普赛》（塞尔维亚）
名为“忧郁”，影片风格却并不忧郁，反而是七部短片中最喜剧的。
整段戏都以轻快的风琴与乡村小调为背景，夹杂着少管所内的合唱与“小偷”乐队的演奏，让人心情为之一快。但这欢乐的曲风背后却说着一个沉重的话题。
乌洛斯是个可爱的吉普赛小男孩，因被养父教唆偷窃而进了少管所，但他发现，在少管所里却有着与现实中不同的生活，在这里可以与大哥哥们一起踢球，合唱惠特曼的诗歌，点燃火柴当星星，看奇怪的野鸡叫，还学会了理发的手艺。
当他监禁到期时，他的狱友告诉他：“在这里只要你听话，想怎么样都行，想玩就玩，想休息就休息，在外面干什么都有游戏法则，我宁愿不出去。”他半信半疑，让我想起《肖申克的救赎》。
在他刚出去的那一天，他又遭到了养父的虐待，带着伤的乌洛斯想到一个妙计，他故意打碎了别人的车窗，偷了钱，逃跑到少管所的门口，撑杆跳入了门内，趴在足球场的球门网上——“我终于自由了！”
这是个带有反讽意味的短片，用浪漫主义的手法表达着现实主义的主题。虽然影片风格一路呈现出幽默与欢快，色彩也很鲜亮，但却在面纱下暗藏着冰冷冷的黑暗。
乌洛斯养父只是冰山一角罢了，在这个世上拥有着无数个这样的人，他代表着整个残酷的现实，正如那位狱友所说“在外面干什么都有游戏法则”，远没有少管所里那么单纯，在他们高唱“遵命，船长”这首憧憬自由的歌曲时，却没想到，真正的自由，竟在少管所里。
这是七部短片中我最喜爱的一部。
————
3《基督的孩子》（美国·纽约）
没有神秘的幻想，没有浪漫主义色调，也没有艺术手法的运用，这是本系列最贴近现实的一部。所以，对主角们演技的要求便提高了，一家三口的表演，十分逼真自然，让人感受到生活在病痛中的人群可怜而又坚强。
《忧郁的吉普赛》内涵很深，让人感受良多，悲哀，却不悲痛。而这部短片，却时刻打动着人的心情，真能让人落泪。
布兰卡是个美国黑人女孩，父母都是黑人，她发现父母很神秘，天天吃药，而且经常吵架。隐瞒了主角，却告诉了观众：原来他们都患有艾滋病，每天争论着到底是谁传染给谁这种无聊的问题，却漠视了对女儿的关心。
他们也让布兰卡坚持吃药，却并未告诉她真相。这个秘密却由布兰卡的同学告诉了她，从此开始，同学们都开始嘲笑她，欺负她，排斥她，同学的家长来找老师，要求将她隔离。她感觉自己因为父母带来的病毒而被整个世界隔绝，她不再是以前那么活泼快乐梦想成为摇滚歌星的女孩了，在她的脑海里，埋下了挥之不去的阴霾。
这时，能帮到她的只有她的父母。父亲与母亲不再争吵，因为他们已经了解到自己的自私深深地伤害了他们的宝贝女儿，一家三口搂抱在一起，都哭得泣不成声。
之后，父母带布兰卡来到了青少年卫生机构，在这里，她认识了一帮同样携带艾滋病毒的新朋友，人人重拾信心，互相尊重理解，共同为明天留下最美好的祝愿。
献给同属于基督的孩子。
————
4《比鲁与乔》（巴西·圣保罗）
开场的画面是高楼耸立的现代化城市，随后便是贫民窟的孩子们在骑车，直到短片末尾才拉远景告诉观众，原来这个贫民窟就在高楼大厦的旁边。极不和谐的画面展示了资本主义社会贫富分化的极端性。
故事很简单，很励志，贫民窟的一对十岁左右的兄妹，比鲁与乔，并未因自己的贫穷怨天尤人，或染上恶习，而是勤恳地自力更生，租了一辆板车穿梭于城市之中，拾废铜烂铁去卖。
他们很快乐，因为每一分钱都是自己努力得来的，他们不觉得工作辛苦，反而很早就懂得了生活的规律，闲暇时他们会把饮料瓶当足球踢，懂得用废钉子做桌球游戏，会把废雷达当宝贝似的带回家。
精打细算挣来的钱，只能让妹妹吃一顿最爱的汉堡，回家时妹妹天真地问：“我还能吃薯条吗？”哥哥的回答是：“钱没了，我们明天继续出门推车。”
————
5《乔纳森》（英国·湖区）
这是七部短片中最像电影的一部，因为它存在异象和幻想，色调上原本是英国风情的忧郁冷；当乔纳森幻想自己回到童年转为温暖明媚的颜色，节奏也开始畅快；当三位天真的孩子从森林里跑出发现了前方正在打仗时，再次回到了开始的冷色。
整部戏以电影镜头的颜色变化来点明主题，表现出这个世界的残酷与荒谬，只余一些美好的童年回忆夹杂其中，委婉地道出了乔纳森自当战地记者的原因。硝烟弥漫，战火连天，十几个无辜的孩子被困在破土残垣之下，不敢乱动，乔纳森快速捕捉了这些镜头……
他以这些回忆做为铺垫，映衬了片头他从梦中惊醒，对战争的惴惴不安，和对职业战地记者的厌倦。他想逃避，想挣脱，于是当他遇到了两个看似自己童年好友般的两个小朋友时，情不自禁地让自己变成了孩子，与他们一起玩耍。
导演巧用了双重变换的方法，使因果倒置，让观众猜不透到底哪一段为因，哪一段为果，但无论如何都能说得通，故而形成了多种悬念，增强了艺术效果。
很明显，这部短片意欲表达战争的残酷与对童年的美好回忆，末尾处乔纳森自思关于“友谊能减恶增善”的结语，有些画蛇添足。
————
6《吉洛》（意大利·那不勒斯）
意大利是我最喜欢的国家，爱这里的浪漫与悠闲。
但那不勒斯是盛产小偷的地方，吉洛便是其中一员。他并不像比鲁与乔是对孤儿，无人照顾，他有自己的父母，虽然我们一直未能从正面看过这对夫妻，但却时常听到他们对骂，语言粗俗不堪。在这种环境下长大的吉洛，不可能像普通孩子那样正常，他走向了反社会的极端，加入了小偷团伙，以此为生。
虽然物质上能维持下去，但他在精神上却找不到出路，在他自娱自乐的墙影游戏中，他甚至开始模仿吞枪自杀的情景。
如此美丽的意大利，“历史古城”罗马、“水上之域”威尼斯，“文艺复兴之源”佛罗伦萨、“国际时尚之都”米兰、“黑手党之乡”西西里、“五彩之岛”五渔村都让我遐想不已。
唯独这个“阳光与欢乐之城”那不勒斯屡遭垃圾危机严重影响，就连电影中都毫不隐藏，大量的白色污染涌现在海边的游乐场。
吉洛把抢来的手表拿去游乐场兑换成游戏币，冒着生命危险得到的钱只是为了能玩一次旋转木马或摩天轮……
这与《比鲁与乔》的结尾有异曲同工之妙，大人有时把孩子想得太复杂了！他们不过是为了能吃一次麦当劳，或让父母带着玩一次游乐场。其实吉洛的本性很善良，只是缺少了家庭的关爱才走上犯罪的道路，末尾的笑容就说明了这一切。
他投了币却没有坐上木马，他在等待什么？
我想，是他的父母。
————
7《双双与小猫》（中国·北京）
与其他六部不同的是，本片有两位处于对立面的主角，运用了《绝代双骄》的模式。
双双是个小公主，出身富裕，多才多艺，父母却天天争吵，她没有一天快乐过。面对着母亲的冷漠与专制，她生气地将自己最喜爱的洋娃娃扔出车外，随后被汽车压掉一只手臂。
之后一位老爷爷从此经过，捡起了那个坏掉的洋娃娃。他突然想起了几年前的一天，也在同一个位置的垃圾堆里曾捡来一个被人遗弃的女婴。
这个女孩小猫现在已经到了可以上学的年龄了，老爷爷为了让小猫能上学，辛苦捡垃圾为她攒钱。值得注意的是，小猫和断臂的洋娃娃一样也是残疾，她是个跛子。
虽然每天很辛苦，但他们相依为命，互相关心，其实也是一种温暖。可惜天有不测风云，爷爷为了给孙女捡一只铅笔头出车祸死了，只剩下小猫一个。她被非法雇佣童工的花贩子收养，从此再也没人真心关心小猫了。
双双和小猫的相互穿插安排的很好，尤其是对比和象征手法的运用，贯穿全剧。老爷爷捡娃娃与捡小猫同出一辙，她们之间的命运相连，连断臂跛足都巧合地相似。
而双双丢弃洋娃娃正如小猫生母丢弃小猫一般。双双有一群洋娃娃，可是她并不快乐，连懒得理睬它们，小猫只有捡来的一个娃娃，却帮她梳头打扮洗衣服，对她关怀备至。花贩子收养的一群孩子其实每个人都是一个小猫，都有着惨痛的经历，她们又仿佛那群被双双漠视和摔坏的娃娃。
当妈妈带着双双开车出去玩的时候，途径卖花女孩们，当一个小女孩找双双妈买花时，她不耐烦地摇下了玻璃，而另一边，后座的双双却主动打开了玻璃（这也是一组导演刻意安排的对比），因为她发现了小猫手上抱着的那个娃娃，那个自己曾经十分喜爱却因生气而抛弃了的断臂娃娃，在小猫的手上，显得那么幸福，因为她有人疼。
双双眼睛湿了，这时小猫走到她的面前，问她买不买花，她只是说了一句“她真漂亮”，看到娃娃终于找到了自己的归属，双双似乎明白了些什么。小猫这时送了朵花给她，两个人匆匆而别。
这部短片如果可以拍成一部电影，这种老套的剧情是可以延续下去的。虽然题材很老，但其包涵的意义，和人与人之间的缘结，却又不是那么简单的。
2010年12月19日初稿2018/7/12修改
依然是关于同一主题的导演合集，作为命题作文而言，导演都将目光对准了边缘儿童，战地里的孩子、少年犯等等，每部片子虽然都十分现实主义，但不同导演风格各有特色，最喜欢的还是库斯图里卡的黑色幽默和斯科特的梦幻般的穿越，最后的吴宇森也太敷衍了，完全是在交作业而全无风格。
每回類似命題集錦片，但凡中國導演總讓人不自覺冷汗三條，無一例外。蔣雯麗就這么厲婦下去了麼。
被遺忘的孩子，被放逐的童真；這個世界滿目瘡痍，這些歲月滿眼憂鬱。所有的成人都曾經身為孩子，只是他們中的大多數都遺忘了這一點。
同一个天空下，所有的孩子都有相同的幸福感追求，但却可能面对不一样的环境因素造就各种问题。7部不同国家短片，老吴代表中国那部活生生被平行比下去。显然跟中国足球一样，明显输在行业内部体质。但整体值得五星推荐！
在泪水中微笑……吴宇森那个结尾太理想化了，唉……真正的卖花女孩哪辈子也熬不到上学啊
本片由由威尼斯电影节发起，并由联合国儿童基金会选定七位导演各自拍摄七部以儿童为主题的短片，旨在唤醒世人对儿童的关注和爱护
本片由由威尼斯电影节发起，并由联合国儿童基金会选定八位导演各自拍摄七部以儿童为主题的短片，旨在唤醒世人对儿童的关注和爱护。请来的导演包括吴宇森、埃米尔·库斯图里卡、斯派克·李、斯科特父女。吴宇森那段前面凑合后面雷人，斯科特父女那段感觉还是以女儿为主，毕竟剧本也是她写的。
果然是库斯图里卡最好 吴宇森最差
"Tutti i grandi sono stati bambini una volta. Ma pochi di essi se ne ricordano." - Antoine de Saint-Exupery 最喜欢Katia Lund的两个巴西孩子的故事，John Woo的片子和他的出场顺序一样，垫底。
最喜欢毕露和乔，还有蓝色吉普赛，意大利的那个也成。孩子都是天使，天使的世界成人怎么都无法参透，唯有好好守护，别让天使受到任何伤害。吴宇森的那个矫情到令人发指，居然也骗了我几行泪，我这没下限的泪点啊。。。
同一个天空下，所有的孩子都有相同的幸福感追求，但却可能面对不一样的环境因素造就各种问题。btw，7部不同国家的短片，老吴代表中国的那部活生生地就被平行地比下去了。显然这跟中国足球一样，明显是输在这个行业内部的体质里。但整体值得五星推荐！
陀思妥耶夫斯基说：如果我们不要孩子，那我们就什么也不剩了。
喜欢最后一个中国的孩子（吴宇森导） 心酸坏了……中间的几个都不错
威尼斯电影节的短片集虽然每每水准参差，但电影节的魅力与其所选主题还是有足够的反应，库斯图里卡《蓝色吉卜赛》独领风骚。
我们的祖国是花园，花园里花朵正凋残。和暖的阳光照耀着我们，每个人脸上都泪满颜。
几个故事看起来单一，其实这就是地球上的天使们生活里一幅幅剪影，几个小故事都非常感人，斯科特父女的最考究，一流的创意、美术场景和BGM；那不勒斯的最具有荒诞意味；而北京的这部最煽情，有着传统中国人的情感内核。
一部关注孩子的公益电影，由威尼斯电影节发起，八位导演都是世界名导，吴宇森、 埃米尔·库斯图里卡、斯派克·李、雷德利•斯科特等。影片中的孩子们，生活在贫困、暴力、犯罪、疾病、孤独、战争之中——这部影片实际上是在呼吁：“救救孩子！”个人比较喜欢《坦扎》、《蓝色吉普赛》、《Ciro》三部
同在一片蓝天的，每一个孩子的眼中都有纯真和希望。威尼斯电影节发起，联合国儿童基金会选定八位大导演各自拍摄七个儿童主题的短片，感人至深，五星推荐~
这种向政治献礼的片子，冲老库，给四星。吴宇森那段也太他娘的政治正确了吧。也许别人的片子所在地的人民也那么认为他们语种的那段，呵呵，老库没祖国，真好。
非要在心中排个序的话：Spike Lee》Kusturica》Lund》Scott》Veneruso》吴宇森》Charef“全球3亿多儿童处在饥饿当中，每天有1.8名万儿童死于饥饿。全球有1.2亿儿童不能上学，有1200万艾滋病孤儿，有230万儿童艾滋病患者。”