有你我不怕

有你我不怕 (2003)

8.1

2003 / 意大利 西班牙 英国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 加布里埃莱·萨尔瓦托雷斯 / Giuseppe Cristiano Mattia Di Pierro

这部电影或许是一直在我记忆里回想的最久之一了。当时在学校的时候看了眼室友正在看的电影，画面一直记在了心里，但却忘记了它的名字，找了好久，却一次偶然之间发现了，很开心。

这里或许是整个电影最轻松的部分了吧。

从第一次发现这个秘密，发现这个男孩，害怕，好奇，接近，交流，了解，带他离开那个洞里，重新感受外面世界阳光的味道，麦田的触感，是心和心的交流与碰撞。

他问他，是不是他的天使？因为他相信天使不会说谎，天使会带他离开这里，救他回家。但是那个时候的他，还没有勇气，也还没有带他离开，但却也尽他的能力帮助他，喂他水喝，带给他面包，带他出去感受阳光和温暖。最后的最后，也确实救了他离开这里。彼此相视一笑，也算是幸事。

男孩去救他时，夜晚降临，独自在黑暗里行走。虽孤独，但却义无反顾，勇往直前。

为了救他，让他先离开，因为他知道自己一个人很难爬上那个木围栏，放他走，是救赎，也是心安。好在，他们都活着，好过《穿条纹睡衣的男孩》里，两个人都悲剧的死亡，各有风格。

作为这个小男孩，母亲对他说，长大后离开这里，因为她知道她不想让她的孩子继续呆在这里，也许以后也会成为像她丈夫这样的人。小孩的心里，爸爸是很温暖的，是个好爸爸。但是在发现他是绑匪，还有同伙之后，会失望，也会很无奈。好在爸爸最后，误伤了孩子，幡然醒悟了。

有你，我不怕。

谢谢你，带我离开这里。

那片金黄的麦田，很温暖。

本片的故事其实不复杂，就是一个北方佬绑架了一个贵族的小孩，然后跑到乡下，让这帮人帮他看著小孩，他来实行勒索和敲诈。

那么既然是讲绑架的故事，为什么最终大部分的篇幅又在讲两个小男孩的故事呢？我觉得导演的意图可能还是在教育层面吧。

小的时候，大人们总会教给我们一些世俗意义上的正确，但是当这些正确本身经不起推敲的时候，大人们瞬间就傻眼了。他们没法逻辑自洽的告诉你，生活辛苦是因为上层剥削了我们，不会，因为他知道你听不懂。

但是他用自己的行动告诉了孩子们，大人们的世界到底有多么的荒诞不经。

看似一天忙碌的身影是为了家庭的福祉，但是却不干正事。整天去做一些似是而非的事情，即便绑架了小孩，又没有职业素养，试问，男孩子关在黑洞里，万一死了怎么办？

他们肯定想过这个问题，但是他们又不会完全的忽视。所以定期的送食就是他们获得心理救赎的一个通道。可是，他们毕竟太业余了，所以就连决定谁去杀掉小孩都是显得那么荒诞。

主人公是一个非常纯真的小孩，虽然深处在十八线小镇，但是他却没有表现的像他们的父辈一样麻木不仁。所以人之初性本善，实际上是经得起推敲的。

对于画面而言，真的是让我们不得不去回忆自己的童年。那熟悉的麦草地，熟悉的玩伴，瞪起来不太灵光的自行车，一切都在告诉我们童年轶事是一个人一生最幸福的时光。

直到现在，每当回忆起童年，我依然会觉得那是自己度过的最美好的一段时光。

很刺激，讲的是九岁的小男孩米歇尔一日在玩耍的时候，无意间发现了地穴里的一个秘密。他惊讶的发现在这口地穴中囚禁着一个与他年纪相仿的金发男孩菲利普，他被铁铐牢牢地锁着，弱小而无助。被震惊了的米歇尔立刻逃回家中，然而在好奇心的驱使下，他又一次前往地穴。他们都是用童话与想像化解着内心的恐惧，慢慢变成了好朋友。米歇尔隐瞒了这个秘密，并在心里做了各种各样的奇异猜想。

十多年没见的朋友说我，你怎么一点都没变？我得意地得寸进尺，“长相还是性格？”她好善良，脱口而出，都没变。我们一同默契地笑，笑得肆无忌惮，就像回到了从前，我是忘记了正旋转着的冷酷世界，也忘了需要做紧致护理的老皮。 岁月到底待我好不好？我追随雅致、浪漫、狂直、爱憎分明、理想化，十年如一日。或许说我一开始就老了，我未曾年轻过。或许，我始终年轻着，否则，“眼疾手快”的毛躁性格不会这么突出，视粗鄙无礼当个性的杂耍时不会如此愤怒，对蠢恶自大的丑态不会如此厌恶。当然，总会成熟老去，那时，但愿静水流深。 我说眼疾手快，是说我看到《有你我不怕》时，我以为那是《有我你别怕》，然后我的想象力追上去：这恰是我知道的故事，看来是真人真事改编成了电影，是源自那位颇负盛名的法国大摄影家马克.吕布的家庭纪实小说吧，有关他的妻子与智障女儿，伤人又治愈的温馨励志剧？我先入为主地判断了，随之两秒钟的犹豫，看还是不看。 结果，幕启后的画面像阵小旋风，魔术般卷走了我脑中的即时想象力，我肯定自己张冠李戴了，呈现在眼前的是另一种神秘陌生的新奇故事。初印象好的不得了，铺满整张银幕的田园风光让人嗅到快乐，能带来甜美回忆的影像能给人最原始的饱腹的满足感。我的视野已经被钢筋水泥浇注成没有力量的晦暗色，田野的色彩，不论她是绿色的，金色的，还是土黄色的，她都能唤起我对生命的迷恋之情，对美的重访与旧游是一种对心灵家园的修葺。 有一点暗中契合了我之前的联想，仍是一部有关儿童的电影。背景是意大利南部一个只有五六户人家的小村庄，透露的讯息是这里原始、自由，但不可避免的贫穷，贫穷又意味着，它善良纯朴的反面也是愚钝残忍的，极易把人事物推向危险的悬崖，于是编剧真的把人物与故事高度地集中在了一起。 由一位真正的刽子手“北方佬”带头，全村的成年人做帮手，绑架了10岁的小男孩菲利普，并把菲利普藏在了村庄一座弃屋前的地窖里。整个村子的成年人都参与了这场罪恶，这是故事本身无限释放“张力”的最精妙之处，它扫射着人性伦理，扫射着各种社会问题。人性的合理解释几乎不复存在了，越挖掘越黑暗。 另外，似乎又使人困惑于简单暴力的生存法则中，像米歇尔的父亲两次手握“无头火柴棍”， 因此决定出一个结果，作出人生的一种选择。与看客而言，后来的戏剧性，正是“莫比乌斯带”的作用效果，解释不清，但一定会有个说法。他去射杀小菲利普，自己的儿子米歇尔成为他的猎物，白光在黑幕上爆开，因果轮回，善恶报应，法网恢恢，他需要的，都不会怠慢他。 事实上，这样血腥的真相都沉睡在了10岁小男孩米歇尔清澈的眼睛里，整部剧在他奔跑的童趣里接近可怖的真相。他的视角与他的感觉引领观众所看到的，一直是能安抚人心的良善、机智、勇气、希望，是消毒过的生活景象。米歇尔一定会救出父亲与叔伯辈们囚禁的小男孩菲利普，但之前丝丝入扣又显波澜的情绪铺垫不是所有类型故事能够达到的。编剧洞察儿童内心世界的善意，与成人对童真的渴慕仿佛随处可见。 所以，儿童的叙事视角，解救绑架儿童的犯罪主题，在这部剧里所表现出的，看起来更像夜灯下，老奶奶坐在摇椅上讲真善美的童话故事。但在表现匿影藏形的罪恶的过程中，出乎意料地演绎出了赤道与两极的殊异色彩，更令人刮目相待的是，美好的童真被裱在草色烟光里被渲染至极致，它是美景，是波澜不惊的湖面，至始至终是在折射成人世界里的善恶美丑。 借用白昼与黑夜的形态差别，一切分为AB面，孩童与成人，童真与城府，守护与屠杀，天使与恶魔，类分为“正义”与“罪恶”两阵营，简单但不轻薄的象征化意图在剧情故事的构思上显而易见。但你最终不会看到撕心裂肺的伤痕，这或许就是用天使之眼看人世的好处所在。 望不到边际的金色麦田，秋风里的麦浪摇起妩媚的草裙舞，穿梭于懵懂光阴里的农家娃娃们，奔跑竞赛着模拟成人世界的游戏规则，故事开始的毫无秋风画悲扇的哀怨，就像结束时，直升飞机卷来的晚风追赶罪恶的人、小男孩迎风展笑般，这样轻快的画面、音乐让电影故事没有了沉重的拉长的阴影。 故事讲完了，米歇尔与菲利普都会活下来，要承担责任的大人们该被叫出来训话了。看完电影，要找来尼克洛.阿曼尼提的同名小说来读，只翻了几页，已有很深的触动，刻画细腻，零碎生动但并非强聒不舍，童趣跃然纸上。那句书评真贴切：“孩子的世界，纯净没有杂质，足以让一切黑暗溃退。”