寻汉计

HD国语版

主演:任素汐,李保田,王子川,张本煜,李勤勤,董博,仁龙,史航,柳小海,刘丹,曹征,赵晓苏

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2021

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

寻汉计 剧照 NO.1寻汉计 剧照 NO.2寻汉计 剧照 NO.3寻汉计 剧照 NO.4寻汉计 剧照 NO.5寻汉计 剧照 NO.6寻汉计 剧照 NO.13寻汉计 剧照 NO.14寻汉计 剧照 NO.15寻汉计 剧照 NO.16寻汉计 剧照 NO.17寻汉计 剧照 NO.18寻汉计 剧照 NO.19寻汉计 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 感谢“三观不正”的《寻汉计》,是我今年看过最棒的女权主义电影

《寻汉计》选择的是一个并不讨巧的题材,一个离异的中年妇女要给自己意外怀上的孩子找一个法律意义上的爹。这是一个几乎会让一半中产阶级男性观众脑壳爆炸的故事。难怪这部电影被许多男人飞快地贴上了“三观不正”的标签,在几乎可以靠AI自动预测观众喜恶的今天,它的票房不意外地溃不成军。

然而看完了这部电影和原著小说,泪眼婆娑的我突然意识到:这部电影所打动我的全部地方,恰恰是那些保守大众所说的“三观不正”。

《寻汉计》中的男性形象

《寻汉计》中的男性形象,多数是负面的,但仔细想想,这些角色几乎都似曾相识。

Peter

Peter是王招的男同事,见到王招就油腻地拉住她手不放,全然不顾她脸上的不乐意,性骚扰完女同事又假模假样地提出帮她搬东西。Peter强行要求王招请她吃饭,之后带王招到自己的房间上床。即便到了床上,Peter仍然是一副虚伪的嘴脸,在发现自己阳痿之后,强行把已经脱了衣服的王招支去买套,还假惺惺地训斥“这都是为你好!”

当你遇到无时不刻想占人便宜的男人,当你遇到把自己的问题全推卸给别人的男人,当你遇到从不考虑他人感受却假装奉承体贴的男人,你是否看到了Peter的影子?

侯英杰

侯英杰是王招的前夫,和王招离婚后时不时来和她上床。侯英杰似乎有着惊人的生殖力,在电影里让两个女人怀孕了四次——实则大概是在暗示侯英杰不喜欢戴套。喝醉了躺在王招的床上,不顾王招的反对骂骂咧咧地要和她发生性关系,却在听闻王招怀孕消息的瞬间蹦到地上,把自己与孩子的关系甩得一干二净。面对王招姥爷的提议(假结婚给孩子上户口之后再离),侯英杰佯装答应却迅速地和女友领了证。为了避免哪怕一点点被(自己的)孩子缠上的风险,侯把一切做得滴水不漏。

当你遇到上床能不戴套就不戴套的男人,当你遇到把“No”视若无物的男人,当你遇到责任问题先脚底抹油能遛多远就遛多远的男人,你是否看到了侯英杰的影子?

其他男性形象

更不要说借走王招跑车,搬走王招电视的弟弟杨来。电影中随处可见的并不讨喜的男性形象,几乎时现实生活中各种日常厌女行为的缩影(绝没有夸张):王招第一天开车旁边车道的男司机(“一个女的开什么车!”——仿佛无处不见对“女司机”的揶揄,尽管女性驾驶员事故总数和发生概率都远低于男性),自称知识分子家庭的凤凰男詹姆斯(“你平时穿衣服也这么没有女人味吗?”——就像许多男性对女性着装习以为常的指指点点和蓄意贬低,一个女人要么“没有女人味”,要么“骚艳贱货”),自称条件不错的长发相亲男(“(出来相亲)你是不是有什么难言之隐呀?”——即便自己和对方处在同一个层面上,一些男人也总是习惯地打压女人自信,仿佛这是他们建立自信的唯一途径)……

而那些看上去正面的形象,看起来也确实不那么地招人喜欢。杜微是电影的男主角,并最终扮演了解决矛盾的那个关键角色。可是杜微绝不是一个会讨女生会喜爱的男性。在游戏里叱咤风云的杜微在汉堡王做出的粗俗举动,让尴尬仿佛从银幕里面流了出来。他抢着去结账,声称和女生约会男生必须买单,见到王招的跑车之后就把游戏里的婚姻给解除了,把王招的姥爷老何送到医院,直接把王招叫做“一家子”,这种自尊有一些伤人又有些缺乏距离感。杜微向王招表白,却嘴笨到只会说“要不咱俩就在一起得了”。王招向杜微坦白怀孕的事,他直言不讳地用网络语言“喜当爹”、“绿帽子套一瓷实”,倒确实像极了这个摩的师傅的人设。

而老爷子呢?那个就算听到孙女婿大声怒斥孙女也要劝合不劝分的姥爷,那个宁肯让孙女“(给丈夫)磕个头给他当牛做马一辈子”也要把孩子生下来的传统的、保守的大家长,那个看到安全套怒斥孙女“不自重”的老人,那个跑到相亲角给外孙女相中一个又一个不靠谱的相亲对象的老头,象征的是一个家庭中最传统、最保守的老一辈人。李保田把这个固执的老头演得十分可爱,但他说的话,做的事,也极难以契合进现代的女权主义价值观。

如果说这部电影对男性的描写“三观不正”,我想,毋宁说是这部电影过于写实地描述了现实生活中男性的相貌。这样的相貌从不离我们遥远,可是为什么他们到了几米之外的荧幕里就格外让人生烦呢?我想,这大概并不是因为电影的男导演(哈!这下没人能说挑起性别对立了!)格外丑化了男性,只是因为这个电影让观众代入的是一个女性的视角。

王招的女性形象

她软弱吗?

许多评论都认为了王招是一个非常软弱、逆来顺受的人。

这一定程度上,来自于原著小说的设定。在赵赵小说《王招君》里,王招被同事欺负调侃,却只觉得被欺负说明别人还在意她;被Peter当成可供炫耀的性资本,也不愿意跟谁解释什么(尤其是Peter的阳痿);离婚后仍然只和前夫上床,前夫拿她和四星级酒店的性工作者类比,她却觉得自己仍然爱着前夫因此孩子是爱情的结晶……

但这部九成内容忠诚依据小说内容的电影,用一成的改变为王招赋予了更为锋利的人物形象。

在小说里,王招和侯英杰离婚后也没有和别人上过床,因此她非常确定自己肚子里的孩子是侯英杰的,在侯英杰拒绝为孩子负责后,王招抱着为孩子找个爹的目的才去和给公司送文具的Peter上的床。

在电影里,这一系列细节被模糊。“我只跟过你”变成了王招和侯英杰之间的一句对白,并迅速被侯英杰反驳(然而,即便王招婚后一年与其他人上过床,王招也有能力肯定孩子是侯英杰的,毕竟对孩子他爹的推断不需要把一整年的性伴侣都算进来,只要怀孕前那段时间只和侯英杰发生过,那也就够了)。Peter和王招既可能是第一次,但也不排除之前就已经睡过(或许恰恰是之前上床没带套,才会让王招被差去买套时感到如此诧异)。不过,电影还特别安排了王招在速八酒店门口与杜微的尴尬相遇,楼上男人的高呼“姐你别走啊你把房费结一下”,非常明确地将王招约炮的事情点破。

如果说小说里那个在离婚后还和前夫且只和前夫发生性关系的王招尚且只是把足尖轻轻放在社会为女性圈定的界线之上,电影里坦然约炮的王招,则彻底把整只脚牢牢踩进传统性别观念为女性划定的红区。

另两处改编更是让王招的性格变得极为鲜明。

一个是关于如何处置孩子。

小说里,王招对姥爷主动说,自己想找一个丈夫把孩子生下来,被发现就“当牛做马一辈子”。

电影里,这句话变成了姥爷的台词,而王招主动和侯英杰提及假结婚给孩子上完户口再离婚。

另一个是向杜微坦白。

小说里,姥爷和王招做了一顿饭把杜微骗到家里,但最终良心受到折磨的姥爷不忍心对着多年好友继续骗下去,叫来杜微和盘托出。

电影里,姥爷、弟弟杨来撺掇杜威一起和王招郊游,然后把被灌醉的杜威送到王招的房间,最终坦白的是房间里面对杜微表白的王招。

小说里,杜微是气了三天后自己突然想明白地出现在王招的楼下。

电影里,失落的杜微独自跑到了云南大理,王招用尽手段找到杜微去向,主动追到云南向杜微道歉。

说女主角软弱……我不知道,还有什么能比决心独自抚养一个孩子更加坚强,有什么比做了错事及时纠正和道歉更为勇敢。

“肚子里的孩子是谁的?”“我的。”

斥责王招“三观不正”的评论,往往是指责王招找孩子生理学意义以外的父亲来替自己的孩子“负责”,就像前面我们聊过的,这个问题涉及到中国一半男人最大的噩梦:抚养了与自己没有DNA关系的小孩。但是,这个噩梦背后是一个非常强化的父权制逻辑:孩子属于它的生理学父亲(尽管绝大多数养育责任实际是“母亲”承担的)。而在我看来,这部电影的先锋之处在于,它恰恰是提出了不同于这个逻辑的另一种答案。

在中国社会,腹中的孩子往往被作为一个妇女辖制男性的“资产”。这意味着当一个女性怀孕,她就有充足的理由来要求这个男性来共同承担“他在她肚子里留下的”小麻烦——尽管一旦当那个男性拒绝这种默契,这个女性唯一的救济也不过寻求伤敌一千自损八百的舆论审判而已(一个常见的策略是去对方单位“闹”,从这个字,你不难想象走上这条的女性会怎样的丧失尊严)。

然而,从始至终,王招没有把腹中的孩子当成侯英杰留下的麻烦,而是将它当作“自己”的孩子。

当王招得知自己怀孕时,她想到的是自己想要一个孩子,而自己的年龄和流产史决定了她需要保住这个孩子——她从来没有去考虑自己要为侯英杰生下一个孩子,尽管侯英杰是孩子的生理学父亲。

当王招询问侯英杰的意向时,她主动提出可以给孩子上户口之后离婚,也主动设想去国外生孩子——她明确地表达自己需要的是给孩子找一个法律意义的父亲(在这个维度上,她从一开始就已经“杀死了”孩子生理学意义的父亲)。

当姥爷怒问王招“你肚子里的孩子到底是谁的”时,王招脱口而出“我的”,这一幕可谓是中国家庭题材电影“你肚子里的孩子是谁的”这个经典桥段的最尖锐反讽和最好回答。

这么多年,中国的电影电视剧不厌其烦地一遍遍向观众灌输这样一种意识形态信息:对孩子的母亲唯一重要的事情,是给孩子找到它的父亲。而这部电影反其道而行之,借女主角之口颠覆了整个父权制的基础:这个肚子里的孩子不再是女人的资产、男人的后代,它只属于母亲。王招从最开始就抹杀了孩子生理学的父亲,这之后才诞生了整个“寻汉”(而非“寻父”/“寻夫”)的闹剧:一个渴望合法地生下孩子的妇女,去给孩子找一个父亲。

不要忘记,这个故事的另一个前提是,2016年前的中国,没有丈夫的女性不能够合法地生下自己的孩子。不难想象,这条规定的立法初衷,恰恰是上面的那个父权制逻辑(孩子是父亲的后代)。

如果男人们看过这部电影就开始恐惧会被王招们“讹诈”,为何不把“三观不正”的矛头指向最根本的:在女性生育权前面粗暴地添加婚姻前提的体制,和背后的父权制逻辑?

结局的处理:杜微与“中奖”

对爱情电影有所了解的观众,恐怕不难猜到杜微与王招在一起的结尾。这个结局也遭到了许多批评,有些评论认为杜微的转折很突兀,有些评论认为给王招安排一个男性救赎者的结局不够女权。然而,更为仔细的观众会发现电影里并非没有留下这两个问题的答案。

杜微的转折

电影的前半段为杜微的转折留下了伏笔。

当然,就像所有涉足爱情题材的电影一样,电影前期安排了许多王招和杜威相爱相杀的对手戏,打游戏呀,汉堡王面基呀,照顾姥爷住院呀,欺骗又坦白呀,等等等等。这算是固定的套路,也不必仔细去提,而且评论更多的指责也不在于杜微为什么会爱上王招,而是不理解杜微为什么能接受与一个怀着与自己没有DNA关系的孩子的女性结婚

杜微的生活态度暗示了他是能做出这样选择的人。你能在他身上看到那股北京人的闲散劲儿,每天在小区和酒店门口趴活,和公园里的老大爷们打成一片,能拿出不少空闲时间来照顾一个认识的老大爷,总是挂在网游上,在不大的房间里养着各种植物。电影在改编时模糊了杜微在原著中的经济背景,但这并不妨碍你能够非常确定的判断,杜微是在中产阶级主流人生观(努力工作升职实现自我)的视野以外生存的“野人”。

在电影高潮的地方,主创更是借杜微之口直接回答了他选择接受的理由,这也是整部电影我最喜欢的一段独白。

他们也是学着他们爸妈学着人家大人,生孩子养孩子,在一圈里活着,假装给咱画条线——从这边到那边,不准出圈啊。咱这刚一听都吓坏了,其实到底怎么回事儿呢?都他妈不知道。我告诉你:咱都被骗了。还以为他们丫生下来就是大人呢。

那条线是什么呢?

“你不是叫王招君吗?一跟男的说话就浑身直抖,整个人都浪起来了。”

“这孩子以后没有户口,上学都很麻烦。”

“喜当爹。”

“绿帽子扣一瓷实。”

那条线画了一个什么样的圈呢?

不准约炮。不准离婚后继续上床。不准不结婚就生下孩子。不准抚育和自己没有亲生关系的孩子。

但,划定这条线的人,是怎么回事呢?——“都他妈不知道。”

这段独白改编自原著倒数第二段王招的内心活动。

现在身边坐着杜微,她知道他其实也不懂,但是就有这么个人了,从此,就得模仿着上一代人的生活,似模似样的过起来,像他们一样养孩子,把他带大,等他离开。她突然明白了,其实谁都不会,但都得硬着头皮假装会。父母,姥爷,谁心里都没有底,都是互相学着到今天的,他们和她一样,只不过,都没说。

比起“其实谁都不会,但都得硬着头皮假装会”,“假装给咱画条线……咱都被骗了”。实际上拥有了更广阔的理解空间。

这段独白由王招移到杜微身上也增加了它的力度。不仅仅是因为杜微嘴里掺杂的粗语加强了听上去的冲击力,不仅仅是因为这句话承载了剧情上的转折,当然也绝不是因为要让男性角色说出点题的话——别忘了,王招早已经跨过了那条线。

在整部电影中,王招更早就自觉地意识到自己对孩子的向往和对单身养育挑战的担当,更早接受了自己的欲望和对婚姻家庭制度的反叛。

相反,杜微从最开始只会条件反射地说出“喜当爹”、“绿帽子扣一瓷实”,在大理经历了心路转折,到最终能够对王招说出的上面那段独白,在推动情节发展的同时,也把杜微的人物形象推向完成。

而在这个过程中,除了他本人闲云野鹤的性格,我们绝不能否认王招对他潜在的影响,从这个角度来说,我们甚至可以说这部电影颠覆了传统男性启蒙者的角色——是女性启蒙了男性。

男性拯救者?

关于男性拯救者的批评,我觉得是有一定道理的。

这是一个非常爱情电影的结局方式。在每一个爱情电影中,角色总是会遇到各方面都与自己相衬的人,双方彼此试探又因为一些生活中的矛盾彼此疏离,但在结局里,一切问题都会被坚贞不移的爱情所解决,在幸福和喜悦中,两个年轻人认识了生活的真相,选择共同拥抱生活。

但这并不是没有原因的,在电影所发生的社会环境中,如果没有杜微的转变,王招将很难完成生下孩子的心愿。而杜微的转折或许有一定内在逻辑,杜微的出现却纯粹是一个巧合。换句话说,只要这部电影还想解决王招单身生育的矛盾,注定要设置杜微出现这个巧合事件。

只是,创作者似乎并没有回避这个结局出于偶然的性质,反而用这个“偶然”化作女权主义批判。

在孕检回来的路上,导演再次加入了原著中没有的一段对话,这段对话开始于王招说自己每次中奖之后都会倒霉,然后突然对杜微说:“我不能跟你结婚。”

我看到这里的时候心提到了嗓子眼,在最烂俗的爱情片里,下一句女主角一定会说:“因为你是个好人,我不能让你付出这么多……”如果《寻汉计》这么拍,那这整个片子就完蛋了。

幸好没有。

王招说:“我要是跟你结婚了,我不是又中奖了吗?”

……

心怀浪漫心又缺乏短期记忆的观众当然可以如此解读:“女主角终于遇到了自己的爱情!爱情多么难得,就像中奖一般可贵。”不过,不要忘记,整部电影的出发点并不是王招寻找爱,而是王招想生一个孩子。

让我说的再仔细一点吧。

一个单身的、不回避欲望的、想有一个孩子的女人,想在这个社会上有尊严的生活下去,如同中奖一般难。

尾巴:最令人惊喜的片尾字幕,不忌讳体制的影响

忘了从什么时候开始,给电影加一个尾巴成为了中国导演的一个利器。

犯罪片太黑暗,警察太没用,没关系,结尾补一个镜头,所有犯罪嫌疑人均已落网,所有腐败分子均被查处。

《心迷宫》、《老炮儿》、《火锅英雄》、《暴裂无声》、《我不是药神》、《误杀》、《南方车站的聚会》……

只需要加上一个小小的尾巴,就可以在前面两个小时里淋漓尽致地展现人性黑暗面,抨击社会种种不公平的现象,直斥体制的漏洞和黑暗,最后还能挂上龙标,还有什么比这个更划算的买卖?

但《寻汉计》似乎并不属于这类。

如果你比较迟钝,看着任素汐在风中含泪的笑容,镜头渐渐转到黑幕,电影画上句号,你恐怕完全不会觉得前面的电影有哪些“不能过审”的内容,有哪些抨击政治的内容。

王招面临的恶意,不就是原生家庭的弟弟和妈妈,公司的同事,前夫,这一个个具体的人吗?

王招故事的动力,不就是遇人不淑年纪大了的她想要生下一个孩子吗?

但导演显然不希望让你忘记,整个故事出发点的另外50%:王招想生下一个孩子,但单身的她不被允许生育。

于是黑色渐渐的浮现出这样一段文字:

让我翻译一下:

2016年前,国家规定,没有结婚的女人不能行使生育权。

2016年前,国家规定,如果单身的女人想行使生育权,可以放弃尊严地恳请孩子生理学意义父亲施舍同情,或者放弃诚实地去相亲角找一个普通却自信的男人欺骗。

2016年前,国家规定,总之,单身的女人行使生育权需要一个男人的首肯。

2016年前,国家规定,让单身的女人行使生育权比中了彩票还要难。

前几天,微信群里有人提出一个问题,究竟是资本还是国家不让底层人民发声,我说这个问题前提就出错了,资本和国家并不是两个东西。

我想这个话式也可以套用在这里:究竟是谁在压迫女性最基本的尊严和权利,父权制还是国家?不,父权制和国家并不是两个东西。

……哦对了,还有保守派观众的“三观”。

感谢“三观不正”的《寻汉计》,是我今年看过最棒的女权主义电影!

 2 ) 卫道士狂欢

就他妈离谱。

下文微有《寻汉计》剧透,不喜勿点。

现在这豆瓣分数全扯犊子。

就这些成天叫嚷这个三观歪那个三观歪的假卫道士,《廊桥遗梦》歪不歪?美国人破鞋不是破鞋?《洛丽塔》歪不歪?英国人忘年缠绵就好使?《偷心》《美国美人》《英国病人》《乱世佳人》《午夜巴塞罗那》哪个符合你们三观?

我来总结这号人,就是平日里被权威压制,有屁不敢放,欣赏个文艺作品,全把自己当权威,私底下有多少人在道德边际游走都不好说呢,看个电影你们风声鹤唳的。

什么叫三观不正?三观不正的剧情是:王招伙同家人以为成功骗取杜威信任,准备领证,姥爷将房子过户给二人,了却了心愿,不成想临门一脚之时被杜威反戈一击,制造舆论疯狂炒作,大骂祖孙二人欺骗感情,博得众人同情,房产变卖,祖孙流落,杜威全身而退,姥爷横死,王招万念俱焚怀身孕卧轨。

这他妈叫三观不正!这么三观不正的故事有前作可循嘛?

《安娜·卡列尼娜》!你托尔斯泰爷爷写的!

甲方犯错,认错,改错;乙方相识,相爱,原谅。哪有问题?说人物狗血,我身边有比王招还“服务型人格”的人,活该挨欺负?骗人成功了?还是杜威一路傻到头了?十五亿芸芸众,什么样的人没有?拉出来一个极端人格,原模原样的摆给你面前,表演准确逻辑清楚细节丰富,然后你跟我说三观不正?呸!这样的人,生活里也是个自负的选手,他(她)不理解的,就该消亡。对不起!“仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。”

你王羲之爷爷说的!

 3 ) 《寻汉计》:小众片的尴尬与清新

《寻汉计》在五一档中,是一部存在感过低的电影。上映十多天,排片0.9%,票房仅仅400多万,位居倒数第一,完全被市场忽视,宣发工作不到位。

豆瓣6.2,相比之下,豆瓣5.1的《你的婚礼》,却在一片骂声中票房飙升,超8亿元。

可见,没人看比没人骂更尴尬。

《寻汉计》的故事发生在2016年初,北京女孩王招(人称“大招子”)在公司年会上发现自己意外怀孕,怀上的是前夫孩子,由于非婚生孩子不能上户口,不能入学,为了留住孩子,她与姥爷一起要为孩子找个父亲。

这是一个很小的故事,主人公也是现实中较为另类的人群,导演在讲述故事过程中,赋予文本更多意味,从而让读者感受更加丰富、多元,这就是这部片子清新之处。

主人公大招子是个性格软弱,逆来顺受的女孩,公司里人人都随意使唤她,她却毫不在意,对表弟的物质要求也是极力满足。

这样的女孩,在丛林法则的当下,注定不会人生顺畅。本片没有把她写成灰姑娘,也没有把她写成玛丽苏,没有好运附体、人生开挂的她,只得接受了不幸生活带来的挫折和磨砺。片中多次出现她在小区蹬车场景,映射了原地踏步的人生窘境。

这是遵循了真实生活的逻辑,是难能可贵的。

更可贵的是,这样的人物性格身上,有种豁达、脱俗、乐观,

哪怕最后丢了公司,大招子看起来也不着急。

她和姥爷的相处,本身就是孝顺老人的教科书。

和前夫离婚不愿意告诉姥爷,而假装演戏,随后和姥爷一起开始“寻夫”之路。俩人之间年龄相差很多,但是三观很合拍,姥爷不是老古董,外孙女也心疼姥爷。

这样的关系很让人动容。

凭借《驴得水》《无名之辈》蹿红的任素汐,再次奉献精准演技。

看起来目无表情的脸上,已经把心事和盘托出,不是特别用力的表演,更有摄人心魄的魅力。

为她的演技点个赞!

影片中还有很多精致动人的细节。大招子怀孕在路边呕吐,对面烤羊肉串的小伙以为是烟味儿太大,赶紧用扇子改变油烟风向,不让烟飘过去,而大招子则蹲在地上嚎啕大哭。

处处受欺负的人,才懂这份宝贵的善意。

善良的人总是孤独的,他要在世界上寻找同样善良的人,物以类聚,却往往碰的头破血流。

王子川扮演的杜微看上去是个混不吝的异类,开着摩的,整天无所事事,但画面给到他家镜头时,这个胡子拉碴、满嘴不着调的单身汉,竟然用着加湿器,而此时的他认真在给生猪蹄剪毛,哈哈,这个表里不一的人。

抠脚大汉的内心是热爱生活,注重品质的少女心。

本片也有一些不足之处。大招子的懦弱与糊涂,在片中并没有很好的得到剖析和解决,而她寻汉的自私且卑劣的动机,则因她善良的天性得到了坦白,也轻易获得观众原谅。

这部电影只是做到了其一而已,当然,如果大招子骗婚成功,那事情也许有另一个结局,同时电影也没有存在必要,

人还是需要坦诚面对,唯有真心才能换来真心。

反观杜微,从开始抵触到接受大招子,这样的心路转变,不够,似乎只是去云南度假了一段,就想开了?然后欣然接受了大招子的道歉,2人欢天喜地结婚,杜微喜当爹。

太草率。特别是杜微在酒吧献唱的那首歌《年少时候的梦想》,更有些莫名其妙,不是2人关系的写照,与主题不符,

倒更像是杜微曾经的梦想,当然这首歌太百搭了,谁年轻时没有过梦想呢?

生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。

而我不会。

 4 ) 《寻汉计》:许多的不能理解,其实是因为爱的不够

冬夜,郊野,小饭馆的外面,王子川喝多了,吐了又吐,任素汐也跟着吐了。吐完俩人倚着篱笆,醉眼朦胧,任素汐欲言又止,王子川冷不丁一句:“你说现在脱秋裤是不是还太早啊?”

这是“不会谈恋爱”的王子川的聊天方式,是对的人才能懂得的浪漫。小时候理解的浪漫,是气球,是烟花,是音乐,是表白,是王子公主,是轰轰烈烈;现在知道了浪漫还有很多种,是迁就,是包容,是陪伴,是知冷知热,是相视一笑,是你懂我的笑点我明白你的泪点。

《寻汉计》的故事用网络语言简单说,就是一个大龄离异女发现怀了前夫孩子找冤大头做“接盘侠”的故事。李保田饰演的“姥爷”,白发苍苍,耳聋眼花,但心明眼亮,他会责备孙女儿懦弱不争气,老被人欺负,但又时刻守护,出谋划策,是任素汐最坚强的后盾,是很多中国人常常思念的“姥爷”。王子川饰演的“杜微”,三轮车师傅,不修边幅,衣着随意,嘴上浑不吝,心中有盘算。任素汐饰演的“王招”,说好听了是乖巧,说难听了就是怂,在公司被同事挤兑,在家被妈妈和弟弟算计,和前夫离婚了还常接他回家住,表面是为了演戏给姥爷看,也难说内心是否还是放不下。

杜微和王招,一个三轮车夫,一个公司白领,现实中能走到一起的概率大概微乎其微吧。大学时,我们有个女同学和学校门口的理发小哥谈恋爱,爱地轰轰烈烈,大家都不理解一个大学生为什么跟一个没什么学历的社会人好上了。真实生活中,“霸道总裁爱上我”的故事更容易理解,女强男弱就很难被看好,因为“不现实”。所以本质上这依然是个“童话故事”,尽管有很强的“现实主义”质感。

映后交流时,编剧说王招的人物是有原型的,我其实很愿意相信这样的人物和故事在生活中真实发生着。抛开身份,杜微和王招放一起,就是“不成功的爷们儿”和“老好人的丫头”的故事。

成年人的世界都贴着标签,更多看“面儿”更少看“里儿”,往往外在的条件就决定了关系深浅,但其实谁都明白,若仅同富贵,只有朋友,没有兄弟,若无共患难,只有夫妻,没有家人。

只看所谓条件,杜微和王招都落了下风。一个底层工作,言行粗糙,一个离异,怀孕,如果没有游戏和姥爷摔倒两条线索,两个人可能很难有交集。感情就是这样,只有遇到了,才会明白自己真正想要的是什么。杜微做事敞亮,沉着理智,大气靠谱,达观开朗;王招待人亲和,处处示弱,本性善良,任素汐塑造的人物似乎都是“付出型人格”,《驴得水》《无名之辈》《半个喜剧》都有类似的情节,这样的人在生活中很容易受欺负而又被当成“罪”有应得,善良、简单、不争都是“罪”。很多人口中的“好人有好报”的“好人”其实是在暗指自己,生活中遇到“好人”总要习惯性戳几下,表面上高举道义、鼓吹讲道德守规矩,暗地里蝇营狗苟、沾沾自喜。“好人”不代表傻,任素汐的人物总是小事糊涂,大事有决断,姥爷设计想把杜微当冤大头,王招最后关头还是和盘托出,这个情节是杜微愤而离开的起因,我相信也是他带着爱回来的原因。能把自己的“坏”讲出来已经是最大的“好”。

观影过程中我听到两次叹息。

王招在楼下遇到前夫新婚妻子时,或许出于缓和尴尬,女子说:“其实跟谁在一起都一样。”讲完台词,我听到后面有个女生长叹了一口气。年岁渐长,更知人世荒唐。

电影最后,杜微的一段话作出回应:“都说跟谁在一起都一样,我这两天琢磨了,还真不一样。”王招问哪里不一样,杜微说:“明知对方离了婚还有了前夫的孩子还想在一起,就是不一样。”比秋裤能不能脱了那句更委婉,也更温暖。这时我听到更后面有个男生叹了口气。也许他是替王招不值得。但故事讲到这里,观众和人物一起经历那么多风雨,已经无需在意前面的那些标签,我们需要相信世界上有比金钱、权力、礼俗、舆论更重要的事。

所以这部电影的剧情还可以有另一种概括:一个不善于表达爱的人和一个不善于寻找爱的人彼此发现的故事。他们有理由在一起,我们没理由不祝福。

希望多一些《少年的你》《我的姐姐》《寻汉计》这样的电影,多看看生活的不得已,更能明白许多的不能理解,其实是因为爱的不够。

 5 ) 哭着哭着就笑了

This film gives the feeling of a comedy on the publicity, but in fact is an urban life preference, tells the story of Ren Suxi played no temper rotten good man, heroine with her ex-husband, the result of pregnant, to find a man to marry the story. The most commendable thing about this film is that it does not whitewash reality from life like many urban stories, but shows a large number of real details of ordinary People's Daily life, as well as the character and emotion of ordinary urban youth with real texture. The characters are real, imperfect people, and the dialogue is full of personality and Beijing flavor, but it feels very real and down-to-earth.

 6 ) 都是充满瑕疵的普通人就不讲爱情了

我住过那片儿房子。就电影里王招和她姥爷住的老楼,在凤凰汇对面,临街,得钻过窄长窄长的,只容一个人穿行的走廊,摆满了邻居家的花和花盆儿,往来一个人就得错肩,邻居往往都是老人,错肩的时候客气的问,“中午吃什么?”“酱油汆儿!”

楼下是一排破旧的沙发和椅子,摆在太阳地儿,太阳好的时候,坐满了老头儿和老太太。打牌,聊天儿。

出来就是东三环,三里屯,北京最繁华的地界,他们和他们的生活交错融合,彼此不相干似的。他们的生活安静,自足,小区里那种小蔬菜店,挺实惠的。电影里有一个镜头,压得很低的仰拍,王招从一条这样的胡同往外走,头顶就是大裤衩,赛博庞克似的,我没有在其他中国电影里看过一个类似的镜头,这么去拍大裤衩。

包括那种京郊的农家乐,骑马,打气球,包括杜微那种男人,胸无大志的见天儿跟老头儿在公园呆着,打打游戏开开三蹦子,其实挺敏感挺自卑的但是脖子梗着脸仰着,穷横穷横的,也不知道他骄傲个啥,但得骄傲着——这些我都见过,也熟悉,但是这些其他电影里没有。大概他们觉得不配吧。

王招好像也不配做一个女主角,一点儿女主角应该有的自主意识,主观能动性都没有。她被挤得,压得,揉搓得多低,多卑微呀,就像我前男友说的,“五分钱的水萝卜,谁都能拿一把,”她说,“别心疼我,我有的是力气。”她不心疼自个儿,但是我们心疼她。看着她自取其辱简直是恨铁不成钢,但是这种牙痒痒的恨没有爱哪儿成,我们不知不觉的疼她,爱她。因为我自己,多多少少,也他妈是个不争气的王招。

这么一个懦弱的人,在她最可以软弱的时刻,你只要顺应着,躺下去,圆下去就可以了,她做不到,她就这么个不合时宜的人,她要讲真话,她骗不了人。这时候见的是人性,人性里最可贵的那部分。

电影最好的一场戏当然是农家乐宾馆里那场大戏,写得有多好,演得有多好。这么尴尬的一个情境,眼看就要水到渠成了,杜微偏偏也不傻,那点底牌一点一点的翻。看起来王子川控的场,把握的节奏,一起一伏的就那么带劲,其实任素汐秤砣似的压着戏,爆发与不爆发都动人。

看两个好演员飙戏,太值得了。看几个好演员演戏,太难得了。每个演员都好,每场戏都好。场与场之间,停顿和空白也好。

我特别喜欢那些小戏,碎戏,过场戏。要都是大戏接着大戏,就特别像话剧,电影之所以是电影,正在于这种部分。草威写这部电影,写得多好,他说,“生活的缝隙里,有温热的东西流淌出来”,那些小碎戏,就是生活的缝隙。

是王招跟前夫那里受辱,回家,一扭脸儿看见车棚里,曾经的自己和曾经的他,热烈亲吻。是王招自己去买套儿,出来小超市,对面两个卖羊肉串的,她孕吐弯下身来,卖串儿的以为熏着她了,赶紧换了一个方向扇。我太喜欢这场戏了,就这种素不相识的陌生人,给了一点点关照一点点暖,尤其让人绷不住,王招哭了,回去了。扭转她的是什么灵魂的重击?不是,就这么一点点陌生人的情分。纯属生活的偶然。

下一场戏也好哇,回去哭嘛,别哭了,缝隙里洒点眼泪得了,回去歪床上看综艺,还能笑笑,没心没肺的哄哄自己。

这部电影让我想起一些苏联早期的电影,还有我心爱的一些日本电影,山田洋次那种,矢志不渝的写普通人,写普通人的生活。都是充满瑕疵的人,谁也不比谁更高贵,但是山穷水尽的时候,他们身上灵光一闪似的,绽放出,“朴素的人情美”,如果叫爱情有点太酸了,如果非要叫爱情,这爱情里有体恤,有义气,有理解。对就是理解。最难最难的是理解。

他们不讲爱情的,只有“日子往一起过”。“我觉得就这么着吧跟你凑合着也行”,傲娇傲娇的心甘情愿。

看电影已经是深夜,排片太差了,一天一场还是深夜。我看的时候一直在想,我们需要什么样的电影?什么样的是好电影?什么样的人物,什么样的生活,配出现在我们的银幕上?在我心里,《寻汉计》就是一种理想。并不是观众没有见过的东西才配出现在银幕上。我们的生活,以如此的面貌,诚恳的流淌。

影厅里人不多,后排几个女生后半程都在笑。我好喜欢她们的笑,都在点儿上,笑得轻快也好听。电影结束了,我好想上前给她们拥抱。

 短评

电影里的人别吐了,电影外的人也快吐了。

8分钟前
  • 豆瓣路人己
  • 较差

是个好题材,讲了特殊政策下的女性选择,但是很不合理,一通瞎编,单身母亲寻找接盘侠,理由是为了孩子上户口……感觉编剧和导演因为没有经历过这个事情,看了一两个新闻就打算为非婚生子这么个政策拍了个电影,所以拍得轻描淡写,没有一处深入,其实去采访几个单身母亲都比想当然编要好。加上拍得很陈旧,要说比起故事不可信人物不合理,最直观的还是视听太一般了,室内戏,中景,很多你劝我我劝你的戏,明明可以演出来的地方让话剧演员直白抒情说出来,整个一家庭伦理访谈剧。

9分钟前
  • 冷水浴缸
  • 还行

保证非婚生子女的合法性,确实是必要的。但是在女主只是给孩子临时找冤大头爸爸,没有反思,没有抗争,甚至“当牛做马”都愿意,包括对弟弟和母亲都是那么懦弱听话,甘于现状只有在电影里才能happy ending ,不过此电影也就是当一个故事会看看而已吧。

12分钟前
  • 木水
  • 还行

一个看了让人觉得女主何必呢的故事。何必在公司受欺负不反击,何必怀了渣男前夫孩子前夫不负责还给前夫找理由,何必为了生孩子非要找接盘侠。比起剧情,这部影片最有意思的地方是一群话剧导演演员从舞台走到荧幕。李保田压卷的演技,张本煜渣得活灵活现。王子川第一次在大荧幕上出演主要角色,酷爱把自己往糙里整的王子川,电影里小脸看着还挺嫩。任素汐的肢体表达表情细节比她的台词更有戏,已经很久没在舞台上看到她了,偶尔也回归一下舞台吧。

17分钟前
  • Painkiller
  • 还行

整个观感拧巴。王招这角色没啥同情点,她姥爷说得对:懦弱,太懦弱了。不结婚不能生那就别生了,在“做人”的根本问题上,该断就要断,毕竟,所有的人都不会考虑过孩子将来的感受。(DS大龄女找接盘侠)甚至可以说,此片里的寓意也太看不起女性了。6

22分钟前
  • 巴喆
  • 还行

看的点映,非常非常温柔,那种松弛的都市男女的爱恋感觉,只有当年的《志明与春娇》给过我。

23分钟前
  • 水木丁
  • 推荐

卖羊肉串的阿达西见女主吐了 立刻逆风扇烟 这种陌生的善意最动人

26分钟前
  • Mileswang
  • 推荐

难得的京范儿喜剧,不愧是唐大年,对白写得有趣儿,虽然价值观有拧巴的地方,结尾去大理有点儿崩。我是觉得王子川这小伙儿挺不错,表演最舒服。话剧出身,到电影里收放自如。杜微刚一出场,就显出副邪性劲儿来,乍看上去毛茸茸的,逐渐就透出股机灵活泛,久违的北京土著糙老爷们的新京味儿,亲切自带萌点,举手投足能感觉到他的气息。据说,好几段表演都是他的信手拈来,估计露腚沟子和跨沟踩空都是他的即兴时刻,妙。

30分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

京范儿喜剧,很少见了

31分钟前
  • 小二叔
  • 还行

非常喜欢王子川的表演,每一个特写镜头都无可挑剔。更让我印象深刻的是导演在处理招子向杜微坦白的一场戏,导演放弃了对演员面部表情的追逐,而是给了观众更多的想象空间,完美诠释了什么是少就是多。最后许久未见的李保田老师让我想到了今年奥斯卡的影帝。

32分钟前
  • 泓廷
  • 力荐

如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉——又一部完美匹配“三如”评价的国产奇葩片。片名是谐音莎翁的《驯悍记》?都2021年了,还光顾着学人家的时代糟粕。每个桥段都写满了对女性的歧视,根本是男权社会的结构性压迫,最后还要让被工具化的女性感恩戴德、痛哭流涕,任素汐真的看不出这故事的崩坏吗?李保田这样一个能在《有话好好说》里爆发出先锋艺能的演员,愣是大材小用、心甘情愿地委身于封建老头的躯壳。节奏和笑点也是全然失效的,唯一的价值在于揭示出社会的厌女现状吧。这片要能在五一档“中奖”,那才邪了门儿了。

37分钟前
  • 晚不安
  • 很差

导演还活在90年代。求求求史航别客串电影了

38分钟前
  • kulilin
  • 还行

再一次证明,现在不缺好演员,缺好剧本。王子川演得真带劲~

42分钟前
  • mumudancing
  • 还行

不知道到底想说啥,说不通啊,好多角色立不住,好多事情没说清楚,甚至英杰出来的时候我以为是她客户,住她家以为是她朋友,睡一张床以为是情侣,她来了句你女朋友不介意吧我以为是炮友,结果告诉我是前夫

43分钟前
  • 无核白_
  • 较差

那些说人物不合理的真的看懂了吗?王招从小到大怎么过的,父母离婚,母亲再婚,她和姥爷生活在一起,她就是不停地付出付出,期望获得别人一点点好感的那种人,自尊极低,存在感极低。她为啥和前夫纠缠?老爷子是老脑筋,骂王招她妈一女不侍二夫,而且说自己脾气不好,不好惹,你就可以猜想王招是不愿意姥爷生气,不愿意被唯一关爱自己的人抛弃,所以求英杰一起演戏,怎么还性瘾了?!现在看电影评电影的门槛这么低这么离谱的吗?!

47分钟前
  • 红白蓝
  • 力荐

执行上是合格的片子。任素汐真该改改戏路了,女屌丝,大傻妞,大龄女之类演太多,看似没心没肺洒脱,其实憋着一股气,都是受害者,父权社会、男权社会、传统观念的受害者,长得就苦演出来更是那个苦啊,牺牲自己也没成全别人,还常常不自知,又把别人也拖进去。北京的老胡同、老街道是拆完了吗,老北京的人都被外来人口稀释光了吗,京味生活远远没有8、90年代电影电视里那种亲切朴素动人了。PS:大理不是治愈天堂,相反一些东西比北京还庸俗无趣。

52分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

前半段很好,老百姓过日子没有绝对的价值观和跌宕起伏,有的只是鸡零狗碎和一地鸡毛。后半段收不回来了。

56分钟前
  • octopus
  • 还行

就很喜欢,真实的北京,真实的人物,真实的家长里短,真实的坏心思以及真实的无解人生,你说是拍的爱情吧,其实拍的是生活。把一个这么尖锐甚至有争议的话题拍的这么妙趣横生,编得这么水到渠成真的是非常好的功力。肯定会有人说本片三观不正,但是哪有怎样呢,和生活谈三观,生活理你吗?要那玩意儿干嘛?带着真情糊糊涂涂过了呗。

59分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

从头尬到尾,真的太莫名其妙乱七八糟了,如坐针毡如鲠在喉如芒刺背……任素汐的片子真的一部比一部差了,再也没有《驴得水》那么好的剧本了。

1小时前
  • 又又
  • 较差

这个鬼片子把我血压都看升高了……就是你很难想象2021年了,还有人会如此刻板的塑造人物,一开始我以为创作者厌男,这片子里真的没有一个男的是“正常人”,后来发现这片子还很厌女,然后我就在想,那结尾一定会有反转或者讽刺吧,结果他妈的居然还是个happy ending,就这么没了,真的是看到我如坐针毡……就是一个女性编剧写出这样一个故事,我是没想到的,最后恍然大悟,原来是宣传鼓励大家去生娃,反正男人不负责也没事,单亲妈妈也能给娃上户口,是这个意思吗?另外,这片子表演也很有问题,话剧腔太重,感觉大家都不在一个频次,鸡同鸭讲。任素汐老师,请问这就是您认为的现实主义吗?

1小时前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 很差