无双(粤语版)

不算好看，但也不是毫无逻辑的烂片。

最后四人把护城河上的桥炸掉，掉进地下暗河里打，吕布骑马在水中奔跑，关羽成了火神。每个人都能来道闪电，雷神不算什么。

按照吕世浩老师的说法，中国历史上出现过三次巨变，其中第二次是战国到秦汉。在那个乱世，秦是靠不把人当人，奖励耕战，把人变成机器，灭了六国，实在没什么人性，道德可言。再回到东汉末年这个乱世。去讨伐董卓的时候，各路诸侯其实心不齐，不是都在出全力。不过曹操和刘备是真心想做这件事，想拯救国家。而且阀董失败后，两个人也都有了各自的线路。刘备觉得应该靠道义，忠勇救国家。曹操看透了道德的虚假，大家其实是很现实的，人才要么给他名，要么给他利，要么想要得到被重用的成就感，道德只是个幌子。有名无实，没有实力，干不成事业。想做成事，需要人才，想要人才，那就需要满足人才的需求，人才不会对道德有太多需求，有个幌子，够用就行了。

想象一下，如果自己处在那个时代，会怎么选择，是不是也会像刘备一样觉得靠对国家的忠，靠对兄弟的义就能改变世界？如果自己是吕布呢，还会跟着董卓混吗？

你看现在的并夕夕，斗影，投条，啊里化为996，在里面干的人真的觉得自己让这个世界变得更好了吗？估计也是因为给的待遇好，有用武之地。假如让这些人才回到三国，成为吕布，那董卓给的待遇是不错呀，董卓权倾朝野，拥有了多少资源，在他旗下当将军，一定会受到重用，有花不完的钱，美女如云呀。这个待遇想必要比这些互联网大佬给的待遇好太多了。假如我是吕布，我可能也不知道该跟着哪个老板混，谁做的事才是对的事。但是很容易会找个给自己待遇好的老板。像吕布这样的人才，跟着董卓混，只会让世界变得更糟。

鼎盛时期，秦可以说吸引来了七国的人才，正是这些人帮助大秦灭六国。然后那些有思想有文化的文科人才，在统一后遭到了焚书坑儒的命运。那些掌握先进科技和制造工艺的工科人才，在修好秦始皇陵后被强迫陪葬。先进的技术失传了，六国灿烂的文化也因为统一被削弱了。人才们为野蛮人奋斗，这个世界很难变好。

你我呢，该跟着谁混？该不该把世界弄得更糟？

秦兼并天下，没靠道德。曹操，刘备打天下，有自己的地盘，也不是靠道德。当今时代，可以说也是乱世。在乱世混，老老实实还真挣不到钱，在乱世或许得缺点德。

古往今来，不缺野蛮战胜文明的例子。对六国来说，秦军是虎狼之师，因为秦军靠斩杀人头算军工，野蛮，但是管用。不过还有更野蛮的，光顾着焚书坑儒，然而刘邦项羽是不读书的。

董卓野蛮，没把文明社会的秩序--皇帝放眼里。但是吕布更野蛮。杀义父不算啥，毕竟不是第一次了。

欧洲人觉得印第安人是野蛮人，到美洲后把印第安人杀光光。其实在印第安人眼里，欧洲人才是野蛮人。

清朝的中国人，感觉自己有几千年的文化，历史，礼仪，洋人是野蛮人，没错，这些野蛮人凭借着坚船利炮，把大清打趴下了。

淘宝刚出来的时候，打击实体商铺，这股力量实在太野蛮了。然而现在还有更缺德的并夕多，有把京东淘宝干掉的霸气。

优酷土豆刚出来的时候，大家在担心电视媒体。现在痘印，微信算是彻底改变了媒体业态。

上映6天票房仅1400万，直接登陆流媒体，《真·三国无双》的问题到底出在哪？ 我本来不想过多评这部作品，但却被骂故意带节奏、无脑黑，那我就来聊聊这部历史游戏IP改编电影。 先说角色，影片挑了不少“角”，从游戏人物性格与造型方面最到位的当属吕良伟饰演的袁绍，有游戏里本初的那种感觉。除了几个非常主要的人物，剩下的角色几乎全部砍掉，曹操势力只有他自己有独特形象，曹仁是个大众脸，剩下的全部未出现。剩下别的角色我不说了，扣出多少面积大家心里都有数。 再说故事，这是这部作品最为致命的一个点，我没看明白影片到底是想表达《三国无双》这个游戏还是想拍历史连续剧。换句话说，是要把这部作品作为游戏粉丝向还是观众接受程度较为广的电影。如果是游戏粉丝向，剧情里一堆《三国演义》里的细节性故事，在这讲出来是真的没有意义，比如张飞鞭打督邮，曹操行刺董卓，和陈宫相遇吕伯奢，陈宫离去等等简直是在拖延时间，游戏粉与历史粉不需要再去了解这些和“无双”剧情基本无联系的事情，如果非要这么拍，为何不去选择游戏中的战役形式去串起来故事，完全可以用【洛阳逃脱战】去表达曹操行刺董卓后逃离洛阳的情节，非要生硬的用文戏去表现。如果是受众较广的路人向，这是一个非常没有故事层次的特效电影，出彩的镜头数得过来，放无双也好，无双觉醒也好，将近两个小时的电影文戏基本扛下了大旗，武戏的动作设计单调的可怜，而且后期特效制作拥有严重瑕疵，整部电影看完的感觉可以说是: 食之无味，弃之可惜。 《真·三国无双》近几代游戏中加入了IF剧情，就是完成一定条件后可展开幻想剧情线，影片完全可以选择一段幻想线来进行叙事，这不是纯历史类电影，何苦非要照搬《三国演义》那路人皆知的故事。如果用《无双大蛇》的形式去拍，三国与日本战国合二为一，也会比这部作品更加有吸引力。 当然影片也有可取之处，有两段战斗画面的配乐非常还原游戏，但与后期拙劣的特效搭配实在是不尽人意。 不希望这样的制作水准还有拍续集的想法。用心打磨一个特殊、非常规的故事，武戏大于文戏的剧情，特效配乐选角都到位的作品，才是《真·三国无双》“真”正的电影化出路。

真的不知道怎么鬼使神差地看了这么一部电影，看完之后发现很难将此片归类，说一无是处也许有点过分，因为它起码为观众奉献出了几个不疼不痒的笑点，要说请了这么多大牌演员，也花了不少制作费用，特效也用了比较高级的，原版游戏的ip也是很有受众市场的，你就不能再用点心思在最基本的内容处理上？剧情真的没法评价了，不伦不类的台词和对话方式，更是疯狂跳戏，不知道游戏粉丝们如何看待最核心的无双战斗效果，反正我只看到了混乱不堪，要说亮点呢，也不是完全没有，伺候董卓的几个姑娘倒是可以一阅，只可惜香艳时间又太短，娜扎的绝世美颜可能是在观影过程中最能让我提起精神的了，想拿这种烂作来圈钱，确实过于侮辱大众智商和审美了，对了，刘嘉玲目前是只能客串几分钟的角色了么，最近几年这样的情况不少见了，还是知难而退明哲保身吧，太掉价了。

如果预期不高，可以看看，打斗常年还行。

说句公道话，剧情真不赖，用2小时的时间把整个三国前奏叙述完还是非常饱满精彩的。然而，韩庚的关羽，瘦削的身躯、稀疏的胡须，但就那装腔作势，让人受不了啊，毫无威严、毫无气势、毫无情感，简 直就是三无产品，不适合这个角色。 取景、航拍大气, 服装、马术费力, 配乐、演员入戏, 后期、特效不易。 但是人物设定、和剧情都不合理，有很大的潜力可以重新制定剧情重写剧本。

小儿刘备，瘦身关羽，大肚张飞，老态吕布，造作曹操，肥憨董卓李儒，一堆小兵扒住董卓马，共跑齐飞，关羽一刀劈来，一波人飞起几丈高，还有刺角时几乎腾云驾雾般的刘备，吕天乐一戟劈开半座森林，笑的好开心，能魔改到这个份上，也算另辟蹊径了

不过既然本就是改编自游戏，那也不适合拿其它来对比，只看游戏的话，能把动作场面做出这个效果，其实也挺契合的

从黄巾之乱，到三英战吕布，简略般江边煮酒，剧情还基本没怎么改，其实既然动作戏都做到这么玄幻的份上了，剧情反倒还可以再多改一些，再雷一些，也是它的特色

要是把那些讲一口塑料普通话旁白，发不准音的港人多换掉一些就好了，不过在岛上窝久了，做下这么一部浮夸特效的片子，大概也挺新鲜

看完电影，我强忍着砸电脑的冲动，慢慢走到窗前，做了个深呼吸——这都讲了个啥玩意？

《真·三国无双》（以下简称《三国》）是一部神奇的电影。说它什么都没讲，它有着长达两个小时的剧情；说它讲了点什么，除了几个被改的面目全非的经典场面，比如三英战吕布、青梅煮酒论英雄，又什么都没记住。

大咖云集、特效加持的《三国》，目前豆瓣评分仅有4.2，好于 11% 的古装片，好于 6%的 奇幻片。

《三国》获得这样的结果，并不算委屈，因为它的问题，是出在方方面面的。

看完电影最大的感受就是，主次不明，矛盾不清。甚至有一种不知道究竟谁是主角，谁是主要反派的感觉。

正常来说，电影人物与情节，应该是为剧情主线服务，否则就偏题了，就像作文写跑题一样。

咱们看看《三国》是怎么讲故事的。

“谁是主角？”

《三国》改编自游戏，游戏角色有很多，每个角色都可以说是一个主角，玩家会从操控角色的视角获取信息，提升能力。

但是电影不同，对于观众来说，需要有一个能够引起共鸣的替身（也就是主角视角），这个替身在短短两个小时内不能改变太多次。不然会给观众的理解造成极大的困难。

在电影《三国》中，你就很难找到自己的带入视角。

从电影剧情上来说，主线是讨伐董卓，那可是手握重兵的人，与之对等的主角起码也得是一位首领。也就是刘备或者曹操就比关羽、张飞更加合适。

而刘关张的视角是主线，曹操的剧情是为讨伐董卓提供合理的背景支持。那么相对来说，刘备作为主角就要比曹操合适。相应的，为了防止头重脚轻，对刘备的刻画应该适当的比曹操更加丰满才行。

但电影偏偏不这么做，花了大量剧情去讲述曹操刺杀董卓，然后逃跑，最后自己组建军队。

又花了大量剧情去体现关羽的忠勇、武力、与曹操互相欣赏等。对刘备的刻画，反而单薄的如同纸片一样。

咱们来对比一下能够增加刘备、关羽、曹操人物厚度的情节。（张飞是工具人，忽略）

曹操干了这些事：

司徒家酒宴闹事、刺杀董卓、被吕布追杀、被陈宫所救、错手杀了吕伯奢一家、起兵、会盟、青梅煮酒

即使关羽，戏份都盖过刘备一头：

开局救董卓、温酒斩华雄、三英战吕布

再来看看刘备：

开局打败张角、三英战吕布、煮酒论英雄

（会盟这段电影情节对塑造刘备没什么加成，进城是曹操解围，获得重视是关羽温酒斩华雄，自己的武力、谋略方面都没有足够展示）

这么一对比的话，究竟谁才是主角？

曹操戏份多，人物厚，比刘备更像主角。可这样的话，又出来新的问题了。

电影主线是围绕刘关张的视角展开，最后跟吕布决战的也是刘关张，作为主角的曹操，却发挥了辅助的作用，一样不合理。

镜像问题，谁是反派？

根据上面分析，电影主线是讨伐董卓，那么反派应该是董卓，在观众的概念里这应该是最后的结果。

但是电影的高潮部分是三英战吕布，也就是不像主角的三英战不是最终反派的吕布，这算什么？我以为你要给我讲小红帽的故事，结果你讲了白雪公主的故事，还说这都是童话？

经典场面乱改

如果说“温酒斩华雄”和“三英战吕布”的情节勉强糊弄过去了，最后“青梅煮酒论英雄”的剧情却真的变成了一根刺，卡的难受。

“没想到，你也有了小小的军队。” “这还不及曹将军的十万大军。” 这是电影结尾刘备跟曹操再见面时说的话，从对话中就能感受到两人实力差距悬殊。 但是煮酒论英雄时就不是这么回事了。 曹操：现在已经进入一个群雄割据的时代，你觉得谁还能称得上是英雄。 刘备：我实在想不到还有谁。 曹操：为英雄者，定胸怀大志，腹有良谋，吞吐天下，包藏宇宙之机。在我看来，天下英雄，只有你和我。 刘备：作为汉臣，你竟志在谋天下？ （打雷） 曹操：你别装了，难道你不是吗？其实，我们是一样的。

虽说《三国》是游戏改编，与《三国演义》出入甚大，但是改的完全不是一个意思就有些过分了。

相比而言，三国演义的描述更加细腻合理一些。

刘备为了防止曹操害他，一直假装痴迷于农务，种地耕田，灌溉养殖。直到有一日，关羽张飞都不在刘备身边，曹操邀请刘备去喝酒。当曹操说出“今天下英雄，惟使君与操耳！”时，刘备大吃一惊，手中的匙箸吓得掉到了地上。此时突然雷声大作，刘备把心中的惊慌用害怕雷声掩饰过去。

在曹操看来，刘备平时在家务农，又害怕雷声，胸无大志，胆小如鼠，必然成不了大事，这才不再怀疑刘备。

在电影中的处理就有些不明所以了，以当时的处境而言，个人武力上，刘备不一定能打过曹操，军队上更是远远不如。那么刘备的强势回应，凭的是什么？

从刘备的眼神来看“我不但不怕，甚至我还想反杀。”

前面曹操错手杀了吕伯奢一家后说“宁我负天下人，休教天下人负我”，那么当他看到以后大概率会成为劲敌的刘备时，很大可能直接灭掉，以绝后患。但他不但什么都没做，反而走了？

那么问题来了，这一场论英雄，究竟谁怂了？

2016年，一部《封神传奇》告诉我们“明星+特效+烂剧情”没有搞头。五年过去了，《真·三国无双》再次证明了这一点。

点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)