无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点，律师决定为当事人做“无罪辩护”。然而，提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手，双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。迷雾缭绕的案情背后，真相竟超乎所有人的预料……漂流北极圈风云Ⅱ国语赎金危机我盛大的希腊婚礼2002凯蒂·派瑞：这样的我北之樱守神童耶利米奥克斯战争麻烦专家我们的天空2母狮莫负当年情钟楼怪人1996火鸟2004星空恋人嫌疑人2022尼亚孜.古尔历险记大西山小村官横道世之介被拒人生战火下看夜更山炮进豪门三姊妹异人之下侦探马龙封锁(2022)拒绝采访三傻大闹宝莱坞下1080P超清吃货情缘蛇囧火线追凶之死亡地带炼爱黑袍纠察队第一季剃头匠车库拍卖神秘案件
长篇影评
1 ) 被告的三秒钟本能反应迎来大反转
啧啧，这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。所有间接证据都无法定罪，判决无罪前，被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。套路也是明显的，但没有哪个故事能做到这样令人信服，全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。没有这三秒，该片6分，有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 ) 这就是部故弄玄虚的电影
2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。后面又要求赔偿。话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。隔了2个月了，如果要求赔偿，为什么当时不向主角要（主角从坝上走下来，有的是时间）。而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车，他怕孙子被告没讲出事实。那为什么又要跳出来！？！？！？！？而且如果他说的是事实，完全可以确定主角有大嫌疑。可是他的证词是在为主角开罪啊，是在误导我们。
3、最装B的就是前面安检查官在删除监控，后面与李局长对话。并且李局长紧接着就请法官吃饭，说的那段话。赤裸裸的误导啊！！！！
4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。最后显示的是蜡烛被风吹灭，主角杀完人又点上了。好吧，难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗？！？！难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。（如果你想说是因为被人发现，人为吹熄。额，主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧）
5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排，还是恰巧遇到。为什么没人想到去找主角公司证实。
6、开篇讲的那个邻居，明明都在凌晨看到主角了。为什么后面莫消息了
6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人，丢的尸。可是我看徐警官打警察逃逸，没花多少时间啊。主角是怎么做到杀人、丟尸，还把现场弄得那么干净的
7、作为主角的家，竟然他的一点DNA信息都没有。 你不可能不掉毛发，不出汗吧。这是很大的疑点啊。
8、关于他不掉头的梗，我觉得太刻意。他之前表现得那么到位，连心理专家都骗过去了。这点小毛病应该不得
先写到这。我觉得和《一级恐惧》比，这个细节方面确实不行
3 ) 律师是否应当为坏人辩护
影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力，与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似，只不过前者视角侧重于公诉方和被告人，后者侧重于证人。但两者所引发的思考是一致的，两部影片中的主角（也即律师）发现自己的委托人才是真正的罪犯后，都放弃了自身的立场，转投了控方的阵营。
这就提出一个十分现实的问题，也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职，他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务，这样在与检察官、法官等角色的“合作”中，才能促成理想的合题。因为法庭是实现正义的地方，但正义无法自我实现，只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。当然，这种真相是法律事实上的真相，而非客观事实上的真实，两者有时一致，有时却有较大差别甚至迥然有异。
况且，很多案件往往没有那么明晰，当事人也并非黑白分明。此时，控辩双方各司其职，倾尽全力击败对方，才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。也即，只有私人的“恶德”才能成就公众的利益，从道德哲学的角度审视，个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性，但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会，试图在地上建立天国，无疑是“浪漫的奇想”。
4 ) 是部好电影，但是有模仿嫌疑！
建议大家有时间去看下《一级恐惧》，比较起来，爱德华诺顿的演技就更加的出神入化了，但不可否认张赫的表演也很到位！
5 ) 是好还是坏？
我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊
六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了
结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法
那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示?
暗示自己不是凶手，因为不这样是演不好戏，在律师和陪审团面前。
让人奇怪的是导演的手法，可能是想给人一种出奇的手法，可是我却觉得真的很奇怪。
我也不是什么专门人士，就是想把我自己的想法说出来。
当律师知道张赫是凶手的时候（好吧 我就顺着他的剧情说吧）律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。张赫并没有说对吧。后面张赫坐在阳台上，暗示律师他是把尸体抛下去的？ 然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情，这都是律师的猜想 可以理解。
可是张赫家不是一楼吧？ 那么重的尸体就那样扔下去没事？
还有，说是楼下的人举报的，结果都没出现过，却出现了跟踪他的警察，和妻子合作的警察，张赫用假人偶陷害了警察。这里演的都太牵强了。感觉导演是导不明白剧情了 漏铜太多 自己填补不了 然后乱凑剧情。
正因为假人偶的关系，警察跟丢了张赫，张赫陷害的警察。OMG的，说的通？ 被跟踪的是张赫啊。看来张赫的角色不仅高智商还是个犯罪侦查科的还是会逃脱术的。哎。神奇了，这片子。
（我也想认为这部片子老经典了）可是我就是想不通 说我傻子也好说我不懂也好 总之看完之后 我的想法就变成这样了。
快结尾的时候的剧情让人想到了《黎泰院杀人案》里面检察官知道了张根锡并不是无罪的时候 检察官那是表情和画面的描写 音乐的配合 简直就绝了 让人有种被震惊到了的感觉 不是说知道张根锡不是无罪的而震惊而是种种的配合 让我们感受到了 检察官所表现出来的惊感。
（喜欢这部片子的朋友们 我不是说这部片子的不好 我也不能导出电影来 我只是把我的想法说出来）
6 ) 韓國的「林肯律師」
但是所有的情緒都讓你相信張赫是被冤枉的。因為檢方的人是那麼不擇手段地阻止辯方。在看到張赫熱淚盈眶地述說有多愛妻子的時候，彷彿忘記了這是一個懸疑片，而是伸張正義的揭發警檢黑暗面的警匪片了。
最後的檢方的陳述簡直太弱了，而辯方的精彩和採証人員發現的水庫突然讓一切峰回路转。
看到最後突然想到了，這完全就是「林肯律師」的韓國版。當然可能也借鑑了其他的電影，但是結局讓人恍然大悟的感覺和辯護律師超級自信，運籌帷幄的技巧確實太像了。
不算好的悬疑片，好的悬疑剧应该90%都设定重要信息，让人不会错过任何剧情甚至表情，本剧貌似没什么有用的线索；不算好的庭辩，听不出来双方有什么能说服他人的论据，因为没有其他嫌疑人，所以它注定要反转，好在结尾解密部分做得不错。貌似没有我们港产法庭剧好看，我承认多给了1星演员的感情分。
俗
被害的人妻可真是位大美女，这B怎么下得了手
看的背后发凉，真寒心。
节奏的平均毁掉了故事的张力，更是削弱了悬疑感。故事讲得不够精准，有些含糊。
剧情比较单薄啦~而且略显散漫。
难得哦， 韩国的犯罪写实电影竟然不虐人~
张赫跟爱德华诺顿在演技上还是有很大距离的。此部戏实在不知道重点是谁，败笔
这么无聊的片子 看出精彩来了 河正宇果然是个好演员
你就回下頭不就沒這茬了麼，演技這麼高，智商這麼低。。活該被白癡律師抓
棒子电影总是一波三折
虽然看了开头基本猜得到结尾，但韩国连刑法诉讼片也跟上国际潮流了，一些细节设计得不错，值得佩服。公诉方锉了一点，辩护方和委托人都很不错。河正宇是好演员
绝妙的犯罪心理遭遇战，抽丝剥茧步步紧逼的司法取证与黑白无间道，尽得美式同类电影真传。尽管在叙事与编排上有失控庞杂的迹象，但并不妨碍电影本身所带来的推理快感，两位针锋相对的男主角与被告人在某种程度上形成了牵扯的残念力场，也让影片在立意上显得更为深度一些。最终的反转其实又在情理之中。
張赫和玄彬在同一個地方瘦的臉，用的同一個髮型師。
亚洲人已经阻挡不了韩国犯罪悬疑片了
低端犯罪悬疑片，影片从头到尾都是枯燥乏味的破案过程，纯粹靠文戏支撑起一部电影。好在此起彼伏的悬念设置恰到好处，几位主演的表现也让人信服，只是大反转的结尾严重失分，人性和道德善恶瞬间失去想象力，影片给出了一个干巴巴的真相。好吧，正义万岁，道德上这没错，但我们更喜欢未解之谜。★★★
情节确实不新，看了一半大部分观众都能猜得出结局，但过程还是精彩的。韩国片在揭自己短方面很有一手，警方的无能、检方的阴险都描述得很到位，警方检方律师之间的对立依存关系耐人寻味。
不错~ 抽烟装逼的样子很招人歇憾。PS:1. 韩国法庭制度竟然是对抗式的？韩国不是大陆法国家么？2. 河正宇很红呵，最近似乎总能看到他的戏！
有"一级恐惧"在前,以及间接证据的说服力略嫌不充分,减一星.
看的时候就觉得特别像那个美国片，看完之后还真就像，不过编排差好多。