敌众我寡

正片

主演:Khatijah,Tan,Normah,Damanhuri,Raja,Azura

类型:电影地区:马来西亚语言:马来语年份:2022

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

敌众我寡 剧照 NO.1敌众我寡 剧照 NO.2敌众我寡 剧照 NO.3敌众我寡 剧照 NO.4敌众我寡 剧照 NO.5敌众我寡 剧照 NO.6敌众我寡 剧照 NO.13敌众我寡 剧照 NO.14敌众我寡 剧照 NO.15敌众我寡 剧照 NO.16敌众我寡 剧照 NO.17敌众我寡 剧照 NO.18敌众我寡 剧照 NO.19敌众我寡 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 很多细节还是不错的

1,黑人竞选对手的钱在哪里,是谁走漏风声的。虽然连姆大叔很神勇,是惯匪,但是如果没有详细的情报,他是搞不出周密的抢劫计划的。影片一开始,他们抢到了钱,遭遇的反击并不是黑帮,而是警察,说明他们知道钱藏在哪里,守卫力量如何。后面知道,是法瑞尔策划了这起抢劫,用以釜底抽薪。那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。应该是他红发女助手。他们在一场失败的演讲之后车里吵架,法瑞尔问他,你有没有上过黑人?一直在问。女助手虽然很愤怒,但始终没有正面回答,最后以一句情况都十万火急了,你还关心谁大谁小?配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部,那表示一切的情报工作都是女助手做的,她很可能和黑人竞选对手的弟弟,那个凶残的badguy睡了,但是睡不在法瑞尔的计划里,他很可能只是指示她去获得信息。但是女助手应该很厉害,是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下,引发了父亲说她是红头发废物,但其实她才是心机最深的一个吧。

2,连姆大叔一开始打劫到的钱,去了哪里。是他藏起了钱,然后法瑞尔在游艇上问他要,还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱,等风声过去分给连姆尼恩?很糊涂。如果连姆拿到了二百万,甚至分到了一百万,为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们?我猜是他把钱藏起来,法瑞尔找他要,他说,我会拿到钱的,那意思就是现在风声紧,没法去藏钱的地方。而实际上,轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候,镜头是从对面照过的,残疾人对面坐的就是连姆尼恩,他跟踪整个计划,如果笔记本送出去,那么黑帮就会动手去市长家抢劫,他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。

3.连姆尼恩葬礼,法瑞尔为什么出席,我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间,与连姆尼恩有合作,利用他去打击黑帮和反对势力,算是一种黑色合作吧,所以连姆才能长期犯罪而从不失手,法瑞尔的出席,才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。

4,连姆尼恩确实很自私,他应该只喜欢异性有色人种,但不喜欢他们的黑人儿子,他儿子的死,反应的就是一种潜意识的厌恶,本来同意借车给儿子的,但是又以结婚礼物在车上为由,非要儿子返回。间接造成了儿子的死。

5,笔记本留给媳妇儿,实在是有点缺德。他知道抢了黑人的钱,对方一定找上门,那么那本笔记本的作用,一个是给媳妇儿自保,另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。但是,这也是很大的危险。黑寡妇召集的聚会,最后一个没来的小三,后来出现了,她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。

6,连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱,他为了半合法的生存,长期被罗伯特杜瓦尔市长控制,每次抢劫应该都是受控状态下的活动,目标有多少钱,分给他和他的团队多少,都是有数的,他确实也很痛苦。

7,黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱,是个谜。也许因为案件牵涉到自己的弟弟,法瑞尔为了替父报仇,会铲除他,那就不用还,如果只是死了弟弟,那黑寡妇还是要继续还钱。


又看了一遍,连姆尼恩抢了200万,在游艇上,他拿出来了100万,但是法瑞尔说,要收买验尸官啥的,除此之处,他要净100万。连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了,所以他凑不够一百万给法瑞尔,于是他就又去找黑寡妇了。

女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流,所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。法瑞尔不想当市议员,他只想躲在幕后做灰色生意,比如放高利贷。法瑞尔做交易的本事大的很,他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易,而不是胜选。先釜底抽薪抢了他的竞选资金,然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧,明明拿下威勒牧师,就可以争取更多的选票,他却开除了服务他老爹30年的竞选经理,理由是控制不了威勒的选票,我觉得他有500万的钱,又有先入为主认识牧师的优势,完全可以控制牧师,但是他故意开除竞选经理,就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师,因为竞选经理是老爹的人,五百万现金老爹也可以支配,如果他支持率落后,老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。但这正是法瑞尔不想做的,他干的非常的精确,本来领先黑人竞选对手6个百分点,到开除竞选经理老爹发火的时候,就只有3%的领先优势了,然后在这个节骨眼上,他主动去找黑人竞选对手谈合作,姿态很低,说什么我只要现在不再做广告,不做演讲,然后再打几个电话,你就可以胜选,但是我要进入你的班底,关键时刻说出意见,也就是可以捞钱的时刻吧。站在黑人的角度,这个3%的领先非常的微妙,黑人联系牧师的时候,说距离投票日还有四个星期,到了法瑞尔和黑人谈判的时候,估计也就两三个星期吧,两三个星期,自己努把力,有获胜的希望,但不是百分百。对手放弃,绝对百分百,可是交易出去了最核心的赚钱条款,那赢得议员又有什么胜利可言?黑人看待法瑞尔,如果法瑞尔不放弃,甚至最后时刻拼尽全力,自己也许赢不了,既没有钱,以后也许还会被疯狂对付,所以他犯了嘀咕。法瑞尔临走的时候,黑人问他,如果我当选了,那谁说了算?法瑞尔回答,你决定。这答案也很微妙。连姆尼恩没死,却被法瑞尔牢牢的控制着,估计给了钱也跑不脱,法瑞尔即使败选,也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据,如果黑人不听他的,那就去举报。

法瑞尔才是最贪婪的恶魔,他看不上父亲那种硬来的做派,想出了安稳发大财的计划。最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台,他没钱,却要站在前台受到种种限制,内中滋味,只有自己知道,所以他表示要低调庆功。

芝加哥实行的是强市长制,市长和议员的选举分开,市长由全民选举产生,芝加哥19个选区,每个选区一个议员。市长有立法权,但是市长提出的法案,必须经过议员投票同意与否。市长还是市议会的主席,但并不是市议员。这个电影里面,应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席,搞了地铁法案,没有同意市长提出的房地产法案,虽然赚了五百万,但是惹恼了市长,重新划分了选区,把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区,不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业,应该是资助了很多,他演讲的时候拉了不少黑人女性站台,那些都是成功案例。所以,其实是他私底下有不少的黑人选民,但是不露声色。

这电影很讽刺,连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的,而且无论是市长,黑人竞选者,还是白人竞选者,都不把老百姓的利益放在眼里,尤其是他们都把女性当作工具人,泄欲对象,赚钱机器,投票机器,生娃机器。


欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主,她似乎是有孩子的,她最终还杀了人。一个有孩子的母亲,会铤而走险吗?虽然她角色的设定很正常,一个小业主,不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里,也不会其他复杂的东西,那为什么会去参加抢劫,最后还杀了老摩利根? 长腿德妹的成长痕迹最明显,跟随单亲母亲移民,母亲靠着交际把她养大,她也学会了母亲的生产技能,从一个屋檐辗转到另一个屋檐,她不想这样,所以不仅学会了买车,还学会了找人代买枪,还搞到了情报,还牺牲自己拯救了同伴,最终学会了开车,一个人独来独往,电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗?

沈腾那个赛车电影,毛病就在于最后一跃,他也是有孩子的人,他死了,孩子怎么办?作为赛车手的角色他可以追逐胜利,最为父亲,是不是就要想一想?

 2 ) 闲着没事,看看热闹就好!

作为一个看了30多年电影的影迷(80年代中期就跟父亲在电影院看前苏联的《解放》看一天,那个时代电影院很火爆的)我看完《寡妇联盟》,给的3星,我看过上千部电影,打分都是比较宽容,因为拍电影不容易,就算是烂片也要动用大量的人力物力,但是《寡妇联盟》看完感觉非常的不接地气,很出戏,整体感觉导演就是有点跟风拍摄这种女性题材电影,现在说说剧情,1,连姆尼森和维奥拉的激情戏根本没有必要,很多余,本来就是同床异梦,装什么夫妻恩爱?你要说连姆大叔是为了掩饰自己包二奶也行。2,开头一幕,连姆大叔这么专业的职业劫匪,每次行动都有备忘录和工作日志的人,联合几个精英劫匪,无论你是偷也好抢也罢,最后得手了让2个黑人帮派混混追着打,你们坐车仓皇而逃,反击过程没有一点儿准头,反倒被2个混混乱枪打的门子都掉了,乔.波恩瑟还身受重伤,显的非常不专业,难道他们的宗旨是只求财不要命?3,连姆既然已经设计好了要把同伙灭口,自己玩假死,那他想到被警察围住吗?就一个氧气瓶,几个汽油桶爆炸燃烧就能把一辆依维柯烧的面目全非?里面的人烧的亲妈都不认识了?比凝固汽油弹都狠!警察交火以后不灭火?警察后面不做爆炸物分析?连姆大叔这种职业罪犯案底都有一米厚,尸体指纹牙齿不采集确认?就两个老油条警察调侃一下尸体就算人间蒸发了?200万美元烧的干干净净?我没有见过200万美元,但是我给先人上坟烧过纸钱,20块钱买的一堆冥币能烧十几分钟,还烧不透,要找木棍来回拨拉呢!你导演说200万美元不见就不见了?这是黑人的竞选资金,人家要报案的,不是科林法瑞尔的500万黑钱!严重侮辱观众智商!4,买枪环节,伊丽莎白德比齐,买车的时候是个二货,买枪的时候就那么精明,几句话就能让一个白人妇女替你买几把自动手枪,你以为是菜市场买土豆呢?而且枪械商店卖的枪都有底子,跟人的指纹一样,有档案,发生枪案有弹痕鉴定,换做你,你会替别人买枪吗?就像你到市场上买菜去,来一个漂亮女孩或者精神小伙,说,哥你帮我买几把1米长的砍刀吧,刚到贵地,防防身,你买吗?5,几个家庭主妇,死了男人,受到威胁不报警,自己发现一个笔记本,有两页行动纲要和行动计划就要去行动干大事,针对性训练很短的时间就能行动的跟特种部队一样,鸡都没有杀过就敢开枪打人,这个心理障碍是如何克服的?说实话,我在部队的时候,一群18、19岁的精壮小伙,强化训练半年都不一定有这几个家庭妇女厉害,这么扯的剧情怎能不出戏?你要是神奇女侠和惊奇队长我服,但这不是科幻片,是警匪片啊!6,他们的儿子被警察误杀也太煽情了,难道这就是连姆包二奶设计几个手下的动力?作为一个黑人青年,自己不知道美国警察的执法环境?在自己双黄线掉头警察勒令停车检查的情况下,还要去手套箱取东西,难道不应该双手抱头或者放在方向盘上吗?美国交警可是带枪的,枪都拔出来了,你一个有色人种认不清形势,心里没点逼数,不知道咋活到18岁的!7,最后的强行反转也是没谁了,连姆黑了200万,不应该带着二奶和自己的白人孩子远走高飞了吗?还赖在芝加哥不走是恋家?还是等自己的老婆劫了500万以后,自己截胡呢!行动计划笔记本上都计划好了劫科林法瑞尔的500万,自己却把自己的团队团灭了,难道这是被警察围困以后的B计划?整个剧情漏洞颇多。8,最后说一下丹尼尔饰演的黑帮二把手,这么强悍这么有能力的人,打死人眼睛都不眨,出门都带5、6个彪形大汉,最后黑吃黑的时候,劫几个寡妇只有他一个人,真的只有一个人,你说他想吃独食也行,可是最后让几个妇女追上来越野车撞面包车屁股,就是追尾了一下,车辆就失控撞到隧道口的水泥墙上挂了?难道我们开车的时候,车辆失控不应该踩刹车打方向吗?就这一下就死了?隧道口的监控摄像头呢?发生交通事故不查监控吗?都死人啦!这部电影的警察都是选择性出现吗?最后得手了不低调一点,又是捐图书馆又是买商店,克林法瑞尔丢了500万就忍了?黑帮老大死了二把手就算了?所以说,过家家一样的电影,看看热闹就行,最后总结一下,这就是一部闲了没事打发时间,以当下流行的女性题材强行杜撰的肥皂剧电影,终究不会在电影史上留下一点痕迹,随着时间的推移,会被大家遗忘而且根本不会想起的电影!不算全面,只是有感而发!

 3 ) 想为女性说两句

千万不要让深爱你的女人彻底绝望,因为你无法想象到那个时候你最终的失去会成倍于多少对方的失去;千万不要逼那个看似软弱的对方严肃起来,一旦女人专注了,她们的韧性和能力是会从惊艳、惊喜、惊吓到惊慌不安的;不要惯性轻视习以为常几近忽视的身边的弱小,一旦她们不再惯着你的傲慢、无礼、偏见及狭隘,你会发现原来真正弱小的其实是自己;好好珍惜爱你的女人,不管她是谁,因为很有可能,那个爱你的人会亲自手刃于你;最后一点,请无条件的好好尊重女性,但凡这个世界上所有的女性心都碎了,世界末日就要到了。QJ

 4 ) 一出留给时间来证明的好戏

这两年关于女性为主的犯罪题材电影较多,《偷心女盗》、《舞女大盗》、《猛禽小队》、《ocean 8》、《蜘蛛网中的女孩》、《一个小忙》、《安娜》等等。《寡妇联盟》夹在其中即没有大牌明星加盟,又缺少吸睛题材,加之市场的审美疲劳,很容易就让人忽略。再者影片在宣传上定位于动作类型片,也容易让观众产生错位的心理预期——为没有看到警匪大战的酷爽而给出低评。所以《寡妇》没有受到市场的追捧,似也在情理之中。

然而在我看来《寡妇联盟》是一部很高级的剧情片。导演史蒂夫麦昆在得奥之后,没有在熟悉的艺术电影中打转儿,而是选择了一部犯罪题材的商业作品,频有些耐人寻味。据说是电影故事中那种压迫到角落后的爆发触动了他成长的伤痛,如果是这样,那我觉的这部戏确实拍出了这种忍无可忍,一拼到底的感觉。无论是社会的打压、家庭的离弃、种族的对立,四个单身女性被逼迫到生活的尽头。电影将故事发生地选择在芝加哥,更加衬托了这种社会关系上的冲突。随着故事的发展,剧中人被压抑的情绪愈发强烈,戏剧的冲突也愈发明显,直到最后犯罪实施将剧情引向高潮。为了凸现这种情绪的酝酿与最终的释放,导演在营造氛围、心理刻画上下足功夫,视听语言的纯熟运用,叙事手法上的高超,将整个故事讲得一波三折、层层递进,看得人如酒上头、沉陷其中。原本这是个1983年同名英剧改变来的,在《失踪的爱人》编剧亲自操刀后,在顺理成章中常有峰回路转的惊喜,在人物的心理探索、社会问题呈现上加强立体与深度,使人物的动机转变、故事的起转承合上可信有趣。总之如果在观影前不带偏见,平心静气地走进故事,你会很容易被这部电影的精彩所吸引。

当然要说这部电影有多么宏大深刻的主题也不见得,但这确实是部好看的电影。除去导演与编剧的功劳,电影在摄影、剪辑、音乐上多有令人难忘的神来之笔,比如开场追车爆破的运镜、nina simon的背景音乐、时空交错的闪回、机车盖长镜头等,都拉高了影片的格调、彰显不同于一般商业影片的品味。为人称道的还有几位主演,主演维奥拉,沉着、坚定、把人物化悲痛为力量的转换拿捏的十分到位传神。尤其是那些无声的凝望,有种直指人心的悲凉,看后禁不住连连为其喝彩。再有伊莉莎白和辛茜娅的角色也很出挑,四个女人的群戏很有活力,各有神奇。电影中还有法瑞尔、杜瓦尔、连叔的助力也贡献不小,时不时就会激起浪花。所以整部戏看下来丝毫不觉的困顿,象是一幅打磨精美的艺术品散发出熠熠光辉,让人留恋忘返。

豆瓣评分只有6分,我想还是先入为主的成见所致吧。相信随着时间的推移,越来越多的人会注意到这部电影的精彩。

 5 ) 有高妹的地方就有我

•感觉电影想乘种族平等和女权的东风,还加了点犯罪、家庭元素🌚但是,拍得略烂辽,看完全片在下并不想为这番心思买账!

•用了挺多黑人演员,但是这些黑人演员饰演的啥角色啊,依然搞枪击、暴力那一套的曼宁兄弟,嫁给了白人也仍然因种族原因心存隔阂的女主,躲在箱子里唱Rap的两位兄弟,孩子生很多(那个老穆里根讲的)。在下的看片过程中完全是????拜托,拍种族平等就好好拍,片子里的黑人角色仍旧固定在大众从前的定位认知老一套当中,完全没体现要平等不歧视的态度欧克?!还有,这片子里的种族分裂其实好严重噢,老穆里根完全讨厌黑人了,典型的白人至上主义者,女主杀死丈夫前说的“your white family?”,还表现了一个亚裔对黑人的恐惧🤔🤔这电影是把美国种族平等的遮羞布赤裸裸撕开来惹,但是亚裔难道不是受歧视最严重的吗,这一设置搞错了吧🌚🌚

•通过电影中小穆里根的口,感觉芝加哥枪击蛮严重的😯

•女权我感受到惹,起码四位女性抢劫前夜 还蛮激励人的。其实四个女性的刻画不够细致。那个有两个孩子的母亲有一点点工具人呢,还有点点无能,凑数呢吧这是。通片我完完全全感受到了女主的愤怒,她的丧子失夫的悲伤也转化成了愤怒,btw我讨厌她颐指气使的时候🌚理发店那个女孩加入的动机不充足诶,她日子过得苦,但是没有另一个因丈夫去世失去经济来源和小店被抢的糟糕吧,也有点为了driver而driver了。高妹的角色还挺丰富的,比起其他角色有交代前史和进行心理刻画,高妹真的太好看了(我爱),最后一身造型好冬日温暖的感觉,让我想看她拍个纯爱片,像诺丁山、电子情书样的,这个愿望可以实现吗🤭🤭!

•里面的男性角色设定跟💩一样

•有段配乐还不错

•民主空壳子,都这个选区第六代穆里根了,明明白白搞家族传承了,还谈啥民主呢,真是梦里啥都有,谁信谁白痴

•诸多情节设置完全偶然,为了推进情节而推进,没意思

•元素太多,融合地又不好,只令观者觉得尴尬

总结:高妹好看,我爱高妹🤗🤗为了高妹多给一星

 6 ) 不好意思,坐以待毙不是我的风格

一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》,黑人导演,因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性,《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治,同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前,Steve McQueen出现在大屏幕上,感谢观众来到影院观影。有些意外,导演本人很是羞涩拘谨。

电影讲述的是一个寡妇,在惊天大盗老公意外去世后,联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事,各种时间线交叉,两条故事线(犯罪,竞选)交叉,丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方,各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头,正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后,警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里,一番电光火石各种爆炸之后,犯罪团伙悲催地团灭了。

然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼,黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式,各种有头有脸的人物,连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了,这块有个小细节,镜头一闪,旁边的墓地写着Marcus (1989 - 2008)我们猜是两个人的儿子,如此这样爸爸葬在他的旁边,想着两个人夫妻恩爱,如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上,也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹,各种拉丁裔亲戚一大帮,还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里,牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词,Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼,Alice神叨叨的老妈说看啥啊,炸得乱七八杂的,看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇(没记住名字)也是在教堂的葬礼,但是和其他几个相比就平淡得多,她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材(这块是个伏笔啊各位观众)。

葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦,Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning,Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选,但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀,还被警察给轰了,这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣,手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班,店里一帮打砸抢的,原来Linda老公欠了外债,偷偷用Linda的店铺抵押贷款,现在缺德老公人没了,不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长,本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠,没想到才出虎穴,又如狼窝,老妈居然鼓动Alice去做援交,而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。

Veronica走投无路的时候,Harry以前的司机给了她一个本子,里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案,然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样,立马招兵买马,招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了,第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来(这是第二个伏笔啊)。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献,就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。

为什么说那是Linda唯一的贡献呢,因为Veronica给大家都分配了任务,什么买枪啊,找到图纸标注的地点啊,什么的。Linda什么都没完成,还差点被人给MeToo了,明明墨西哥女打手的形象,结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气,不但搞到了车,搞到了枪,还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。

要说Harry也是腹黑,先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万,然后又计划去偷Mulligan家里的五百万,感情他想坐拥渔翁之利。

三个寡妇经过了各种准备试探,中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访,结果发现了Harry的酒瓶子,狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后,原来Harry早就跟第四个寡妇好上了,给自己的团伙做了个局,然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着,颤抖着,还是没勇气打开那扇门,落荒而逃。

计划还是要进行的,几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱,结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸,老头子开枪打中了Alice,结果被Linda的babysitter女司机给打死了,几个人才能逃脱。本来以为成功了,结果螳螂捕蝉,麻雀在后,Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐,直接就给截胡了。几个人奋勇直追,不知道怎么的居然追上了,还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。

Veronica拿着钱回到Harry的老巢,一个废弃的仓库,这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢,结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊,不但想拿走钱,还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝,“为什么?这一切都是为什么?!你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭?”,Harry也梨花带雨“我救不了我们,我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning,为什么要自己干啊。”

插播一下,Harry还说我救不了我们的儿子,非常生硬的插播,原来两个人的儿子,一个黑人少年,几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情?Steve McQueen为了表达私愤,也是用心把这个情节安排进去了。

正在Harry犹豫了一下,转身打算开枪射杀自己老婆时,枪响了,我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了,大快人心啊。

结尾,几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。

剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的,成熟无可挑剔。电影美学方面,Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手,画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏,时而舒缓时而紧张,完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品,而这样贴合我喜好的主题,并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是,明明女性崛起的主题,对女性们本身的探讨非常少,女主们个性不够鲜明,我们除了知道她们之前的职业之外,对她们一无所知。她们之前有什么性格,喜欢什么,有什么追求,我们完全不知道。我们只知道,Veronica是教师联合会的,可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀,住在豪华的公寓里,还有私人司机,而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉,但居然甘之如饴。还有Alice,基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题,“The best thing we have going for us is being who we are,because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡,后来的抢劫就有多反转多刺激,但可惜的是,当人物个性单薄,很难引起观众共鸣。

Liam Neeson的演技无可挑剔,无论是床上的缠绵,身份差点被揭穿时的矛盾,和最后黑化的自私和弱小,他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜,希望这个演员能得到更多的剧本,感觉是个很有潜力的演员,我很喜欢。

 短评

3.5。Steve McQueen的手艺无疑还是相当好的,无论是最后一气呵成的抢劫(Hans Zimmer的配乐又是加分项),还是人物群戏,调度都相当出彩(那个车内画外音转场看呆了)。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆,然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好,比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯,人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够,如果拍成剧集可能会更好,但转念一想,那不就是火线么

5分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

整体其实能想象出来是个怎样的故事,预告片讲了个主线,有些反转,最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的,但因为剧本是和吉丽安弗林合写,又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事,所以总有种撕裂感:电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的,政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头,年度最佳镜头之一:政客在贫民社区陪笑拉选票,被记者诘问后上车狂骂MMP,不想干了,结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口,是个豪华富人区,政客下车之后继续陪笑… 一切都在画外音中完成!看呆了

10分钟前
  • 米粒
  • 推荐

看完不太懂这部电影的定位,到底是女权觉醒?还是种族平权?还是干脆就是犯罪片?政治片?一部电影能让我这么一头雾水,也可以看出来它拍得稀里糊涂了。

14分钟前
  • 李阿斗
  • 较差

贡献了最佳政治人物乘车转场镜头

16分钟前
  • Meng
  • 还行

不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机,为赚钱?为奖项?最后和这些都没关啊...

17分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

特别严肃的heist film,几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路,情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛,8不过是把主角换了性别,叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反,本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的,影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒,更野心勃勃地把广泛存在的暴力(性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等)、政治腐败和种族冲突也混入其中,能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的,可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的,那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女,她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。

22分钟前
  • 烤芬
  • 还行

女性视角太明显了,所有男人都靠不住,女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故,有几处黑人式的反传统设定,也很有趣。整体还是个反类型犯罪片,劫案也只是个噱头,这也让片子的可看性没有那么好,并非主流娱乐片。也因为线索太多,使得故事最终没有讲得那么透。

27分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片,它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间,但作为一部电影则满满当当,缺乏重心。当然,这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。

31分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律,旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力,爽片和艺术片两头都不着。

32分钟前
  • 毛小惺
  • 还行

典型的有佳句而无佳章,难道又是类型片的锅?!

34分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 还行

C / 毫无疑问是McQueen最差了,但也足以证明Ocean's Eight是一部婴幼儿过家家男性cosplay电影。虽然多线叙事的节奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同阶级肤色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展现了其暴力美学的高度精确执行。

38分钟前
  • 寒枝雀静
  • 推荐

丈夫可以借由妻子劫掠还魂,政客可以仰赖女性获得选票,嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗,舌灿莲花宣讲笼络人心,信誓旦旦保证爱你至深,因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温,浴室仍有水声,他的真实气味只有宠物犬才能识别,他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。

39分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

没人夸一下这个电影里的狗吗?这么软萌太抢镜了。扎实类型片。

42分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒,復仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多

46分钟前
  • 裘笛
  • 还行

吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家,黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”,本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机,而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本,麦昆融他家之长(詹姆士·格雷,约翰·卡萨维茨,大卫·西蒙)成功拯救场面调度,长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜,个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”,麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。

51分钟前
  • 文森特九六
  • 推荐

前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏,后半段又退回最保守的商业片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心,这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在,很多不动声色的反高潮处理,但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。

55分钟前
  • 阿暖
  • 还行

并不是传统的商业动作片,导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西,片子并没有聚焦抢劫的过程,拍一部女性动作商业大片,反而去讲男人们事如何靠不住,各种肮脏的政客交易,女人们所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演,有几场场的调度很精彩,特别是车外的那个长镜头。

60分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半,仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊,就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西:种族、阶级、女性、美国政治,可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~

1小时前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

一群死了老公的女人随便组了一个团,随便的随便的准备了下,最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉,更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错,这片真的看不下去,剧情里加了太多累赘的内容,虽然有亮点,但很快给冲淡了。

1小时前
  • 吃货F
  • 较差

怎么样,现在就流行尬演吗?那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了?? 一星给爱丽丝一星给狗

1小时前
  • 叫我如何弃丢
  • 还行