航拍苏格兰

最近才发现自己欣赏的男演员全都是不高的：Daniel Auteuil、Oleg Menshikov、梁朝伟、曹承佑……


James McAvoy，从《末代独裁》开始就注意到他，而英国男演员在我心目中的地位就之于法国女演员，都是最顶级的。而作为近几年窜红最快的英国小生James McAvoy，也算英国年轻一代的翘楚，未来的道路显然还是很光明的。

 要是你看了James在《Becoming Jean》以前所演的角色，会发现今天这位笑容杀人迷到众生吹灰不费的“Tom Lefory”先生绝不是上帝天生的宠儿，相反，James其实天生的优势并不好，个子不高，身材比例也不算完美，也没有一副诱人的宽厚双肩，绝不是那种第一眼就凭外形征服你的演员，2006年《Starter for Ten》（恋爱学分）中他主演的是一个多么被动无光的角色，稚拙的毫无魅力可言，更不要说《纳尼亚传奇》里的半羊人，漫漫十年影路，却换得一尊新人奖的尴尬，当他终于因《成为简奥斯丁》而大放异彩令人惊叹的时候，或者应该说《成为简奥斯丁》因为他而有了亮点，全部的观众一夜之间为其倾倒，他被誉为最有前途和天赋的演员，这中间的苦尽甘来，恐怕只有James 自己知道吧。

我是带着再看一部《卢旺达饭店》的心理期待来观看《末代独裁》的，于是我的失望自然不言而喻。由于期待的落空，整部影片几乎没有给我带来任何震撼，除了结尾处那个乌干达医生——很遗憾我没有记住他的名字，就只好这样称呼他了——的死亡。

乌干达医生可以说是为了救一个跟自己不相干的苏格兰人而死的。按照我的理解，他或许根本瞧不起这个叫尼古拉斯的白人小子，因为尼古拉斯在阿明身边的所作所为以及他人品上的缺陷，是足以令一个正直的人所不齿的。可是，乌干达医生还是救下了他，其原因就是他知道这个白人可以把自己的国家所遭受的苦难传达出去，让全世界的人了解这里到底发生了什么，他为此——拯救自己的国家——献出了生命。

当年《拉贝日记》走红的时候，曾经看过一篇戴锦华发表在《读书》上的文章，说这本书之所以如此受中国人的重视，是因为它的作者是一个白人，一个优等种族的人客观地见证了有争议的历史问题，对于受害者来说是弥足珍贵的证据。因此，我非常能够理解乌干达医生的心理。他希望通过一个如此近距离地接近过阿明的白人，能够向世界讲述其亲身经历的苦难，使独裁统治下的乌干达所遭受的蹂躏能够公之于众，让乌干达人民的苦难看起来更加真实可信。于是他甘愿接受任何残酷的折磨——被一枪毙命实在是他的最好结局。但是，乌干达医生以生命为代价救出的这个苏格兰小子又告诉了世界什么呢？

阿明是残忍暴戾的，会吃掉敌人的肉，但在影片的大部分时间里，我们看到的都是人民对他的拥戴，欢呼的人群和追随总统专车奔跑的孩子。在阿明统治时期，30万无辜的生命惨死，被随意丢弃在河里的尸体据说曾经堵塞过一座水坝，但影片表现的死亡却屈指可数，而且除了乌干达医生之外几乎就只有不贞的妻子，相反，影片却近距离地给我们看了很多阿明的和蔼、孤独、无助甚至慌乱，估计这大概是弗雷斯特·惠特克荣膺奥斯卡最佳男主角的主要原因——虽然他的表演只能算差强人意。

除此之外呢，一方面是涉世未深的尼古拉斯被一个“新的世界”所鼓舞，全身心地投入阿明的怀抱，被人称为“阿明的白猴子”，但刚刚遇到危险就着急忙慌地想要逃走；另一方面就是他和旅途中的非洲女子上床，一而再地与有夫之妇发生感情纠葛，并险些因此而玩丢了性命，最终懦夫一般地踩着乌干达医生的尸体上了飞机。从满怀激情来到乌干达，到最终历经劫难平安脱险，尼古拉斯用梦一般的非洲之旅完成了自己的成长，但他成长的代价实在是太大了，除了乌干达医生，我们不知道还有多少人的死与他有关。

有人说这个电影是虚构的，如果那样的话我会鄙视虚构这个故事的人。王蒙在评论《泰坦尼克号》时说，杰克和露丝的爱情吸引了观众的全部注意力，他们的生死成了观众们唯一关心的事情，其他的生命在影片中变得毫无意义。（这只是王先生文章的大意而已，如果有误，完全是我的问题。）《末代独裁》有同样的问题。在影片的后半部分，尼古拉斯能否逃离乌干达是我们最为关注的事情，至于乌干达人的命运、被劫持飞机上人质的死活都成为很次要的了。

也有人说这个故事是真实的，如果那样的话我就要替惨死的乌干达医生不值了，因为，他用生命保护的人就写了这么一个故事。

首先我不得不说这部影片的开头让我想起了《摩托车日记》，同样只是一时兴起就去了远方，同样是医生。其实我想学医就是为了这。悬壶济世，浪迹天涯。在情节上两部片子几乎没有什么相似之处，只是类似的开头让我内心小激动了下。还是先来小侃下这部片子。
                              
这部片子是上影视欣赏的时候老师用来解释演技时给我们看的，果然这部片子里阿敏的扮演者Forest Whitaker真是活生生的再造了个暴君。奥斯卡影帝也绝非浪得虚名。一个暴君的无知、懦弱、虚伪、残暴被展现在我们的面前。民众面前的虚伪、独处时的懦弱、遇袭后的惊慌、剪除异己的残暴共同构成了那个杀人不眨眼、厨房里放着人肉的阿敏。看这部片子的时候许多女生都不敢正是荧幕，或许这样的真实残暴让她们不敢去正视。泯灭人性的恐怖是世上超越一切的恐怖。

从不看咱们自己拍的政治题材的电影，因为我们的电影里充斥满了简单的二元对立格局。一切只有好坏之分。一个人显得单调而不丰满，我们看到的只有好或坏的一面。而这部电影里无论是阿敏还是那个年轻的苏格兰医生他们都是真实的人。影片的前段我甚至在怀疑这到底是不是我所曾经听说过的那个残暴到吃人肉的君主。他对民众表现的那么有亲和力和号召力，他是那样一个另人爱戴的总统。影片中他向医生索要t-shirt给自己儿子的时候，他是那么的充满夫爱的伟大父亲。只是你我开始都被这个残暴君主的这一面给欺骗了，前后的反差让我暂时的难以接受，他怎么能够这个样子。一切存在皆有其合理性，影片也道出了他性格的成因，道出了他小时所留下的心理阴影。这才是一个活生生的阿敏，有前因后果的阿敏，不是我们电影里凭空跳出的一个毫无原由的丧心病狂。同样，那个医生在表现出人性良知之前也表现出了自己对权利与女色的迷恋，他勾引同时的女人，勾引恩人的女人，甚至勾引不认识的女人，他是人，他总会有七情六欲。总记得那句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
一个历史和生活中的人永远是复杂而不单纯的。人本没有好与坏，只是他的所作所为放在自然的广义普适法中表现出来仅仅适用于我们个体的爱好或憎恨。

片子的中文译名叫做《末代独裁》，我觉得似乎有些不托。极权主义永远让人害怕和恶心，就像那本著名的《1984》里所夸张描写的老大哥的时代。自由永远令人向往，只是自由之路往往充满崎岖。先进的政治制度应该同先进的公民对等起来，在那样的国家，或许那样的悲剧是一种必然。就如过两天就要来到的6 4纪念日。就也让我用这篇文章纪念下那些真正的先驱。好在所有都在进步，独裁者也终究会死去。面对上帝的召唤，我们所有人都一样。我们所希望的只是一个物质和精神都自由的世界。

看海报以为是个政治片，但其实还是一个政治片，唯一区别就是特别好看，不闷的政治片。
扮演“最后的苏格兰国王”的阿敏是黑人演员弗里斯特·惠特克，此君因为本片拿了奥赛最佳男主角，所以我想真诚地说一句话：
“惠特克先生，即使你浑身挂满将军的荣誉勋章，在我心里，还是那个在《哭泣的游戏》对弗格斯大谈青蛙与蝎子的士兵。”
尽管时光已逝，但一个人，一个充满活力的角色是绝对不会被埋没的。这话说得很政治很官样，事实上同样适用与《末代独裁》的另一位男主角，詹姆斯·迈卡沃伊（James McAvoy）。
我对詹姆斯的印象最早来自《纳尼亚传奇》，貌似那个片子的内容我差不多忘得一干二净，只剩下这个外表可爱的小个子“羊男”。
无法想象在《末代独裁》，羊男竟变身为苏格兰医生Nicholas，显然还相当淫荡，初抵乌干达内陆时就跟一个陌生黑人女乘客乱搞，后来又向医生的妻子萨拉献殷勤，内忧外患之下，还不忘和总统的夫人凯互通有无，最后双钩穿胸居然大难不死直飞巴黎，上帝，不知道他痊愈后又要去祸害谁家姑娘。
不过需要澄清一点，就是他确实很出色，出色地超额完成任务。
因为一时头脑发热而选择前往乌干达，既是虚荣心作祟，又满怀冒险的期待。然而，政治不是游戏，更不意味着宽容与爱，在权杖威仪的面前，Nicholas既扮演总统私人医生的角色，又因为外籍身份倍受困扰。随着阿敏政权暴露出越来越残暴的一面，Nicholas开始陷入道德、尊严的双重危机，是继续呆在乌干达还是返回祖国苏格兰，渐渐变成一个攸关生死的严峻问题，而他，也终于在考验中重新找回自我。
自信，狂妄，怀疑，自责，伤感，必然将走向赎罪。这也是詹姆斯带来的这个角色不断丰富的意义。
PS:千万别在饭前或饭中时看《末代独裁》，影片里惊悚的“大腿接胳膊”（凯之死）片段将令人极其不适。

男神詹姆斯麦卡沃伊的电影一部比一部深刻，最近补习中又发现这一九年前的佳作，颇为欣慰。开篇表达一下对男神的喜爱，祝其未来演艺之路越来越佳。然后，下面将认真切入正题，记录本人观看此影片的想法。

先说本人不是影评爱好者，从来不在豆瓣写长评。可看完这部后非要写，主要是感触太深。因为太震撼了。震撼一词，往往用于大场面巨作，好莱坞英雄电影的震撼往往来自于精彩绝伦的画面和声效，而这一部来自于对心灵的冲击。

我在想是什么造就了如此矛盾又恐怖的阿明？

从他个人的成长经历看，贫穷、受尽白眼、被人戏弄等，这些都为他的自卑又狂暴的性格埋下隐患。本人曾有过类似生活经历，所以对这位兄台深表同情和理解。越是经历过这些的人，越在心底存有深深的自卑心，纵然他自己不承认，但这种自卑将伴随他一生，甚至演变成狂暴倾向。如果他们不足以自愈，那么则会演变为灾难。阿明成年后的好大喜功的性格，就是受到年少时不堪经历的影响。其初期可以不畏惧生死干一番大事业，但成功后，过往受过的伤害又渐渐地控制了他的头脑，他开始失去自我控制，无限推崇自我，好似要弥补年少时整个世界对他的亏欠。

然而，单单这样的性格还不足以让他成为一个暴君，毕竟富二代是少数，大家都有这样那样的不如意。我感觉将他推上独裁位置的罪魁，是在乌干达无人掣肘的呼风唤雨的权利，是落后的文化和政治制度。

影片上看，乌干达的民众生存环境艰苦不说，思想也极其愚昧和落后。他们对于统治者是谁并不关心，大多数人也完全不了解什么叫做人身权利，他们只比牛羊这些牲畜多了说话能力。这不是本人的种族主义，而只是透过电影分析着一些被体现出来的群体。正是这种群体，他们不关心谁上台，只要有人给他们说好话他们就会唱歌跳舞高声欢呼，然后毫无保留地展现自己的拥戴，将新总统当做神明崇拜，纵然有先知者反抗，他们也麻木不仁，对于其的自我牺牲和理想毫不理解，依旧日出而作日落而息。

这种愚昧的、落后政治环境让刚上任的总统阿明能够为所欲为，也惯坏了这个毫无管理国家经验的孩子。只有少数有头脑的民众会反抗，但寡不敌众的结果只是成为看客眼里的口中的谈资而已。这说明落后的制度和文化能够在政变后制造出一阵稳定的假象，但却很难培养出睿智的掌权者，也很难推进一个国家的真正发展。最后民众和君主都是两败俱伤，一方生活在恐怖之中，一方遗臭万年。

谈完剧情感受再谈谈感情方面。

抛开其他，本人很喜欢阿明和尼古拉斯医生的所有对手戏，说一句笑话，个人感觉这里阿明其实对尼古拉斯是有一种依赖到甚至近乎恋爱的心情。最后这种感情变成了强烈的占有欲，才导致他们的分手。尼古拉斯医生如果是女人饰演的话，那这部电影就可以改名叫做《末代王妃》了。

可能有人说是因为尼古拉斯和阿明妻子的问题导致他们反目，但在我看来，就是阿明对尼古拉的占有欲太强导致的。

这其实也是尼古拉斯自己的幼稚导致的。他纵然知道阿明是一个褒贬不一的人，听闻了很多关阿明的不良评价，却还是傻傻地心存希望，毫无保留地将自己的关怀和感情奉献给了阿明。阿明习惯了他的照顾和关爱，习惯了他保护自己的心情，彻底无法离开他了。（有人可能会问，有吗，他当他是自己人了吗？他对待尼古拉斯医生不是反复无常么甚至要杀掉他吗？可想想看，阿明对待自己老婆和孩子也基本都是这样的。他对尼古拉斯的残暴只是他对待所有人的一种普遍态度。）所以这就成为了灾难。

阿明初期还好，后期他已经疯狂，所以我们看见尼古拉斯一步一步被夺走自由，他们的友情一步一步走向不正常，到最后尼古拉斯成为了禁脔一样的存在，也成为了供他取乐的小丑。可怜尼古拉斯自己还未曾意识到这一点。他不知道阿明已经变了，变成了精神病人，还存有治疗他帮助他的心情，甚至多次谏言让他改变自己荒唐的政策，可惜阿明这时道明了真相：“你以为你是谁？你只是个医生，你什么东西都不是。”
这一刻尼古拉斯才明白了自己立场。他越来越想要逃离。
但阿明却不希望失去他，于是夺走他的护照，派人监视他，将他彻底困在自己的堡垒里。

阿明心底肯定是在乎过尼古拉斯的，但到后期他已经独裁病重，受到了权力的诅咒，整个人都失常了。作为一个精神病人，他已经自顾不暇，怎么还顾得上他尊重的尼古拉斯医生？

尼古拉斯被逼迫得走投无路，不得已和阿明老婆搞上了。为何说尼古拉斯的勾搭是被逼的呢？因为这是阿明导致的。阿明破坏了他的生存环境，限制了他的自由，还妄图给他改国籍，让他永远留在乌干达，这几乎将他逼疯了。他寻思一圈，只有凯蒂王妃，他给过她很大的帮助，她还是一个温柔的女人，这两个因素让她在他眼里可信，所以他选择了她，向她哭诉，一来二去，他们产生了感情。

可以说这两个人的感情，其实是独裁者阿明亲手制造的悲剧。

但阿明还是很宠爱尼古拉斯医生的，在他搞大自己老婆肚子后也只选择杀掉那个可怜的女人，对他却居然放了他一命，甚至一字未提。如果不是尼古拉斯被英国大使威胁下药杀他的事被他发现，恐怕阿明还不至于对他下手。

最后听闻尼古拉斯逃走，阿明丢下重要客人，追出去机场，眼睁睁望着飞机飞走，这场故事的悲剧达到了顶点。尼古拉斯的美好梦想破碎，伤痕累累，令人唏嘘，而阿明失去了最后一位敢于直言的朋友，成为了完美的独裁者，也开始彻底走向毁灭。

这电影在剧情、思想、和人物感情上的刻画都很好，让人拍手称赞。演员的表现也很出色，想来其成为佳作的重要因素之一。

而好的电影还要给人思考的空间，给人反省的余地，笔者现在打鸡血一样地写影评就是这部电影带来的余味。真希望还能多看一些这样的好电影，充实个人生活之外还能够体味不同的国家文化，学习深刻的人生知识。最后恭喜主演得了奥斯卡，也希望哪天我家男神也捧一座小金人~~期待你的《X战警：天启》，不幸被剃成光头我也爱你~！

谢谢各位。

    如果不是要补全James Mcavoy参演的电影，我应该不会专门去找一部上映十年的非洲主题电影。可能因为这个原因，我看电影的角度有点偏。
    影片的焦点仿佛是独裁者，可是我觉得长相甜美的小医生才是这个电影视角的新颖之处，这个苏格兰医生，不正是许多到发展中国家糟蹋一圈再灰溜溜夹着尾巴逃走的西方人的典型吗？与其说这部电影描写了独裁者Amin的喜怒无常、残暴或者人性，不如说，它展现了西方与非洲的复杂关系，某种程度上，很诚实地写出了这其中的荒谬和随意。
    电影一开始，小医生就是随手挑了乌干达，对这个国家一无所知也不想着知道，到了人家国家连总统是谁都不知道（他听说政变了，然而根本不知道Amin干下去的是哪一个）。他就是来这里找点乐趣，当然这个乐趣比一般苏格兰医学院的毕业生要特别一点，他并不满足于在家里喝喝酒泡泡妞，希望能探险，体验不一样的文化，最好还泡到与众不同的姑娘，与此同时还“make a difference”。你看，这不是很常见的西方嬉皮吗？最近这种风尚已经传到中国，无数要走遍天涯、环球旅行的男女们，不都是这个出发点吗？
    所以，Dr. Garrigan并没把乌干达当回事，就像电影最后那个可恶的独裁者说的，他以为这是个“game”。这包括他和Amin交上了朋友，成为了亲信，可是他觉得自己随时是可以抽身的。这包括他和Amin老婆的情事，不能说他和Kay没有真感情，是玩弄人家，但是他也没有真正替那姑娘想，或者完全没意识到他需要这么做。他去商量打胎的时候，那个黑人医生说，“（到村里找巫医堕胎）这是你留给她的唯一选择”。这里黑人医生没明确说，但我觉得就是“你他妈不能戴个套吗？”
    可是，小医生真是个坏人吗？我觉得他就是个自我为中心的普通人，出生在舒适富裕的国度，并不能体会真正的苦难，也不能敏锐地识别真正的邪恶。你说天真也好，幼稚也好，这是生活好的人的通病，要克服很难。同理心empathy是很难的。（跑下题，Professor X的超能力就是有超级empathy，他演得也很令人信服呢。）
    看电影之前我对Amin的政权略有所知，仅有笼统印象，对他本人的具体情况基本是一无所知。不过，电影开头Amin在村子里的那段煽动的讲话，并没有比其他独裁者更高明，我就体会不出他如何打动了小医生。不是我就比小医生更聪明了，无非我们也生活在那样的阴影下，见过了而已。
    这部电影在展现独裁者的残酷方面并无特别建树，远不如表现红色高棉的《The Killing Field》，但是它在展现西方人对非洲那自负又任性的姿态上，还是很有特点的。让这么好看的James来演，很反讽。不恰当的比喻，整部电影就像这位非洲独裁者把鲜花一样的西方青年给fuck了，也许，在很多发展中国家，西方人都“觉得”自己最后被fucked了，却没有意识到还有许多连带损伤，当地人付出了血的代价。值得赞扬的是，电影没有把小医生演成一个真正有道德感的好人（James绝对是能演出来的，想想一年后的Atonement），也没有把他演得更猥琐，这是个让人可怜也不是恨也不是的角色。
    另，电影最后，真正有道德感的黑人医生还对小医生寄予厚望，不能说不合理，这是很常见的心态，不过铺垫有点单薄。
    电影里的Amin演得令人信服，人类历史上出过许多这样神经兮兮的独裁者，每一个独裁者都应该让我们对权力的威力更加警觉，可是，很明显，并没有。Amin不是第一个也不会是最后一个暴君。唯有希望，今后，越来越多人能不被charmed。