火星的孩子

我们在混沌中带着一片空白来到这个星球，我们原本都是地球上的外星人，我们可能来自火星、海王星或者大角星座，我们只是在慢慢学习如何做一个地球人。他们告诉我们如何言行举止像个地球人，最后变成地球人。大部分火星来的孩子长大了，他们成为真正的地球人，却忘记了自己曾经来自异星，忘记了自己曾经多么的特别，忘记了自己曾经对这个宇宙充满了多少期待。有的孩子怎么也无法进入地球人的世界，像免疫系统一样排斥着地球，后来他们离开了地球，他们回去了火星。而我长大了，我融入了地球人的世界，我看上去和地球人没有什么差别，但是我知道，永远的知道，我是一个火星人，我观察着记录着效仿着地球人的活动，但却永远不是地球人，不会有人接我回火星，我也不属于地球，在每次仰望星空的时候，知道，我只是一个伪装成地球人的火星孩子。

我如此的感动于这个故事，是因为父亲爱着儿子，而不在乎来自异星的孩子能否成长为地球人，他爱着他，无论他可以变成地球人，还是永远都相信自己是火星人，爱他，只是因为他是他。梦想回到火星，相信来自火星，只因为发现自己和地球的一切是多么的格格不入，而也只有来自另一个星球才可以找到一个合理的解释，其实也只是希望有个人爱他，不是他伪装出来的乖巧伶俐，just for exactly what he is.

David真正理解了Dennis的时候，是那个严厉的女出版商压倒的气势对他说，“你为什么不能成为我们希望的那样”，顿悟的不止是David。我们都在忙于成为别人想要的样子，主动的，被迫的，可是却忘了自己本来的样子，无法坚持自己原本的模样，变成了地球人，却永远的忘记了自己的火星梦想，在茫茫的宇宙中，却永远也找不到回家的路。每一个火星孩子，只是想要属于自己的那份安全感，那份爱，能够剥离伪装，爱着自己本来模样的安全感，他拥有着广阔的心，装满了爱，却无法获得不了与之匹配的安全感，因为，会有谁能爱上一个外星人呢？

电影改编自科幻小说家David Gerrold的同名短篇小说，像是一部童年版的《K-Pax》，在表述父子的亲情互动之外，另外一条线索也带着悬疑的包袱让人怀疑Dennis会不会真的是个来自火星的孩子。John Cusack和他的姐姐Joan Cusack一齐上阵，带来这一部看似温馨小品实则有丰富内涵的小电影，微笑之余又是禁不住的感动，尤其对于我等火星人，好似揭露曾经的心路历程般的共鸣和感触。饰演Dennis的小演员Bobby Coleman又将是一颗冉冉升起的童星，未来无法预测，但这样一个角色会闪耀许久。

推荐电影中间的插曲，Guster的Satellite，非常的好听，也非常的和电影相配，尤其是Dennis在跳他的古怪而可爱的火星舞蹈的时候。

我是一个让人觉得怪异的孩子，出事行为，思想，原则都是这么的不入主流
在这个主流的社会上，我无法得到苟同...
我幻想过我不是一个地球人，我一定是个外星人，因为和别人不同而已

"just do yourself"
做你自己，其实长大了想想并不是我不是地球人，而是许多人同化了，走一样的人生路线显得如此苍白的人生，如此乏味

有多少人真正做到了本我的保持呢？

害怕别人的鄙视，别人的旁眼而走入那群同化的队伍，为了做个所谓的地球人放弃了做自己，如此得悲哀！

我情愿做个在别人眼中的异类，情愿幻想着自己是个来自XXX星球的外星人，也不愿放弃那份属于自己的“不同”！

    在没看《火星的孩子》之前，我想这也许是一部科幻片，染些许人情之暖；然而，在电影开场的10分钟后，我知道它不是——但却是我喜欢的调子，一个不安分的小灵魂用柔软的触角抵抗这个坚硬的世界，然后，再与它讲和。

    当稚气的丹尼斯坐在绿茸茸的大草坪上用细小如外星人般的声音告诉戴维他能尝出颜色的味道时，戴维的不相信里有一点不屑，还有一点惊奇。他把一颗红色的M&M's豆放进丹尼斯的小嘴巴里。
    “红色的。”
    用手捂住眼睛的丹尼斯回答得平静并且毫不犹豫，而戴维还是不敢相信：“你偷看了，再来。”于是丹尼斯又尝出了黄色、绿色和橙色……直到碰到一颗蓝色的。丹尼斯嚼着嘴巴里这颗小小的巧克力豆，许久不说话，“哈哈，猜不出来了吧！这颗是蓝色的。”
    “我知道，我尝不出蓝色。”
    丹尼斯叹了口气，睁开眼睛。

    那一刻，我真的愿意相信这个有着淡淡的金色头发的小男孩来自另一个星球，在他的星球上或许还有一个他每天煮饭用的小火山，一朵正在生他的气却非常思念他的玫瑰花。

    不过美国人却打定主意要把这部电影拍成一部煽情伦理剧。在影评结尾的时候硬邦邦的揭示出丹尼斯的外星人错觉只是一道因被父母抛弃而产生的不信任这个世界的伤疤，一旦有人爱他，保护他，那些奇怪的幻想便全能自动化解了。

    虽然这样的煞尾完全切断了与前面花大力气所呈现出来的丹尼斯种种外星人迹象的联系，使影片的合理性与连贯性大打折扣，但，谁在乎这些呢？制片商们相信皆大欢喜的结局才是票房的保障，而电影院向来都有着令观众逻辑休眠的神秘力量。

看完这部幸福的电影以后
不禁开始想，如果小孩没有遇到DAVID这么好的爸爸
那一切又会怎么样呢？

当我们用冷漠当我们最后的武器的时候
这个社会会不会又有点太残酷了呢

庆幸他拥有了DAVID这么个好爸爸
可以跟他一起打棒球
一起在厨房里面放肆的疯狂

可是那些仍然被这个冷漠的社会吞噬着的孩子呢？
想起了MLA的一句歌词
我们在同样不仁慈的善良与邪恶之见与潮人对抗

我只是希望这个社会能更好，更温暖......

推荐理由：十分有想象力，十分温情，同时可以被视为有点另类的领养者指南。


片 名：《火星的孩子》
导 演：门诺•梅耶斯
主 演：约翰•库萨克、鲍比•柯尔曼、阿曼达•皮特
出品时间：2007年
读 家：石头花园的歌女






如何鉴定火星人
——
他说火星语吗？会不会跳火星舞？是不是腰间总系着沉重的腰带，因为“地心引力太弱了，火星老把他往回拉”？
他能否以念力控制一个全垒打或是交通灯的变换？能否闭着眼睛品尝出M&M豆的颜色？
他是否不合群，孤僻，讨厌阳光？是否在人前寡言，却能与吸尘器交流？他是否了解宇宙，知道红矮星和红巨星的区别？
他有没有一个老灵魂，洞悉地球人所有的感情，却从不在自己身上表现它们？

七岁的孤儿丹尼斯，符合上述每一条特征，所以就连领养中心的义工也认为，只有科幻小说家大卫才是领养他的最佳人选。
大卫两年前痛失爱妻，至今仍未走出阴影，但他的好友鼓励他领养这个孩子，因为“你的心里还有满满的爱等着给出来”。
我十分好奇这两位各有伤心过往的男士，要怎样才能相处下去。
而且更重要的是我想知道，丹尼斯真的是火星小孩吗？还是说他如此与众不同仅仅由于他那个小躯体里有太多善感、脆弱、渴望和不安的因子，以至于不动用想象力简直无法释放掉它？

无疑丹尼斯是个难相处的小孩，近之则不逊，远之则怨，终日活在自己无懈可击的火星逻辑当中，犯着为地球人所不齿的小错误比方说偷窃，用别人劝阻大卫的话来讲，丹尼斯“就像一枚定时炸弹，就像买了一辆二手车，不知道何时会漏油”。
但是，请注意你的遣词造句，——孩子不是二手车，领养也不是购物。当然我们可以大大方方地将一台出问题的微波炉退货，而不必担心它会因为自尊心受损而躲在被窝里哭，但对于领养小孩，事情得细腻上万倍。

片中有一回，丹尼斯无意摔碎了玻璃杯，大哭起来，以为大卫会就此把他送走。
大卫却说，“我不在乎这些东西，它们只是东西而已，你要愿意，可以把它们摔着玩儿。”
接下来一个场景就是两人在厨房里大摔盘子，景象之狂野，触目惊心，完全是勇晴雯“撕扇子作千金一笑”的都市低龄版演绎。
约翰•库萨克身上的文艺气质，令大卫这个角色真实，浑厚，令人信服，每每看到他弯下高大的身躯，尽力与丹尼斯的视线保持水平，真叫人有心中一动的感觉。

而令我更为心折的，是丹尼斯在客厅里跳的那一段火星舞。
只见他横向移步，以小指互相触碰，弓身，旋转，瞥见大卫便招手邀他加入，之后二人沉默地共舞毕，丹尼斯对大卫甜美地一笑，说，“聊得很愉快”，走了。
呵，这个小孩确乎具备魔法般引人入胜的魅力。
而且，他多么像一个在星际尘埃中流浪了很久很远才来到地球的小生物呀：白得晃眼的皮肤，一头乱蓬蓬的金棕色卷发，墨镜，重力腰带，随时随地以立拍得相机拍摄引起他兴趣的一切，浑身上下静静流露着艺术家卓尔不群的风范，完全是迷你版的安迪•沃霍尔。

所以，这个电影的主题其实是：你能不能“如其所是”地去爱某一个人？即使他坚称自己是一个火星人也不影响你对他的感情？

最后，我打算以电影中的一大段对话来结束这篇评论，因为它实在表述得太精彩了，公德心令我无法自私地独享它
——
此时此刻，由原子组成的你我，坐在这个核心是岩浆的圆形石头上，被重力束缚在地表，以六千七百英里的时速绕太阳公转，以六十万英里的时速旋离银河系，并在宇宙中以光速追逐自己的轨迹。在所有这些疯狂的运动中，我们明知有朝一日不得不面对死亡，但仍在心甘情愿地付出，并且大多时候付出而不求回报，这一切听上去是不是很古怪？是不是很不可思议？这是不是已经足够不可思议了？既然如此，你为什么还要假装你是从火星来的呢？



2008-7-27

  不错的电影,比很多走温情路线的电影要好看.当然,对想看一部血腥太空版哈利波特的同学例外.

  剧透有罪,撇开剧情不谈.请相信星云奖改编的故事,差不到哪里去的.演员方面,虽然中年发福但依旧帅到掉渣的库萨克大叔看起来不太像中年丧妻,儿时阴影的家里蹲科幻小说家,但老戏骨演演这种温情戏还是绰绰有余的.同时,虽然楼上对出演丹尼斯的小演员诸多诟病,但那苍白的小脸,瘦弱的身躯,有气无力的娃娃音,乱七八糟的头发还有弃狗般的眼神还是势不可挡的击中了我.恩,这年头泛滥太多早熟的小大人,偶尔看看自闭小孩还是很可爱的.

  ps:我不是中年怪蜀黍.