水果硬糖

什么是“Hard Candy”？虽然译为水果硬糖，但这代表的并不是糖果，而是美国网络俚语之一，很多时候代指未成年少女。由Patrick wilson和Ellen page主演的这部惊悚片到底想说一个什么样的故事呢？三十岁事业有成的摄影师杰夫通过网聊认识了十四岁少女海莉，他们相约在咖啡店见面，事情进展很顺利，但杰夫将少女带回家后他的噩梦才刚刚开始。可以从内容简介来设想一下。先把他们年龄的差距忽略掉，一个男人带女性网友回家说明什么？即便不是每个这样的男人都有把女人骗上床的打算，但大部分不就为了这种目的吗？真要说在网上聊几次天就能建立起感情我是从来不信的，这本来就是个游戏，人们或者为了排遣寂寞，或者为了发泄感情而假装真心投入其中，最后面具撕开所呈现出的不过是赤裸裸的欲望游戏。带少女回家后他想必遭遇了特别恐怖的事情，所以才会用‘噩梦’来形容。在看之前我有两个想法：1.少女是鬼。2.少女与同伙设置了陷阱引诱他上当，最后他或者丢了钱财，或者丢了性命。而影片内容和结局是我没有想到的，虽然说对Loli这类女孩没什么好感，但她们普遍美丽可爱是事实。影片[一树梨花压海棠]在全球引起轰动之后，似乎恋童癖和‘洛莉塔’越来越多，个人觉得国内今年突然涌现了很多这类人，当然大部分是假装的。为了追求某种虚假的童稚和天真，他/她们便一窝蜂地跪倒在洛莉塔阴魂不散的幻影脚下，本来年纪已经一大把，还惺惺作态地穿上蕾丝和其他花边装可爱，这只能说明智力已经退化。

全片就是一个虐杀的过程，虽然基本上没有见血。男主角表现比较出色，看着他流泪的述说我几乎就被打动了。而女主角则显得过于理智，这有些夸张。能做到杀人不见血应该是谋杀的最高境界，特别是如影片内容那样本末倒置的时候。看过太多男人诱骗和杀害女人的电影，我想大家多少都产生了视觉疲劳。女人跟男人比起来无论从身体素质和力量来说都欠缺很多，并且男人都一厢情愿地认为女人比他们更愚蠢，在这样的前提下，女人被男人杀是正常的。而本片导演之所以让杀人者和被杀者的角色转换，并且由“弱不禁风”的Loli来杀死强壮的大叔，可见他是个投机取巧、很有心机的人。故事情节甚至是简单的，场景也很单一，就只在咖啡店和摄影师的家里。节奏十分紧凑，可以说这是一个能让你提着一口气从头看到尾的片子。只设置了一个悬念，那就是LOLI为什么要杀死大叔？不排除14岁少女已经心理变态导致有杀人的需求，但要是没有一个说得过去的理由，这也不能完全成立。所以随着女孩与摄影师的对话（我觉得对话实在太多了，罗嗦、拖沓），一步一步交代了事件的原因和谋杀动机。

虽然当摄影师喝下女孩调的酒昏迷时就能清楚他必定没有什么好下场，但看到后面才明白原来这一切是女孩一手策划的。她的亲密朋友（另一个女孩）之前被摄影师和其同伴诱骗杀害了，所以她的立场就是复仇。当女孩与摄影师见面时有两个细节很值得玩味，一是摄影师给女孩买了件T恤，她到厕所换衣服，两人隔着门打情骂俏，女孩突然打开门展示了一下自己的身体，只穿着内衣。男人当时的表情貌似惊讶，但其实是惊喜的，这说明他有可能把女孩搞到手，不是白痴的都能看出来。二是他们离开咖啡店准备去男人家，一同走到男人的车前，女孩高兴地说：“这车简直太棒了！”后面的对白我记不清楚，反正男人就跪下去亲吻了女孩的脚，口里还说着“我的女王”等等之类的话。咖啡店门外的布告栏上贴着被杀女孩的寻人启示，并且还有个特写镜头。看到这里我开始觉得这个失踪女孩将是全文的重要线索，后来证明果然如此。

想说几句题外话，为什么一部分成年并事业有成的男人会钟爱洛莉塔？大家都知道，洛莉塔的特征就是15岁以下的未成年少女，美丽、可爱、有些任性、性格刁蛮。她们通常一边用各种形式（包括语气、穿着打扮等等）证明自己的童稚，一边又模仿熟女的味道。如此矛盾的个体，就像片中女主角说的那样：“我真不知道为什么一个刚来过一次月经的女孩值得你花那么多心思。”在这里我并没有歧视恋童癖的意思，人可以选择自己要喜欢什么样的人，跟同性恋差不多，都是很正常的。而恋童癖与同性恋的差别就在于，前者的目标是心智身体还未成熟的小孩，所以在他们的行为中引诱的成分很重，因为小孩根本不知道什么选择对自己来说是好的，什么是不好的。恋童癖们刻意讨小孩欢心，而小孩本来也就是非常好骗的。在一篇极其弱智的文章中阐述了N条洛莉塔比熟女好的理由，其中一条是讨熟女欢心需要金钱、时间、感情等大量投入，而给LOLI买支棒棒糖她就会跟你走。或者恋童的大叔们确实真诚地爱着洛莉塔，但他们的欲望过于自私，是否想过成年男人的器官会对小孩的身体造成伤害？又是否在意被玩弄的小孩长大后该如何面对自己的经历？以爱为借口来满足自己的私欲，难道就真的理所当然？

人们对这个片子的评价过于一边倒，由于杰夫被虐待、精神被刺激、几乎被阉割、最后被逼自杀，所以他们觉得小女孩过于残忍，并不断抨击现在青少年的精神状态。对此我很不理解，首先没有无缘无故的爱，当然也没有无缘无故的恨，姑且不说大叔们做错事在先，单是他与小女孩网聊并引诱她这一点本来就不对。认真看看杰夫与海莉聊天时说的话和他们见面之后调情的场面吧，那是人说的话和干的事吗？别人家的女儿就能肆无忌惮地下手，自己家的孩子要是被诱奸了是否能同样坦然？就算大叔们没有杀海莉的朋友，杰夫自己把海莉带回家，然后吃了她下的药，最后被杀又能怪谁？还不都是自己的错，以为能用花言巧语和一点点利益占到便宜，真是妈的幼稚得离谱。人做每件事都要想清楚，当你渴望得到某件东西时必须先衡量自己的能力，以及思考相应的、必须的付出。不能因为孩子不懂事就去骗她，而且骗了以后还觉得是她活该。更何况现在的小孩哪个是省油的灯？说实话，就算正常交往也必须把他们放在与自己同等的立场上，在诸多恐怖电影和真实杀人事件的教导之下，别说只逼你自杀，就算杀你全家也是完全有可能的。

接着我想说说片中几个场面的不合理性，其实破绽多得离谱，但大家的反应跟导演预想的应该差不多，都忙着同情男主角，诅咒小女孩，没功夫挑刺。这个片肯定会成功，这是毋庸置疑的，虽然作为我个人来说，还是觉得应该真的把大叔阉割了，并且血腥场面不要有所隐藏，就像[切肤之爱]那样。首先是小女孩绑绳子的功夫，她绑的实在太精密、太有美感了，使人不禁怀疑她是否有长期的SM经验。其次她的力气大得离谱，从杰夫与她身高的差距来看，男人大约有1米8以上，并且属于比较强壮的类型。而小孩在片中不但把男人拖来拖去（用很快的速度），抱上桌子，还用保鲜膜把他闷昏，这些技术含量比较高的动作并不是一个正常14岁女孩能够完成的（除非她是泰山的女儿，或者有超人的血统），并且她干得十分完美，可以说毫无瑕疵。我觉得比较合理的是她用防狼喷雾把男人喷昏，然后就在地板上实施虐待。第三是邻居妇女来敲门时，海莉说她是杰夫的侄女，她满头大汗喘得不行，额头上还有伤痕，而杰夫在屋里喊叫，虽然嘴被胶布贴住了，但声音还是很大，至少那妇女听见了。海莉说叔叔食物中毒正在呕吐，那女人竟然信了。这未免太牵强了。第4是结局部分，杰夫和海莉站在屋顶上，脚下是打好的绳套（上吊用的），杰夫已经摆脱了海莉的控制，他完全有机会反攻，就在这时他深爱的女人来了（被海莉打电话骗来的）在下面敲门，海莉威胁他说如果不跳下去就把一切告诉那女人，杰夫为了保留自己在前女友心中的美好形象居然心甘情愿地选择戴上绳套跳下去，这么视死如归确实跟他之前哭着求饶，并讲述童年阴影企图打动海莉时的表现不符。

最后杰夫死了，室内一切痕迹也被海莉抹去，她从后山（杰夫的别墅在山上，他是事业有成的大叔么）走了，红色的带帽外套，手插在兜里，帽子戴在头上，就跟海报上一个样。走之前她还跟朋友通电话，说事情提前办完了，去看电影。从他们见面到她完成计划后离开，都在从中午到黄昏这段时间以内，而杰夫已经死了。我觉得在屋顶上加一句对白会更好，海莉嘴角带着嘲讽的微笑，平静而斩钉截铁地说：“你他妈的应该忏悔你的罪。”杰夫面带悲哀和无奈，慢慢戴上绳套，走到边缘跳了下去。这样才够完美。

已经很久没有一部电影能让我有这样畅快说话的冲动，并不是打算阐述自己的立场或者批判些什么。我没有立场，也没有必要批判。之所以有些激动是因为我很喜爱[洛莉塔]这本小说，而眼下许多弱智的垃圾用各种形式在各种场合想尽办法破坏洛莉塔在我心中的美好形象。所以我想对那些满脸皱纹还装可爱的大婶们说一句，饶了洛丽塔吧，别再侮辱自己智商的同时恶心别人了成吗？

人随着时代改变和进化是必然的趋势，事实也是这样发展的。我觉得那些企图占到女人和孩子便宜的男人必须看看这部电影，现在的洛莉塔是包里背着绳索，手里拿着刀，心中满怀仇恨的新型杀手，她们有足够的能力把大叔们送下地狱。好吧，你买支棒棒糖，然后带LOLI回家，她可能会上你的床，但你满足欲望的代价就是把你那条烂命交给她。

（今天刚写的 第一次在豆瓣发影评）

据说这部电影是讨论人性的，我就有点怵，不敢看。我怕看了以后自己会胡思乱想，还不如看个描述人性生活的，暗爽一下。但是嘉嘉说，你一定要看，很震撼的，很搞的。

冲着震撼和搞，这两个形容词，我义无反顾地看了，果不其然，看出了一身寒毛直立。

剧情从网友见面开始，14岁少女与30多岁怪叔叔，有人形容网友见面就是千里送B（原谅我用了这个粗俗不堪的词，但既然我们可以坦然说JJ，不妨也坦然地说一下B，毕竟整个人类文明都从这个字母里诞生），那么少女活该就是被玷污的，从一开始陌生人帮她擦掉嘴上的巧克力，似乎就注定了少女会陷入一个圈套。

少女并非美少女，属于有点叛逆，有点天真，有点野性，有点成熟的复杂型怪少女，这让她充满了魅力，并非我所喜欢的魅力，我像中年妇女一样，喜欢乖巧长头发眼睛大大眼神懵懂的LOLI。

男主角怪叔叔倒是我喜欢的类型，或者说是大家都爱的类型，职业高尚，摄影师，收入颇丰，住别墅，身材匀称，爱运动，斯文干净，不猥琐。任何女人认识这样的男性，都会放点期望上去，因为条件让人艳羡，就幻想着共同生活。可惜他是个怪叔叔，他只爱小LOLI，说白了，是个恋童癖。

我曾经说过，所有性行为性癖好都谈不上可耻，但是恋童癖让人很无奈，可以说他们追求纯洁无暇的性，他们惧怕成人世界的性关系，于是对可爱的孩子们展开性追求，福柯描述这种爱如此的强烈，压倒一切。可惜，这种爱的受体，绝大部分都高兴不起来，所以恋童癖被判有罪，他们真正将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，还是什么都不懂的孩子，罪大恶极，不可饶恕。

这样一个恋童癖，让少女跟着他回了家。

不过，这个故事并非千里送B，而是千里送命。

LOLI并非年少无知，她根本就是一个来复仇的小红帽。

小红帽之所以要复仇，是因为好朋友被大灰狼吃了，她只有扮成小红帽，引诱大灰狼吞她落肚，从这一刻开始，她化身孙大圣，开始大闹天宫。

她将怪叔叔捆绑起来，一点点揭开他的小秘密，他是个恋童癖，他还拍了好多照片，他内心最软弱的一点，是他曾经的爱人，吉奈儿。

这就是少女的报复，不像成年人，只在乎一个结果，她不停地追问不停地寻找，成年人不停地抵赖不停地撒谎。

在我的少年时期，我对撒谎这件事情很恐惧，并且认为自己一生都能做个诚实的人，因为撒谎既累又愧疚，一个谎言带来一百个谎言。我坚信大人的话都是对的，因为他们高高在上，不可侵犯。等到我足够大后，才发现大人经常撒谎，可是他们撒得很坚定，让你不容置疑，很多时候，他们自己都信了自己，以为谎言就是事实。

怪叔叔就是这样，不停地抵赖，不停地请求LOLI放了他，说他可以当什么都没发生过。可惜LOLI太聪明，戳破他的谎言好像戳破一个个泡沫，易如反掌。气急败坏的怪叔叔趁一个不小心，拿到了枪，准备杀掉loli，这就是成年人，他们从来都对自己的承诺，当成P来放（又粗俗了一次，但想不出其它好词）。

他没有成功，LOLI开始了大绝杀。她准备给男主角做一个阉割手术，一切其实因JJ而起，小头决定大头，男人却不怪小头，怪上让小头耀武扬威的女人，因为你穿得少，因为你言语挑逗，因为你眼神勾引。fuck，女性为什么成了弱势群体，因为她们总是比较笨，不知道怎么辩解。孩子也一样，所以过错皆可以推给女人和孩子，这就是男权社会的霸权主义。

而切掉这个小头，就等于切掉了这个霸权主义。

男人痛不欲生，他说，你不如杀了我。几乎90%男人会说这句话，前几天还有男人说，如果30岁我就阳痿，我不如去自杀。这个小头，如此重要，上面几乎倾注了男人一半的自尊。一个性功能强大的男人尽管一事无成，他也为自己的penis骄傲万分。而事业有成的成功男士一有小头问题，便急火攻心焦躁万分，所以男科医院如雨后春笋，开满祖国大地。

手术完毕，男人终于挣脱了绳索，那一刻他脆弱无比，充满绝望，我想他可能会采取自杀的方式。但是，等等，一切都是玩笑，JJ还在，哦，天哪，一瞬间的狂喜充满男人大脑。他几乎流出眼泪。只经过了短短2秒钟，他整个身体又被愤怒充满，跟没有JJ一样，他也忍受不了被弱小势力玩弄。他拿了刀，满屋子找loli，准备复仇，一定要切死这个小娘们，让她痛不欲生！

他和LOLI最终在房顶相逢，最后一个圈套，一个绳索。

LOLI说，如果你杀了我，等待你的是死刑或者终身监禁，你作为一个恋童癖，所有人都认为你罪有应得，活该去死。如果你自杀，或许我可以毁灭一切证据，我已经帮你写了遗书，你是因为太爱吉奈儿，受不了她离去，才自杀的。

你愿意一辈子屈辱地活着，还是愿意死去？

兔子说他愿意去死。这个男人也选择了死，他套上了loli早已准备好的圈套，纵身一跳，死了。

很多人看完这部电影，都开始骂这个小姑娘阴毒得要命，根本就不是小孩子该有的纯真美好。作为一个已经经过青春期的女性，我想说这部电影真是看得我痛快淋漓，我喜欢这样的复仇，我喜欢霸权被挑战，我喜欢最后的结尾。

小LOLI带着书包，跳上马路，轻快地逃走了。

就像你不能责怪一个孩子太无知，所以活该被骗一样，你也不能责怪一个孩子太聪明，所以她优美地吃掉了大灰狼。

如果没有大灰狼，也就没有复仇的小红帽。

Hard candy按俚语解，指那些在网络上的未成年少女。含着挺甜，使劲一咬“嘎嘣”碎了，磕到牙也说不定。

电影的tag如下：悬疑、惊悚、伦理、剧情。闭上眼睛可以想象到这类型片具有拼贴式的情节推进，血腥暴力的画面，时而压抑时而高潮的配乐。当然了，这部片子里都没有。这部片子里只有故事，简单到，全片只有两个场景，四个演员（其中两个演员的戏加起来不超过10分钟）。18天关在一间公寓里，拍完了。



有一种说法是：好莱坞毁了电影艺术——初时电影还是一门艺术，群众们纷纷以看毕加索、肖邦们的眼光投向电影工作者。后来工业革命起来了，能商品化的都被商品化了一遍，蒙娜丽莎们也从印刷机里一幅幅出来，裱上框，为商人们带来不小的利润。
电影也开始成了项赚钱的业务，一切就跟流水线似的——有人做专业的市场调查，看看观众爱为啥电影掏钱；有专门的部门写剧本，或者干脆外包；剧务，灯光，布景各司其职；销售就苦点了，为一个破剧本求爷爷告奶奶拉赞助，甚至还要拍如下胸脯“你这个洗发水，行，给你个3秒的镜头”；演员也要下功夫，两到三个腕大的，其他的就管饭一天50爱来不来，“什么，你想要有台词？要不，今天晚上到我房间里来研究研究？”
一旦成了体系就很难往规矩外发挥，就好像市场上劣币驱逐良币。所以追车戏里主角的车子总能顺利逃脱，追的车不是撞着就是抛锚；男女吵架必然以一记耳光中断，短暂沉默后男人会紧紧抱住她吻她，然后所有问题解决了（tmd这招没用！！我发誓！！）但是不管怎样，这一套系统俨然是好莱坞的赚钱机器。不是我说的，数据放在那里。



《水果硬糖》把电影还原到最原始的功能。它没有把光线调暗，中途突然给观众扔出一个沾满鲜血的人头，而是把这个故事讲圆了。怎么剪辑的，情节怎么推进，节奏怎么把握，音效的要求，各种细节的分寸。一切的焦点在于男女主角之间的对戏，狭小空间爆发的戏剧张力，人性的矛盾、观点的冲突。

写到这里，我在想，未来电影大概会这么发展：
无所不用其极轰炸观众的感官，场面越宏大越华丽，特技牛逼，恨不得搞个5D——人家上班越来越忙，哪有时间琢磨内容，看电影不就图一乐呗——Avatar我不是在说你。
无所不用其极轰炸观众的智商，今天哲学明天伦理，加点精神分析恨不得观众绞尽脑汁琢磨甚至开始怀疑人生——盗梦空间我不是在说你
当然在如上二类型的夹缝间也一定会生存着，简单而有趣的让你心头一热或一机灵，进而老泪纵横或拍桌子道一句哎哟我草的好好讲故事的电影。

顺便推荐
美国人上一部认真在狭小空间内拍男女对峙的，我想得起来是1994年波兰斯基的《不道德的审判》
还有冠绝此类电影，改编自史蒂芬·金的小说，由库布里克导演的《闪灵》

从甜蜜到危机，15分钟
于是

网友见面，这个开头可谓是煞风景——因太过泛滥；却又引人入胜——因我们对熟悉的陌生人总按捺不住，去期许。她那么甜美，三分似娜塔莉•波特曼，还有一分神经质的忧郁，似朱丽亚•比诺什。故事里这个十四岁的女孩，在初见男性网友的当天就主动去了他家。
他仪表堂堂，眼角眉梢都有笑，看来如此绅士而性感。又是个时装摄影师，习惯藏匿于快门背后的眼神注定神秘。怎么也没想到，他在一杯酒之后，成为被缚的囚犯。他徒劳看着她满室搜索，直到她开启了密盒，找到了另一个女孩的照片，才峰回路转，他有了慌张。
从甜蜜到杀机，用去不到十五分钟。

我将这个故事归属于高清晰的心理恐怖片。镜头很美，很干净，背景色常是别有用心的正红、正黄。恐怖，在于我们无法知道真相。除了出现三秒的咖啡店店员、不到一分钟的前女友、不到三分钟的邻居太太，镜头里始终只有她和他。在那关键的十五分钟后，两人都从原来的躯壳里脱离出来。都成了有罪的人。
如洛丽塔般的少女，无论如何都是美的，但杰出的作品总想说服我们一点：她们亦是危险的。片名中的Hard Candy就是网络俚语，意为：未成年少女。在这个故事里，始终被认为有可能受侵犯的少女成了处心积虑的杀手，而，曾经诱惑少女、甚而造成死亡事件的成年男子却落入陷阱，成了小女孩手心里的一条命。他的身体、乃至未来，都被简单地操控起来。假如你认可小女孩为了好友复仇的动机，或许会赞许她出手之犀利；如果你站在男性角度，或许会哀叹，这世道早已不是男尊女卑。但我的角度，可能有一点点不同。

因为总是他和她的对手戏，于是我便稍有走神，想到的竟是：假如没有另一个受害的女孩，他们是否会爱上。如果他们可能爱上，是否，我们所拥有的任何一段亲密关系都似这故事一般，从甜蜜到杀机，不过十五分钟？再想深一点，我们该如何确定，眼前的甜蜜，真的不是暗藏杀机呢？
她见他时，嘴角还挂着巧克力浆，一脸纯洁的懵懂，全无心机；他帮她抹去，赞蛋糕味道很好，这令她更腼腆地笑；从咖啡馆出来，在空旷的停车坪，她赞他的车酷，而他，愿意跪下来吻她的足……而这一切情景，原来都是可以假装的！只要你心存更远大、更坚定、更残忍的心愿。
这名叫Hayley的女孩，天份极高，不只有复仇的谋略、动刀的胆识，还深谙纯净少女坦荡童真的魅惑力。换言之，世上就有这等善用羞涩的女子，从骨子里、到脑子里都认定了风尘妖媚不如娇羞爽洁更像是美。或者，这只是一种被迫的悟性，因为她要实施这场追查凶手、并复仇的计划，所以要知己知彼，要探究对方的软肋。可叹的是，男人的软肋本来就显而易见，更何况这个Jeff，有过前科，在网聊中就已漏洞百出。
很多美，都是乏味的。摄影师Jeff自然明白。见惯了被化妆师和经纪人包围的模特，他钟爱未成年少女的清洁，也未尝就是罪过。只可惜，有一个女孩死在了他和朋友们手里，但这段前传，导演并不想告诉我们，也许真的一点儿不重要。重要的是，无邪亦有骇人的力量。

那么，该如何得知，一个纯美的女孩，给你的笑颜是心无旁骛的？或是，一个优雅的雅皮男子，给你的注目是绝无前科的？

卧槽。杰夫有罪没罪还用讨论？杰夫和艾伦两个人绑架了唐娜，然后唐娜死了。逼到生死关头，杰夫说是艾伦杀的，艾伦说是杰夫杀的。到底谁杀的只有他们两个人知道。很有可能他们都觉得是对方杀的。玩着玩着就死了，还互相埋怨：“你怎么把她弄死了？”“什么我弄死？明明是你！”

杰夫就杀过一个唐娜？你们以为保险柜里就一张照片（还穿着衣服）？没听见萝莉说“为什么就她穿着衣服”，意思是还有很多张不穿衣服的，说不定是绑着的、流着血的、残缺不全的——残缺不全不至于，好歹是摄影家，应该是摆着各种pose的。

（那电影为什么没拍出来？废话。拍出来你还看得到这电影吗？）

（那为啥还专门拍一张穿着衣服的？废话。不给观众看张照片，观众老爷知道保险柜里有啥吗？难道让萝莉对着镜头说：“你的保险柜里竟然有这么多女孩赤身裸体被凌辱和杀害的照片！这些都是你的罪证！”这样的台词来交代剧情？）

杰夫当然没死！你们没听见“啪”一声？脖子拉断那是“咔”一声，摔草地上才是“啪”一声。

杰夫没死那艾伦也没死。这俩没什么需要区别对待的。

萝莉到底想怎样？她给杰夫两个选择：要么在詹尼斯面前自杀，自己J杀幼女的秘密永远没人知晓；要么活下去，秘密被詹尼斯发现。

杰夫选了前者。萝莉偏偏就不让他如愿，替他选了后者。

----------------------

那回过头来我们盘点一下萝莉到底都做了些什么：

她没有杀杰夫；她也没有阉了杰夫。

她只不过是吓了一吓杰夫，心理折磨，假装阉他，假装逼他自杀。

然后她把杰夫的真面目揭穿给他喜欢的人看。说深一点，电影的寓意就是把他的真面目揭穿给公众看。

揭穿给公众是最后的惩罚。报警也没用，法律无法给这种人其应有的制裁。

所以萝莉做的一切都是精神打击。萝莉的行为相当克制，并没有真的肉体伤害，顶多是拿那个电击棒啪啪啪了一会儿。

好人做到这份上了，你们还要怎样？拜托，人家朋友死了，死在这个男人手里。现在这个男人落在自己手上，要多大的理智才能克服一剪刀下去的冲动？

对。这电影就是在YY。YY正义得到伸张。因为在现实中正义永远得不到电影里那般的伸张。

QJ幼女的杀人犯逍遥法外。有的国家是没人敢抓，有的国家是抓了也没用。

------------------

我最不理解是这么多人同情杰夫。

第一，他QJ杀害幼女，不止一人。

第二，他在秘密面临被揭穿时，没有选择投案自首，而是选择杀人灭口。而且连续两次做出上述选择。

这两点断绝了他任何值得同情的理由。

愤怒五星！看到有人说双方都自愿就不犯事，还有人说心疼男主，我也是被自己的呕吐物呛晕了。男主死不认罪，让我想起来天海佑希说过，犯罪者道歉，一般都和悔过没有关系，如果说有什么后悔的，就是自己作案时不够谨慎留下把柄，所以需要忏悔，流下鳄鱼的眼泪。看来这眼泪的确有受众群。

还有，为什么很多人说女主不像14岁女孩？14岁的女孩应该是什么样？这个角色因为狡猾坚定，聪明擅玩弄心理，就失真了吗？还是因为她没有按照要求长成一个批量产货？

我觉得她留给太多次机会给男主了。

还有，我也不完全认同恋童的动机是追求最初的美好什么的。难道不是因为，对方完全无法反抗，你可以任意施为吗？难道恋童的不是和养成一起玩吗？别扯遮羞布了，某些人的反应简直就和男主听到pedophilia的反应一样一样的。