好几个段落设计得非常有趣,其中我最喜欢的就是大晴天扎旺穿着雨靴去学校成为了班级的焦点,老师问,今天晴天你为什么穿雨靴?扎旺回答,我昨晚梦到下雨了,有种众人皆醉我独醒的诗意感,好喜欢这段。
一开始觉得这孩子太不懂事了,但看着看着觉得孩子不懂事不是应该的麽,童年不就应该这样么,没有成年人的烦恼,却拥有自己的小烦恼,为自己的小烦恼做尽“蠢”事,满脑子奇奇怪怪的想法,就是没有学习和做作业,像极了年轻的我😂。
导演很会叙事,很流畅,也很能取舍,最后把结局舍去了,开放观众想象,雷是打了,但究竟有没有雨不知道,天气预报也有失准的时候,不过嘛,就算下雨,我相信成年人还是有方法去应对的。
最后想吐槽一下扎旺的家庭,他们都不怎么交流啊,他们把爱藏得太深太深了,一度让我觉得父母不爱这孩子,夫妻间也没有爱,毕竟独子的情况有点少。而并不是这样的,只能说他们淳朴,善良,不善于表达自己对孩子的爱。导演每到三人的家庭镜头时,都刻意回避通俗意义上的“家庭美满”的感觉,而故意营造平静,甚至冷漠感,让温暖提现在细节上。这是我唯一觉得导演用力过猛的地方,😂每看到三人坐在电视机前,那种冷冰冰的气氛,反正我不想待下去,让我产生了委屈感。看着我难过。。。。,
这部剧就是我们的童年啊!很有意义,童年的心愿和梦想非常简单和童真,但往往很少有人能真正做到。我们再小的时候,常常幻想过这个那个,但每当真正让你选择的时候,你可能会犹豫不决,你明明之前非常想成为那样的人,但现在因为现实打破了你的梦想和童真。但同时打破这些的不只只是现实,你的家人父母是更容易打破你梦想和童真的。
平淡、朴实。这是我看完电影后内心最强烈的感受。这是我看的第一部藏语电影。有很多的场景让我觉得这也是经历过的瞬间,我想每一个成人都能在旺扎的身上找到自己童年的影子。影片没有大起大落的情节,完全从一个孩子的视角去叙述旺扎想要一双雨靴的简单的故事,没有宏大的场面,没有发人深省的大道理。 小旺扎的妈妈是我觉得整部影片最温暖的人物,即使爸爸在家庭里很有地位,但她会违抗的丈夫的命令用羊皮换了雨靴。妈妈带着羊皮和旺扎一起匆匆地去找小商贩,妈妈偷偷买了雨靴叫醒不知情的旺扎,妈妈在晚上和旺扎说梦里可以预测第二天是否下雨,妈妈和旺扎坐在麦田里。这一切的场景都让我想起了自己的妈妈,这是妈妈普通而令人感动和温暖的爱。能拥有这份爱的孩子是拥有了世界上最大的幸运。 影片中有一个场景让我感受到了导演的巧心,是通过电视机里映出来的画面拍妈妈和旺扎睡觉的过程。整个场景摄像机对准的只有那台电视机,完全没有切到人物。当时一整个长镜头下来就给我一种眼前一亮的感觉,很喜欢这种小心思的设置。 影片的最后一幕是拉姆和旺扎在麦田里奔跑的画面渐渐淡去,故事结束在这里同样也令人有点意外。随后是一首藏语歌作为最后的结尾。 最后的最后,我是没有想到一部2018年上映的片子里面呈现出来的藏民的生活仿佛一下子把我拉到了20年前。雨靴要到县城里去买,教室的课桌是我们这里早就弃之不用的,下雨天不撑伞,旺扎心爱的铁皮青蛙是上个世纪孩子时尚的玩具…他们的时针好像被拨慢了一样。不知道怎么描述我内心复杂的感觉,我希望是还有这样一个纯粹、自然的地方存在的,但是我也希望那里的孩子会有同父辈不一样的人生。
微信公众号:moviesss 首发于 MOViE木卫
一年级的旺扎想买一双雨靴。旺扎的父亲却只关心麦子的收成。
作为一部儿童电影,《旺扎的雨靴》予我的最大印象,或者说,制造的观影错觉,是藏地的时间,好像倒拨回到了过去的东部乡村。而且这一拨,就是二十年前。
所谓二十年前,是物质上的匮乏,与县城的距离遥远,靠天吃饭的年复一年,是对话靠喊、买东西靠赶的上个世纪末。
父亲买了一只铁皮青蛙。旺扎的玩具,惹得周围同学羡慕不已。
但是,全班唯一没有雨靴的人,也是他。
铁皮青蛙这个玩意,属于很早以前的玩具。拧紧发条,它就扑哧扑哧,在课桌上跳。那股欢快劲,正是记忆中,课堂学习间隙,没有老师大人参与的自在童年。
那年头的人们,当然需要穿雨靴。电影也提了一个穿雨靴的细节:天气热,穿久了容易脚臭。与之对应的童年记忆,如果没有一双雨靴,恐怕会是光脚不怕穿鞋的。只是一旦怀疑买雨靴的必要性,那么,这部电影就无法成立了。
我花了一段时间,去适应《旺扎的雨靴》的年代感——譬如人们信赖天气预报,电视机里永远不停在放1986年版的《西游记 》;空无一人,倍感孤独的学校操场,连课桌椅都不需要做旧处理;课中的孩童们情感饱满,跟着老师大声朗读。
光线明亮的画面,并不会制造过去的还魂。一个没有野心的儿童故事,也不会引出民俗猎奇。一如既往,《旺扎的雨靴》倒更像藏地电影在中国电影的位置,是一块珍贵自留地。
明亮的画面,令墙壁的黄土发白,马路平整,似乎加重了数字摄影的特性。我的错觉,一大部分就是来自于这里。想回到安静过去,又总感到一些诧奇。
买双雨靴的故事,其实不外乎这家子人,差那么几个钱。一个铁皮青蛙,一张羊皮,一双雨靴,搁在那个几乎没有家具摆设的小屋之中,完全成立。好比消费主义盛行、攀比成风的今时今日,你很难相信,还有以物换物的商品交易。一个小朋友想要的刚需物品,却不可得。
电影并没有一波三折,甚至称不上好事多磨,而是反复在上学路,课堂上,家中和田间。
一家之主的父亲,根本就没有把儿子的心愿放在心上。下不下雨,雨势大否,它影响波及的,是快收成的麦子,而不是上学路上的儿子。从头到尾,父亲都没有想买。好在呢,旺扎有了雨靴之后,他也没有生气——我们把他的反应跟田间地头打架相比较的话。
也许是父亲脾气暴,旺扎年纪小也听话。旺扎没有表现出电视剧戏码的哭闹,总归还是一个好哄骗的年纪。不知何处飘来的塑料袋,是旺扎的红气球,也是肥皂泡的雨靴梦。买了雨靴之后,母亲还故意不告诉他。晚上睡觉,旺扎还把雨靴放在枕头底下,这些称不上故事的细节,都是单纯的幽默,有股天真傻。
电影前半段,讲旺扎想要一双雨靴。有了雨靴,后半段变成老天要不要下雨。小孩子的事情,让渡到了大人的世界。一个小孩踩水洼的顽皮日记,变成了老天要不要下雨的大远景。
《旺扎的雨靴》的镜头,始终保持着固定机位,保持一段较远的观察距离。吕松野的距离感,在麦田放水一段,表现得最为明显。打架的场面,完全被隐去。电影同样有情感的节制,但这是观看过程的陌生,还是我们有意无意制造了情感的屏障,毕竟那是一个偏远,发展滞后的藏地乡村。
阿卡雪达尔说,明天有暴雨,不过我应该可以挡得住。
结果,他无剑可持。
《旺扎的雨靴》制造了一场蓄谋已久的童年暴雨。你想吃佛祖的糖,想要铁皮青蛙,想要一双雨靴,那都不过是小小的,希望能被满足的愿望而已。
有成年人看来,觉得可笑,那是太轻而易举。但大人的世界,求水祈雨,又希望天气不要影响丰收。那就好像,麦子的收成是个麻烦,小孩子的成长就不是麻烦。就好像在放养的状态下,他们,我们,都曾经那样子长大。
为了吃糖,《旺扎的雨靴》安排小朋友说了这么一段话:“我们不是抢,不是偷,是跟您要的。”
能把小孩子的愿望实现,处理得如此烂漫天真,这一年的华语电影,还有一部《米花之味》。
它们有着同样的生命亮色,还有与山川大地原野天空的古老对话,最后结束于与神同行。童年之于成长,时间之于生命,何等之漫长。
在你小时候,有没有特别渴望得到的东西,或者是一台游戏机,或者是一个洋娃娃,又或者是一辆四驱车……当你的愿望无法满足的时候,你会选择放弃,还是执着的想要拥有它?
影片主人公旺扎一直想要一双雨靴,在好不容易得到之后,执着地想要下雨穿上自己的雨靴。
一年级的小男孩旺扎一直渴望拥有一双雨靴,可是贫穷的家庭没有多余的钱给他买一双。
下雨放学回家的路上,旺扎穿着磨平花纹的的旧球鞋走在泥泞的路面上,不仅要被同学们嘲笑,还一不小心就摔得浑身是泥,擦伤了自己的手臂。
旺扎的母亲看到他受伤的手臂特别心疼,于是央求父亲给旺扎买一双雨鞋,可是旺扎的父亲说家里没有多余的钱,拒绝了母子俩的请求。
第二天去上学,老师看到旺扎擦伤的手掌,要求他以后雨天一定要穿雨鞋来学校,不然路面湿滑容易受伤。
旺扎没有办法,只能在鞋子外面套上两个塑料袋去学校,老师看到旺扎脚上另类的“雨鞋”,戳穿旺扎心里的小九九,明明白白地告诉他这不是雨鞋。
旺扎的母亲看着他天天因为没有雨鞋而失落,于是用羊皮给他换来一双新的雨靴。
旺扎在得到雨靴后视若珍宝,晚上睡觉放在枕边,白天不下雨也穿着雨靴去上学,被老师责骂和同学们嘲笑,于是旺扎天天盼望着能下雨。
以前从不看天气预报的他天天盯着《新闻联播》后的天气预报,希望能看到第二天就下雨的好消息,可是老天不明白旺扎的心情,总也不下雨,让旺扎心急如焚。
当他从《西游记》中得知雷公电母这些降雨神仙之后,便和同学来到寺院里还愿,虔诚祈求天降大雨。
在旺扎父亲和村名们心里,下雨意味着地里快要成熟的麦子将受到波及,靠天吃饭的他们,不希望一场突如其来的大雨让他们,
在村民们邀请老法师作法“挡雨”后,旺扎如临大敌,于是他便设计把法师“挡雨”的桃木剑给偷了出来。
在大人眼里,一双雨靴简直普通到不值一提,而除了会影响收成,老天下不下雨似乎也没什么特别,在男孩旺扎心中,雨靴却比什么都珍贵,雨天比什么都难得。
电影的最后,在旺扎的努力下,老天似乎要下起一场大雨,旺扎穿雨靴的心愿即将达成,故事便戛然而止。
电影的内容很简单,前半段讲旺扎想要一双雨靴,后半段讲老天要不要下雨,没有一波三折,也没有跌宕起伏的情节,电影中的场景也反复出现在上学路,课堂上,家中和田间。
全片是以旺扎的视角展开的,围绕着雨靴发生一系列的故事。影片中的雨靴不仅是旺扎脚上的一双雨靴,而是一种象征,象征着小男孩旺扎内心的渴望与执着,影片围绕着旺扎和雨鞋的故事,将童年的纯真和与美好一一展现在人们眼前。
与本片类似的,就是一部伊朗电影《小鞋子》,两部电影都是从小男孩的视角出发,慢慢窥视成长历程的人间百态,从家庭到学校再到社会,从父母到同学老师再到形形色色的人群。
无论是为了给妹妹赢得一双新鞋子,还是为了让心爱的雨靴可以在雨天行走,传递的都是无比真挚的情感,展现的都是一颗纯粹圣洁的童心。
孩子的世界与成年人有太大的不同,全村人都希望不要下雨,不然全年待收割的庄稼泡汤,因此寻求当地寺庙祭司般的人物挡雨;
而旺扎的心里则有着单纯执拗的,他不关心全年无收会怎样,也不关心为什么家里会穷到没有鞋穿,他单纯地想要满足自己穿上雨靴的愿望,阻扰祭司挡雨,直接向神求雨,以换来穿新雨靴撒欢的瞬间惬意。
《旺扎的雨靴》制造了一场蓄谋已久的童年暴雨,想吃佛祖的糖,想要铁皮青蛙,想要一双雨靴,那都不过是孩子心目中小小的,希望能被满足的愿望而已。
本片围绕雨靴展示并讨论了儿童成长问题。偏远山区的少数民族孩子,成长在物质资源匮乏、家庭、社会关爱不足的环境里。一双雨靴的缺失,不仅是上学路上的不方便,更是对孩子成长过程的轻视。
影片中这双雨靴之所以珍贵,是因为旺扎从未有过一双雨靴,只能在下雨天穿一双破烂的旧球鞋上学,湿透了脚还被同学嘲笑,这样的经历让旺扎年幼的的自尊心受到打击,在有了雨靴后,旺扎迫切地希望能挽回自己被戳伤的自尊心,于是发生后面的求雨故事。
可是,有哪个大人会在意旺扎心里的这些想法呢?孩子的世界与大人的世界总有一道看不见的墙,墙里夹杂了各种误解与伤害,而只有越过这道墙,大人才能更好地理解孩子关爱孩子。
可惜现实生活中,大人们总是活在自己的世界里,从没有哪个大人能真正走进孩子们的世界呢,这也是影片想要传递给观众的给观众的故事内核。
每个小孩的成长都值得被重视,每个童年都值得被呵护,但愿每个人的执念都有美好的结局。8月7日起,让我们一起走进电影院,感受电影带给我们的治愈的力量,一起走进无数个小孩的内心。
一双雨靴,牵动着颗童心的喜怒哀乐。但是孩子的小小心思,又和成人的世界处处背离。成人考虑的是庄稼能不能丰收的生存问题,孩子则更多考虑快不快乐的问题,于是矛盾就这么诞生了,少年的烦恼也就来了。
因为有了跳跳蛙,没有了雨靴,就期盼雨靴;有了雨靴,期盼下雨,却又总是不下雨。旺扎的小欲望和小私心,总是因为各种原因难以实现,于是各种纠结与忙碌,又在成人眼里各种犯错。
看这部电影,作为成人,似乎有些纠结。因为一方面通过整个故事了解旺扎内心的发展历程,所以能够理解他的执着;但是另一方面,又对他周围成人世界的困顿颇以为然,孩子的执着与私念,也确实可以视为“不懂事”。我们平时的生活里,又有多少成年人可以静下心,就像在电影院里安静的看一部两个小时左右的电影,去耐心得了解孩子“不懂事”的缘由呢?
文学加持,万玛才旦的团队加万玛才旦自己的徒弟做出来的作品,个人风格并不强……摄影可
旺扎你一定要珍惜拉姆姐姐啊。
年度诚意之作,丝丝入扣的童趣电影,被誉为“中国版《小鞋子》”也不是浪得虚名。藏族小盆友蛮可爱,一整天就喜欢做白日梦,小男孩总希望老天下雨,这样就能穿上心爱的雨靴满世界跑,他的父亲还有村民们却怕下雨,一年的收成就可能泡汤。戏剧冲突就此展开,孩子们与大人开始了“捉迷藏”游戏,不知道别人怎么看,反正我找到了共鸣。
以为会是一出苦情戏,没想到却是轻松加愉快,很难得的儿童视角,那点小情绪小心思拿捏还挺准确。你看,我们究竟有多健忘,分明都经历过童年,等长大了却都像那位父亲一样,忘了从孩子的角度去思考问题。
大人们做一场法事,请神跳舞,挡雨祈霁;小孩子拜一次菩萨,合掌跪伏,求雨雩祈。旺扎不关心母亲手里的面团,只关心小贩;麦苗不在意水渠引流的灌溉,只在意镰刀。乌云提心吊胆,麦子无所适从,木剑悬疣附赘,雨靴蠢蠢欲动。雨会不会下,不是大人与孩童的对抗,是迷信与科技的胶着,落后与先进的博弈。
深具伊朗风味的藏语儿童片,故事颇为简单素朴,风格却甚清新灵动,虽有模仿痕迹,但总体值得鼓励。以一双雨鞋为叙事中心,串起一个藏族家庭的日常生活(电视放映内容与片中故事的互文)和一座村庄的收割图景;以较多镜头表现孩子对向往目标的执念,然而忙于生计的成人在粗粝生活面前,哪有功夫细细审视?「雨靴」不仅渐渐成为孩子生活的重心,也变成家庭问题的聚焦(与镰刀的冲突),最后升级为关联整个村庄的收获,难得的是还涉及到藏族文化在其日常的影响,文本虽不复杂,但编织、推进得较紧凑。
万玛才旦的执行导演、北电毕业的藏族青年导演处女作,这部也改编自文学作品。一部很纯净美好的儿童片,很难不令人想起伊朗电影,但这不是什么贬义。小孩子单纯得不行的小心思,他不懂得农耕人家靠天吃饭的忧虑,就是怕雨天因为没雨靴/有雨靴了就盼下雨好炫耀,让我想起小时候念念不忘至今的玩具棋,真是金色年华啊,片中严父慈母的有爱家庭氛围也很温暖。总体来说是一个很简单也很普世的故事,有藏区民族元素但无文化隔膜,开放式结局见仁见智。两个小朋友主演很可爱,群演状态也都比较自然,淡淡的幽默把我旁边人逗得N次夸张大笑...国产片类型丰富一些总是好事
永远都是求之不得的心态,放在孩童身上,多一分纯粹,就多一分恻隐。旺扎的每一步期待与失望,太熟悉了,像是再历自己的童年,被事与愿违烤得心痒难耐,得与不得之间有太多微妙心酸与狂喜。但小孩的意愿终归与大人的考量南辕北辙,而两代人在粗犷的家庭观里又不会有平等沟通的可能,父子俩的关系,隔如旱雨。拉姆姐姐真是天地可爱。特别喜欢前半段。
万马 松太加 拉华加 一贯的青海南部藏片风格 家庭日常 儿童眼睛 夹杂几片变动中的现代和宗教雪花 后半程有点松松的(拉姆姐姐真是一朵宝藏
藏地的时间,像停留在了二十年前。一年级的旺扎因为父亲买了一只铁皮青蛙,惹得周围同学羡慕不已。他是全班唯一没有雨靴的人,父亲却只关心麦子的收成。当然,旺扎还有一个好妈妈。有了雨靴的旺扎却盼不到下雨。阿卡雪达尔说,明天有暴雨,不过我应该可以挡得住。结果,他无剑可持。童年的暴雨,将至
小孩子的小心思,简单又复杂,里面的无奈、悲伤、惊喜的转变真的是完完全全展现在观众面前,相比「小鞋子」我更喜欢「雨靴」的清新灵动。
旺扎盼着下雨,父亲想止雨。大人的世界和小孩的世界对比鲜明。平淡而可爱的影片。
会想到另一部儿童片《石头》,都是通过一个孩子憧憬的具像化的物体,来达成他们与成人世界思考方式的不同。“求雨”是孩子眼中朴实的希望,“挡雨”是成人心中信仰的力量。
孩子们的信仰和世界,简单又直接:期待一场大雨,就终于可以穿起雨靴蹦跶;希望吃一颗糖,但必须颤抖谨慎的向“神”小声碎碎念。 爸爸作为家庭中的“反派”--那种有暴躁脾气的臭直男,但角色却处理并没有那么刻板印象,一家人围坐在篝火旁边的抱怨甚至有一种难得的温柔,所以给人感觉是舒服的。看过《石头》和这部后期待有更多这样的儿童电影:真实,“okay to be sad”还有能自己满足的那种小快乐。
#桃花岛观影团#孩童的欲望,总是和大人的欲望相悖,这也是我成长的心理图式,这一点深有同感。再者,母亲在剧本中段,满足了旺达对雨靴的心理需求,旺达连睡觉都舍不得放开雨靴,但这股执拗的劲儿还没过,物质需求很快就转入了对大自然的抗衡,而这一切又是这么的孩子气,让人啼笑皆非,不忍戳破。摄影很美,生存在这片广袤干燥的高原上,或塑造了他们性格中的执拗坚忍。但片尾旺扎期盼着降雨的失败,欢快奔跑的戛然而止,让我陷入了失望。哪怕是雨滴降落后,父亲暗淡无措的眼神(担忧农作物被淹没),都能完成旺扎的一次成长转变,能跳脱出他单纯童稚的视角,尝试去理解大人,可能他还小,未能成功,但只要是懵懂的感知,都能在结局制造力量。摄影和配乐不错,但掩盖不了剧本的苍白,除开藏语的方言语境,没能完全将传统的地域文化揉杂入剧本设计里。
青海藏族小朋友梦想得到一个雨靴及得到雨靴之后发生的故事,电影是个不错的故事,前面表现对雨靴的渴望,后面表现对雨的渴望,把小孩子童真的内心都表现出来,完成度还可以,不过从电影的表达上来看,内容深度和张力其实还可以有更广阔的空间,最后的期待感戛然而止,很奇妙,但也很泄气。小演员很可爱,表演做了精心的准备,但仍然能看得出表演的稚嫩和刻板化,有的时候并不自然。电影只有一句汉语台词和仅有的几个汉字背景,所有的对白,包括教学、新闻背景、政府沟通全程是藏语环境,无法体会那种少数民族语言环境,也不知实际的真实性如何,总体而言三颗半星。感谢#桃花岛观影团#这次福利活动。
4.6 北影节第一天 小西天。摄影和镜头印象最深刻,儿童题材处女作完成度满意,一些小场景很有趣。小演员不苛求。一些情绪和冲突个人感觉不足。音乐的确还是不要的好。开放结尾个人觉得没必要。ps:故事发生在藏地,还有电视节目的安排,导演不交待是小说改编的话还以为是现在,带来一些误解。
一股清流。
有了新雨靴,就盼望天天下雨…这种微妙又可爱的心情,电影拍的太到位。儿时的梦想就是如此渺小,单纯到可笑,但它又是巨大的能量支撑,贯穿我们整个童年。片中出现的《西游记》画面,来自第15集“斗法降三怪”,赵丽蓉扮演的车迟国王后,邀请雷公雨神的比拼降水,虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙…情节都能倒背如流,非常契合“雨靴”的剧情。旺扎快跑,男孩不哭,这样简单纯朴的电影,不可多得。
真喜欢用景深变焦啊。处女作鼓励下。@资料馆