惊心动魄

很少看港片，但此片不错。节奏什么把握的恰到好处，传达的道理也有很多方面，但个人觉得主要想说的是，女人结婚后不工作并不是很好，只局限于家庭和丈夫的生活圈难免失去自我。

商业片，但是题材挺新颖的，我看了也满激动的。来豆瓣吼一吼。

刚开始的情节是很正常的悬疑篇开头，几个突然切换的场景——嗯第一次是雯雯醉酒在沙发上睡过去又醒过来，第二次是她和她老公出车祸了但一眨眼在床上醒过来了——这几个恍惚的场景让我差点以为她是被催眠了啊！！！也不像是盗梦空间那样是在做梦！

接下来，被无数人写烂了的情景再次出现了：今天我醒来，但是我却已经不是我自己了。嗯不要想了这不是穿越，是我一觉醒来我的身份被人偷走了。

她身边的所有人都说：你是Fiona，不是雯雯！所谓谎言说一千遍成真，连雯雯自己都以为是自己出了毛病了！！！还好她还没傻到真的以为自己是Fiona——话说我也曾经怀疑过雯雯其实就是Fiona，然后被催眠了以为自己是雯雯，但是下一刻就被我自己推翻了，这个记忆太细致了有木有啊！催眠了的记忆是经不起推敲的，这明明就是真实的记忆啊！！

那我想就是她身边的人的问题了！可是雯雯身边所有人，包括她的老公，代替了雯雯身份Fiona，养老院里所有的老头，她的邻居，她的好友，佣人，甚至一家雯雯经常去买菜的商场的人都说雯雯是Fiona。催眠一个人和催眠很多人的难度显而易见啊对吧！！但是我还是觉得奇怪啊好奇怪啊！！

然后我的兴趣彻底被提起来了！！雯雯一直在找能证明她是雯雯不是Fiona的人，找得她精神崩溃啊，我也很崩溃啊！！后来横空出现一个叫她雯雯而不是Fiona的女朋友。那个朋友肯定了她是雯雯，还蹦出一句“你这样大概和我哥哥的死有关”，最让我摔桌的是那个人居然紧接着来了一句“就当我没说过”。我嚓你在这里搞什么欲拒还迎啊！搞得我电影都看完了都还没搞清楚这两者有什么关系！！！那个女的！！你出现到底是为了什么啊！！！为了在雯雯面前屎一屎的啊！！！雯雯的精神更加崩溃啦！！不在崩溃中死亡就在崩溃中突破吧！！！

还怀孕了我嚓！这个孩子是她老公的啊！！那个Fiona喜欢她老公只是不知道她老公对Fiona什么态度的啊！！雯雯去找她老公说了一点点，她老公要她去看精神医生——作为一个朋友的立场啊！！立场个毛毛啊！！你看她老公那个眼神啊！！！要么她老公跟Fiona有一腿的啊！！要么就是他知道她就是雯雯，是他设计了她的啊！！！然后又一次出现车祸了啊！！是他老公啊！！本剧第三次出现车祸了啊！！交通事故频发啊！！！！

好了啊！！！雯雯这下子真的崩溃了啊！！！完全崩溃了啊！！！！！已经有幻觉幻听各种幻了啊！！！我以为她是自己一个人自由自语，她也的确是自言自语！！！可是她不是一个人啊！！有好多人看着她啊！！！

真相了啊！！！这是一个心理学实验啊！！！他老公啊！！养老院里的老人啊！！！Fiona啊！！！所有在剧里面出现过的人啊！！！！都坐在一个电影院里啊！！！屏幕上是雯雯发疯的现场直播啊！！！楚门的世界啊！！！！！！！！！！

然后他老公忏悔了啊！！去找雯雯啊！！！雯雯知道真相了啊！！！被自己最亲最信任最爱的人背叛啊！！大家都在拿她当小丑啊！！！她从小在幼儿园就被人监视啊！！！！她和他老公的相遇是安排的啊！！她那个朋友的哥哥她曾经的男友也是被安排死掉的啊！！！她的一辈子啊！！！就是个木偶啊！！！！那个卢博士啊还有好多相关的研究人员啊！！花了那么多精力啊就是为了让雯雯长大然后崩溃掉啊！！！

他们为了实验啊“如果多数人认为是事实的，它就是事实，无论这件事是真的还是假的，想推翻大部分人认为得真的假象，无异于飞蛾扑火，自取灭亡。”毛毛啊！！！！多数人的暴政啊！！！

老师说这部电影就是为了那些被作为心理实验的小白鼠喊冤的啊！！！凭什么我从小就要被打上标签啊！！凭什么我要被“观察”长大啊！！！你要研究情商跟那几个四岁的小孩子有什么关系啊！！凭什么要拿他们做实验啊！！万一实验做坏了怎么办啊！！你赔啊！！！你怎么赔啊！！！！我要告你啊！！！！

还有啊！！不是别人说的就是真的啊！！！不是几个人说你错你就是错了的啊！！不是所有说人你错你就是错了的啊！！要淡定啊！！你要自己想想啊！！用你的脑袋去想想啊！！不然啊！！被暴政了都不知道啊！！！！真理啊！！不是人多就是真理啊！！！要会坚持啊！！！没有人相信你！！你还有你自己啊！！！你还有微博天涯猫扑啊！！！总有人相信你的啊！！只要你愿意坚持啊！！时间会证明一切的啊什么啊啊啊！！

我勒个去啊！！我们活的基础是别人的肯定啊！！！摔桌啊！！！我是怎么得出这个结论的啊！！！我还不能反驳这个结论啊啊啊！！！我们的三观是随着别人的肯定否定而改变的啊！！三人成虎啊！！要是没人肯定你大家都否定你了你自认为的正确它就是错误了啊！！孔子说不在其位不谋其政啊！！要舆论啊！！要形象啊！！要面子啊！！摔啊！！我脑容量不够了啊！！这个问题太复杂了啊！！我去吃年糕了啊！！！

讨厌啊！！！！

反感命运的被安排--我看电影《惊心动魄》

《惊心动魄》是一部比较有深度的心理悬疑片。男女主演分别是方中信与钟丽缇。（以下，我将用演员名字代替角色名字，请勿对号入座）
电影的故事发生到末尾，影片场景不断的在“现实”与女主角的“梦境”|“幻境”中变换---主线故事往往戛然而止，钟丽缇仿佛刚从梦境中醒来，让人如释重负--- 啊，原来不过是一场梦境啊，她没那么惨 --但很快又退回到主线故事，继续“惊心动魄”。反复几次，让人分不清影片中“现实”与“梦境”|“幻境”的区别。
其实影片本身就是对于这个世界的最好比喻---暗合了弗洛姆的《逃避自由》的主旨。

影片中，钟丽缇生长于孤儿院，除了亲情温暖的缺失，她也像平常人一般经历过成长的过程，学习、恋爱、分手、结婚--婚前，除了前男友自杀之外，其余，似乎也没有太令人悲伤的事情。她是个比较孤僻的人，生活的圈子很小，而且以前的伙伴都渐渐失去联系。她一直觉得比较孤独。
后来似乎是遇到一个体贴的中产阶级的好男人，结婚后，生活很愉悦。可是，他工作很忙，几乎没有时间陪伴她，她一再向他抱怨她的孤独感，甚至觉得她有时被分作为两个人。丈夫只是安慰，建议她去敬老院帮忙，做义工，这样就不会乱想了。

于是，她的生活多了些责任与关爱，日子似乎过得更充实。她很满足物质优裕的生活，而且即使没有丈夫陪伴，她也能在为孤寡老人的服务中得到慰藉---生活应该是没有什么好抱怨。

直到有一天晚上，她在睡梦中被惊醒---从此，宁静的生活彻底被打破，直到她精神崩溃为止---

她在梦中，半夜被电话吵醒，床头的分机莫名其妙的坏了。但下楼接电话又莫名挂断。已经睡不着觉，于是播放歌碟。可是突然屏幕上不和谐地出现了一个衣冠整齐的老人的图像，他诅咒钟丽缇的生活。--简直是一语成谶。---接着，又出现装神弄鬼的情形--突然停电、室外雷雨大作。钟丽缇被吓晕过去。

她只好找她的好友倾诉，约在一家咖啡谈话她惊恐不安，觉得生活好像被操纵---如果纯粹从医学上分析，她或许是患了迫害妄想症---应该是属于精神分裂症的症状。好友建议她去看医生，她坚称，她是健康的，她没有生病--其实，病情严重的患者也多半如此。若意识到自己的精神状态不好，及时咨询，或许可以化解。

好友突然要出去接一个电话，但她接电话的举止姿势，与侍者之间的眼神交流，都让钟丽缇觉得他们在联手欺骗她--她难以忍受，歇斯底里、大喊大叫地冲出咖啡馆。好友追过来解释，不幸被一辆经过的大巴撞倒，钟丽缇当场吓昏过去。

但是当她醒来，她居然“变”为一个叫做“文文”的女人--应该是出现了人格分裂---而“文文”恰好是方中信的“情人”，影片到了这里就让人觉得很蹊跷，钟丽缇可能是有心理疾病。难道方中信也有病？分不出两个女人是一个人？而且“文文”也向他抱怨，她已经有了他的孩子。关系如此亲密，不可能从肉体到生活习惯的细节上的差别是分辨不出来两个女人其实是一个人---“文文”觉得她内心很辛苦，苦苦哀求他。但他执意要回家，他要断绝这段不道德的恋情。他表情痛苦，声音哽咽，一再道歉。

就在“文文”满目哀怨地望着他开车离去时，两人目光一直对视。不幸得很，方中信的车被两辆大货车撞到，挤夹变形。“文文”再次昏倒过去。

等到她醒来时，医生“转告”她，她的好友和丈夫都已经去世。她的生活顿时失去了依靠，满心恐惧，从病房里逃离出去。但很快，她精神崩溃了。双目呆滞，衣着邋遢，捡剩饭，用手抓着吃。

影片到了这里，观众们或许会感概---天意弄人啊。然而之后的转折更让人意外---所有这一切，不过是一场精心安排的“人祸”。

女主角的流浪景象突然从画面退出来，显示到一个巨大的投影仪屏幕上。而屏幕面对的会场，坐满了观众---这些观众却是钟丽缇生活中接触的所有人，最显眼处，就坐着她“去世”的丈夫。手臂还吊在绷带上。

会场主持人正是那天晚上，钟丽缇面对的电视屏幕上突然出现的那个老人----他是一位资深的心理学家，他率领的团队花费二十多年进行一个个案心理研究，而这个研究对象恰好是钟丽缇。她是孤儿，没有依靠，这个团队将她的玩伴、她的种种惨痛经历、她的婚恋等等统统都定性定量地准确安排好。不断有人对她的精神状态进行及时反馈。这个研究过程安排得天衣无缝。但是，方中信到了这个节骨眼，突然在会场宣布，他要退出。毅然走出会场。去找他的爱人。

他痛苦流涕，向她忏悔，对她和盘托出。但是，钟丽缇的疯癫状态已经将她与这个世界隔离，她完全听不到他在讲什么，她只是自说自话，仿佛很自由。

马上，镜头又切换到本文开头的部分，影片变得支离破碎，分不清“现实”与“梦境”|“幻境”的区别。全片整体是很流畅的，这部分的艺术处理是很必要的。

不久，影片结束的片尾曲响起，配合影片的氛围来听，寒意升上脊背。

弗洛姆曾经在一篇演讲中提到，当时的美国片多半都有一种经典模式---好人惊魂未定，一再地躲避坏人的追杀，险象环生，不过最终还是“正义战胜邪恶”。这些影片反映了当时美国人内心的不安定。
因为社会分工的缘故，个人越来越独立，不必依赖过去的家庭、行会、政党等组织就可以养活自己。梅因认为，社会的进步是一个“从身份到契约”的演变过程，似乎就可以这么理解。但是社会的个人越来越原子化，分散化，失去了传统的组织温情脉脉的依赖，人们往往会觉得孤独。而且更为法兰克福学派警惕的是政治组织控制个人，也越发地方便。汉娜·阿伦特也是有类似的思路，“极权主义掌握了现代政治的统治手段，包括政治组织、社会生活、舆论工具、艺术创作、历史编纂甚至个人思想和隐私，无不在一个有形和无形的'老大哥'的全面严密控制之下...这是中外历史上任何一个暴君所做不到的，更是他们连想也想不到的” 【1】

《惊心动魄》这部影片更尖锐地反映出来类似的主题，影片不只是细致地反映了现代人的内心的孤独不安。而且，对于幕布后的控制者，影片也开始揭露。
事实上，那个心理研究团体是否真的能控制住个人，这是不重要的。重要的是此片的隐喻---仿佛奥威尔的《1984》，影片中“老大哥”甚至连个人的性生活都监视。后来，苏联统治者对号入座，其实他们的水平还不至于达到这种地步，因为当时技术水平没那么先进。但是他们始终有全面控制人的欲望的话，对技术监视的使用就会达到无所不用其极的地步。而且他们将政治与道德紧密联系在一起，始终标榜自己是道德表率，“政教合一”。批评他就不是“对错”的问题，就上升为 “善恶”的问题，而他们的道德优越感是如此强烈。批评他的就是那“5%”的一小撮分子，就被划入“异端”，贴上“标签”，就要当作“阶级敌人”来消灭。（朱学勤的《道德理想国的覆灭》有很到位的分析）

因《达芬奇密码》成名的丹·布朗有本小说叫做《数字城堡》，美国的“国安局”也暗中使用严密的监视技术，预防恐怖分子等危害国家安全的犯罪。但一再地遭到一些隐私权保护团体的抗议。

不过即使这些公民权利有切实充分的保障，也往往被很多人忽视。
王怡先生的《无权势者怎样思考》提到因为教育、媒体的被垄断，公民即使想伸张维护自己的权利，但因为思路从小到被灌输，他们的行为会无可奈何地被“安排”。

香港毕竟是个开放的地区。从这个影片中，我看出来香港人的对于“控制者”的质疑、警惕以及对于命运被“安排”的反感。

注：【1】转引自《一九八四》序言，奥威尔 著，董乐山 译，并撰写译者序言

PS:我对于情节上的记忆或许发生了偏差，但是不妨碍我对于电影背后的言外之意的探寻。

我看电影是2007年夏天，写影评到我的博客wayhns.fatianxia.com却已经是 2008-2-10

我电影看得少，又喜欢故作深沉地进行思考，王·怡先生的影评倒是不错，他的笔名往往是王·书·亚，推荐他的“王·怡的麦克风”---去掉不必要的“·”，阅读或许更方便，因为我下意识会极力避免落入过·滤·词搜索器的范围

呵呵

      片子中试图证明的观点本不算什么,每个人的自我本来都是要参照他人的观点的,就好比说,如果别人都拿你当傻蛋,你再认为自己是公主也没意义的.
　　还有研究员邓启诺一开始就是在骗人,怎么可能最后忽然觉得自己在爱文文呢?你会爱实验中的小白鼠吗?始于欺骗,难道还会有真感情吗?
　　我不是说人不会动感情,而是很好笑,而且,邓也知道之前文文前男友自杀是有阴谋的,,,这样的研究院这样的公司,完全是个邪恶组织嘛,就他在里面能是好人?
　　再者说,一项社会实验往往是需要大量的统计对比分析的,象这个片子说的也太简单了的.
　　这完全是个个例,并不能代表什么,怎么每个丢失身份的人都会精神崩溃到发疯吗?
　　我看不见得,只要你不能完全控制实验者的现实,实验者必然会重新恢复现实感和身份感的.
　　

我看数字电视的点播.很快就被这部电影吸引住.

一直看,就突然发觉雯雯的经历很像我的.呵呵.
她,就是在一个像是熟悉却又陌生的环境里存在着,却又始终坚持自己的想法的啊!
再看下去,看到她遇到了一个终于认同她自己的想法的人了,那时我就确定,该是背后有人搞鬼.---因为这部不是鬼片啊!
然后雯雯出现在卢博士研讨会的屏幕上,诺走出会场.我就哭了.我觉得这个卢博士很残忍.他怎么能够让一个人遭受如此的痛苦呢?这是,非常不人道的做法!

然后到最后,一个又一个被惊醒的梦.到底是真是假呢?哪个是梦,哪个是现实呢?


然后我忽然有点明白了.当然这是我的理解.
人总是在潜意识里隐藏着不可思议的想法.其实我很认同一位仁兄的说法:雯雯是潜意识上害怕自己幸福的生活会突然消失.人就是这样,患得患失,幸福的时候惦记痛苦,痛苦的时候惦记快乐.
事实上谁是对自己最残忍的人呢?我想应该是自己吧.
我想,卢博士的实验就是雯雯潜意识对自己遭遇的猜测.真是痛苦.
现代人实在太没安全感了.
努力想要搞清楚什么是真实的.到底,真不真实重不重要呢?我觉得那只不过是我们缺乏安全感的表现而已,我们想找到一个现实来说服自己安心.

我觉得这部电影真的很好看.也很有深度.

人其实都有烦恼.最重要是不要掉下深渊.时常看或者听一些搞笑的东西,会令自己更放松的~~~

      有那么点可怕，但感觉算不上是惊悚片。在大教室很多人一起看的，也并没有被吓到。

       其实这个电影说的是我们每一个人的故事。

      从来没想过这个问题，如果有一天一觉醒来，你发觉身边所有人都不认识你了，你的名字、身份、亲人、朋友全都不再是你的，你会发现你曾经积累经营的一切都成了泡沫，你所沉溺和依赖的幸福都成了幻影，慢慢的你分不清梦里梦外，甚至会怀疑自己，我到底还是不是自己？这样问似乎很好笑，我当然还是我，如果你心理够坚定的话。可试想，一个失去了一切、没有任何存在感、没有基本生存基础的人，真的还能那么坚定的活着么？每天流浪？在大街上捡剩饭吃？看着别的女人叫着自己的名字开着自己的车拥着自己的丈夫？
     打个比方，假设身边所有人都成了神经病，只有你一个正常人，那么相对之下好像你才是那个有病的人。显然你的正常也成了无用之物，成了笑柄，或者说，是你的灾难。这是一种群体心理学现象，“多数人认为是事实的，他就是事实。不认同大家所认同的事实的人，绝对没有好下场。”片中的雯雯，一个从孤儿院长大的缺乏安全感的平凡女人，她有一个温柔体贴的丈夫，七年的婚姻甚至没有痒，他宠溺的眼神一如当年。家境优越，日子舒坦，有带游泳池和保姆的别墅，甚至不用工作，幸福得看似如梦如幻的时候，一切戛然而止。
       一开始她是抗拒的，她拼命寻找认识自己的人，可是没有用。看到这儿的时候，我就明白，这是一个实验，一个被操纵被策划的人生。她甚至不敢问你爱不爱我，而是说“你真的爱雯雯么”，那么他爱的究竟是“雯雯”还是面前这个泪流满面的女人呢？她也不明白，于是她崩溃了，连带着因为实验而爱上她的丈夫一起。毕竟人还是感情动物，一起生活了七年，再怎样也是成了生活的一部分。
     雯雯和丈夫一起跳楼的时候，一下子湿了眼眶，不知道为什么大家却都在笑。

      故事到此并没有结束，噩梦一个接一个还在继续。

       原来一直以来我们以为的自己，只是别人眼中的我罢了。正如那句被说滥的话一样“没有人是一座孤岛。”在社会学中也有类似的概念，我们每个人都是社会人，有着属于自己的社会角色。我们是子女，也会成为父母，是某某学生或教授，也可能是某个地方的职员或领导。剥去这些头衔，完全脱离环境，人是没法活下去的。
       一些脱离社会而生活的人，要么是智者圣人，要么成了疯子。可再细究，没了俗世红尘怎么显出谁是圣人，没了所谓的正常人有哪有人们眼中的疯子？那“我”又究竟是谁呢？我的身份就是我么？或者这不过是一个个的梦境，梦里梦外谁又分得清楚？
   我不知道。也没法回答。


      类似的电影有人提到《楚门的世界》，实际上也是有区别的。相比之下楚门是幸运的，他发现了生活的阴谋，并且有勇气脱离被操纵被排演的人生，而荧屏外，还有一个人在等待着他，所以他可以自救。而雯雯，一切都是被动，19岁的时候被夺走男友，莫名其妙被赐予过分的幸福，有那样一个令人羡慕的家庭，她甚至没了自我，像日常生活中每一个相夫教子的女人一样，专心家庭，一心做起了家庭主妇，不用工作，缩小自己的圈子，丈夫的朋友就是她的朋友。所以当实验突然开始，一切被剥夺的时候，她甚至没的依靠，没的寻找，天大地大竟是没有容身之处。

        故事毕竟是故事，有不真实与夸张之处。但生活还在继续。

        这也是给所有女人的一个教训。一个人永远都要有自己的工作和圈子，有属于自己的生活，否则当你被囿于厨房卧室那点子地方的时候，一切都是被动的。把自己当做一株滕蔓，一辈子攀附另一个人，也许会幸福，但是危险，因为幸福表象下是难以填补的迷茫、空虚以及更深的不安全感。

      怎样以自己的方式活着、爱着、自顾自的盛放着，大概也是片子想让我们思考的吧。