量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
影片讲述了于2008年爆发的全球金融危机，以美国财政部长汉克·保尔森（威廉·赫特 William Hurt饰）为主要线索，记录了在几周之内决定全球最大经济体命运的权力人物的决策与行动。为拯救全球经济，摆脱金融困境，不仅保尔森倾尽全力，美联储主席本·伯南克（保罗·吉亚玛提 Paul Giamatti饰）、纽约联邦储备银行行长蒂姆·盖特纳等人也动用了自己的私人关系和渠道。除此之外，沃伦·巴菲特（爱德华·阿斯纳 Edward Asner饰）、投资银行家、英国监管机构以及几乎所有的国会议员都参与到了这场没有硝烟的金融大战中。 本片根据《纽约时报》首席记者及专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的畅销书《大而不倒》改编而成。影片荣获2012年第69届金球奖电视类最佳迷你剧提名、最佳男主角提名及最佳男配角提名等多项大奖。叶问3（粤语版）漫威616紧急救命剧场版恐惧开始黑寡妇2021葩葩室友马丁·伊登双盲症心慌慌救起池中的猎豹油毡剧场2020发展受阻第四季烈焰铁钩船长英语亚特兰大第二季我的相亲不靠谱一点就到家喜新不厌旧第一季空中世界二战蝴蝶2014我们毕业的夏天人生战术本黑暗 死亡 可怕骏马奥斯温5忍者小英雄2笨人王老大终极目标百家拳之洪拳飓风行动午夜巴黎决定爱上你印第安·豪斯镖行天下之牡丹阁标错参（粤语版）两生花凤游龙门绅士恋上假男佣血芙蓉霹雳囧花粤语圣诞节的12只小狗
长篇影评
1 ) 并非诺曼底 大银行倒在小银幕中
May 26th 2011 | NEW YORK | from the print edition
在关于金融危机的著作中，安德鲁•罗斯•索尔金（Andrew Ross Sorkin）的《大而不倒》（Too Big to Fail）是受关注者之一。不过，这部《纽约时报》记者所著、描述雷曼兄弟的倒闭及其所引发的风暴的书厚达640页，有人打趣说，有些“大而不读”（too big to read）了。现在，HBO为那些只有三分钟热度的人准备了一份数码版，将《大而不倒》浓缩在98分钟的电影里，由 American TV在本周首播。
迄今为止，讲述信贷动荡的戏剧或影片已有不少，而这部HBO称得上最佳作品（其他作品还包括大卫•哈尔（Sir David Hare）的毫无戏剧性可言的令人失望的《“好的”的力量》（The Power of Yes）以及BBC的剧情混乱的《雷曼兄弟的最后时光》（Last Days of Lehman Brothers））。该片——不要把它和色情电影《华尔街大营救颂》（tribute to the Wall Street rescue）搞混了——节奏明快、表演精湛，用观众能够理解的方式解释了危机的起因——财政部长亨利•保尔森（威廉•赫特（William Hurt）饰）及其浑浑噩噩的同事们所面临的救援和彻底崩溃之间的惊心动魄的选择。
为了谋求让该片为自己说好话，保尔森竭力讨好HBO和赫特，甚至还邀请赫特和自己共同度假。一位内幕人士说，保尔森越是想“摆平”该片，该片的领导就越是提防他。不过，总体而言，保尔森的形象是正面的，虽然有时候会误读政治气氛，但在大多数情况下还是在坏情形中做出了最好选择。
本片包括了所有关于2008年9月的主要时刻：迪克•富尔德（James Woods饰）从万众景仰到千夫所指；雷曼倒闭的混乱周末；还有声嘶力竭跪地乞求国会领导人通过巨型拯救计划的保尔森。
这就像穿着西装认真研读报表的男人（偶尔也会有女人）所感到的兴奋。华尔街的几乎万劫不复起了一场经济海啸，但站在人的角度看，就没有那么戏剧性了。这不是《拯救大兵瑞恩》。一位银行家对一位哼哼唧唧的同事说：“要进美联储，你就得从奔驰车里下去。这可不是奥马哈海滩的希金斯（Higgins）快艇。”
罗斯•索尔金可不会在乎这个。据说他写这本书的预付版税就达到了70万美金。电影版权费的数字则不可考。他还在这部电影里跑龙套，饰演一位喜欢刨根问底的记者，日薪800美金。谁说资本主义到了最危险的时刻？
from the print edition | Finance and Economics
译者 majer
来源：http://www.ecolion.cn/article-1064-1.html
2 ) 金融危机中寻找股票的买入机会
《大而不倒》讲了08年全球金融危机时期，美联储拯救各个巨型企业的决策和行动。对于我们来说，能以更宏大的角度观察整个事件。
其实每年都会有大大小小的金融危机，只不过08年比较大而已。
19年5月份A股有过暴跌；18年从2月开始跌了一整年；17年4月有过暴跌；16年年初股市熔断；15年说出来都是泪……
各国中央银行的解决方案千篇一律，注资释放流动性，债券市场猛烈上涨，股票市场继续苟延残喘。
安德烈科斯托拉尼在《大投机家的证券心理学》说过：当最后一个乐观者变成悲观者时，市场也就走到了熊市的尽头。很显然，金融危机对我们来说是绝佳的股票、债券买入机会。
在《华尔街50年》里有这样的描述：那些已经一只脚踏入棺材的股市交易老手，平时只在乡下悠闲地过着退休生活，却会在金融危机的时候频繁出入华尔街，默默地购入大量的股票。
第一，怎么买股票
2007年美国投资银行贝尔斯登在次级抵押贷款证券上损失惨重。但是根本问题没有解决，08年3月14日美联储通过摩根大通向贝尔斯登注资以缓解流动性危机。
08年3月16日摩根大通以每股2美元的价格收购贝尔斯登。因为蝴蝶效应的作用，雷曼兄弟的股价也摇摇欲坠。CEO迪克福尔德正在办公室一筹莫展，准备拉沃伦巴菲特下水。
巴菲特在股票交易上是行家里手，提出了极为苛刻的注资条件：“每股40美元的优先股，和9%的利润分红。而当时雷曼的股价是36美元。”
（优先股的股东对公司资产、利润分配等享有优先权，其风险较小。有点类似于公司债券。这对于巴菲特是一笔划算的买卖。）
我们在金融危机中交易的时候，也要像巴菲特那样以安全为前提。比如2015年危机的时候应该优先考虑买入分级A基金，而不是疯狂押注分级B上涨。
如果是买入股票不能有着急的心态。因为李佛摩尔说过，“趋势开始就不会回头。”意思是下跌趋势会一直持续下去。即使是新闻中出现利好消息，也不会结束自由落体运动，所以不要去接下落的刀子。
记得08年全球股灾时候，各国央行都在宣布救市，虽然股票市场剧烈反弹，但是救市新闻只是短暂改变价格的方向，随之各国指数又出现了下跌。因此当国家宣布救市的时候，自己应该清楚这只是短暂的反弹，下跌趋势并没有改变。
最近的原油市场也是这样，原油下跌和俄罗斯减产没有一点关系。当欧佩克减产协议公布的时候，原油倒是又跌了一大截。没人知道它什么时候会上涨，耐心的等待关键位非常重要！
把这些新闻当做小说来看吧。如果晚上睡不着觉，或者心理上感到不舒服，说明买入的仓位重了。要么减仓，要么熬过去。
下图是08年的下跌趋势，价格沿着下跌趋势线一直延伸到很远很远。
我们真正要买股票的话，等到09年的1月份才可以行动，当时价格突破了月线图下跌趋势线。
实际上08年9月媒体头条爆出“雷曼申请破产保护”新闻，基本上就是熊市的尾声了。我们为了安全起见还是突破下跌趋势线比较好。
一般来说，买的时候要多准备些资金，随着价格的上涨慢慢买入。为了心态能够放松，要留下50%资金备用。不满仓的。
3 ) 笔记+一些思考
1.第五大投行 贝尔斯登被JP摩根（摩根大通）收购，政府为内尔斯登300亿有毒资产提供担保
2.第四大投行 雷曼兄弟 濒临破产
3.汉克保尔森 财政部长，前高盛CEO
4.雷曼CEO，“雷曼兄弟不是贝尔斯登，我们经营得很好”。
5.房利美和房地美，深陷债务危机，濒临破产，政府救了他们。
6.保尔森叫几家投行CEO会谈，讨论雷曼兄弟的事。
7.保尔森“Let me be clear,We will remember anyone who is unhelpful.”
8.美国银行收购了美林，政府想要巴克莱（英国）收购雷曼。巴克莱洽谈后拒绝，“We don't want to import your cancer.”
9.保尔森要求美国证监会主席要求雷曼申请破产。
10.雷曼兄弟董事会投票。董事会成员全部同意。
11.美国第四大投行雷曼破产。
12.保尔森计划接管AIG80%的股权，证监会主席不同意，认为没有任何的紧急立法能够允许政府这样做，上午刚让雷曼兄弟破产。怎么能晚上就接盘AIG呢？AIG甚至不是一家银行机构。（它是保险公司）
13.保尔森，“8100万份人寿保险，面值1.9万亿，数十亿教师退休金无处不在，too big to fall，here is!”
14.美联储850亿贷款给AIG。
15.市场仍然持续低迷，几大投行摇摇欲坠。
16.政府想要投行和商行合并，让他们CEO对接。CEO不愿意。（注：投行和商行是私有的，国有银行只有美联储）
17.有人提出政府注资进投行商行，给钱让他们借出。
18.禁忌话题，不能把政府变成股东。也不是共和党作风（主张大市场小政府，和民主党相反）
19.财政部提交议案给国会（由参众两院构成），申请给投行资金援助。
20.国会讨论，保尔森问下属还有没有其它方案？下属回答中投公司。
21.摩根斯丹利与三菱达成投资协定。
22.高盛与巴菲特达成协议。
23.国会否定7000亿援助提案。
24.财政部讨论，丹再次提出国家资本注入。
25.国会通过援助提案的修正案。
26.保尔森召见各大投行和商行CEO，宣布购入他们的优先股。（相当于央行持有投行商行的股票了）
27.有CEO问为什么不购入有毒资产？保尔森：太慢了。在弄好前，你们都完了。
28.九大银行宣布接受援助方案。
29.财政部初衷是想借钱给九大行，然后九大行放贷出去。然而，
总结：
相比于《a big short》讲的08年金融危机爆发的原因及过程，这部电影讲述的是爆发金融危机后的结果以及美国政府试图救市的全过程。
可以看到中美金融机构的显著不同。以银行为例，美国有商行、央行和投行，中国有商行、央行和证券公司（相当于投行，如中投公司、中金公司）。在美国的所有银行中，只有一家银行属于国资，美国的央行（即美联储），美国其他的银行如美国银行、美林银行、花旗银行、高盛、摩根大通、摩根stanley全为股份制私有银行，代表的是股东的利益。
而中国，几乎所有大型金融机构，如四大行、政策性银行、大型证券公司、城市银行等都是国有控股，部分甚至全国资，代表的是人民的利益。
就是因为银行不是国有的，所以这些银行的CEO不怎么配合政府，最后1250亿的资本注入没有翻起一点浪花。
这真是一部极好的片子，从头高潮到结尾，部分地方没看懂，倒回去反复看，引人入胜，酣畅淋漓。
ps.保尔森这个角色演得是真的好，另外，怎么长得这么像白岩松😂
4 ) 12 years later: on the brink
和昨天重温的Henry Paulson的自传体回忆录5 years later: on the brink 的主题不谋而合。今天在FT看到美国政府又找Blackrock管理要大量买入的IG Corp Bond，主要涉及到三宗交易Maiden Lane transactions而其中除了一宗是关于Lehman和JPM，其他两宗都和AIG相关。这正好又对应了电影的主题…和之前看过的Big Short或MarginCall等从交易投资等角度，这部电影从国家决策者的角度重温了这次金融危机，尽管看待危机的视角不同，但相同的是对那些越来越大难以监管的投行的讽刺…再看看今天的局势，财政部和美联储早已不复当初那样受到国会的巨大限制（checks and balances是否因为现在这届白宫发生微妙变化？）…时代在进步，金融系统稳定性在增强（at least that’s what we heard)，但人心是否真的有所改变？前几届监管者在经历危机而定下的规则是否会轻易就被改变（Dodd Frank，但现在看来在6万亿大放水下可能性降低了）
“Those who do not learn history are doomed to repeat it.” - George Santayana
5 ) 对比inside job，本片的视点。
由于这些决策者本身都曾经是，或依旧是金融业界人士。在inside job里，他们都是主要的批评目标，其代表就是前财长鲍尔森、现财长盖特纳、联储主席伯南克。不过，由于立场转变（尤以鲍尔森为甚），决策者必须为经济景气负责（而非为所在公司的董事会负责），而且要依法制定政策。这意味着他们的政策如果没有先例，没有法规支持，他们就必须获得国会（美国政府立法分支）立法批准。
08年是总统大选年，真是屋漏偏逢连夜雨啊。执政的共和党在立法环节也犹豫不决，出些差错。
Too big to fail实在是太准确了。对这些大银行，政府也无法干涉他们的经营策略。拿到廉价的政府资金，却不贷款给中小企业，而借机收拾小银行。政府如果不救他们，金融市场崩溃，大家都倒霉。真是左右为难啊！
6 ) TOO BIG TO FALL，
刚考完来看这片子，感觉完美契合了货币银行学的内容，其实也不算复杂，就是美国政府拯救08年次贷危机的处理办法。有感而发，这个片子感觉就是真实的货币银行学教学片，涉及了众多方面的问题。
TOO BIG TO FALL，其实涉及了很多层含义。
一、政府的目的
政府首先的目的是为了社会福利以及公平正义的目标，而在实现目标的过程当中，为了避免出现垄断等情况的出现，从而影响公平，所以对政府的干预措施进行了多方面的限制，其中最为主要和最为直接的就是不允许政府直接对相关银行业进行直接管制，而只能通过自身的货币政策以及窗口指导等方式去执行。但是当情况以及危及到整个金融体系的稳定时，政府就不得不出手，从而平息危机。而片子的雷曼银行和安邦保险以及之后的其他多家银行，因为所占份额巨大，牵扯多方面利益，所以也就成了所谓的大而不能倒的公司，其存在不仅仅代表了自身，更关系着整个金融体系的稳定，当其存在快速贬值以及破产的风险时，政府就必须介入，这也是片名大而不能倒的由来。
二、信任和预期
部分存款准备金制度以及部分现金漏损的存在，是整个银行体系所运行的基础，然而支撑这一体系运行的，这恰好是属于信任（TRUST），民众相信银行具有安全兑付的能力，银行只需要持有部分资金应对民众的存取需求，从而以较少的资金撬动杠杆，创造出庞大的信用体系。但是当民众对银行安全运行的信任和预期都消失时，大量民众会选择支取现金以及卖出货币资产，银行业将面临挤兑问题，从而便发生了流动性风险，无法完成全部兑付，从而导致银行体系的崩塌。
三、安全和监管
经济自动呈现周期性。经济兴盛时，民众和企业都会积极参与借贷，将资产价格推高到远高于其价值时，就出现了资产泡沫，而这都是人的天性使然，是无法改变的，而此时对商业银行的监管就有了很重要的作用。商业银行的监管，最主要的就是巴塞尔协议，但是巴2的三大支柱还是相对考虑欠缺，其中包括逆周期资本缓冲，大而不能倒的缓冲，宏观审慎管理等内容，都是有待丰富的。而当监管本身存在不足，商业银行又有意放宽监管标准时，危机的发生便是自然而然的了。
四、实体和金融
电影里有个镜头是GE的CEO打电话给HANK，这就牵扯到金融经济和实体经济的关系。经济的基础是实体经济，但是金融经济为实体经济的增长提供了资源和渠道，而且随着各类金融创新的发明和金融监管的放松，开始脱离实体经济的束缚，甚至开始对实体经济产生了反作用，这个时候，如果金融经济发生了危机，必定将会第一时间影响到实体经济，从而影响人们的正常生活。而这恰恰是政府所不愿看到，也不会接受的。
五、外部性和内部性
政府实行货币政策，本来是秉承着通过调控货币政策，从而影响经济体系，进而影响人民群众福利和生活水平的目的。但是货币政策的外部性和内部性，却成为了愈加关注的焦点。政府到底是因为主动目标而实行货币政策，还是为了满足经济体系健康运行的需要，从而被动地实施货币政策进行调控，以适应经济体系的要求呢？
“资本主义到了最危险的时刻”，政治经济白痴如我完全看不懂内容，多亏财政部那个妹子替我问问题（至于为嘛要看，这是作业……），只好买本原著来读了。作为电影而言倒是不错，一口气撑到最后（这种速度感和全剧无尿点完胜[让子弹飞]啊），带有明显的纪录片风格。吐槽稳准狠。财长人物刻画很不错。
美国的媒体和一些纪录片的制片人、导演实在是出色。他们会关注重大社会问题，并且能够快速的以自己的方式将历史记录下来。本片就是很好的一例。看了几个关于2008年的金融危机，都各自有侧重。本片从美国财政部的应对出发，因为财长不大可能接受采访以纪录片的形式完成，所以他们采用了这种剧情片的形式
前十家银行的资产是全美银行资产的百分之七十七。金融经济最重要的就是信心，没有信心就没有流动性，银行系统内在的贪婪搞垮了经济，反而不能倒，政府得让他们继续活着，普通人才能有个工作能温饱能买房能养孩子，如果大银行死了，经济崩溃，底层的日子就完全没法过。金融已经完全主宰了生活的方方面面，我们不过是为它世世代代打工而已。政府用纳税人的送给商业银行增强流动性，投入1250亿元，银行第二年就马上还了，他们根本不需要，拿了你的钱你还要管我们，华尔街银行一年给高管发的奖金就是1350亿元，greed is the beating heart of USA economy.
说实话，《监守自盗》和《资本主义，一个爱情故事》是披着纪录片外衣的故事片；《大而不倒》是披着故事片外衣的纪录片......James Woods气场全开，而且真的跟富尔德有几分神似......扮演Lagarde的那位更像是穿着职业装在广告里卖汽水的阿姨，而且就长相来说更适合演众院
对于金融小白来说，看着如此这般的唇枪舌战，专业术语和高密集的信息量绝对是件吃力的事情。但影片绝不枯燥，这简直就是一部惊悚片，前半段的雷曼兄弟破产引发的各种危机，后半段棘手的救市手段，情节上悬念起伏，情绪上咄咄逼人，只是不同于矛头尖锐的【监守自盗】，这简直就是美式主旋律。★★★★
大到不能倒实际上是指AIG，因为在美国的任何交易都与这家大公司有关。本片是对2008年美国次贷危机的最好的解读和演绎。最值得注意的是，片中精准的勾勒了中国政府在这场危机中扮演的冤大头角色。同时，也交代了富豪巴菲特在美国金融领域里特殊又无人能及的地位。
比《监守自盗》看起来更有说服力
前半段边看边wiki，后半段想起在法国的最后时间，金融危机对我这类小平民的影响。群星演绎非常精彩，但有给鲍尔森洗脱嫌疑，不知老鲍有没有投钱，四星降一。
比书差很多，删去大量背景和铺垫以致失去一波三折的紧张感，许多复杂沉重的事都一笔带过，拍成迷你剧可能更好。美化财政部美联储的倾向原书就有，改编完全以保尔森为中心就更明显了。不过剪辑超赞而且表演实在太加分了，William Hurt太棒太棒了太棒了！讲CDS那段真教科书级的金融科普。
这种灾难不比自然灾难来得小，很喜欢HURT近两年和少看到他了，TOPHER还是嫩了点儿！
鲍尔森负责忽悠，伯南克负责恐吓，盖特纳负责扯皮条
有情节的更好玩~这个名字我喜欢 哈哈
对于金融小白的我来说，看着如此这般的唇枪舌战，专业术语和高密集的信息量绝对是件吃力的事情。但影片绝不枯燥，这简直就是一部惊悚片，前半段的雷曼兄弟破产引发的各种危机，后半段棘手的救市手段，情节上悬念起伏，情绪上咄咄逼人，这简直就是美式主旋律
真正的自由經濟比偷運奶粉更可怕。
还不错嘛。
too big to fa!l...
性格决定命运，对于国家也可能是这样。第一次看到《大而不倒》的书时，觉得是个很酷的名字，那时候没留意，看到电影编剧名字我还以为是艾伦·索尔金。。
距离那场让我们或者说我国瞬间蒸发3760亿美金的金融危机已经3年了，不知道今天中投是否还记得肉痛？金钱永不眠，根源于人性与资本骨子里的贪婪不灭，危机就永远存在。但社会、行业乃至普通人对这一事件的回顾、分析、反思绝不会毫无意义：面对真相与本质是永远痛苦的朝圣之路，却不得不勇敢面对。
本片根据《纽约时报》首席记者及专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的畅销书《大而不倒》改编而成。影片荣获2012年第69届金球奖电视类最佳迷你剧提名、最佳男主角提名及最佳男配角提名等多项大奖
鲍尔森最后恳求美国投行们让政府国有化的时候居然进行的这么艰难，还要考虑是否制约了他们的运行和发展。“私人财产神圣不可侵犯”，这要在中国，四大国有银行都笑了：资本主义果然是纸老虎。8.2