修复生命

少年赛门在车祸中脑死亡，他的心脏成功修复了巴黎一位母亲的生命。

这是一部散文式的，纪录式的电影，太过文艺了。要看下去需要耐心，故事简单平淡，没有什么戏剧矛盾。以换心脏的整个事件为中心，扩散开讲述了事件中每一个人的生活状态。这些人和事是没有情感联系的，他们甚至很多彼此到最后也不认识，但他们都是被修复的生命。

影片能在这种讲故事的方法下达到七分多，确实有些情节很让人触动。 照顾赛门的护士对脑死亡的赛门讲话，仿佛他还活着。在电梯里幻想和男人亲密，看到赛门父母依偎着离开后，她发出一条“我爱你”的短信。背负情感伤痛，也温柔的坚守工作。

接受心脏的母亲有两个可爱的儿子。母亲态度乐观，和儿子开着关于死亡的玩笑，他们一起躺在床上看ET。

最让人触动的还是年轻医生在手术时为赛门带上耳机，播放海浪的声音。那是赛门的生命停留的一刻。

法国电影灵魂一直在延续啊 女导演 细腻而隐忍 把创伤隐于纸外 只见爱的柔软而庄严 生命的美丽与不息 好美

电影一向是省略的艺术 这个电影剧本很厉害 每个人物只用第一个镜头就暗示了人物的前史和状态 留下伏笔 接下来的故事 时间上向未来发展 行无常之路 情感上却探幽过去 尽未了之情

仿佛影片第一场戏所隐喻的那样 往往当我们任由生活的漩涡 卷到谷底 逆身而向 静谧等待 从海底仰望海面 从现在关照过去的时候 才能隐约找到穿透层层浪涛 让自己释然的那束光

直播般拍摄心脏移植手术的那场戏 一改以往我看此类手术戏码时揪心和恶心不停快进的厌恶情绪 我长久直视捧出胸腔的心脏活体 饱满的感受到“心"的伟大和珍贵 不得不说 导演之前的情感铺垫让这一种凝视成为可能

最近正在学冲浪 也因为开高速睡着而撞坏车 万幸和后怕之后 给此片打5分

这几年一批法国年轻女导演有的演而优则导 有的从大师助理变成电影节常客 无不验证了 法国男人的口头禅 “ 法国女人 c'est compliquée!

如果有一天，你的某个年轻的亲人陷入脑死亡，身体的各个器官都还活着，只是人却再也醒不过来了，连百分之一的希望都没有，你会强行用仪器将他禁锢，刻意延长他的生命吗？你会为了满足自己的道义，自作主张地替他延长这无用的生命，还是会选择放手，给他一个痛快的解脱？如果他的器官还恰好能够拯救别人，你会选择怎么做？这部影片就是探讨如何面对死亡，如何面对器官移植的问题。

一开始看到片名，我还以为会是一部科幻片呢，但没想到看完后，竟然是一部探讨这么严肃话题的片子。虽然探讨的话题十分严肃沉重，但是影片却拍的十分唯美、诗意。全片像是一篇散文般，给人温暖舒适的感觉，没有波澜起伏的剧情，没有刻意的反转和波折，只是在静静地讲述着这一段故事。建议没有看过的，不要看影评和剧透，找一个静得下来心的周末午后，或者寂静的夜里看一下，和真实的自己对话，如果是你，你会怎么选择？

影片开头，少年爬窗跳出院子，在公路上滑滑板，在房顶不断翻越，骑单车在蜿蜒的路上飞驰，两个少年比谁走的快，一切都是那么的青春。接着三个少年一起去海边，在如同蓝色钻石般清澈的海水中冲浪，海水翻卷成一道弯曲的墙，少年和海水各自美丽。一切都那么美好，像是一首诗。回去的路上，两个少年相互依靠着睡着，连车祸都拍的如此文艺。面前的公路和旷野都变成起伏的海水，整个陆地变成海面。

因为赛门没有系安全带，其他两个朋友都没事了，只有他陷入脑死亡。其实之前赛门在海水中有一大段时间的沉静，似乎就预示着这一刻的到来。医生叫来赛门已经离异的父母，宣告赛门已经脑死亡，没有生还的任何希望，同时告诉他们，赛门的器官可以救到别人，希望他们能同意儿子的器官捐赠。儿子的死已经足够让父母悲痛了，再加上要剖开儿子的身体，拿走他的器官，就更让人难以接受了。

如果是你，你会怎么做？就算不提器官捐赠，你会让孩子继续这样苟延残喘吗？他已经脑死亡了，就算身体还活着，又有什么意思呢？既然注定要离开，还不如好好告别，痛快地送他离开。而不是这样整天用各种机器困住他，明知道他不会醒过来了，还要每天过来面对他不会醒来的这个事实，每天都沉浸在他离开的悲伤里。一直强行地留住他，不仅会让亲人一直被悲伤包围，还浪费大量的金钱，对于一般家庭来说，根本承受不住。相信孩子也不愿意看到自己这么没有尊严地活着。

之前琼瑶阿姨也曾发布过类似的信息，声称如果自己走到生命的终结，医疗手段已经无法挽救，只能拖延，希望家人不要强行用各种医疗手段留住大小便失禁、行动不便、每天承受身体痛苦的她，既然注定要离开，就要自自然然地离开，告诫子女，不要因为要满足自己的孝心，就强行挽留。那一刻，我是佩服她的。中国人一向注重伦理纲常，有些好的传统，的确应该秉承，而一些会阻碍我们幸福的，何必还要看他人眼光？国人很少有人能将生命看得如此透彻。

这是面对死亡的问题，影片不光只讲了这个，还一并讲了器官移植，或者说，更着重讲器官移植，而相伴而来的对死亡的问题，似乎就没那么显眼了。其实就算没有器官移植，赛门的父母也应该会送孩子好好离开，如今又加上器官移植，让他们明白，他们的孩子还可以拯救别的生命，他们看到广场上一个个鲜活的生命，终于做出了决定，同意器官移植，只是要让孩子体体面面的离开。或许器官移植，给了他们做出这个决定的勇气。

其实器官移植，更多会考虑到伦理上的问题。死要死全尸，要让他离开的时候，身体是完整的，这是国人的传统，或许也是人类的普遍共识。甚至古时候的那些太监们，死了还要把性器官拼好，一起入葬。觉得如果身体不完整，就是对死者的不尊敬，死者为大嘛。可这个传统真的那么有必要吗？这和火葬一样。既然离开了，一定要一副上好的棺木，入土为安。可是坟丘不仅占用土地，还让人望而生畏，完全没什么好处。

很多人说，不能火葬，自己的亲人都死了，还要受火刑，未免太狠心太残忍了。可是埋进土里，任由地下的虫子撕咬，这就是对亲人的尊敬了吗？你看到漫山遍野的坟丘牌位，难道不会瘆的慌吗？如果每个人死后都要入土，那么以后地球上就全都是坟丘了！而器官移植何尝不是一样，你顾全了亲人留全尸的面子，却不知道因为亲人的器官，却可以拯救其他人的生命！人已经死了，体不体面不是尸体完不完整的事，而是亲人对他尊不尊敬！如果死后还可以救人，那又何乐不为呢？那才是最令人尊敬的离开。

另一位母亲，有两个相亲相爱的儿子，一家人躺在床上其乐融融地看老电影，关系十分融洽。她还有一个曾经深爱过的同性爱人，在生命即将终结的时候，她想好好跟爱人告别。她的生命是如此美好，换做是谁，都不会舍得离开这个世界吧。可她深受心脏疾病的困扰，即将离开这个世界，这是多么残忍多么痛苦的事。而因为赛门的心脏，她又获得了新生，重新挣开眼睛的时候，真个世界都亮了，金黄色的阳光打在脸上，那种幸福无法言喻。门外是守候着的两个儿子，还有深爱着她的爱人。生命如此美好。

而缺了心脏的赛门就真的离开得很狼狈吗？并不，他死前还听到了女朋友给他听的海浪声，还听到了医生转述的亲人朋友对他说的话，手术全程医生都在陪同着，所有医护人员都尽可能地温柔，手术之后，医生还细腻地将赛门擦拭干净，这就是对赛门最大的尊敬。而那位母亲，虽然不知道他是谁，也必将一辈子铭记着他的捐赠，这也是对他的尊敬。这些比直接去世让他的生命更有意义。

至于匿名，其实和捐精是一样的，只是不想干扰彼此的生活，让事情变得复杂不可控，记住他的好就行了，何必计较他是谁呢？如果知道他是谁，要去感谢他的父母吗？他的父母会不会把儿子的爱转嫁到他身上，产生更加复杂的情感？父母如果后悔了，会不会从此对移植的人心生仇恨？这些都是不可知的。

器官移植也常常和犯罪联系到一起，非法移植器官，和非法拐卖儿童一样，十分可恶。有的人甚至把活生生的人杀害，只为求取器官。说到底也是对生命的敬畏，想要活下来。但是移植器官修复别人生命这种如此美好的事情，为什么非要和犯罪联系到一起呢？修复生命，修复的岂止是移植者的生命，也修复了去世人的人生价值，修复了移植者的整个人生。

影片画面很清新，剧情很舒服，配乐也很赞，虽然是沉重的话题，却表现的十分唯美。希望更多的人可以接受火葬，更多的人愿意器官移植，更多的人不被机器困住苟延残喘。希望那些注定要离开的人，好好和世界告别，愿意捐赠器官修复别人的生命和人生。既然注定要离开，那不如好好跟世界告别，让亲人少些悲伤，让别人获得新生，让自己的生命更有价值。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm

今天要介绍一部很特殊的电影。

看完这部电影后的感觉很奇妙，因为它让君君思考了一个以前从没考虑过的问题：

我死了之后要不要捐献自己的器官？

《修复生命》| 2017

豆瓣7.7

电影讲述了由一场器官移植手术牵扯出的两个人、两段人生。

其实很多人对于器官移植都有一些偏见，甚至是恐惧。

尤其在中国的传统观念里，“死无全尸”大概是对一个人最恶毒的诅咒。

而器官移植这种方式，很容易让人联想到这个糟糕的词。

这种文化不仅深植在东方文化中，哪怕是开放的外国人也会有难以接受的。

尤其是遇到电影里男主这种特殊的情况——脑死亡。

男主的父母在接到孩子遭遇车祸死亡的消息后后，一时间根本无法接受。

病床前的十来岁的少年有温度、有心跳，看起来只是睡着了。

但他确实已经死去，他的呼吸和心跳全依靠着仪器维持。

父母还没有从痛失爱子的震惊和悲伤中缓过来，医生就提了一个很不合时宜的请求。

是否可以考虑捐献你们孩子的器官？

倒也不是医生情商低非要这这么不恰当的时机提，而是最佳的移植时间宝贵。

君君在看这部电影的时候，有很强的代入感。

想象一下是你的家人陷入脑死亡，身体器官都还活着，但百分之一醒来的几率都没有了。

你会用仪器继续延长他“枯萎的生命”吗？

还是会选择放手，给他一个痛快的解脱？

如果他的器官还恰好能够拯救别人，你会选择怎么做？

“器官移植”往专业了讲是医学问题，往人文讲是伦理问题，往哲学讲是生与死的问题。

无论怎么讲都注定是严肃的话题。

但让人意外的是，《修复生命》整部电影的调子都是轻松的。

波澜不惊，平静却充满力量，看完让人感觉有着无限的希望。

电影穿插叙述了因为这场移植手术而产生交集的两个人。

一个是器官的捐献者。躺在病床上再也醒不来的少年。

电影的开场，他和朋友们去海边冲浪。海面浪涛汹涌，男主自由灵巧的穿梭其中。

明明是年轻又阳光的鲜活生命，却在回程遭遇车祸瞬间消失。

生命变幻无常。

尽管如此，电影并不刻意营造悲伤，故事还穿插着男主和他女友一段青涩美好的爱情。

广场上四目相对，一见钟情。男主骑车追赶着乘坐电轨的女生。

好不容易追到后，“埋伏”在楼梯口假装偶遇。但是藏不住的大喘气早就暴露了自己。

女生会心一笑，两个年轻人陷入爱河。

但这一切已经随着男主的意外离世，成为了不可追忆的历史。

死亡丝毫不值得畏惧，可怕的是和亲人、爱人的阴阳两隔。

器官的救助者，是一个单身母亲。

她患有心脏病，急需器官移植手术。但随着时间的推移她感到希望越来越渺茫。

她爱着自己的两个儿子。无比的害怕死亡，又时刻想着该怎么和孩子们告别。

她把病情告诉了大儿子，让他对弟弟保密。

因为病魔，她不得不放弃热爱的音乐事业，离开可爱的家人。默默等待死亡的降临。

但一切因为男主捐献的器官产生了转机。

电影的最后，做完移植手术后的母亲睁开双眼，重获新生，充满希望。

整部片子波澜不惊，却处处动情。

父母俩同意移植后，走进重症监护室，在男主的身体两边躺下。

就好像他很小的时候，一家三口经常会做的那样，这是他们在向儿子做最后的告别。

残躯已死，生命不息。

《修复生命》平和的叙述了一个平凡但却感人的故事。

那场心脏移植手术，像是一个圣洁的仪式。

心脏从少年身上取下，放入单身母亲的胸腔，它继续跳动了。

导演特意还原了这段“赤裸裸”的手术，甚至还给了心脏特写。

但却丝毫不会让人感觉到血腥，因为这是对生命的郑重。

生命是上帝送给每个人的礼物。

这份礼物过继给另一个人的时候，他的心跳也伴随着期冀延续下去。

君君最欣赏的，是整个故事的“克制”。

它既没有道德绑架谁一定要做无私的捐赠者，也没有刻意放大捐赠者的伟大形象。

在我们常人的印象中，捐献器官的那一方或其家人往往要要承受更多的心里压力。

但对于接受方来说，也未必会那么轻松。

受赠的一方一定也怀着对捐赠者家人的不安，甚至带有些许的愧疚。

所以电影里没有我设想的两个家庭碰面的激动场面。

器官移植的双方是无法知晓对方的信息的。这可能是属于医学伦理的范畴。

但归根结底，这不过是出自于对生命的关怀。

对于男主和单身母亲而言，最好的结局就是：

“我对你最好的感激，就是带着你的那一份好好活下去，

这样已经足够了。”

一颗心脏，修复了一个生命，也修复了与其相关的感情缺憾。

男主感情破裂分居的父母重新走到了一起；单身母亲和同性爱人破冰；

女友给男主录制海浪声；心脏摘除前助理医师的私语；

离开的人安详的离开，活着的人为此努力活得更好。

除了温暖的主题外，电影画面干净清爽。

配乐恰到好处的钢琴，伴随着一阵一阵的海浪声，宁静舒缓。

和生死有关的话题通常会让人觉得很哲学，但这却是人类都必须经历的两件事。

尽管我们拥有着不同的选择和不同的人生，但只有这两件事是我们无法抗拒的。

《修复生命》让人对生死有了新的理解。

“器官移植”不仅仅是一个遥远的医学术语，它接连着生与死的两段。

死亡不代表真正的离去。

而在世的人，当你觉得孤独无助时，想一想胸膛里的心脏每一秒都在努力为你维持跳动；几十万亿的细胞只为了你一个人而活。

生而在世，努力生活。

（三星半）

截至2017年3月12日，

中国已登记器官捐献志愿者223807人，

已见证成功捐献10850例，

已救治器官衰竭患者29850名，

器官移植供需比低至1:30，全国每年仍有约30万患者在等待器官移植手术。

生命很美，也很脆弱。

今天说一部关于生命的电影：

《修复生命》

Réparer les vivants

《修复生命》是2016年第73届威尼斯电影节地平线单元最佳影片奖的提名电影。

导演卡黛尔·基耶维蕾2005年凭借短片《尽一切可能》获得第58届戛纳电影节Gras Savoye Award（高仕华奖）。2014年，又凭借女性电影《苏珊娜》提名第39届法国凯撒电影届，最佳原创剧本奖。

卡黛尔的电影和她的外貌一样，美丽且安静，

有着女性独特的细腻和浪漫。

电影《修复生命》正是如此，整部电影节奏缓慢、剧情平淡，刚开始时很容易看睡着，

然而静下心来，却又能感受到平静镜头下，暗涌的力量。

《修复生命》的故事，关于两个生命，两个家庭，还有两颗心脏。

男孩西蒙，正当青春年华，他热爱冲浪，热爱生活，有一个相爱的女友，一群玩耍的小伙伴，一个可爱的妹妹，和一对深爱他的父母亲。

电影刚开始，西蒙从女友的窗户跳下，和一帮小伙伴相聚，一起去冲浪。

随后在回程中，开车的朋友疲劳驾驶，导致车祸发生，

当西蒙的父母接到通知时，医院已经判定西蒙脑死亡。

这意味着西蒙已经救不回来了，离开仪器，他就完全属于死神，

在西蒙父母痛苦流泪，尚不能接受这个现实时，

医生却跟他们说，西蒙的器官功能良好，如果捐献，可以救更多的人。

起初，西蒙父母愤愤不平，

然而离开后不久，他们决定捐献。

而接受心脏捐献的，是另一个城市的一位母亲克莱尔，她有两个深爱她的儿子，有一位女钢琴家恋人。

她生性幽默又浪漫，

却长期饱受心脏疾病的折磨，不能长距离地行走，不能剧烈运动，心跳随时有可能停止，

接受心脏捐献，是她生存的唯一希望。

电影的剧情，就仅此而已，

以往看惯了悬疑，反转故事的我，在片中很多时候都会担心出现什么意想不到的变故，

比如西蒙冲浪时，我就担心他会丧生于大海，

克莱尔去听音乐会，结束后路过一条昏暗的小巷，我就担心她的心脏会忽然停止跳动，

当医生护送西蒙的心脏，赶往克莱尔手术的医院时，我又担心在路上出现什么意外，

然而事实是片中除了西蒙的车祸，什么意外都没有发生。

《修复生命》的亮点不在于充满悬疑和反转的故事性，

而在于构成整部影片的细节和情感，

就像一首波澜不惊的抒情诗，又像是一篇娓娓道来的散文。

构成诗歌、散文的元素是文字，构成电影的元素是镜头，《修复生命》的镜头有种浪漫又克制的美。

如西蒙冲浪时，大海像晶莹的琉璃一样将西蒙环绕，每一处海浪都拍得格外透彻、纯净。

可闷闷的海浪声，和略显阴暗的冷色调又让人觉得压抑，

我看到这，担心西蒙葬身大海并不是没有道理的，

在导演的镜头中，西蒙在大海里看到涌动的浪潮，就像空中翻滚的乌云，

这是看着很美，

也很压抑、很悲观的一种死亡暗示。

导演对镜头浪漫、克制的追求，更体现在西蒙车祸发生的表现方式上：

平坦宽阔的道路渐渐变成翻着波浪的海面，

暗示着司机出现幻觉，意外降临，

也用大海的美，掩盖了悲剧发生时的血腥、惊恐等冲击。

《修复生命》在感情的表达上，也贯彻了浪漫和克制，

整部影片没有宣泄式的感情抒发，然而人物的情感却像水一样浸透于全片中。

比如西蒙车祸后，电影回忆了西蒙和女友极尽浪漫色彩的相遇，

骑自行车追电车里的女友，

镜头也难得充满了阳光的味道。

还有克莱尔的大儿子，在片中不止一次对母亲发脾气，

母亲恶作剧假装发病时，他生气，

母亲骗弟弟说自己病情好转时，他又生气，

然而谁都能看出来，他生气是因为太在乎，太害怕失去母亲，

第一次生气是因为母亲“发病”吓到自己，第二次是因为心疼母亲而气结。

片中最动人的片段，当属西蒙被摘除心脏前，医生为富有仪式感地为他戴上耳机，播放女友为他选的音乐，然后代他的亲人与他告别，

这是对一个生命的尊重。

西蒙的生命在这一刻画上了句点，这个句点凝结了亲人的爱和绚烂的青春，

他的存在就不是无意义的。

而在另一个城市里，他的心脏重新开始跳动，拯救了另一个生命，另一个家庭，点燃了无限明朗的，新的希望，

影片在克莱尔手术后睁开双眼的镜头中结束，

生命很脆弱，也很美，很坚强。

《修复生命》是名副其实的小众文艺片，

豆瓣评分7.7，目前为止就只有409人评价，

与此同时，它讨论的话题「器官捐献」在中国也属于“小众中的小众”。

正如我最开始提到的，

中国的器官移植供需比是1:30，远低于发达国家，器官移植资源十分紧缺，

国内也很少有人会考虑，或者接受器官捐献。

有些人看到卡黛尔的这部电影后，会想起国内的一部医疗纪录片——《人间世》，

其中有一集专门讲述器官捐献话题下的世间百态。

电影《修复生命》淡然、安宁，然而现实并没有电影那么淡然。

不得不说，对器官捐献者家庭来说，这是一个残忍的话题。

就像电影《修复生命》中西蒙父母在得知西蒙发生意外后，立刻被询问是否捐献西蒙的器官一样，捐献者的家人往往在悲伤的第一时间，就得面临这样的选择，因为差几个小时，就可能错过捐献的最佳时期。

而有的捐献者家庭，在随后的很长时间里，还会饱受周围人不善的目光，和舆论的压力。

那些顶着悲伤和压力，

为克莱尔这样的病人带去希望，拯救另一个生命，另一个家庭的人们，我们向他们致以最大的敬意。

而对于西蒙这样的捐献者来说：

“一颗心脏迁移到另一个心房，生命不会匿名，死亡并非消失。”

本文首发于：公众号「李小军的电影日常」