我的抗战

现代汉语词典中，“历史”是指过去的事实。我从初中开始学历史，包括中国史和世界史，但是，历史一直都是课本上枯燥乏味的名词，偶尔的趣味都来自于老师增补的一些小故事和其他书中的成语故事等。幼年父亲带回来一本历史故事书，我翻来覆去地看，里面写了很多卧薪尝胆这种故事，那本书让我对历史产生了浓厚的兴趣，但是历史课却又磨灭了其中的大部分。我们的历史课本宏观大气、好坏分明、英雄备出，让我都快忘记历史也是由一个个小人物创造出来的，没有了这些小人物，就没有历史的长河：让我觉得历史很遥远，就是只是古代的封建礼仪和民国的社会改革而已。但是柴静在《看见》中提及的几件大事却让我忽得明白了：其实历史离我很近，也是我存在之后发生的事情，比如03年的非典和08年的大地震。再去看《我的抗战》，听到这些当事人们口述抗战史，我才真正懂得历史的含义。

崔永元说，他们采访了3500多位老人，搜集了不少于300万分钟口述历史的素材，和300万分钟的当时影像素材，还有300万张的老照片。其实稍微想一下就知道这件事做的有多么地困难和艰辛，他说抗战八年胜利了，他们口述历史的搜集也有八年，但却看不见曙光。这部片子的意义在于及时地去采访当事人，因为节目播出的时候，很多当时的受访老人就已经不在了。这样想来，崔真的是一个做实事的理想主义者。

《我的抗战》最棒的一点在于，当事人可以亲口向你讲述他们当年经历的事情，而荧幕对面的自己看着这些饱经沧桑的面孔，会不禁感叹历史的寻常和接近，而不是我们想象中的只有英雄和壮烈。

老人们都是直接或者间接见证过抗战的当事人，其中有抗战的国共老兵，包括普通士兵、各级军官、中美空军飞行员、武工队队员、地下工作者，还有某些投降或者被抓的战俘们，其他的有文艺工作者、医护人员、知识分子、学生群体等。如果在当今的和平年代，这些人各司其职，交集不多，但是战争岁月，这些人都一样心系祖国，盼望和平，用自己的方式在默默的为祖国的抗战做出贡献。战士们自然不用说，离家之后跟着组织和部队到处征战，有些牺牲了生命，有些被打至伤残，还有一份人幸运地活了下来；文艺工作者们到处宣传，改编话剧，鼓舞着敌后方的百姓和士兵们；医护人员殚精力竭，甚至用自己的生命去换取战士们的健康，这其中还有加拿大的共产党员白求恩死在了中国的战场上；知识分子们争分夺秒地向学生传授知识传播爱过思想，希望这群祖国的未来能够建设新中国；学生们在那种艰苦的条件下努力学习，想要打倒日本帝国主义。

这些老人用方言讲述的历史也许让人听得很吃力，但是却真实地让人心酸。他们大部分人都有过死里逃生的经历，才能在那种条件下活下来，见证抗战的胜利。而有的因为各种原因可能默默的将这段记忆埋藏在了心中，不愿对儿孙道出。他们一个又一个鲜活的存在，让我感受到了历史，感受到了艰苦的抗战岁月，感受到了中国人民的顽强不屈。那一幅幅纪录片的画面、老照片，包括动画版的回忆景象都让抗战活了过来，不再是书上枯燥的数字和名词。学历史的人都知道九一八事变、卢沟桥事变、台儿庄战役、平型关大捷等名词，可是老人们的讲述和我们想象中不大一样，他们在说这些战役的时候和说其他的战斗没有太大区别，其实仗还不是一样的打，只不过刚好天时地利人和有些事情成了标志性的东西，就被写进了历史书，而其他的炮灰式的人物和事件就被人们遗忘了。就像我从来都不知道西南的滇北缅甸战役，不知道云南的西南联大，不知道重庆和四川的防空洞，是我对这段历史了解得太少，只知道教科书式的内容。

关于中共的八路军和新四军，小时候只看过《铁道游击战》《小兵章嘎》之类的电视，当时共产党的处境相当破败，但就是这样的八路军和新四军最终在敌后的根据地给敌人造成了严重的伤害，奠定了抗战胜利的基础。但是我完全不知道的是国民党军队的功绩，考研政治一笔带过“国名党军队的正面战场”，而那些老兵们的叙述让国民党的抗战业也鲜亮起来，至少不是全无作为，真正实现“全民抗战”。还有不可忽视的外援，比如美国的志愿军飞行员们的参战，都具体了书上抽象的简单概括。

离抗战结束已经过去了80多年了，我爷爷是1949年出生的，也就是说，我太爷爷曾经经历过抗战，可是我甚至都没有见过太爷爷。小时候和爷爷奶奶一块生活，现在终于能够理解为什么爷爷喜欢看这种抗战的电视，因为那就是他爸爸妈妈经历过的事情呀，而我们这代人，又有几个人能够静下心来去看一看这类题材的纪录片呢？我很庆幸自己在24岁这年就已经认识“沉下心来看历史”这件事的重要性，也很庆幸崔永元的实干精神让他搞出了《我的抗战》这种纪实历史，很庆幸总有小部分人在浮躁虚无的时代中学习研究并向着自己的理想进发。

2019年9月15日，上午11:16。

到今天才算真正了解了这段历史 这段抗战距今也不过百年 可真正了解这段历史的有几人 为什么没有人了解？那些毫末之功却被无限夸大 而有些惊天动地的伟大战役却被一笔带过 故乡一片焦土 断壁残垣 他们枕戈待旦 马革裹尸 最后却又遭迫害 那些长眠异国他乡的英雄 那些为了祖国抛头颅洒热血的先烈永垂不朽 ，想起史铁生的一句话：“历史在发生时未被发现，在发现时已被重组”时隔半年今天终于把《我的抗战》看完了，看了柴静的采访，看了好多资料，看到了张国强去了鼓楼，看了一寸山河一寸血，《我的抗战》涉及的采访对象平均年龄超过九十岁，百岁老人也有不少，采访超过300人，他们都真正经历了战争，是活生生的故事。希望大家有时间可以真正了解一下历史，了解一下当年的中国远征军，他们很少被提及，了解一下川军，了解一下真正的四行仓库，淞沪会战了解一下真正的国共实力，鬼子不是被小兵张嘎的红缨枪一个个戳死的！不是被裤裆藏雷的女人炸死，也不全是被电视剧地道战的土地雷炸死的，那些力保国家不亡的伟大战士，那些马革裹尸的英魂，他们应该有姓名！！！那些皑皑白骨，战死在异国他乡或是我们自己土地上的同胞，不能被遗忘！不该被遗忘！！！

致敬那段被遗忘的历史 这部纪录片是我的大学老师推荐的，看完以后，我的确是有很大的感触。 我选择写这部纪录片有一个原因便是这部影片真的会震撼到我，甚至看到最后眼眶会湿润，我是真实地被这部纪录片感染了，尽管我只看了其中的几集。而我，讲着重讲述课上播放的该纪录片的第二集《八百壮士》。 关于这部纪录片的背景，我大致了解了一下，此纪录片是前央视主持人崔永元先生自费自领“口述历史”团队历时8年采访中的很小一部分。用崔永元的话来形容，该片是一次“更接近口述历史”的纪录片尝试，且是更具传奇和梦想的结晶。（资料来源于百度百科）在纪录片手法上，这部影片有几个明显的特点:

一，当事人 口述。这实际上算是现在电视纪录片经常会使用的手法，在当时，算是一个创新吧。崔永元作为这部影片的制作人，他反复强调，《我的抗战》最重要的不是重新书写抗战史，也不是要重新认识抗战，只是要反映抗战背后每个生命个体的真实感受和故事，是一次“更接近口述历史”的纪录片尝试。的确，通过口述我们才能了解真正的历史，而不是像当今的抗日神剧上那样自以为是。

二，就是通过木版画的形式来表现口述者所纪录的历史（我不确定我的表述是否正确）。我的理解是因为当时的影像资料基本为零，通过用木版画的形式可以更加形象的描述那段历史，也是本着还原历史的态度。

三，以小见大。用一些我们之前不太关注的东西作为影片的切入点，我感觉更有趣。 而关于我个人，就是感受颇深。 我喜欢这部影片的原因之一便是真实感。因为历史是真实的，而历史的真实在细节中展现。我以前也看过一些关于抗战的纪录片，但大部分都是选择从宏观上表现中国军民的抗战史，着重表现中共是抗战的中坚力量，这无可厚非，但我不太喜欢这种。这种叙述的方式太像一本历史教科书了，虽然我也很尊敬八路军、新四军，也痛恨日本侵略者，到这种表达方式实在无法让我产生共鸣。而这部影片，大多都是从个体入手，来表现抗战的残酷。真正的历史不是手撕鬼子、机枪打飞机的荒诞，而是充满着残忍、血腥的悲歌。

例如第二集，四行的八百壮士是历史教科书中鲜少着重记载的抗战，而我，也是因为这部影片开始去真正的了解这段历史。我记得第二集中王文川老人沉默寡言，但是当他回忆起老团长谢晋元时，他的眼里会有泪水，尤其是影片最后他到四行仓库保卫战纪念馆看到老团长的雕塑时，他积攒多年的痛楚在那一刻爆发，真的令人动容。王文川老人说，他们吃的生米，几天几夜不敢睡觉，最后站着都能睡着。即便到了孤营，他们依旧每日早操训练，等待国家召唤，他们也会自办工厂，自食其力。我敬仰他们的精神，忠于国家，忠于军人。我也丝毫不怀疑他们在当时会有那样的信仰。

我看过一档综艺《见字如面》，里面有很多民国时期革命先烈的家书，在信里，他们无一例外全都表达了“愿以我血荐轩辕”的伟大气概。信仰的力量是可怕的。有很多人说我们失去了信仰，但是还是有很多人愿意去用生命去守卫自己的信仰，就像这四百二十多人一样。 这部纪录片已经过去八年多了，而当年抗战的那些战士们，也差不多已经过世了，我不确定以后还会不会有人记住他们，这些不重要，但他们已经在历史中留下了自己的身影。 谢晋元团长是被叛徒杀死的，而孤营的大部分人沦为了战俘，少部分人被送去了新巴布几内亚的一个小岛上做劳工。这是大部分不了解的，而这些也在纪录片中被真实的展现出来。我认为一部好的纪录片导演应该在其中投入自己的情感，而不是像一个客观者一样苍白的叙述某一个故事，我在这部影片中看到了情感，那是一份敬意，一份真诚。我想，这便是纪录片的力量吧。纪录片不是展现出我们都是喜欢的那种欢喜结局，绝大部分的纪录片结局我感觉苍凉而又悲怆，它留下的是思考，是告诫，是希冀。 我之前并不太喜欢把书上的东西通过影像表现出来，那是因为我认为通过文字可以让自己随意的想象，每个人的想象不同，呈现出来的画面也不同。但是纪录片不一样，纪录片可以把一段历史或者社会中的某一现象又或者大自然的奇思妙想用画面表现出啦，而这种影像所带来的震撼是文字不能带来的。画面带来的冲击感让精神亢奋。通过影像，我们也可以更好的了解历史，才能对历史有更好的反思。