市长的自白

已完结

主演:蔡明宇,张冰,蔡小艺,张晓玲

类型:电视剧地区:大陆语言:国语年份:2006

 剧照

市长的自白 剧照 NO.1市长的自白 剧照 NO.2市长的自白 剧照 NO.3市长的自白 剧照 NO.4市长的自白 剧照 NO.5市长的自白 剧照 NO.6市长的自白 剧照 NO.13市长的自白 剧照 NO.14市长的自白 剧照 NO.15市长的自白 剧照 NO.16市长的自白 剧照 NO.17市长的自白 剧照 NO.18市长的自白 剧照 NO.19市长的自白 剧照 NO.20

 剧情介绍

市长的自白电视剧免费高清在线观看全集。
年轻有为的程霄被提拔为开城市主管城市建设和金融工作的副市长,程霄对前途充满信心。妻子吴桂珍希望程霄做一个“不吃请,不弄权,不收钱,不近色”的好市长,程霄答应了。程霄第一天上任视察工作时遇到遭遇小偷纠缠的周子颖,上前解围,从此程霄的生活发生了改变。周子颖的姐夫陆德明从程霄手中争取到了“临湖”工程开发权,并对其行贿。不久,程霄收受巨额贿赂东窗事发。在看守所内,程霄认罪伏法,向组织悔罪,并写下“自白书”,彻底交待了自己的犯罪轨迹。功夫乒乓茶香医院大屠杀尼克·克罗尔:小小大男孩东京制面所新包青天南侠谜案亡者之妻第一季终极飘移再见已是白月光名流男子太棘手恋之运阵雨1979妖灵UFO档案:终极解密红旗漫卷西风给爸爸的信(粤语版)二十年后再相会机械怪兽你好上帝的士判官粤语瘦身广告吧嗒吧嗒:他和她心跳的声音打车惊魂坐情敌的出租车游牧警探:罪夜杀机小好,小麻,佐和子姊妹劫医学团队血战长空蛇蝎女佣第三季棒球之爱1999山炮进豪门豪勇七蛟龙2016截路拦杀真爱限时令公主上错身告别有情天1993英语爱到最后死亡占卜

 长篇影评

 1 ) 最多6分,不能再多了

难得成功获得了调休,就一个人在家看电影治愈。

因为最近在追一部韩国律师实习生综艺《Good People》,所以就点开了这部一看片名就是律师题材的电影。看电影简介的印象:虐童+真实事件改编+韩国律师题材,第一反应就想到《辩护人》《熔炉》《素媛》这些很优秀的电影,所以期待值很高。但看的过程中发现电影是高开低走,一个很好的题材,但没有很好的表现出来,不完美的精神食粮。

其实电影出现的最大问题就是编剧不用心,你看看本片的角色设定:一个追求成功的男主为了这个案件放弃梦寐以求的首尔工作;一个不给原因就莫名其妙开始施暴的假妈妈,还给她强行安排了法学博士设定,就是为了让后面的法庭审判留点悬念;两个被施暴的儿童,一个活泼一个沉默,活泼的死了,沉默的被打到差点沉默到底;一个没有存在感的爸爸,还有一些甲乙丙丁的配角。整个故事从头到尾都透漏着一股不走心的味道,就是拿一个明显大众会关注的真实虐童事件作为噱头,然后套用一般电影的套路:有个主角、有个坏蛋、有个受害者,最后正义战胜了邪恶,故事结束。

至于为啥警察不重视一个带着伤痕的孩子的报案,为啥孩子多次到儿童福利机构求助都没有人帮忙,为啥邻居和老师明明都知道孩子总被打也没人管,为啥社会会变得这么冷漠。明明有这么多角度可以切入,非要用现在这个非常套路化的形式来表现。我觉着本片的打分过高了,应该和之前看过的电影《玩物》一样也就5、6分的水平,故事表现的都太流于表面了。

看韩国电影和综艺发现他们真的很爱煽情,虽然我看电影很容易被情节带哭,但已经快对韩国影片的煽情套路免疫了。

 2 ) 你的孩子其实不是你的孩子

又是韩国,又是推动社会进程,又是根据真实情况改编的电影——《小委托人》。

故事主题围绕“虐童”展开,讲不得志的律师郑烨(李东辉饰)被姐姐嫌弃没工作,先暂时去儿童福利机构干几天,在来的第一天就遇到了金多杉(崔明彬饰)和金珉钧(李柱原饰)姐弟俩遭受到家暴的事情。姐弟俩出生在不幸福的家庭,母亲早逝,父亲也不愿照顾这个家庭,尽管如此,姐姐担负起了母亲的职责,将弟弟照顾的很好,两个人虽然家庭贫苦,但生活的依旧很幸福。但这份宁静在后妈出现的那一刻便发生了崩塌,从因为不会用筷子开始,到睡觉吵闹,但凡不符合后妈的心,都要遭受暴打。但这一切虽然邻居、警察、班主任都知道,但没有一个人肯说出来,就连姐弟俩都非常信任的郑烨叔叔也只是为了能保住这个工作敷衍对待。最后,是弟弟的死唤醒了郑烨的良知,唤醒了班主任的惊醒,众人联合找证据起诉,最终扳倒后妈,为孩子赢得幸福的未来的故事。

本片主题找的特别好,很能引起大家的共鸣,所以电影一公映就受到一片好评,什么“第二个《熔炉》”“改变韩国的电影”“中国拍不出来的故事”等等观点蜂拥而至。但实话来讲,在看电影之前我是抱着非常大的期待来看的,但看来之后除了反思目前虐童案的危害及社会现状之外,对电影本身印象真的不深刻,唯一深刻的可能是姐姐的演技,小姑娘年纪不大就这么会演戏真不错。但剧情本身较为拖沓,很多地方都没讲明白,如果不是这个主题加分,我估计这部电影都不可能上7分。当然,这也是一家之言,可能很多人为了这个主题就打五星,各人喜欢电影的角度不一样,这不置可否,但自己的态度还是要亮出来的:这是部好电影,但达不到我心中五星的要求。

但刨除影片本身的水平,这个主题就够我们讲好久的。本片有一个幸福美好的结局,假妈妈被判16年,生父被判5年,姐姐终于能够幸福的生活。但正如影片开始所讲“本片根据真实事件改编”,真实事件比电影中呈现的更为骇人,这便是著名的“漆谷虐童案”:

2013年8月,在韩国庆北漆谷郡,一名8岁的小女孩腹痛难忍,死在了去往医院的路上。她的身上有多处伤痕,手臂还不自然的弯曲,种种迹象表面,她生前常被虐打。医护人员还证实了她的死因是“外伤性腹膜炎”,也就是说,她是被人暴打狠踢腹部,直接被打死的。

而就在警察调查死因时,女孩12岁的姐姐却出来自首,说是因为与妹妹抢玩具,才动手打死了妹妹。

这震惊众人的“自首”,自然是被怀疑的。且不说案情逻辑上的漏洞,一个12岁的女孩真的有足够大的力气可以踢死比自己小几岁的妹妹吗?

警察调查后,发现了事实真相,8岁女孩是被继母家暴致死的,且邻居也可以证明,两姐妹挨打是家常便饭。除了打骂,继母还做出了一系列毫无人性的虐童行为:逼迫两姐妹吃辣椒;逼她们吃下沾有自己排泄物的卫生纸;逼她们脱光拍裸照;还会把她们的头硬压在装满水的浴缸里……而12岁的姐姐会自首,也是因为恐惧,担心继母也会杀了自己,不得不这样做。

地狱空荡荡,恶魔在人间!

纪伯伦写过一首诗,叫“你的孩子其实不是你的孩子”,部分抄录如下:

“你的孩子,其实不是你的孩子,

他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。

他们通过你来到这世界,

却非因你而来,

他们在你身边,却并不属于你。

你可以给予他们的是你的爱,

却不是你的想法,

因为他们自己有自己的思想。

你可以庇护的是他们的身体,

却不是他们的灵魂,

因为他们的灵魂属于明天,

属于你做梦也无法达到的明天。”

孩子是一个完整的个体,有自己独立的思想,独立的意识,是一个完整的“人”,从这个角度来讲,父母不能只生不养,从这个角度来讲,父母也不能对孩子实行暴力。只生不养,何以为家,暴力抚养,何以为人?

父母在教育孩子的过程中,由于孩子不听话调皮捣蛋惹祸等行为打骂孩子是很正常的事情,毕竟不打不长教训,我们不能让孩子在蜜罐中娇生惯养,但同样也不能让他们在暴力中成长。面对“家暴”,尤其是对孩子家暴的问题,很多人表示“我们以前就是这么过来的”“棍棒底下出孝子”“不打不出息”等等,但时代在进步,社会在发展,适当的批评教育是可以的,但暴力施虐你还配作为父母,你还配作为一个人?

在批评虐童行为的同时,我们还应思考,发生虐待儿童的行为之后,我们该做些什么来挽救?目前,我国在保护儿童方面的法律主要有《未成年人保护法》和《反家庭暴力法》。但是前者是指导性、原则性法律,可操作性不强;后者是立法方面的一大进步,但由于缺乏制度配套,还是有一定的局限性。对于有虐待行为的父母,要追究其责任,剥夺其监护人资格,门槛还比较高。如果受虐儿童经法医验伤没有达到轻伤或轻微伤的话,一般对其父母仅仅是批评教育。就像本片中,如果弟弟不死,如果没有金刚里面的视频证据还原,凭假妈妈在法庭上的惺惺之态就可以规避处罚,回去时候孩子面临的将会是更严重的虐待。

我们总说韩国电影是能够推动社会进程的,这话一点不假,当这部电影出来之后,在很长的一段时间内,人们肯定会持续关注虐童问题,如果好一点,还会出台相关文件或者法律法规来维护权利,就像“熔炉法”一样。所以我们在关注这部电影,关注这个话题的同时,自己国家是不是也应该做点什么?我们不求能放开对电影的审核,也不求我们自己能拍出这样的电影,只求我们能加强对虐童问题的关注,让孩子生活在一片幸福的蓝天之下。

我们需要的是改变!

 3 ) 沉重

2019.7.26看的一部剧

李东辉的长相虽然一般,但是演技是真的很好,后妈演员柳善是我之前很喜欢的电视剧里面的女一号,看她演反派我还有些不适应,但是她演的真的很好。

这部电影真的太沉重了,可是更让人觉得沉痛和难过的是“根据真实案例改编”,真的太无力,太让人难过了。

小女主演的真好,从开朗变绝望再变麻木,那个过程处理的很好。

这个电影是在朋友家和她一起看的,我看电影的过程中虽然很沉重,但对我来说这到底也是对社会问题的观察,只是在感慨怎么会有如此的父母。可是我的朋友看完电影后却哭了很久,我想她也许是想起了什么难过的回忆了吧。电影对于没经历过的人来说就仅仅是观众,但对经历过的人来说那种情绪也许只有本人知道。

只是希望世间不要有这样的父母,当然这是不现实的。看了很多新闻,亲生的父母都会打骂孩子,何况是这样的重组家庭,真的真的可怕。

感谢一直没放弃的律师,真的真的很感人。

 4 ) 永远不要忽视来自孩子的求助

前不久发生女生频繁遭老师辱骂的视频里,印象最深的是当这个女生在被老师辱骂后告诉家人时,家人都不相信,然后她只能通过录音来证明。

当时就在想,我们生活中有时真的忽略了孩子的诉说,记得我上学那会儿别说发生被老师骂的事情,就是被打好像都不太敢回家跟父母说,因为说了父母会说老师是为了你好,有的父母甚至还会和老师说孩子不听话可以打,所以至今可能我的爸妈都不知道为什么长大后好多事不愿和他们说。

在看完《小委托人》这部韩国电影的时候,这种感触更加深刻,多彬和弟弟从小就失去了母亲,陪伴他们长大的只有父亲,而父亲的角色只是想从他们身上捞钱,在遭到后母毒打后的多彬听到了父亲和后母的对话,原来她的出生只是个意外。

所以当多彬和弟弟被后妈进行虐待的时候,她没有去找最亲的爸爸,而是去警察局求助,但是警察却说现在的小孩很可怕,只是被妈妈打了几下就报警,多彬不明白自己做错了什么,因为从小受到教育就是遇到不好的事情要告诉警察叔叔,但是当她遇到了不好的事情向警察求助的时候,得到的却不是保护,多彬开始怀疑自己,难道自己做错了吗?

唯一告诉她没有错的就是最后拯救她的律师

其实我小的时候也一直不明白,有困难找警察叔叔,直到后来发生的事,我的钱包丢了,里面到是没有多少钱但是有我好多的证件,我就报警了,要求查看录像,可是警察说记录下不派警力,当时在报警电话里至今记忆尤深的是我哭着说不是有什么事都找警察就可以帮忙吗,当时警察跟我说不是什么事都能找她们的,那是我人生第一次意识到我从小受到的教育与现实背道而驰……所以看到这里的时侯我也是感同身受了。

这是多彬被打后第一次向她认为最可能帮助她的人求助,但是换来的不是保护而是后母的再一次毒打。

后来多彬又向学校的老师求助,但是话还没说出口,被老师突如其来的电话打断,这里有个细节,老师明明看见了多彬脖子上的伤痕,但是却没有主动询问多彬发生了什么,就这样多彬的第二次求助再一次把她打回了现实。

当律师问多彬为什么偏偏找他时,多彬说因为其他人只会嘴上帮忙。

楼下的邻居听见了多彬被打的声音,只是甩出别人家的事儿不要管

旁边的邻居听见也只是感慨

多彬感受到了太多来自大人的忽视,所以最后即使亲眼目睹了后母打死弟弟,将罪名推卸给她时,她对谁都不敢说,因为她知道别人都只是嘴上帮忙~

直到律师一步步开导她才说出来

我始终认为,一个人从出生到死亡,这一生最能改变一个人性格的时间就是孩童时期,因为她用眼睛、用身体、用整颗心去接触人、环境、事情来成长。

弗洛伊德也说过:“人的创伤经历,特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。悲惨的童年经历,长大后再怎么成功、美满,心里都会有个洞,充斥着怀疑、不满足、没有安全感……不论治疗身体还是心理上的疾病,都应考虑患者童年发生的事。那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的。”

这就是为什么我们一定要重视孩子的成长,在成长的过程中也要重视孩子每一次的诉说,不要去忽视她们……

番外:

除了以上的观后感,此电影的两处细节也是值得思考,帮助多彬的律师在电影的开篇去律师事务所应聘,因为说出了和别人不一样的答案,所以没有被录取。

在电影的中间,当有新的机会时,律师去首尔的事务所面试,这次面试官再一次问了律师一个问题,律师顺应了面试官的说法,当场便获得了录取。

成年人的世界里确实没有容易二字,但是任然希望在道德伦理、大是大非面前保持初心❤️

 5 ) 真是搞不懂你们在炫耀什么

有些电影我们觉得珍贵是在于题材敢于直面残酷的现实,这个时候我觉得拍摄技巧可以放到一个相对次要的位置。

真是要怼一下评论里挑刺的喷子,你有这份心力我希望你能多去问问为什么我们这类现实主义题材的电影这么少?不管这个导演以前是拍喜剧的还是什么,我们应该敬佩其这份心意而不是抱着恶意去揣测动机,这时候在这吹毛求疵是在炫耀你的智商吗?这样以后还有人敢拍这类题材了吗?真是不知道现在人心怎么都坏到这个地步了。

相反,我觉得应该鼓励这类现实题材的影片,让市场知道观众的诉求,让“药神”这类影片更多地进入我们的院线。就看这个题材和完整度我就会毫不犹豫地给它高分。

 6 ) 感恩你们不是 我们不会成为 那样的父母

首先,我对电影的理解:

电影源于现实,加入了对现实的思考,因此高于现实,但反映了现实,被大众观看 传播,对现实具有改进作用。

接下来聊下观影感受~

五星原因很简单:

因为电影的题材,以及现实意义。和我对电影的理解比较match。

期望能像寄生虫一样改进现实。虽然和后者相比电影专业程度和艺术手法相差甚远,但Who cares~ 我只是觉着高分可能是引起重视程度得一种可能性。

若无关题材,一星我都觉得多呢。原因也很简单:

首先有对比(寄生虫 熔炉各种佳作),简直太强烈。

其次,电影剧情邋遢没有形成闭环。我最关心的是小女孩的归宿以及成长,是否也应成为法律 社会 和相关机构考虑和完善的一部分?毕竟很多现实事件远没有小女孩的那种幸运。我的疑虑在电影里并没有继续延伸交代,心里总觉得缺点什么,类似那种蛋炒饭里没鸡蛋的感觉一样 很闹心。另外 电影对人物性格刻画过于表面,剖析不够深入。一个好题材输出的却是一部很一般的电影。边看边哭边抱怨着导演的艺术输出能力。

emm 上面说得有点太刻薄啦,好像是导演处女作,要加油哦!毕竟你是一个有温柔的心的人呢。其中有一个细节:小女孩下车后男主姐姐温柔拥抱小女孩的一瞬,我泪腺崩盘,被深深感动 到灵魂深处,极度治愈。内心柔软,才能输出细腻温柔吧~

儿童 因为在成长,有着成为任意的可能性,一张白纸,被家庭 学校 社会各种环境有意或无意涂抹上各种颜色。最后,希望我们的法律越来越完善;希望国家越来越好,大家都能接受良好的教育,都能好好被爱。希望 小时候有人为我们的护航,成为阳光的孩子,我们长大了将温柔灌溉,成为太阳🌞。

感谢我的爸妈,能耐心教我长大。

感恩 至少你们不是 我们不会成为 那样的父母。

BTW,娃娃鱼的睡相肯定是本色演出吧!哈哈哈哈哈哈

 短评

真正需要改变的恰恰是东亚儒家文化圈内家丑不可外扬和自扫门前雪的陋习。

5分钟前
  • fallingraining
  • 力荐

可悲的是,现实往往更悲惨,施虐者五个里面有四个是父母;可笑的是,电影里的英雄,往往只是活在电影里,多的是邻居那样装睡的人,觉得父母教训子女天经地义的人们。到底是长大让人的心变得冷血,还是冷血的人长大了呢。看电影最痛心的大多是“真实改编”。

10分钟前
  • 蜷在贝壳里的猫
  • 力荐

楼下的邻居和爸爸都是有罪的!

15分钟前
  • 快乐筱栗
  • 力荐

什么叫人文关怀,这就是人文关怀。希望有关部门能放宽对社会题材的把控,让更多的有社会正面效应的影片出现在我们的大银幕上。

17分钟前
  • 午后红茶
  • 还行

如果说《熔炉》《辩护人》是隔壁的故事,那么本片和《素媛》则是身边的事情。如果说《素媛》是突如其来人神共愤的悲剧,那么本片则是束手无策的悲剧。故事深度上,本片不及前者,但是受众更广。韩国总是能拍出直面社会现象,法律无法管控的那一面。本片对家暴的呈现堪比恐怖片,而故事走向却令人心痛。这并不是人心和正义的胜利,仅仅是一个能录制视频娃娃的胜利。整个影片除了题材不错,叙事平铺直叙,全靠继母和小女孩在对手戏里的演技来撑,故事的戏剧化拓展太多,案件本身包括庭审戏剧化程度低,对社会现象仅仅只表现出周围人的置若罔闻,没有什么更深度的探讨,最后的高潮部分仅仅是一个娃娃,如果没有那个娃娃也就没有这个结局和故事,让人绝望。虽然很可惜,但依然是部有话题且优质的影片。

22分钟前
  • 八爪
  • 力荐

第一,儿童虐待与正常家长打孩子是两码事,现在的观念容不得打孩子,但是很多时候打几下孩子是正常的,因为孩子太不听话。第二,本片中关键证据是视频,如果没有视频呢?现实中将会有百分之99的案件没有这个视频。第三,为何不调查邻居获得证据证人口供。

27分钟前
  • liudae
  • 推荐

这是我不愿意评价的一部电影。人生绝大部分恨意的来处。

30分钟前
  • 郑乔尹
  • 推荐

短评里那位“虐待孩子和正常打孩子不同,孩子不听话打几下是正常的”???exo me what's your problem???

33分钟前
  • 又又
  • 还行

估计韩国的虐待儿童法案又要改写了 (姜智淑女士成功让我对女性扎头发的动作产生了恐惧。。)

38分钟前
  • 法外之徒
  • 推荐

真实事件改编 唉 好痛 我赞成好的结局给人希望 但现实远没有这么幸运 剧情设置还是浅尝辄止 社会舆论发酵和庭审戏能细致点会好一些吧

40分钟前
  • 还行

是不是要被打死了,才会被关注?否则会被认为“人家只不过在教小孩”。甚至被打死了,都会选择相信疑点重重的案件结论,而不是质疑控诉家暴,原因是“这类案件通常很难打”。父母没得选,人生该有多绝望,出生在这样残暴的家庭、冷漠的社会,所以当多彬遇到男主的哪怕是一丝丝好意,都抓住不放,那是人生最后的微光。多彬,不是你的错,是大人们的错,是这个世界错了。

45分钟前
  • 9L-ing
  • 推荐

电影从开头就抛出了个问题,受害者在众人面前被活活杀死,无所作为的旁观者到底有没有罪?在没有好撒玛利亚人法的国家,在法律上因为怕惹上麻烦,恐惧被波及而无所作为的旁观者确实是无罪的,但是在人性上呢?

47分钟前
  • 忘川
  • 力荐

看过真的很气愤,家庭暴力的危害无法想象,银幕里只展现出了凤毛菱角,太多的孩子被继父继母虐打,这样的事件真的是让人无法忍受,久久无法平静的感觉。两个小演员太给力了,带入感强,感动人心!柳善塑造力也是真强,之前有过被害人的角色,如今强势转换,让人恨之入骨!李东辉也有了真正男子汉的角色!至少可以让我记一辈子!已经入选我今年韩影十佳之一

51分钟前
  • 亮仔
  • 力荐

现实改编,儿童遭遇迫害的韩影我已经看出阴影了。于是这部电影一开始我已经把自己带入到阴影中。揪心、头皮发麻、无力感贯穿始终。即使拍的不及《素媛》《熔炉》等掷地有声,依然让我如鲠在喉。我盼望有朝一日,所有人懂得一个为人最基本的道理。你可以不喜欢、讨厌这个世界上任何生命体,但不要去施加伤害。

52分钟前
  • 少年赵里昂
  • 推荐

根据真实事件改编,韩国电影这些年来能把社会话题改编的非常好搬上银幕,现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年,虐待儿童举报增加了10倍,绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款,而施虐者5人中有4人为父母。看《何以为家》让人感叹无人知晓的悲剧,看《坡道上的家》让人反思现代育儿观念,这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观,警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么?

55分钟前
  • kiki204629
  • 推荐

意义大于片子本身

60分钟前
  • 𝚁𝚊𝚔𝚞𝚢𝚘𝚞
  • 推荐

戲拍得簡單,遠不像《熔爐》那樣drama和煽情,但相比《熔爐》,我更喜歡這部戲。戲中不直接呈現那些能製造效果的殘忍虐打場面,處理上很小心,避免藉此煽情;亦有一份成年人角度非常誠懇的自省態度。我看到創作人的善意,縱然戲劇上未必滿足到很多人,結局也偏理想化,但我認為這是一部有良知有溫度的好戲。

1小时前
  • 五色全味
  • 推荐

最悲伤的一句是:‘’根据真实事件改编”… 真的发生了?! 邻居 老师 警察,真的有那么多人没有出手相助… 为人父母不需要培训考试,真的是最大的bug… 片子一般、但意义重大。如果看见受伤无助的孩子,希望你可以伸出援手!

1小时前
  • 喜杨杨
  • 推荐

一个敢于拍自我检讨法律缺陷的电影总会帮助社会进步。

1小时前
  • 软性飞草
  • 力荐

6.5分。跟素媛差不多的题材,但是评分差很多。案发之前的铺垫太长了,后面所有的重心都放在了法庭上,对法庭之外大家的努力描写很少,法庭戏也拍得很儿戏。

1小时前
  • 世纪末之诗
  • 还行