丢羊

这部电影比较冷门，但不失为国产片的佳作。 中国有至少八亿农民。比起都市电影里散发的小资情怀和靡靡之音，中国农村的乡土电影其实应该有更蓬勃的生命力和民众根基。农村故事包罗万象，天南海北，可以有质朴的温情，也可以有各种奇闻趣事，还有许多不为人知又刺眼无比的真相，被藏了在深深的土壤里，只在于敢不敢拍。例如前两年的《光荣的愤怒》，《心迷宫》，都在一定程度上揭开了一层被掩盖得一片大好的农村黑暗现状。广阔的农村有着比城市更为尖锐的不公平和矛盾，更加堵塞不通的资讯，更加悬殊的贫富差距，更加申诉无门的窘境。 老实巴交的农民被偷了四只羊，这是孩子们来年的学费，是家里一切开销的来源，急得直跺脚。报官，来了一群只动嘴不干事的狼领导，又吃又喝，人浮于事。宰了四只羊，就为了领导那句“舍小家顾大家 ”的集体主义假大空。为了面子工程，常年无犯罪率的虚荣，为了那时刻挂在嘴边却没人付诸行动的修路，还让农民吃哑巴亏，撤案了事。“小家”舍了，“大家”又在哪呢？这里对官僚主义的讽刺和失望达到了极致。农民在杀羊时还最后喂了一口羊料，羊本能的去伸舌进食，四肢被绑得严严实实不断的挣扎，这个镜头可谓意味深长。导演想表达什么，自行想象吧。 这部电影并没有出现横行乡里的恶霸，取而代之的是来来往往道貌岸然的官员，更为阴暗可怕。从兴冲冲的填字欢迎，到后来的沉默寡言，伤心之际男歌女哭。老实人的层层剥削，憋屈郁闷和路路断绝的局面让人怒发冲冠，孩子们的委屈和难过几欲催人泪下。结尾刻意的光明更像是童话，但不这么拍恐怕无法通过审查的吧。

剧中传达了一个非常错误的概念，就是“上访丢人”！ 别人偷了‘我’的羊，还打了‘我’，有关部门没人管，只有去上访，结果人人都觉得‘我’丢人？做贼的不丢人，受害者丢人？甚至连自家的亲人都说“咱不做这丢人的事”？那么，我想问我们国家为什么会设置上访部门，这种最‘丢人’的机构，是干什么用的呢？？ 片中是有浓厚的西北风情，但这一切在‘妻子’把纸牌扯下来，扔地上踩，又跳上磨盘跟大家说理的时候全毁了！架，不是这样吵的。 虎头蛇尾，既然写一封信就能解决的事儿，为什么一开始的时候，事主他不自己写呢？ 报纸、地方电视台都在夸这部电影有多么好，多么真实……都多少年前的电影了？还夸个没完呢！所以，我来给大家一点真实的反馈。 三星给那些羊，它们很可怜，因为肉真的好吃～

这部电影尽管演员表演略有瑕疵，但是整个故事很动人，导演叙事流畅，小的时候不明白这只的羊对刘叔一样的意义，现在再看这部电影几乎是流着泪看完的，这几只羊与我们来讲可能是一笔贵重的财产，可是对六叔一家来讲，那是家庭的希望，娃的学费，刻画了底层农民对生活动荡而无力的绝望，很值得看的一部电影！

《丢羊》观后感 影片《丢羊》以小人物养羊人张永宏丢羊的故事为线索，讲述了农民生活之不易，以及在人世间求生存的心酸。影片从正面讲述了张家岘一个穷苦，需要精准扶贫的村庄，在那里年轻人都出去求学、打工，剩下的人都只能“守着太阳过日子”，对于一个在风里雨里靠放羊为生的人来说，羊——比命还重要，在“跨年”，这个连空气中都充满喜庆的日子中，张永宏的羊被偷了，连带一起被偷走的还有孩子上学的机会，以及一家人生存下去的依靠。当儿子告诉父亲，他不想上学要去打工的时候，看着满墙的奖状，张永宏踹了儿子一脚，父子俩留下了绝望的泪水。在接下来找羊的过程中，面对“吕局长”“费局长”丑陋的面孔，他们的到来每次都需要一只羊的命来招待，无疑是为这风雨飘摇的人家雪上加霜。 影片中有句台词重复出现叫“舍小家为大家，不就是几只羊嘛……”。到底什么才是真正的“舍小为大”，难道是为了满足中饱私囊的无良官而去无辜压榨穷苦的劳动人民?，确实是不足为奇的几只羊，可在有些家庭中是他们所有的经济来源，生而为人已实属不易，还要在这“恨不得有针尖缝缝钻进去”的世道上活下去，令人感叹。 影片最后以书记公正的裁决，还以张永宏公道，以及将“扶贫”政策落到实处，将“关系户”偷羊人绳之以法而结尾。看着卫生间自己哭红的双眼，这泪水包含着太多，对养羊人遭遇的同情，对虚假推诿“局长”的厌恶，以及为正直“警察局长”“市委书记”表示钦佩。 在我看来为官做人，不求轰轰烈烈，但求心中存有一丝良知与正义，饮水思源，方可长久。

初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。初看觉着没什么可看的，越是往后越是觉着真实的生活场景搬进了电影，我不懂演技，可我欣赏能带来享受的表演。农民＆农村，人性＆传统思想，前者有自我和大局的，而后者往往只是束缚。路是土的，人们身上是土的，人们的内心也是土的，土其实不就是纯朴吗，纯朴的追求生活的改善，经济和文化的改善，这就是农民的品质。