世界奇妙物语 25周年春季特别篇 人气漫画家竞演篇

我曾以为25周年的剧目有着几位恐怖漫画的加入也能让人看到一个耳目一新的世奇，谁想知其剧目内容还是如往常几年般，守成不变，平淡无味，就如香港的电影般，成为了夕阳黄昏下的最后一抹晚霞。
今年的几个故事
1面具
这个故事的前线埋伏是传说面具拆下人就消失了，开始还看到僧人看着小女孩离开露出诡异的笑，结果后面就变成了环境保护宣传教育片了。
2地缚者
这篇是伊藤润二的作品，恰巧我也看过这篇漫画，这其实不是一个恐怖故事，是一个心理悬疑的故事，但是看过漫画后在看这个就总有个声音在内心对着我说，那个女的一定被地缚了。。。
3橡皮人
我不知道这篇莫名其妙的故事是闹哪样，虽然之前也有乱入小丸子的故事，但是那个故事还有个关心孤寡老人的梗在里面，而这篇海贼王乱入我是没看懂梗，所谓兄弟情义的黑社会这种主题真的大丈夫吗。大概是人越成熟就越没有那种热血了，能从这个故事里感觉到热血燃烧的人真是了不得。
4昆虫之家
这故事我就1个问题，那本日记就这么随便丢在房中间还刚巧被路人女捡到他丈夫是有多瞎啊。这其实是个病娇的故事，简直就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，这个故事唯一的良心大概就是那个出来打个酱油就被打死的侄子了。。没错这个就是六轩岛上的乡田啊！
5空气男
这大概是春季篇里唯一觉得有点意思的片子，2个彻底被人无视的家伙准备做一番大事业来证明存在感，这个片子给我的感觉很像一个电影里2个笨贼准备去抢银行结果反而打败真的抢银行的人成为英雄。。
世奇故事写起来非常不易，在20分钟左右的时间里将棋盘不断反转反转在反转，真的是非常的困难，回想90年代的世奇故事，画面如此糟糕，但是剧情却非常实用，看的让人欲罢不能，而如今的剧情看着让人想睡觉，我想也是现代物欲横流，编剧为了生计忙于疲命了。
啰啰嗦嗦的说了一大堆啊，一点主题都没的乱说，呀~

     《面具》，这结局出乎意料啊，环境污染下，所有的孩子都只是带着面具的机器人而已。
     《地缚者》，人无法逃脱罪恶感，越想逃避，就越无法挣脱，最后变回成为地缚者，在自己犯下错误的地方慢慢石化。
     《橡胶男》，阿部宽遇上海贼王路飞，而且还吃了橡胶果，变成跟路飞一样，永远相信伙伴。这太搞了。
     《昆虫之家》，畸形的爱恋，都渴望永远锁住对方。
     《相信着自己的男人》，存在感为0的两人抢劫银行，遇到真正的歹徒，终于做出了正确的事，击倒歹徒，这才是存在的证明，可还是被人无视地逮捕了，这也是讽刺？
      

今年的奇妙物语可能是贴近漫画的原因，部分的主体有点老（也可能是我自己老的原因）
1、面具，说的环境的老问题，感觉环境问题有点青蛙效应的感觉，慢慢死去永远不会有感觉。
2、地缚者 感觉要勇敢面对错误，并弥补吧
3、橡胶男 勇气在那里啊 正义勇敢 现实已不再简单 逼迫人也不简单 谁能洒脱谁能在执着
4、昆虫之家 可能是日本暴力婚姻吧 让我想起了另外个简单的对食而过 “相依相靠”的夫妻
5、相信着自己的男人 现在部分人越来越不甘于普通人的生活吧，但又想当普通人 另外说不甘心在三次元世界啊

本来是冲着伊藤润二去看了下的，结果却只关注了另一篇。
一共五个短故事，第一篇最后重点讨论，先说下另外几篇。第二篇改编自伊藤润二《地缚者》，大体依照原作，只不过添加了一个新剧情，感觉不功不过吧，还行。第三篇……非常无聊，不予评论。第四篇有点意思，蛇精病之间的斗智斗勇与逆袭……改编自楳图一雄恐怖剧场之《昆虫之家》，漫画还没看，不知改了多少。最后一篇有点无聊，搞笑水平有点低，作者石川雅之不太了解，懒得看原作。

最后说一下第一篇《面具》，“推荐”评价主要是关于这一篇。
在看完影片很久之后，刚刚才去找了下永井豪的漫画原作，在这里有：http://bakliu2.blogspot.com/2014/06/1992.html。只有短短十页的短篇，内容大概只涵盖了影片开头的一两分钟。那么，剩下的二十多分钟是哪来的呢？那些神转折、内涵等等都是漫画作者和剧组新创作出来的？
很遗憾，看到一半的时候我就发现问题了……其实这部影片跟一部美国影片是亲戚，猜猜是哪部？——斯皮尔伯格的《人工智能(A.I)》。有些同学可能会说，摘下脸面露出里边的机械这一画面确实比较接近，可是别的地方一点关系都没有啊！嗯，问题就在这里。
这篇《面具》实际还有另一个共同作者：英国的奥尔迪斯。影片的主体部分基本都是照他在1969年发表的短篇小说《整个夏天的超级玩具(Super-Toys Last All Summer Long)》改编的，包括背景和大部分剧情都相当一致，只改了个地点和名字。若按剧情比例来说，永井豪只能占1成，奥尔迪斯可以占8成，剩下的则是其他的改动。这篇作品当年好像是在《科幻世界增刊》(还是正刊来着？)上出过译文，给我印象很深。搜了下，http://www.douban.com/group/topic/8549864/这里提供了译文，下边也有原文；网上也可以找到其他的翻译版本。
说完了原著再说影片，这篇小说也是《A.I.》的起源。这哥俩不像的原因在两个人身上——库布里克和斯皮尔伯格。当年库布里克看过这篇小说后，便有了要把它搬上银幕的打算，结果还没来得及实施就撒手人寰。他颇为信任的斯皮尔伯格则接手了影片的制作工作……并留给了我极大的遗憾。跟《面具》正好相反，斯皮尔伯格把原作的内涵与反思彻底抛弃，却把名字都留下来了，将其改头换面完全变成了用特效与温情堆砌的匹诺曹故事——虽然确实也获得了很大的商业成功与好评，但在我眼里仍是离原作的精神差了十万八千里的少儿节目。(题外话，在我心里留下极大遗憾的另外一部被撕皮而剥革“粉碎”的作品则是菲利普·K·迪克的经典之作《少数派报告(Minority Report)》，原作的深刻思索和内涵被彻底抛弃，仍然只留下动作和特效和温情。)
万万没想到，英国作者被大西洋彼岸的美国商业片巨匠抛弃的思绪，又在数年之后漂流到太平洋对岸，让日本剧组收下了。我没看到片头或片尾提到奥尔迪斯的贡献，我觉得这应该算是剽窃了；当然也许是我没看见。若说这所有情节的相似都是巧合，未免太夸张了。
一面是有形无神的好莱坞商业大片，一面是有神无形的日本小短剧。想想若当年库布里克一手将其完成……不过世上总会有些令人遗憾的事吧。也许有一天电子生命统治了地球之后会有几个个体阅览了所有人类在文学和电影中对他们的描述，能够因此创作出更深刻的作品呢。