在日本,有一个说法叫“悼物” (物哀),
意思就是“为物品致上最深的感受”,这庆祝了逝去生命的哀愁,比起枝头的绿叶,更欣赏落叶的美,也许这就是日本,吸引乔布斯的原因。
灵魂的哀伤,就像对事物美感的表达。
……
乔布斯自身的矛盾:
他是寻求完美的艺术家,但永远无法感受到平静;
他专注在僧侣的禅修,但却没有同情心;
他带给我们自由,但却限于一个封闭的花园中,唯一的钥匙就在他手上。
要弥平这些矛盾我认为必须要好好检视,我们和乔布斯的另一半连接,就是我们自己。
It's too simple to say that he gave us the products we love without asking why we love the way we do,it's too simple even to conclude we love them because they connect us to a wider world and people in our lives that are far away.Because this machine isolates us,too. Perhaps our contradictory nature of ecperience with these gadgets mirrors the controdictions in Jobs himself. He is an artist who sought perfection,but could never found peace.He had the focus of a monk,but none of the empathy.He offered us freedom,but only within a closed garden to which he held the key. To reconcile these controdictions,I think we have to look to the other half of relationship with Jobs,To ourselves.As Jobs wanted it,the screen of my iPhone is dark,a Zen lanscape of the unseen.If I stare into it,I see an obscure reflection of myself,but this impression lasts just a fleeting moment before I press the home key and screen lights up.But perhaps I should spend a moment regarding that reflection,asking myself what,in buying and using the product,I'm doing?What is the full nature of my transaction with the maker of this magical and intimate machine? 最后一段话简直美哭,我忍不住要翻译了。 如果只说乔布斯给我们带来了我们喜爱的产品未免过于简单,我们应该问问我们为什么会这样喜欢他的杰作;我们也不能定论说我们爱着这东西是因为它将我们和更广阔的世界,和身旁的人们连接起来,因为它同时也使我们成为一个个孤岛。 可能我们对iPhone的矛盾感经历恰恰也映射出乔布斯本人的矛盾天性。 他既是一个追求极致完美的艺术家,却很难;他像僧侣修行一样专注, 却欠缺共情能力。他为我们提供一个自由之地,此地却是一座幽闭的花园,自由的钥匙只在他身上。 想要调和这些矛盾,我们必反观其为我们创造出的关系的另一半,即我们和乔布斯的关系。我的iphone现在屏幕一片漆黑,就像乔布斯曾追求的那种无法眼观到的禅的境界。我盯住这黯淡的屏幕,我压下home键屏幕亮起,看到自己朦胧的倒影转瞬即逝。也许我该花点时间审视审视我这倒影,然后问问我自己,为什么我要买,要用这台iPhone?我到底在干什么?到底是我的什么天性,驱使我购买这件魔性又让人有股亲近感的东西呢? 第一次翻译,请指教。
蠻敢講的,建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看,更能看出此人在PR包裝下的另一面。
看到好多乔教主的视频……好棒
乔布斯不是神,他只是善于包装自己,总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面,总的来说他像刘备善借他人之力。
“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调,60年代的摇滚毒品与性都成为了过去,留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒,我们究竟是为何而购买呢?我们又能用这黑镜做什么呢?或许拥有这种矛盾,而非1984广告千篇一律的面孔,才是它们的最美妙之处。
和官方传记差不多,比较客观,纪录片就该这样。
“尝试改变世界的这一类人,或者特立独行的这一类人,会被人喜欢,也会被人厌恶,但不会被人忽略和无视”,多么深刻的一句话。
他信奉禅宗却没有同情心,他崇尚独特却让人们孤立,他宣称要改变世界却不是向好的方向
这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部,并不是在讲一个英雄的故事,而是一个难以理解的矛盾的个体。
神一样的人物,迷一样的人物,以为他只是个技术疯子,为了创造出eve不顾一切,因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的,也许不是为自己,为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味,苹果这样有代表性的公司,某种程度美国梦的象征,真要动他是下不去手的。
关机,整个世界都黑屏了,是否是另外一种禅境?
后半部分真是浪费时间
medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.
对乔布斯进行了差不多三七开的评价,总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭,最后一段旁白写得真棒。
然并卵,有钱没命花。
内容够丰富的,但是有点散乱... 3.5分.
What a freaking asshole
不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉
天才乔布斯
还原
乔布斯确实是个非常矛盾的个体,并不需要特别神话他,因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛,更多的是寄托在iphone产品上带来的价值,无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界,但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界,这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式,不太喜欢,看着犯困。观影计划的下一部,应该是乔布斯的传记。