恐袭波士顿（普通话）

我相信这个观点绝大部分观众都认同：好的电影绝不仅仅是商品，更是一种意识形态的输出方式。而意识形态本身却并不妨碍其成为一部好的电影作品，这也解释了瑞芬斯塔尔为纳粹创作的《意志的胜利》为什么是一部优秀影片，而《建军大业》却是一部烂片。就像绿绿们也同样可以拍摄宣传意味浓厚的优秀影片，并不会为真主的血腥而否定全片的价值。恰恰相反，最垃圾的电影往往连个可输出的意识形态都没有，通篇都闲扯淡逼，生搬硬套拼凑出一个所谓的“故事”，可是当你分析起它的价值观时，却是似是而非的。就像如今中国的社会现状，堕落的源头就是“不明确”，是非不明确，审美不明确，连善恶都不明确。就像剧组那些自以为通透的中年男对我的“循循教导”：年轻人，做人要圆滑。

圆滑个屁！我就是个小演员我需要什么圆滑？我就混口饭吃不用溜须拍马阿谀奉承甚至狼狈为奸勾心斗角只图个上位机会，而且我早就知道在真正有资源优势的对手面前，所有这些伎俩手腕加起来都顶不上个屁用。也许绝大多数中老年男都被《三国演义》洗脑了，真以为出身底层只靠耍手腕就可以扭转乾坤改变命运呢，其实世间就寥寥那么几只黑天鹅，绝大多数都是凡尘里的一缕烟，错觉，完全是认知上的错觉！当我早早明白了这一切，我也就早早放弃了圆滑，我知道我这一生可能很大概率“不成功”，所以我只期望能活出自己，让自己有模有样，有情有义，更重要的是：有个属于自己的“明确的”是非观、善恶观、审美观。对就对、错就错，不存在又对又错模棱两可的灰色地带，那都是无耻的人想混淆视听的人在给自己找借口！

《爱国者日》就有明确的价值观，这个价值观没什么新鲜的，往大了说是老生常谈：弘扬真善美、摒弃假恶丑；也可以换种说法：“爱是战胜邪恶的唯一手段”，但也完全算不上“新”。重要的是它很明确，并且贯穿始终。它不回避一些关键性问题：比如邪恶的载体是穆斯林，政府向公众刻意隐瞒案件细节甚至一度忽略了原本应该被密切注视的恐怖分子，只为了不激起反穆斯林的情绪。光这一点，也许再过二十年中国电影都做不到！（想想75，我家亲戚是亲历者，残忍血腥程度举世罕见，竟然连个纪录片都没有，就更别提主流叙事电影了）

为什么会这样？实在让人愤慨！这种往往会铸就伟大电影的重大社会题材中国就根本没人敢拍！你说中国的电影人憋屈吗？公平吗？别老拿伊朗电影说事了，实际上它们根本不行！除了少数几个天才导演的那几部屈指可数的文艺片，伊朗电影在世界电影市场上连个屁都不算！因为他们的审查制度就决定了，他们的电影工业根本发展不起来！电影工业不发展，你拿多少个电影奖项都没用！你还是落后，还是无法占据意识形态输出的高地！文艺青年确实喜爱伊朗电影，但那就那几个中国文艺青年也扶持不了整个工业体系，这是最最简单的道理。

中国不缺乏阐释明确价值观的优秀电影，但这样的电影目前却不是市场的主流。我们的爱国主义电影根本就没有揭示出什么才是真正的“爱国主义”，包括《战狼2》。在很多电影里，包括在观众的心中：爱DANG就是爱国，爱ZHENFU就是爱国，爱人民解放军就是爱国；但面对自己的国人：谈不上爱；面对杀中国人的老外：谈不上恨；面对被屠宰的宠物却热泪盈眶。这就是你们口中所谓的“爱国主义”。

国绝不是一个空泛的口号，也不是一个虚伪的概念，国是一个个鲜活的个体组成的，你不爱这里面一个个活生生的人，却宣扬自己爱着这样一种口号，那这种“爱国”不是世界上最大的自欺欺人吗？你对身边的人完全没有爱，还能自诩为“善良”吗？你对屠戳你本民族同胞的暴徒和倾力打压你民族上升的罪恶势力完全没有仇恨和反抗意识，却只有惧怕和“自保”，你还谈什么“爱国”，谈什么“公义”呢？

一提起主旋律影片，在大陆长大的朋友恐怕第一时间脑海里都会闪现出波澜壮阔的画面以及“高大全”人物字正腔圆的呐喊，从小到大我们看过许许多多这样的主旋律影片，甚至都产生了逆反心理。但以弘扬主流价值观，讴歌人性美好为内核的主旋律电影并不都是这么生硬，也有许多能让人真正感动的，比如这部《爱国者日》。



2013年4月15日，美国波士顿市马拉松比赛重点发生爆炸，包括中国留学生吕令子在内的3人死亡，近两百人受伤。爆炸发生后，凶手塔梅尔兰·察尔纳耶夫和焦哈尔·察尔纳耶夫二人又枪杀一名警察夺取枪支，并且劫持了中国留学生孟丹和他的SUV车，妄图前往纽约继续进行恐怖袭击。在给车加油时，孟丹趁机逃脱并报警，警方根据车上的GPS定位最终击毙了塔梅尔兰，活捉焦哈尔，前后历时5天。

这部电影没有主人公，而是采用群像式的拍摄手法，因此看起来有些像是纪录片。电影将镜头对准了普通警员、一线警探、马拉松参与者和两名恐怖分子，详细的描述了这些互不相关的人物是如何过着自己普通的生活，又是如何被一场爆炸所改变，发生交集。也从侧面向我们展示了，这场恐怖袭击究竟给这些普通人带来了多大的伤痛。



这是一部十分冷静和克制的电影，通过事无巨细的平静讲述，让我们看到了在那两声爆炸响起的前后，究竟发生了什么事情。我们看到了警察也会崩溃哭泣、看到了被炸断腿的新婚夫妇如何相互扶持、看到了恐怖分子的凶残也看到了波士顿这座城市是如何团结一致。


在这么多年的新闻宣传下，美国人民给我们的感觉似乎是毛病多、不愿意跟政府合作、喜欢过自己的小日子、不团结等，但这部电影却向我们展示了他们共同抗击恐怖分子保卫家园的样子。有两个镜头让我印象最深：一个是警方在街头与恐怖分子交战时，一个小哥冒着枪林弹雨扔给子弹快打光的警察一把大锤，说“警官，我这里有武器，干掉他们”；另一个是当FBI对焦哈尔展开包围的时候，他们发现一个大妈已经早就拿枪趴在了屋顶上，当他们劝大妈后退时，大妈说道：“这是我的地盘，我他妈才不会离开呢”。这两段虽然有些搞笑，但却让我动容，因为这就是一个城市团结到一起时最具体的表现，人们也许能力不够，也许火力不足，但他们为了自己的家园，绝不会后退半步。



在本片中，美国人也对自己进行了一定程度上的“自黑”，比如：FBI并没有电视剧里那么神秘的黑科技，可以将监控录像变得那么清晰，他们得到的始终是些模糊的图像；比如恐怖分子兄弟一直都在危险分子名单上，事先却没有对他们进行任何监控；比如对塔梅尔兰的审讯并没有按照美国人一直标榜的“人权自由”来进行等等。但正是这种“自黑”，才能让我们看到破案背后的艰辛，看到一个个普通的小人物如何在恐怖活动面前团结一致、奋勇向前的。



这部电影太真实了，以至于很多现场的照片和影像资料穿插在期间几乎让人看不出来，也让我们能够切实体会到在这场恐怖活动中每个人的变化。当片中一名警察问由马克.沃尔伯格饰演的警探这种事情能预防吗的时候，他是这么说的：“ 我今天看到的，是善与恶之争，爱与恨之争。恶魔像那样向你进攻，你能用之来反抗的唯一武器就是爱，这是他唯一不敢触碰的东西，就算我们把他追不到底，杀了他，该来的还是会来，是不能提前预防的，我们彼此都有纽带相连，爱是我们走下去的能量，我不认为他们有任何可能会胜利。”



爱，听起来有些荒唐可笑，但确实是抵抗恐怖主义的最好武器，它能让人们坚守在一起，去迎接生命的曙光。就像那个在8岁男孩尸体旁坚守了一天的警官、那个扑向塔梅尔兰的老警察、那个瘸着腿满街奔波的警探、那个对警察说“go get the motherfuckers!”的中国小伙，能让他们如此做的，就是爱。



本片结尾的字幕是：献给那些伤者、那些第一线的警员、医护人员和所有的执法人员，他们在2013年的那个悲剧事件中展现出了应有的勇气、热情和投入。这部电影毫无疑问是部主旋律电影，也是波士顿这座城市的主旋律电影，更是全人类的自由之歌。



悼念逝者。

爱国者日
如果问什么叫一部真诚的电影，爱国者日如是。
真诚直至真实。
本片根据13年波士顿爆炸案真事儿改编。
要问改哪儿了，没亲身经历过的人从头至尾都瞧不出来。
全片的氛围均建立在真实事件的基础上，主角没有自带光环，反派没有秀智商下限，FBI没有一味犯二，政府没有一路伟光正，路人青年（见图）也没有负责作死。
然而人物的真实行为呈现出来的精彩程度，远胜浮夸的艺术渲染。
先看一条线，通过路人青年的角度来侧写爆炸事件：
一个普通的中国青年，爆炸事件发生时就在十几个街区之外，此刻他毫不知情，心里念着的是在中国的父母，自己在美国的事业，以及外卖店里美好的邂逅。
买了好车，不料被爆炸事件的始作俑者盯上，被抢了车，被劫持。
一个普通人，遇见此事会做何反应，会智斗歹徒，化身正义英雄吗？显然不会。会怯懦吞声，任由持枪歹徒作福作威吗？也不甘心。
他选择的，是一个普通人都会的，跑。
如何跑，如何与歹徒周旋，此片的精彩之处，从这里可窥得一二：演员细微的肢体语言，微表情，充分表现了一个普通人真实的恐惧；游离又若有所思的眼神，一气呵成的展示了从懵逼到略微镇定的心态；逃脱后慌忙又不失冷静的报警求救，便是一个心思慎密的普通路人对求生本能最好的诠释。
远比张牙舞爪大吼大叫的演绎来的精彩，节奏把控堪称一流。
本片最可贵的，不是主旋律精神的盲目宣扬，也不分门别派，不阐论谁是谁非。
反而是把镜头对准了普通人，警察、受害者、犯罪者，以及这些普通人的家人。
真实的展现他们在面对沉重伤痛下的种种。。。（不剧透，观者自知）
由此可见，何为一部真诚的电影。

据美国媒体24日报道，波士顿爆炸案两名嫌犯18日所劫持汽车的车主是一名华人，这名20岁出头的年轻人日前向媒体叙述了惊险逃过一劫的恐怖经历，并连称自己“幸运之极”。

该车主至今对被劫经历惊魂未定，甚至在嫌犯焦哈尔身受重伤、处于严密监视之下，仍对自己的安全担忧不已而不愿透露身份。这位车主回忆说，18日晚11点左右，自己已从广播中得知麻省理工一名校警被射杀。这时一名男子走近他正停在路边的车，敲打前排乘客座位的玻璃，并掏出手枪问他说，“听说波士顿的爆炸了吗？是我干的。”

男子上车后，逼迫他开车到另一地点接上第二人，两人随后将当局认为此后被用于同警方交火时使用的自制炸弹和弹药等物品塞进汽车后备箱。这两名男子就是塔梅尔兰和焦哈尔兄弟。

凶嫌之一坐到驾驶员位置上，让车主坐到旁边的乘客座，便一路开去。途中，两名嫌犯互相之间用俄语交谈，但与车主用英语吹嘘如何一手炮制了爆炸袭击，同时还询问司机为何方人士。该司机回答说是中国人，并胆战心惊地问两兄弟是否会伤害他。《纽约每日新闻》报道说，这两人告诉车主不会拿他怎么样，因为他“不是美国人”。

然而即便在得到否定的回答后，车主仍坚信自己必死无疑。萨纳耶夫兄弟随后向他索要现金，他将身上仅有的45美元悉数交出，但嫌犯仍不满足，迫使其交出银行卡和密码，焦哈尔用此卡在一处提款机提取800美元现金。

然而再次上路后不久，汽车就显示快没有汽油了，于是三人驶入一个加油站。头脑灵活的车主抓住这个机会，趁两名劫车者一人在加油站内付钱、一人在加油之时，跃身跳出汽车，火速逃至街对面。正在加油的那名男子企图将他拦下，但“他飞快地逃跑了”。当他逃到对面的加油站后，要求店员立即报警。

这名店员事后接受专访时回忆说，极度惊慌的被劫司机跑进店中对他说，“有人要杀我，他们有枪有炸弹！”艾哈迈德描述说，司机害怕得连站都站不稳，一下子瘫倒在地。而他自己也怕得要死，担心凶犯一路追来，自己也性命难保。

有幸大难不死的车主，因此成为该案的重要证人。由于他的英语能力非常有限，当局当晚在问话时，要求他尽力回想两名嫌犯对话中的只字词组。该司机称，两兄弟全程用俄语交谈，但只有一个字他能听得出，那就是“曼哈顿”。