遥远的桥

个人感觉，《遥远的桥》和真实战史差别不大。是一部很好的二战历史片。 说句实话，“市场花园”行动（PS：看这行动的名字起的，“市场花园”，合着把德军的后方当成自家后花园了。真是不拿自己当外人、对战局乐观得不要不要的。一点脑子都没有！）就是蒙哥马利胜令智昏、脑洞大开的产物。可以说是一个很垃圾的作战计划。 其实，自1944年6月百万盟军登陆诺曼底之后，不只是蒙哥马利，包括其他很多盟军将领都自我感觉太良好了，都觉得德军已经没几天好蹦跶了、都觉得饮马莱茵河，旗插柏林城指日可待、都觉得1944年的圣诞节前可以结束战争回家过圣诞节了。实际上，盟军登陆诺曼底后，西线战场的形式很容易让人对战局产生误判。自从盟军登陆诺曼底后，西线的德军尽管取得了不少战术上的胜利，但是从战略上看德军是在不断地撤退、不断地失败。同时，德国由于国内饱受美英空军的千机大轰炸，生产、生活受到了极大的影响；在东线，德军又要和苏军拼死血腥鏖战。从整个战略态势上看德国已接近崩溃的边缘。而且诺曼底登陆完全让德国陷入了战略被动。为什么这么说？因为自从1941年6月22日苏德战争打响，相对平静的西线可以说是被德军看成了战略大后方，德军把诸如国防军“大德意志”师、党卫军第1“阿道夫·希特勒警卫旗队”师等一大批精锐部队调往东线战场和苏军死磕、把东线战场和在南线战场上打残的部队调到西线进行休整、补充和换装等。而且由于西线的相对平静，德军驻守西线的部队都是战斗力稍逊的二线部队，这些部队常年不满编、严重缺乏坦克、突击炮和大口径重型火炮等重武器而且兵员有相当一部分老弱病残特别是一些已在其他方向战场上受伤残疾的兵员。德军在西线驻防的部队实力实在堪忧。如果说这些部队用来围剿西欧各国的抵抗组织和游击队还可以，但真要和精锐的野战兵团作战恐怕很难担此重任。不说别的，诺曼底登陆时德军的防御部队主力国防军第352步兵师的相当一部兵员都超过服役的最佳年龄，而且患有疾病或残疾。此外参与诺曼底战役的德军部队居然还有“东方营”这样的单位。“东方营”是什么样的货色不用我说相信熟悉二战史的人都心里清楚。在这样的情况下，虽然德军凭借既设的坚固工事和地利给登陆的盟军带来了重大杀伤，但最后盟军还是成功完成了登陆，建立了滩头据点，开辟了第二战场。所以说诺曼底登陆前德军在西线根本就没做好战争准备。自诺曼底登陆后，盟军一路高歌猛进，顺利平推。这样的大好形势你说一众盟军将领怎么能不自我感觉良好？怎么能不相信纳粹灭亡就在眼前、圣诞节前就能结束战争？不要说这些盟军将领，换成是你我这样的普通人也会这么想。不说别的，即便在这次“市场花园”行动里吃了一次瘪以后，1944年12月德军发动代号“守望莱茵”的阿登反击战的时候，驻防阿登地区的美军第12集团军群司令奥马尔·布莱德雷中将在德军发动进攻时居然不在部队、不在自己的指挥部，而且接到部下关于德军发动进攻的报告时还认为是德军的骚扰活动不必理会，直到第二天他返回指挥部后才知道德军发动的进攻根本不是他认为的骚扰活动，而是大规模进攻！这样的情况不是之前战场形势太好让盟军高层胜令智昏是什么？而且阿登战役之前的“市场花园行动”已经给盟军敲了一次警钟了。而“市场花园”行动前，盟军一直高歌猛进、所向披靡，所到之处被从纳粹铁蹄下解放出来的西欧各国百姓箪食壶浆以迎王师。你说这样的形式怎么能不让不让包括蒙哥马利在内的盟军高层误判形势，误估了德军的实力？ 单从“市场花园”行动本身来说，其失败的主要原因除了情报的失误、盟军高层对战场形势的误判。更重要的是蒙哥马利在制定作战计划时忽略了最基本的军事学原则。 “市场花园”行动的作战计划是利用空降部队快速抢占艾恩德霍芬、奈梅亨和阿纳姆这三个战略要地，配合从地面推进的英军第30军夺取荷兰境内的莱茵河上的大桥。这个计划的关键在于抢占到上述要地后的空降部队必须顶住德军的反扑坚持到地面部队抵达。这个计划是一个能让德军腹背受敌的很典型的“中心开花”战术。但是，如果德军能够在盟军地面部队抵达前消灭这些空降部队，那么整个计划将会破产。然而事实上德军利用了“围点打援”的战术在外围拖住了从地面推进的英军第30军，在内线完成了对盟军空降部队的重创，使“市场花园”行动成为了二战中盟军的一大败笔。 由于盟军高层的盲目乐观加上情报失误，盟军认为作战区域附近德军没有重兵。而实际上呢？德军在荷兰部署了不少如党卫军第2装甲军、第1空降集团军等战斗力较强，而且装备精良的部队。特别是英军第1空降师空降的阿纳姆地区，德军在此部署了从东线调到荷兰休整的党卫队全国副总指挥兼武装党卫军上将威廉·比特里希指挥的党卫军第2装甲军下属的两个装甲师。结果导致英军第1空降师在经过和德军的血战后几乎全军覆没。 首先，从最基本的军事常识的角度说，空降部队的弱点明显多于优点。虽然空降部队的优势在于快速机动部署，但这样的快速机动是一次性的。当伞兵跳离运输机的那一刻，这一优势就已不复存在。而且空降部队落地后至少在二战时期就几乎是完完全全的轻步兵。不要说和装甲部队交手，就是和一般的步兵部队交手都有可能全军覆没。为什么？因为空降部无法携带重武器。即便到现在，各国的运输机也只能运载轻型坦克、轻型榴弹炮等大幅度轻量化的重武器，更遑论二战时期的运输机的运载能力。而即便是普通的步兵师，其编制内都装备有口径100mm以上的大口径压制火炮、坦克与装甲车等重型武器。而以坦克、装甲车等重武器为主战装备的装甲部队的编制内更是装备了更多重武器。固然伞兵的单兵素质由于其自身兵种的属性等原因而高于普通步兵，但是再高的单兵素质也弥补不了缺乏重武器的短板。要知道，再英勇的血肉之躯，在枪炮武器面前其实屁都不是。而的英军第1空降师在深入德军后方后要独自面对德军至少两个装甲师的部队，其全军覆没的结果是必然的。而且空降部队最重要的杀手锏就是出其不意，攻其不备。一般情况下，空降部队都会选择在夜间进行空降行动，尽量做到神不知鬼不觉，二战期间诸如D日前一晚美军在诺曼底的空降行动、阿登反击战里德军的“鹰”行动等著名的空降行动无一不是在夜间进行。而“市场花园”行动不知道盟军高层为什么脑洞大开，选择在白天进行大规模空降，生怕德军不知道自己的战略意图，完全违背了出其不意、攻其不备这一最基本的用兵原则。第二，由于空降部队都被用于部署到敌后，一旦空降到地面，就意味着孤立无援、腹背受敌。因此，空降部队的战斗力取决于能否及时得到弹药、食物等方面的后续补给。一旦补给线被掐断，那么被歼灭只是时间问题。从《遥远的桥》这部电影里我们看到，英军第1空降师的补给空投区处在德军的火力控制范围内，被围英军无法得到补给，最终弹尽粮绝，只能选择投降。不要拿1965年在德浪河谷跟北越军交战的美军第1骑兵师第7团第1营说事。因为第1营虽然被北越军分割包围，但和被围的美军相比，北越军除了人数占优势，火力、装备、后勤等诸多方面均远不如美军，而且在现代战争中，北越军的人数优势很容易被美军的强大火力所抵消。最关键是被围美军的直升机着陆场一直都控制在美军手里（PS：战斗开始时的着陆场被北越军攻占后被围美军又在自己的防区里开辟了一个新的着陆场。），使得被围美军可以得到源源不断的后援和补给并撤走防区内的伤兵。如果在德浪河谷被围的美军失去了着陆场，那么这些美军的下场绝对不会和在阿纳姆的英军空降部队有任何区别。 其次，从军事学原则的角度上来说，盟军在“市场花园”行动中必败无疑。根据“市场花园”的作战计划中的空降部队的作战任务来看，空降部队要夺取要点并坚守至地面部队抵达。从任务来看，夺取要点是进攻战，坚守夺取的要点是防守战。对于夺取要点的进攻战，根据军事学原则：进攻方与防守方的兵力对比不能低于3：1，而如果是进攻既设的防御阵地，进攻方与防守方的兵力对比至少应为10:1，这还是双方装备水平相等情况下的比例。而实际战斗中英军是轻装的空降部队而德军是重装的装甲部队，而且英军兵力远少于德军，最关键的是英军深入敌后孤立无援，德军后援畅通无阻。从这些因素看英军就无法完成夺取并坚守要点的任务。而到战役后期，英军已经陷入了被动挨打的防守战。同样是防守，在阿纳姆的英军空降部队和阿登战役里防守巴斯托涅的美军第101空降师所面临的情况是不同的：第一，巴斯托涅是交通枢纽，德军需要抢占巴斯托涅并尽可能地减少对巴斯托捏的破坏以便在抢占后可以加以利用，所以德军在战斗中会投鼠忌器（PS：实际上从美军加强巴斯托涅的防御开始，德军就已经没有夺取巴斯托涅的可能了），而阿纳姆的德军是为了保证大桥不落入盟军之手必要时可以毁桥，所以在战斗中德军完全没有顾忌。第二，巴斯托涅是已经设防的坚固阵地，而且负责防守巴斯托涅的美军第101空降师有美军第10装甲师的B战斗群和炮兵部队协助防守，因此巴斯托涅的美军的防守部队拥有不少的重武器，而阿纳姆的英军就是完完全全的轻步兵，根本无法抵抗德军的装甲部队。第三，阿登战役里德军没有足够的兵力和装备攻下巴斯托涅，而在“市场花园”行动里德军无论是兵力还是装备都碾压被围英军的，所以在包围圈内的英军第1空降师被德军吊打打出翔是必然的。 最后德军成功地拖住了外围从地面推进的英军第30军，为内线德军部队围歼第1空降师争取了时间。这是典型的“围点打援”。不要说在阿纳姆兵力和装备都不如德军的英军空降部队，抗战中装备远优于中国军队的日军在派部队穿插中国军队防线时一旦外围部队被中国军队拖住无法与穿插的日军会合，穿插的日军部队一样会被中国军队围歼。在任何“围点打援”的战术中，只要被围部队无法和外围友军会合都难逃全军覆没的命运。阿纳姆的英军是如此，孟良崮上的国军第74师也是如此。 所以，综上所述，“市场花园”行动从制订作战计划的一开始就注定了这是一个必然惨败的作战行动。

在一部二战电影里，我理解了四个单词。

大义、权威、面子、命。

盟军，正义代表大义；

军衔，阶级代表权威；

每个人选择，都有面子的因素；

而服从命令，就是赌命。

在战争中，

代表大义的将军，面子最大。

他可以事后认真、负责、有理有据地说：这场战役90%成功了，就是桥太他么远了。

而其间所有牺牲的人，客观上都死于战场的不确定性。

他们，服从不服从命令，都躲不开子弹。

所以，胜利属于这样的一方：

1. 下级服从命令

2. 成员有强烈的荣誉感

3. 阶级简单有效

4. Leader代表大义

而反战的逻辑是：

1. 我的命最重要

2. 别人的面子关我屁事

3. 权威最爱欺负人

4. 大义就是给霸凌的权威镶金边

和平年代，战争的形态，存在于人际关系之中。

宫里，有宫斗戏。

职场，有潜规则。

亲戚，有孝道传统。

在大义、权威、面子之下，

你想自己的命，不被别人玩残了。

那就，只剩一条路：

反战。

《遥远的桥》里有一场戏，

《教父》里的大哥桑尼，用枪指着军医的头，威胁他给自己的哥们优先做手术。

他成功了。

大义，是向上帝发誓的私人承诺。

权威，靠枪。

面子，他赌医生更看重自己的命，而不是面子。

命，哥们的命，活了。

I Choose Sonny.

《遥远的桥》：盟军最大失败案例，二战战争电影扛鼎大片。二战战争电影永恒经典大片。理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）代表作。根据爱尔兰作家同名非小说作品改编。全景式演绎世界战争史上规模最大、号称“市场-花园行动”的阿纳姆（Arnhem）空降战役的全过程，突出表现盟军空降兵的困窘遭遇和悲惨命运：英军第一空降师被包围、得不到补给和增援，八成将士有去无回，波兰军第一空降旅在空降中和渡河时成为活靶子……结果为盟军在付出两倍于德军的伤亡代价后下令空降部队撤退。盟军最大的一个失败案例。“一座太远的桥”，异想天开与急切冒进的沉重代价，证明所谓德军已丧失战斗意志的说法纯属谬论。宏大壮阔，真实丰富，鞭辟入里，淋漓尽致。德克·博加德（Dirk Bogarde）、迈克尔·凯恩（Michael Caine）、肖恩·康纳利（Sean Connery）、爱德华·福克斯（Edward Fox）、吉恩·哈克曼（Gene Hackman）、安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）等主演，全明星阵容。英国电影学院奖最佳男配角等四项大奖。

史载“市场-花园（Market-Garden）行动”发生于1944年9月17日至9月25日，系由英军蒙哥马利（Bernard Law Montgomery）元帅提出并主导，企图借由一步到位的空降部队（市场）与快速推进的装甲部队（花园）的协同作战，夺取荷兰境内主要航道桥梁，绕过德国“西部壁垒”齐格菲防线（Siegfried）跨越莱茵河，直插德国腹地，速战速决，在圣诞节前结束欧洲战争。

由南往北：艾恩德霍芬（Eindhoven，荷兰第二大足球俱乐部所在地）、奈梅亨（Nijmegen，有翻译成尼美根，有专门的一部片子讲尼美根大桥的）和目的地阿纳姆（Arnhem，片中翻译为安亨）；

德法边境上的莱茵河在Arnhem东部转向西行并分为两条水路：瓦尔河（Waal）和Nederrijn，前者位于Nijmegen以北，河面宽阔，后者位于Arnhem以南。渡过这两条河，就可以沿莱茵河而上（东南方向）进入德国的鲁尔工业区。

为了顺利渡过这两条河，行动的关键就是保住两条河上的两座大桥，所以美英两军的空降兵都投入了战斗。英第一空降师目标是Arnhem大桥，美82空降师（FIXME）是Nijmegen大桥，而101空降师的任务是保证从比利时到瓦尔河之间的道路畅通（因此才有bob中E连在Eindhoven所受到的欢迎以及后来的撤退）。

由于种种原因（主要是碰巧德军有个党卫军装甲师在Arnhem、Nijmegen附近休假），行动受挫，这也是盟军开辟第二战场后的第一次大规模的失败——Nijmegen大桥幸运的保住了（片中为炸药失效），而Arnhem大桥则被摧毁了。离战线最远的英第一空降师损失惨重，三个营仅有一个营到达了桥边，在孤立无援的情况下和装甲师周旋了4天（原计划是一天多，FIXME）后投降，由安东尼•霍普金斯饰演营长John Frost，战后在Arnhem有他的雕像。

事后，蒙哥马利元帅认为该行动成功了九成。

该影片为公认的二战战争电影扛鼎之作。其间负责夺取阿纳姆桥的英军第一空降师上校拒不投降、坚持战至无力抵抗，终为守桥德军装甲部队所俘的情节颇感人，而由谢尔（Maximilian Schell）扮演的德军上将的风度和气度则尤其令人印象深刻。

盛佳蓝光标注。

这是1977年上映的一部电影。记录了二战盟军的一次较大的战役：市场花园行动。为了更深入了解这次二战史上最大规模的空降行动的来龙去脉，我又看了一遍美国科尼利厄斯·瑞恩的同名著作。500多页，花了两天时间。

影片全方位的记录了这场战役的各个层面。引用了大量的史实细节，编导确实是做足了功课。我谈感想就不用顾忌什么剧透了，既不悬疑也不惊悚。这场战役的结果可以用“惨败”来形容。不久后的另一场阿登反击战，盟军好歹在后来顶住了德军的进攻，虽不胜也不能说是完败。而这部影片中，从头到尾都是令人丧气的表现。

整个战役是英国的蒙哥马利拍脑袋想出来的。计划很简单：由南到北，101空降师占领艾恩德霍芬；82空降师占领奈梅亨；英军第一空降师和波兰伞兵旅占领阿纳姆，控制下莱茵河上的阿纳姆大桥。然后英军第30军一路北上，绕过齐格勒防线，跨过阿纳姆大桥向东，拿下鲁尔区。这样，柏林就遥遥在望了。影片虽然没有表现蒙哥马利暗自窃喜的状态，却通过勃朗宁上将把这种志在必得的狂妄表现的淋漓尽致了。然而战场上的实际情况如何呢？

首先是稀里糊涂的侦察。毛主席早就说过：“正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察。”本来荷兰的抵抗组织是很完善的一个系统，除了游击战之外，还不断的向伦敦提供了许多有价值的情报。在影片里还可以看到盟军的侦察机不断的低空侦查，把德军的部署拍成照片送到了统帅部。可到了盟军这里，却把这些情报不当成一回事。以为当面之敌都是些老弱病残。有所谓“胃”营（老弱）和“耳朵”营（病残）之称。实际上，南面的德军第十五集团军已经从安特卫普撤离到了艾恩德霍芬附近，当然是残部，却也有八万之众。北面的党卫军第九、第十装甲师正好在阿纳姆休整，虽然不是德军有意所为，毕竟是处于以逸待劳的有利状态。盟军全然不知，正在准备高兴的把鸡蛋往石头上碰呢。

其次是乱七八糟的指挥部。诺曼底登陆之后，盟军中普遍弥漫着一种轻敌的气氛，在盟军指挥部中更是如此。人们琢磨的不是如何去消灭对面的强敌，如何去审慎的策划下一步的行动。拿蒙哥马利来说，心里想的是怎样和巴顿的第三集团军争风吃醋。巴勒莫的耻辱始终萦绕在他的心头。打仗一贯稳健的他这次却想出来这个大胆的主意，就是为了比巴顿先到柏林。而艾森豪威尔只顾得和稀泥，明知不可为而为之，批准了这个计划。在影片中，这种统帅部中的轻敌麻痹情绪也有很多的描述。比如，在指挥部的情报官员富勒少校将侦察到敌人坦克的照片拿给勃朗宁上将看时，勃朗宁却不屑一顾。

勃朗宁：“我不该担心这些的。”

富勒：“但那些确实是德军坦克。”

勃朗宁：“它们应该已经失灵了。”

富勒：“可上面有枪炮。”

勃朗宁：“我们也有。”

富勒：“如果坦克真的坏掉了，为何还要隐藏？”

勃朗宁：“那不过是它们的正常程序。”

富勒：“但是我们收到了荷兰地下组织的情报。”

勃朗宁：“我看过了。蒙哥马利也看过了。现在你听好：这类照片有数千张，有多少显示有坦克？”

富勒：“只有这几张。”

勃朗宁：“你真的想我们因为这三张照片，取消D日这个最大型的行动？”

富勒：“不是，长官。”

勃朗宁：“这几个月，连续十六次的空降行动，因某些原因被取消。但这次我们一定要成功。而且没有人会取消这次行动。你明白没有？”

富勒：“明白了，长官。”

然后没过几天，富勒被通知，他身体不好需要休假。

直到行动前，大多数官兵都认为这次战役就是一次轻松的旅行。指挥英军第一空降军二营的科斯中校在出发前，交代勤务兵：“我的小礼服呢？”勤务兵不解的问：“你真的会用上它吗？长官。”他答道：“希望可以。”他想到的是，在战场上也许遇到的不是德军，而是无数个拿着鲜花迎接解放的荷兰美女。那位波兰伞兵旅旅长苏沙鲍斯基早就感觉到这个计划行不通，但是人微言轻，想给蒙哥马利写信又不敢，知道说了也没用。只好自我解嘲说：“要是真的我的士兵被屠杀，有没有这封信就无所谓了。”

就这样，三万五千名勇敢的盟军士兵被送入了虎口。

我以前当兵时候，我们的副团长在训话时经常这样说：“有了一个好的上级，即使死也会晚死几天。”可是在影片中我们看到的是相反的情况。在阿纳姆大桥的争夺战中，将士用命，奋不顾身，打退了德军的多次进攻，可是最后，还是没夺下大桥，仅在英军第一空降师就有7000多人伤亡和被俘。影片结尾我们看到，师长厄克特带着剩下的两千人垂头丧气的狼狈逃了回来。表面上看，盟军是败于德军，而实际上，是死于统帅部的狂妄和无知。

第三是准备仓促。我们熟知的战术原则中有一条，叫做四快一慢。这个“慢”指的是攻击发起的时机要慢。然而我们在影片中所看到的，勃朗宁通知第一空降师师长罗西·厄克特少将的准备时间只有七天。一场史上最大规模的空降战役，只有七天时间准备，这是无论如何都不可想象的。如此仓促，使得计划中的登陆场离阿纳姆大桥有七英里的距离，空降时又丢失了大部分的吉普车，全师人员只得步行前去。这样一来，德军则有了充分的准备时间。结果只有三个营接近桥面。其余部队完全被德军分割包围。师长也被也差点被德军活捉。

再看德军方面。开战的时候，德军确实一点准备也没有。德军统帅莫德尔对盟军突如其来的空降行动完全懵逼，曾有几次判断失误。然而很快就清醒了过来。组织部下按部就班有条不紊的抵抗。终于以优势兵力和正确的决策取得了胜利。这其中体现了德军良好的军事素质和应变能力，也可以看出此时的德国还远未到强弩之末的地步。此外，值得关注的是，德军对待俘虏的方式。毕竟已经是进入了文明时代，他们对待放下武器精疲力尽的盟军官兵是很人道的，还是在战斗间隙中，就允许盟军伤兵转移到德军的医院里救治。同样，在盟军坚守的坑道里，也收留了许多德军伤兵。莫德尔还亲自给饿的半死不活的科斯中校递上巧克力。这种情形如果放在未开化的日本军队那里，不知道又会有几次巴丹死亡行军了。

从影片中我们还看到，空降行动这种作战样式在当时还是很初级的。组织起来也非常复杂。许多规律性的东西还没来及总结。空降作战遇到的多是遭遇战，没有传统作战中那么清晰的战线，也没有重武器供使用，那么出其不意的行动是取得主动的关键。可惜在市场花园行动中，我们看到的都是慢慢腾腾的行军，无所措手足的判断和决心。而德军的反击倒是稳健可靠的。再就是英军30军的行动。只知道闷头沿着向北插，和空降部队毫无协同。侧翼也没有保护，遇到德军袭击，在公路上更不可能迅速展开。一辆辆的坦克叫公路边的德军火炮打了个七荤八素。

影片除了正面描述这场行动外，对细节的描写也是可圈可点。如谷克少校偷渡占领索恩桥；一个士兵抢救自己负重伤的上尉差点把医生毙了；夺桥战斗进行中，房间中的老太太要打车去别处，结果被流弹打死；士兵去抢空投物资送了命，结果空投包里面是一堆贝雷帽；拿着阳伞战斗的上尉。等等。这些细节使影片生色不少。

影片还特意拍摄了阿纳姆小镇上那座十五世纪的圣西比乌斯教堂。

美国能够拍摄这样打了败仗的电影，这本身就令人思考。是自信还是自由？

本人评分：7.5。

又好看又涨知识。对荷兰Arnhem桥产生兴趣，听说桥边有关于这段历史的博物馆，若有机会定要去看看。

一众大明星，都那么年轻，一个个认过来，除了被他们的演技吸引，更不由得沉浸于他们岁月流逝中的丝丝变化。看他们聚集在一部电影里，不由得感慨良多。

故事本身也很让人感慨。计划初期就有波兰将军提出疑义，也有技术人员报告德军埋伏的证据，却都不被采纳。甚至直接表态，为了营造气势，这个计划无论如何都要执行。而德军方面，有士兵捡到盟军作战计划，却被自负的将军扔置一边，认为是盟军的圈套。领导的自负和一意孤行，毁灭了多少生命！而他们始终坐在舒适的软包椅上，考虑是否要换上晚餐装。

影片里许多细节让人印象深刻。一个跑出去抢空投物资的士兵被打死，散落的物资竟然只有贝雷帽！一个士兵手里总拿着一把伞，万一背不出暗号的时候能以此证明他是英国人。损失一半兄弟拼死渡河，以保障装甲坦克过桥，却不能说服坦克队立即奔赴支援，因为计划并非如此。一个上尉从战场捡回战友的“尸体”，用枪胁迫军医检查，竟然救回一条命，这一切只因曾经承诺照顾小弟。

而对于德军，也并非一味诋毁。比如，同意停火2个小时，让盟军运输大量伤员。比如，对战俘的英勇表示尊重。战争给大多数人带来苦难，也流露出人性的光辉。

所有的战争都只是几个政治家的游戏，而为此付出生命的却是芸芸众生。