局内人(2006)

HD

主演:丹泽尔·华盛顿,克里夫·欧文,朱迪·福斯特,克里斯托弗·普卢默,威廉·达福

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

局内人(2006) 剧照 NO.1局内人(2006) 剧照 NO.2局内人(2006) 剧照 NO.3局内人(2006) 剧照 NO.4局内人(2006) 剧照 NO.5局内人(2006) 剧照 NO.6局内人(2006) 剧照 NO.13局内人(2006) 剧照 NO.14局内人(2006) 剧照 NO.15局内人(2006) 剧照 NO.16局内人(2006) 剧照 NO.17局内人(2006) 剧照 NO.18局内人(2006) 剧照 NO.19局内人(2006) 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一部很隐晦的犹太复仇及忏悔剧

本文将不旨在解答片中各个细节问题为主,而是以探索其故事背景和一些隐藏的大局。首先,请允许在正式提交本文内容前问几个问题来铺垫下本故事背景:

1,本片编剧什么背景?
2,引用罗斯柴尔德的那句名言目的何在?
3,片名翻译该是如何?
4,时常穿插的“证人”审问是为什么铺垫?
5,那位老太为何不肯脱衣?
6,心脏病秃顶老头那段“偷祖母一个硬币”的寓意是什么?
7,那位银行家老头为何不摧毁392里面的证据?
8,播放阿尔巴尼总统Enver的演讲录音寓意为何?
9,让人质和绑匪都穿上类似的外套,以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义?
10,人物被脸谱化。

那么就让我来一一解答,而本片中的大故事背景也将在我的解答中逐渐开朗。

时间在60多年前的二战,欧洲的犹太人大批遭到希特勒及纳粹德国的迫害,受到了几乎等同于灭族之灾的惨重与非人道的对待。在这非常时期,一些人通过与纳粹德国的合作赚取了大量的犹太血钱。战争结束后,其中一人带着这些钱跨洋到了美国纽约,建立了一个银行。今天,这间银行遭遇了无数个劫匪的光顾,那段历史也将经受无数双眼睛的阅览。

以上就是那位银行家Case的个人简历。

我想,编剧Russell Gewirtz在写完这个故事后内心该是比较复杂的。在他文采挥洒间,不但将他人恶孽得到清算的爽快凌厉描绘得惟妙惟肖,亦将自身罪与赎的矛盾刻画得惊心纠结。作为一个犹太人,Gewirtz当然知晓自身民族遭受得灭顶之苦,也当然知晓一些投判的民族罪人的丑恶。值得注意的是,克里夫绑匪头角色的姓就是编剧的名-Russell,这也是在暗示绑匪头子正是和他一样的犹太人。

罗斯柴尔德,一个古老的犹太家族,从血泪中累积资本。又因纳粹的暴虐,将家产如血泪喷涌般输走。其后,无数其他的犹太见机者又将罗斯柴尔德于其他国家的机构兼并。这却如罗斯柴尔德家族自己所言:当街上撒上血泪之时,便是获取利益之刻。也正如金发女所说,五百强企业的诞生似乎都是如此。听着矛盾又讽刺。

知晓真相的人以为Case是个拿着血汗钱的伪君子,其实Case也不过是那群人中的一员。他既不特殊,也不出众,只是做了许多像他那样的人共同做了的一个见机投机,见钱忘义的事罢了。

看到这,你觉得这个片名“Inside Man”该如何翻译?我觉得编剧把一语双关玩得夯到天际。翻译成“局内人”其实是错的。什么是局内人?一个棋局里的参与者,是局内人。局内人的英文有个固定的词汇-“Insider”。而Inside man的意思是线人。线人不但是局内人,知情人,更是和其余看似在一块的人一道却扮演着不同面目之人。看着是否有些熟悉?是否有些像那些逃过了族群遭遇血腥屠戮却发着横财的人?

Inside是个介词,当然也有形容词的意思。如果是说“线人”,Inside显然是形容词;如果是当做介词,那Inside就有“进入”的意思。那这个Man该如何翻译呢?Man不但有“男人”的意思,还有“人类”的意思。我如果说它有“人性”的意思,那就有些勉强。不过Inside Man确实也有“进入人自身”的含义,它会告诉你,人类到底是一种怎样的动物。而人类的面目在那些证人审讯中又会被表现得生动起来。

当看到结局之后,不难发现“证人”中的一些证人其实就是劫匪,就是“罪人”。可因为各种原因,他们即便遭受了审讯,却仍然安然逃脱了追捕。再者,通过这些审讯,观众能发现不少极有暗示意义的话。这些意义我会在余下几个提到的问题里慢慢解答。比如就先从这个老太太开始谈。

当劫匪命令大家脱衣脱到内衣时,唯独有个不肯屈服的老太太。这个老太太为何不愿意以脱保命?短短几句交锋中其实有很多很有意思的话。老太太首先用到了一个词:Mishegoyim。这个词很难查,它不是英语,而是流传在德国一代的Yiddish。这种语言广泛为曾居住在德国一代的犹太人所运用。当然也有不少非犹太人会用到Yiddish。那这位老太到底是不是犹太人呢?下一句她又说道了“Go ahead, Make my day"。此句最早出自谁人很难得知。在电影历史上,是Clint Eastwood所说;而在犹太人的传统笑话中,也有此句出现。根据这些推测,基本能断定这个老太是曾经亲身遭受过迫害。当年被推送到集中营中的犹太人是必须经过脱衣消毒的。这个老太曾遭受过如此屈辱,当然不愿意再来一次。而影片这里也采取了较为缓和的剧情处理-绑匪并未为难这老太。可见,这是对过去受过苦难的犹太人的仅存尊敬。

说完老太,再来说说那个秃头心脏病患者。他讲了一个故事,他偷了他奶奶的一个硬币。那个硬币就那么躺着,于是他就拿了。他人生只这么“错”过一次。对他而言,他顺手牵羊了一个硬币;而对某些人而言,他们则顺手牵羊了同胞的血汗。银行家Case觉得他人生错的这么一次太过重大,于是往后他都在慢慢地赎罪。

那么问题来了,为何Case不销毁392中的证据?

时间又得往前推移个50,60年。当年以色列建国后,四处派遣其特工满世界追杀纳粹的战争犯;而美国的CIA与情报机构一向是全世界最为出色的机构之一;美国的曼哈顿又满是那些从罗斯柴尔德家族遗骸上诞生的犹太金融家族。那么试问,当Case拿着一大笔和纳粹有关的钱跑到曼哈顿建银行搞那么大时,你觉得他能逃过那些以色列人的眼睛?美国情报人的眼睛?犹太家族自己的信息网么?不能。而之所以不销毁,是因为Case与纳粹之间的纠葛将永远是他人手中握有的把柄。而“他人”握着他的把柄是因为他手中足以支起一个银行的巨款。甚至,Case在敛财时,其背后之人就已经开始计划这笔巨款。正如罗斯柴尔德人所言:当街上撒上血泪之时,便是获取利益之刻。在这重要的是利益。

说到这,我们来愉悦地想想为何一个阿尔巴尼亚已故总统的发言会被播放出来。我觉得这里一段比较隐晦,我写几个可能:
-暗示被审讯中的“证人”里有绑匪。其中一个自称亚美尼亚的小伙子被审讯时被明确问道亚美尼亚与阿尔巴尼亚的区别。这个小子说的含糊不清。
-那位总统是抗击纳粹的阿尔巴尼亚英雄,这里就暗示和增强本片与纳粹时代故事的联系。
-增强人物的脸谱化。脸谱化是本片的一个特点,也是我最后的一个问题。阿尔巴尼亚的女子目前在美国普遍被认为是娼妓,男的普遍被看做是盗匪,这是一个大众的负面形象效应。本片出现的一个阿尔巴尼亚女子穿着暴露,说话轻浮,抽烟,及大量罚单,无非就是脸谱化了阿尔巴尼亚女的形象。
-对共产党的嘲讽。因为阿尔巴尼亚女对那些宣传极为不屑。

再回到主要剧情里。让人质和绑匪都穿上类似的外套,以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义?其实我用一句话就能概括:试想一下那些拿着生命钱的投机分子重新回到社会后做了什么?他们混入了芸芸众生中,假装自己是和他人一样的清白,过着一样平凡(或许富有)的生活。似乎一切都没发生过。当然,说到底绑匪这么做也有一定的策略需要。我这里不过是多猜测其策略背后影射的内容。

最后我来说说人物的脸谱化。所谓脸谱化就是人物没有过多的细节描写和人性铺展,而是直接套用了一个形象,一个固定化思维下的形象:

-那个阿尔巴尼亚妓女,之前说过了。
-黑人小孩玩弄暴力游戏,游戏里都是不守法的黑人。这里映衬了黑人的一个负面形象。
-警察遭到12岁黑人小孩枪指。这里警察自己也知道自己在种族歧视。这里也映衬了黑人的一个负面形象。
-阿拉伯银行职员露出脸的那刻,一个特警直接惊呼“An Arab”,还特意提了提其身上的炸弹。
-大胸女说自己有女友后老黑警察脸上那冻僵的表情,这里涉及同性恋。
-一个有前科的男子直接被老黑警探带着有色眼镜质问。这里是老黑在脸谱化他的审讯对象。

编剧创作了众多这类角色我用意我个人觉得是在制造一个烟雾弹。他不能让这部片子中关于犹太人的部分过于突出,这样会让隐晦的部分过于明显(此处可能是我脑补),所以他捏造了各类形象的人物来混淆视线。当然我还有另一层思路,最后结尾会提到。

好了,问题基本都说完,我来做个期中总结:

这就是一部在讲犹太人如何复仇,同时也是在讲犹太人自身在堕落的一部矛盾剧。在罪孽,赎罪,寻仇的循环中,黑人警探无意中堕入了一个与其无关却又相关的局。

我们再来看看。

最后五人车里有个老头戴着犹太人的Kipa帽子。无论是其年龄,还是由其来问话都可看出他在团队中的形象至少不是底层,加之另一个头子克里夫的角色姓与本剧犹太编剧名一样,以此基本可以断定此次行动是一个犹太人策划的复仇行动。所以本文开头我说是“无数”个劫匪,因为这是犹太人再向Case复仇。

更有趣的是,克里夫说自己不是“Martyr”,他只是为了钱。

Martyr在宗教(犹太教,基督教)中有不同的意思,但不管什么意思,它是一个宗教符号。克里夫说自己不是Martyr自然是说自己的行为并未受到这个宗教的约束。他是在说自己,也是暗指那些大发血财之人。但是他与他们的区别就在与他后面说的那段话:

如果你没法在照镜子时正视你自己,那你为了钱而做的那些行为便不值得。尊敬(自我或他人给予)是人最终所能赢得的钱。报应最终会来临,你躲藏得越久,你也越无力对抗清算。

克里夫能够自我消化他的“恶行”。他清算了一个罪人的过去,也并没有杀伤人命。他觉得他自己能面对自己。可Case不能,为何最终Case的一个场景是在理发室里?因为他试图在镜子前改变自己的样子-即,他没法接受镜子中的自己。

所以有人还会疑问为何绑匪们会知道Case的罪证?因为这本就是一个复仇的行动,这些复仇的犹太人可不会凭空捏造。所以别得罪犹太人。

最后我觉得:

这个世间里,有人在清算过去,有人在沉沦过去,有人在忏悔过去。那些脸谱化的人看似形象百千,其实也不过是这三种之一。

 2 ) 关于此片情节

耐心看完这部电影,你会发现此片并无情节漏洞

关于大家抱怨此片情节的几个问题,我看了n遍此片后的发现。

关于劫匪:一共5个人,或者更多
          细心的影友应该能发现,最后座在大众途锐车里等待克里夫欧文的是四个人,导演还给了那个秃头老头(审讯时耳朵不灵的那个人)一个特写,那个老头也是人质之一,劫匪们为了提供证词而刻意安插在队伍里的人质。另外,还有几个人可能也是劫匪之一,早早来到银行,他们一方面可以混淆警方视线,大家都换上衣服之后,四个明的劫匪加上几个暗中的劫匪,正好可以轮流“上岗”,当秃头上岗时,其他人可以混在人质中间和他们聊天。
     因为摘下面罩被打的人是劫匪之一;那个女劫匪曾经在多次更换房间是和同室人聊天,以此获得多人认为她也是人质;
    劫匪们进去银行的目的只有三个:拖延警察们的时间;取出392号储藏柜里的文件和钻石;挖出克里夫欧文临时躲藏的暗室。一旦这三个目标达成,他们就可以炸开大门 让大家都从大门跑出去。
    
    因为最后混在人质中的歹徒其实并非只有3,4人那么简单,而且银行家息事宁人,既不提供具体损失,也通过朱迪福斯特做工作,希望了解此案,就怕警察把他那秘密的392储藏柜里的秘密查出来。警察们迫于银行家的压力,另一方面,针对这些人的审讯也没一点头绪,照片指认、套取证词这些统统无法对证。故,只好结案。

 3 ) 整出点新意的银行劫案(总算没有侮辱观众的智商)

    昨天看了部电影,挺有意思的。虽然题材是已经见惯了的银行劫案,但总还算是有些新意。

    影片里没有晃眼的金块,一捆捆的美钞也只是以家具的形态出现,那枚卡迪亚钻戒大得像鸽子蛋一样,反倒失去了真实感,只有最后那些神秘的黑丝绒袋子让人心动不已。现在的劫匪都是高智商罪犯,在金钱已经数字化的时代,那些搬运金子和美钞的笨活就让老一派去干吧(关键是几乎所有搬金子的噱头都已经用滥,唬不住观众啦),还是这些晶莹剔透方便携带的小结晶体有诱惑力。

    这帮劫匪很专业,从头到尾没有一句废话,专心干活,也没有哪个二傻子心生贪念出来搅局顺便侮辱观众的智商。劫匪们个个都好像特种部队出身,干净利落身手矫健,以代号互称,干体力活的时候连性别差异都没有,整个行动像一场完美的演出(额……好像本来就是演出),中间还整出点血花四溅的舞台效果,这群义贼相当厉害!

    整个事件都是正反两位主角的心理较量,劫匪头子设了个局,从一开始就把包括观众在内的所有人都装了进去,时不时地抛点提示给你,却又让你没法完全理清。虽然没看多久我就大致明白他们打算如何脱身,可因为挖坑之类细节的误导,最后一个人的脱身方法还是让我有些意外——实在是思虑周全呀!那个坑的用途真得很囧 ……

    把人质们分别关在几个房间里,利用些小手段让他们记忆混乱,分不清敌友,或者利用听觉来制造错觉,这些很像是推理小说大师的作品,看起来很过瘾。再加上一些特殊处理的视觉效果——比如警探盛怒之下的那个快速移动——很妙的加强了对主人公当时心里状态的描述。导演、编剧和摄影的功力都不弱。

    剧中的演员也都是高水准。

    黑人警探刚一出场我就觉得他看起来很眼熟,跟丹泽尔•华盛顿有些神似,可是仔细辨认又觉得不太像,气质也完全不同,直到片尾打出演员表才发现居然真的是他。看来这段日子华盛顿同学的演技见涨,至少脱离了类型演员的套路,那张曾经帅帅的脸被岁月腐蚀成那样好像也是值得的。

    克里夫•欧文还是一如既往的精彩,将一个聪明、冷静、有耐心、有管理能力还有幽默感的劫匪首领演绎的魅力十足。让人掉进他设的局中被耍得团团转,真相大白之后又对他恨不起来。

    朱迪•福斯特饰演一位看起来就很贱的精明女人,专门帮名人大亨们处理肮脏事,然后再用握在手中的把柄把他们织进关系网,弄得那些平日里呼风唤雨的精英们脱身不得,恨得牙根痒痒。可惜戏分不多,坑挖的很大,结果却被人绕了过去,还没能产生三强斗法的最佳效果。

    配角们都还算精彩,路人甲乙丙丁的人物设定相当丰富,各种类型、人种都有,看得人头昏眼花,越发分不清谁是谁了。

    这部电影就像一部诡异的都市童话,看起来很真实却又处处充满无厘头色彩。没有完全意义上的好人和坏人,所谓原则也并没有被人死死抓住不松手。既然大家都能得利又何必那么较真呢?反正除了那个道貌岸然的银行家和被暴打的银行经理之外,好像并没有什么人真正受到损失。最后尘封的恶行逃脱不了被揭露的命运,比较好的那些人也都得到了相应的报偿,这么完美的故事要是真的就好了……

    总之,尽管有些瑕疵,可是瑕不掩瑜,这片子还能称得上是一部好电影,有空就去看看吧。

 4 ) 谁是Inside Man?

前几天无意中看到了这部电影,片名翻译得很无趣,叫《劫战风云》,开始还以为是一部泛善可陈的动作戏,结果认真一看发现居然蛮有意思的。这译名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明显更吸引人。

故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。克里夫欧文的面部特写,自信满满的陈述着人物、时间、地点,并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。然后是一大段印度风格极强的开场音乐,搭配纽约各种特色建筑,很是轻松畅快。
既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件,于是乎以为是警匪之间的智商较量,猫鼠游戏。然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后,局面就越来越有意思了。虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件,但是故事讲了一大半,银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查,各方面穿插进行,还是依然无法把这个故事看透。
结局是点睛之笔,解开了所有疑惑。劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的,也知道来龙去脉,很清楚他拿走的东西银行不敢吱声,只会让警方迅速结案草草了事。每一部都是按照计划在走的丝毫不差,唯一的变数是看到了一个正直的警察,于是把钻戒和线索留给了他,还送了他一点碎钻。
劫匪原来一共有5人,在一周后等克里夫的车里全部露脸,我才恍然大悟,都是之前给过盘问镜头的人。通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会,把某几个同伙相继混入其中,在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。这个招数我能猜到。但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑,却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财,并没有损害无关人士一分一毫的利益。Case却被男主知道了当初敛财的真相,必然终日惶惶。很完美的报复。

导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。影片影射或者说展现的东西相当丰富多面,导演处理的很好,并且能始终扣着主线进展,抓住观众的心。
配角都很特别,笔墨不多各个性格鲜明有亮点,又不喧宾夺主影响主线。妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便,带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定,最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音,被耍了个底朝天。坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天,包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调,甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨,都让人啼笑皆非。
全片风格很冷静,有一种客观呈现事件百态的冷漠感。压迫,节奏快,紧张,有悬疑性,却不压抑,不沉重。

这个片名真是太妙了!从表面上理解,克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期,是名副其实的Inside man。往深层想呢?其他劫匪把自己混入人质中成功出逃,也可以说是inside man。银行创始人老头,黑人警察,女中间人,甚至市长,都在这个事件中或知道不同程度的内幕,或隐藏着自己不为人知的秘密。其实大家都是inside man。

 5 ) 纽约诗行

有人说,Spike Lee是纽约的城市诗人,我喜欢这个定义。他镜头里的纽约,有独特的难以言表的味道,因着深入骨髓的熟稔,因着融入血脉的情感,信手拈来,已成诗篇。
见惯的银行抢匪劫持人质和警察打心理战的故事,被Lee拍出无限情趣来,每个配角都惊艳无比。第一个释放的人质是个有心脏病的老头,兴奋地问警察我是不是会上电视啊,小人物的八卦和虚荣原来和年纪无关啊。被找来听录音的阿尔巴尼亚女人徐娘半老,职业性风骚,拎来一纸袋停车罚单和警察交易,多年混迹底层江湖练就的精明干脆毫不含糊。警察问黑人小孩看到抢匪怕不怕,小男孩面无表情地答,不怕,我生在布鲁克林啊。这就是纽约啊,天龙八部一起混场子的纽约啊。
可惜的是,这部片子里Lee的企图心似乎大了点,后面又扯上了纳粹、战争财、赎罪感什么的,搞得抢匪头子的面目也糊涂起来。其实以Lee的细心和出色节奏感,把单纯高智商罪犯和精干警察打心理战的故事讲好,已经够好看了。现在这后半段,总感觉有点浪费了丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文和朱迪·福斯特这三个好演员。

 6 ) 骄傲不是谎言

学校在期中考后开始讨论助学金的事,很多熟悉和自以为很了解的人在金钱面前让我觉的很陌生。我知道这世界是微小的一点,任何大喜大悲在实际问题前都会被消磨殆尽。 比如最直接的利益和最实在的收获,所以当很多人包括自己为了2500块的助学金开始扯谎和造谣时,我毅然退出了。
真正的穷困是一个人单薄的意志和肤浅的灵魂。我并不愿意用谎言和道德换取这样廉价的“帮助”。这更让我了解到《inside man》所要表达的宗旨。正如精明的Jodie Foster所言:没人关心你到底在掩饰什么 你不说 我也不会问。当所有一切变的让人厌恶和累赘时,所有的掩饰变的没有意义。
我想我和所有人一样都有着对物质的最单纯的崇拜,可是在金钱彻底将人心腐蚀之前是不是能够先将那一份我们引以为傲的曾经不顾一切的想要维护的叫做尊严的东西摆在面前。当时间不再单纯为了淘洗我们简单的意志而存在所有的沦丧都消失之后,我希望我们还有力气对自己说一句,我正直面我的灵魂。不用为了自己当年的所有获得而胆战心惊,也不再有遗憾和疏离。那就是所谓“圆满”了吧
取之有道,在我们面对通途之前用心灵的骄傲为自己开路。

 短评

创意不错,也算过瘾,缺点就是太长了,现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊

2分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

我就喜欢抢银行题材呢。。

3分钟前
  • 啊撒酷啦哟
  • 推荐

值得看

5分钟前
  • siji小猪头moli
  • 推荐

罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!

6分钟前
  • 推荐

【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚,却一直在虚张声势,早早揭露劫匪脱身方法,使得悬疑感消失殆尽,唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感,感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错,三星半

8分钟前
  • 汪金卫
  • 还行

genius

9分钟前
  • 豆友31810570
  • 推荐

一个道德正确的制高点,一个趣味十足的匪盗点子,但也就仅此而已,一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪,可惜,所有形式都是虚张声势,匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。

11分钟前
  • 砚小朵™
  • 还行

一部出乎你意料之外的rob电影~

15分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

结局不好

17分钟前
  • Yuri
  • 推荐

虚张声势。

18分钟前
  • 美丽新世界
  • 还行

挺好看的,不闷,很带劲儿

20分钟前
  • 双一
  • 推荐

我喜欢警匪斗法的电影,但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么!

23分钟前
  • Doublebitch
  • 推荐

很好看~

26分钟前
  • 猫知道
  • 推荐

还是很值得一看的电影,很聪明的匪啊

28分钟前
  • 流浪忧伤
  • 推荐

片子拍散了。

32分钟前
  • 国士
  • 还行

高智商犯罪片,编的还不错,没有大的漏洞,节奏也很紧凑,一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。

36分钟前
  • 肥壮壮
  • 推荐

情节有点在常剧之外,但不值得再看一次。

38分钟前
  • 还行

所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單,就像他不把搶案當搶案來處理,雖然大半的篇幅都在搶案上。

43分钟前
  • 徐江屏
  • 推荐

16.2.16,4.5。什么叫好看又好的电影,这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤,资本主义矛盾原形毕露,最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望,如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片,其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假,重温,和爸爸看。

48分钟前
  • Ocap
  • 推荐

如果我是抢匪,一定会被警察问住。

52分钟前
  • 蛮爷
  • 力荐