危情三日

一。
“你好准备好，路线，钱，种种，花费会很大，这是一条不归路。你要想好，当你离成功只隔着几米的一扇门的时候，你能不能够狠狠推倒偶然挡在中间的妇女儿童们。你要想好，如果有一点犹豫，你就不会成功，你只会让无辜的人送命。”

他拿走他钱包里所有的钱。诚然应该。



二。
“你从没问过我。”
“因为我知道一定不是你。”
“如果我说是呢。”

她愿用她的一生幸福，换取他的自由。可他不肯。因为你的自由才能成全我的自由。




三。
她打开飞速行驶的汽车车门仰出上身。他拽她回来，停车下车。寸秒寸金的逃亡途中，两人靠着车门，并坐在路边阳光明媚的莺飞草长下。

道理也都讲过，你以死相胁，非要不可。
本就是为了你。毁坏费时三年的周密计划又如何。理智盖不住纵容的深情。

（2011年5月4日，晴，青年节，杭州，卢米埃影城，V5的邱叔耍大刀^^）

片子的开头不算出彩，沧桑发福胡子拉渣的罗素克劳脸上血迹斑斑的回眸，除了那双倾城的蓝色眼眸，完全不能够用帅来形容，于是作为一个外貌协会的成员不禁弱弱的有点失望。但是，惊喜在于，随后的发展是一点一点的给他加分过程。确实，他的人格魅力赢了。

Part 1 Three Years Ago
先拿出中间一段倒叙再按正常顺序从三年前一餐烦躁的晚餐开始正序，有小小的吊胃口。由于一开始就是妻子被捕，莫名的给整个电影定下了一个不是很轻松的氛围，除了被小正太时不时的萌一下，感觉心情都是很紧凑的状态。三年前，女人的上司是女人，而且是个难缠的女人，雨夜，女人的上司横死停车场。两者一直不和，是为动机，男同事目击到女人开车离开，是为人证，凶器上有女人的指纹，是为物证，女人风衣上有死者的血迹，更是铁证如山，没有时间证人，没有任何有利的证据证明她无罪。
他选择为女人打官司上诉。

Part 2 Three Months Ago
官司打了三年，一直败诉，律师说没得救，他大怒，开始在图书馆夜以继日的找资料，采访越狱七次的越狱大师，参观监狱，拍照，观察，思考。卖掉房子，安顿小正太，一个衣冠楚楚的大学老师深入贫民区和小混混打交道，违禁药品，三本护照，一本驾照，哪怕被抢劫，哪怕被打，哪怕警察就在眼前，义无反顾。他说，我真的很需要这些。
他选择为女人越狱。

Part 3 Three Days Ago
女人即将转监狱，他不得不提前进行计划。我们像是在玩通关游戏一样看着他实施计划，一点小运气一点小运气的通关，知道他的终极目标却不知道他下一步要怎么实施，仅仅是揪心、紧张、猜测、会心又时不时的可以松口气。
这片子的类型里有惊悚二字还是对的。看他带着女人和黑人干探周旋，变着花样的换衣服，会多带一对老夫妇乘车来逃避关卡检查，会算好时间拉紧急刹车再从前几日已经剪开的铁栏里逃出，会给黑人干探一个他们去海地的假象却偷龙转凤的去委内瑞拉。每一个死里逃生的嘴角浅笑都是那么迷人。智慧和周密让他魅力倍增。
他选择为女人绞尽脑汁。

Part 4 对话
他：你是怎么逃狱成功的？
高人：每个监狱都有一把钥匙。

女人：你从来没有问过我。
他：我知道你是怎样的。

爸爸：儿子再见，保重。
妈妈：别告诉我你一把年纪了开始多愁善感了。

黑人干探：你真的不知道他们去哪里了？
爸爸：我们从来不说话。

Part 5 细节
肢体接触是胜过语言的良药。想不开的妻子，和丈夫并肩在车前坐一会儿，手指触碰，两个人就都想通了。

白人干探在雨中思考自己是不是想错了，于是顺着雨水走到下水的井盖，在马上要接触真相的时候，扣子永远的掉进下水道了。真相只有观众知道。

酷酷的爸爸翻看世界地图，看到委内瑞拉的时候，嘴角露出了欣慰的笑容。瞬间温暖。

雪佛兰是个好车。

越狱的题材。看的快要俗烂的。
何况，在prison break里，主角是帅气又天才又年轻的米勒。在肖申克的救赎里，是波澜不惊的铺垫。
可是当我点开“三日危情”时，我对这部帮助妻子越狱的片子并没有报很大的希望。特别是看到头发胡子都开始花白的罗素克罗，有点发福的身体时，我已经替这部电影定下了一个失败的基调。我在想他怎么可能成功？当他开始越狱的计划，在自家墙上贴出巨幅地图，很菜鸟的去找drug dealer买药，试图再弄三本passport，但是却被打的鼻青脸肿。我更是觉得这部电影有点摸不着调。
导演安排这么一个文绉绉，开着典型好公民车的中年男人密谋越狱，这是多么big的一个mission impossible啊！
我替他悬着心。看到他还是那么的义无反顾，看到他因为钥匙断在监狱，吓得呕吐。看到他三年间还是把妻子的照片当做手机左面，看到他左手无名指的戒指，看到他内心坚定，相信她妻子绝对没有杀人。我都心疼起来了。他对他妻子的爱，该是有多么深，多么深啊。因为我都已经接受了她妻子是杀了人的。而我也接受了，他是因为这不可阻挡的爱，才忽略了这一切，疯狂的要救他妻子出来。
剧情一点点的在展开。摸不着头脑，不知道他的计划究竟是什么，周全么？内心在希望他能够成功。几次点开豆瓣，鼠标往下滑动，差点没忍住看了影评，看了结局。因为我觉得他的成功简直是不可能。他太没有美剧越狱的feature了。

当看到他为了钱杀掉一个drug dealer。我才明白，原来这么认真啊！拼了，豁出去了。

到了laura被送进医院，两人开始有点笨手笨脚的逃脱，越狱才真正开始。慢慢的，John的周密计划开始铺展开来。丢弃破车，地铁中途强停，从事先割好的铁栏逃出，坐上早已准备好的新车，开始逃亡。
在此，我开始相信，也许，也许他真的能成功。

到了John寻找一对老年夫妻搭乘汽车，躲过警察的搜查。我知道，他快要成功了。

最惊险的时刻也过去了。他们成功坐上飞机。到达了委内瑞拉。一家三口。

而电影的最后，让我也更加释然了。他的信仰是正确的，妻子是无辜的。该死的巧合。

整个剧情前面有些沉闷，这让后面的越狱成功更加令人惊讶。前提是你不知道结局。

深爱妻子的男人，他让人着迷。

　　前半程很压抑，看得我打瞌睡。看到男主角为了钱铤而走险打劫杀人的时候我就突然醒了。后半程堪称“无尿点”，很精彩，作为一个社区大学文学老师（看起来不像）智商之高，枪法之准，比警察还型男，真是运气也超级棒。还留下垃圾误导警察，最后跑到美国对立国去了，开始了同样会是艰难的新生活。冤案有多少，千千万万，你看看赵作海这样的，不仅没有被判死刑，还能等到平反的有多少。而有多少是电影这样一路判到黑的……虽说对电影的可行性还是有很多猜疑，但是，生活需要运气，更需要坚持。

港譯：驚劫72小時(The Next 3 Days)

 (原載於<<時代論壇>>1215期)

愛是否淩駕一切？<<驚劫72小時>>(The Next Three Days)的片名使人以為只是又一齣荷里活犯罪片，並不能表達法國原來版本“Anything For Her” 片名中的意思，把整個故事用數個字蓋括了：一個普通住家男人為了拯救含冤下獄的妻子，不惜得罪黑白兩道，橫衝直撞搞一場大龍鳯去劫獄救妻，帶着幼子一家逃亡。法國版的宣傳海報是兩夫妻在機場拖着兒子，緊張兮兮地回望；荷里活版則只有男主角的臉部大特寫和畫了線、貼了相的地圖，驟眼看還道是要打劫銀行或突擊賊窩，這樣的宣傳策略不知是否聰明。

其實在連場動作底下，可以把這齣戲當愛情片看。男主角約翰本來是一個在社區學院任教的文學教師，一家三口樂也融融。有一天早上突然有一群警察破門入屋，拘捕其妻，指她涉嫌謀殺上司。所有找到的証據都對她不利，約翰上訴不果，但深信妻子清白，毅然決定劫獄。羅素高爾沒有因為這是動作片而去健身，卻以胖胖的身驅去演這個「普通男人」，一個業餘的英雄。

<<驚>>的動作場面不特別出色，反正約翰不會有特務那般敏捷俐落的身手，總是帶點遲疑和笨拙；他也不是有甚麼專業知識和特殊技能，連製造百合匙開鎖也是看Youtube學的，還要撞板失敗險些被捕。他的專業是文學，非但無用，更加是罪魁禍首----他對着學生教授<<唐吉訶德>>，浪漫壓倒理性，不理後果，他自己也要成為挑戰風車的騎士。一個文質彬彬的好好先生要變為無視法紀、禍及無辜的一個罪犯，與警匪雙方鬥智鬥力的衝突是外顯的，但他對妻子清白的信念，以及因此一步一步地衝擊良知和法理的規範，則造成內在界限的張力。他對着辯護律師破口大罵，因為對方坦言循法律途徑已不可能還其妻子清白；對着新結識的單身母親，他則拘謹而迴避，卻又忍不住透露妻子是殺人犯的秘密；但他對着妻兒卻總是溫柔的，但又滿懷心事。羅素高爾以憂鬱的眼神來演繹這深情又壓抑的平凡人，瞞着所有人去策劃劫獄，這使他更形孤單。他的執着是可怕的，即使妻子自己也絶望了，試過自殺，甚至告訴約翰她真的殺了人，他也堅持着信念：「不論你說甚麼……我知道你是怎樣的人。」這裡在戲裡是一個小懸念，使觀眾猜想其妻是否真的殺了人，只是約翰走火入魔、執迷不悟。不足之處是劇本沒有交待這對夫妻以前怎樣結識、相愛、結婚的經歷，我們也就不了解約翰所認識的妻子是一個「怎樣的人」。但只能靠兩位演員的演技來補救，約翰那皺着的眉頭兩旁堅定的目光，以及妻子已想着放棄之時，被其決心所震憾的表情，大概可勉強說服觀眾站在主角那一邊，陪他走到最後。

在約翰回憶於課室裡講述<<唐吉訶德>>的一幕裡，曾問到這樣不理會現實直幹到底，到否必然是瘋狂？但他由至此終都不曾情緒失控，因為他要幹這從未幹過的大事，不論怎樣計劃都有突發事情出現，必須保持冷靜，隨機應變。最後約翰終於帶妻兒逃亡到委內瑞拉，彷彿已能安頓下來，但他的眉頭仍然緊鎖着----事情真的過去了嗎？他劫獄就是因為深信妻子沒殺人，自己反而幹了殺人放火的事情，逃走的過程中也不知給多少無辜市民帶來麻煩，已經不再是清白之身了。兒子一直因為母親成了殺人犯而耿耿於懷；現在一家逃亡，孩子都看在眼裡，會對他的成長有何影響？即使結局讓觀眾確認約翰妻子的清白 (這一段安排突兀犯駁)，法律制度確有漏洞，但約翰並無獲得最後勝利，對愛的執着反而帶來更多困惑。約翰最後的沉重，跟同樣逃獄到外國的<< 月黑高飛>>(The Shawshank Redemption )最後那種釋放大相逕庭。這次唐吉訶德衝進風車磨坊裡，卻走不出來。

我们总是会畏于人言，徘徊不前，在一切看似不可能的事情面前，蹉跎岁月。
总是有那么多时刻，心中会有个警长劝你“别做傻事！所有路口都被包围了！”

理性终归是我们安于命运的借口，堂吉诃德刺向风车巨人的长枪，男主撬开血检车的万能钥匙，都是他们心中爆破常人所谓理性的C4炸药。那些看似疯狂的事，永远不属于屈服现实的人。

这个世界没有绝对的真理，也没有绝对的错误，一个大学讲师，应是严谨与理性的化身，但为了他信任的爱人，不惜跟法律背道而驰。法律为了保障公民的有序和自由而存在，男主作为一个理性的大学讲师，应该尊重法律权威，但作为一个深爱自己妻子的丈夫，我们怎能苛求他理性的对待法律的疏漏和刑侦的失误所造成的对妻子自由的限制呢？
片中女主对男主说：“你的世界跟我们的不一样。”此时她已经完全失去了对未来的期望。但当儿子真切的亲吻到她的额头时，一切都被记录到男主手中的相机中，画面定格，这就是男主为她妻子所构筑的世界，一个突破所谓理性，勇敢追求幸福的世界……