众矢之的

HD

主演:娜奥米·沃茨,西恩·潘,泰·布利尔,Vanessa Chong,Stephanie Chai,Sonya Davison,阿南德·蒂瓦里,Jessica Hecht,Norbert Leo Butz,Rebecca Rigg

类型:电影地区:美国,阿联酋语言:英语,阿拉伯语,法语年份:2010

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

众矢之的 剧照 NO.1众矢之的 剧照 NO.2众矢之的 剧照 NO.3众矢之的 剧照 NO.4众矢之的 剧照 NO.5众矢之的 剧照 NO.6众矢之的 剧照 NO.13众矢之的 剧照 NO.14众矢之的 剧照 NO.15众矢之的 剧照 NO.16众矢之的 剧照 NO.17众矢之的 剧照 NO.18众矢之的 剧照 NO.19众矢之的 剧照 NO.20

 剧情介绍

众矢之的电影免费高清在线观看全集。
  干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……童党万岁赤峰号穿黄睡衣的女孩你是星期几出生的感化院三个鲁伯特最后一刻2019寒栗第一季好小子3:苦儿流浪记逃离扎兰小城一梦之臭棋乱飞象我的纯洁土地世界上的另一个我泰语始于赌约的告别之恋爸爸站起来寅次郎的故事17:再见夕阳加加林解放黑奴绝命救赎火云端田教授家的28个保姆亚洲秘密警察海军罪案调查处第一季勒索风云爱情保险入侵华尔街荷叶之屋超级关心的问题爱在飞搜索猎豹行动闺蜜四人行第一季情殇全能囧爸今日的网漫大脑中的猫一年十二个男人人间失格2010宰相刘罗锅

 长篇影评

 1 ) 众矢之的|吼得大声就是对的吗?

故事的开始,不妨让这位大老板科普一下“和平”的相关概念。

整个故事,基本是以这位仁兄主导的一系列行动为背景。

不过,这次的特工,并不是风度翩翩的007,也不是貌美如花的霸王花。

这位“普通”的情报员,基本也就是做一些“普普通通”的事儿,情报工作这回事儿,好像也没那么多的惊险。

然而,到了故事后期,我们也会发现,在这一系列“程序性”的事件中,决定了太多人的生死。

当事件最终没有发生,那些在这些事件中“死去”的人,大概从此不会在历史中留下姓名,或者期待多年以后的解封。

或者,期待能有一部电影能过过审,从中管窥一二。

风度翩翩的西恩潘,在故事里头和007也沾不上边,而且在故事的开始,已经江河日下。

昔日的辉煌不再,老外也没功劳簿可躺。

西恩潘心里头是不是有点别扭就不得而知了,反正每次“聚会”,西恩潘总是语出惊人,破坏气氛的一把好手。

故事聚焦的事件,其实也没什么好说的。

老外“策反”的方法也相对单一,无非是威逼利诱什么的,从来不和人谈什么崇高理想。

简单粗暴而且有效果。

可惜的是,这次特工策划的事件,最后失败了。

至于为什么会失败,大概有好几个版本,最根本的一点,大概是调查结果不是故事开始的大老板想要的。

不会揣摩圣意,其实一点也不冤枉。

在过程中,老外吃相丑陋的嘴脸也是暴露得一览无遗,利用完人转眼就过河拆桥。

不过,这些都不是故事的重点,所以关于过河拆桥这事儿,老美也就一笔带过罢了。

关键是在这起事件中,宅家无所事事的西恩潘觉得有话要说。

这时候,妻子和老公的价值观发生了剧烈冲突。

西恩潘觉得要勇敢的把事情真相披露出来。

而久经考验的特工,却觉得这事儿经不起考验,大事化小小事化无方为上策。

这事儿,也就和某些“关键人物”说的那样,搞死这两小只,对他们而言,实在是不费吹灰之力。

先抹黑、再诋毁,一个人对抗强大的机构,很快就会被淹没。

吼得大声就是对的吗?

其实在很多情况下,就是这样的。

如何做一名“美国好公民”,其实也是一门学问。

你不乖乖听话,整个家庭都遭受波及,然后,各种被挑动的民众会360无死角的给你施加压力。

即便是曾经的英雄,也有办法让你一夜之间跌下神探,成为不折不扣的狗熊。

西恩潘始终是不服这口气。

幸运的是,西恩潘身处的那个环境,还有发声的机会,也有发声的可能,更有发声的权利。

事情的发展,西恩潘以一己之力挑翻了大人物,虽然,这种事情,总是会有人出来背锅,让大老板置身事外。

然而,已经相当了不起了,至少,能在有生之年为自己翻案,这已经是了不起的成就。

这样的故事,我等也只能看着眼馋罢了。

第一,我等没有这么勇敢,因为缺少西恩潘这样的底气。

第二,我们也没有这样的机会,至于为何,不可说。

 2 ) It's Not Fair。

這個影片被翻譯成公平遊戲。
很明顯用叻一個諷刺噠手法。
我在想。
我們到底生活在怎麼樣噠一個世界裏。
到處充滿這謊言和背叛。
為國家效力噠後果是竟被國家捲入不仁不義之地。
這是美國。
我們嚮往噠美國。
中國呢?
如果有人敢像Joe那樣說出實話捍衛自己噠權利為國家眞正噠未來謀發展噠話。
我們早就被暗殺叻。
哪還會等到那些眞正噠壞人被繩之以法?
開玩笑。
美國這片土地至少還能夠說眞話。
還有將壞人繩之以法噠機會。
而我們甚嚒都沒有。
更不能說現在政治格局有絲毫噠不好。
更不能祇出國家需要改進噠地方。
我們無時無刻不被和諧。
這不是自由。
其他不想多說。
這就是差距。

Ps:女主角是很多年讓《King Kong》沉醉噠“美人”……
    另外我還看到《Friends》裏噠拉拉Susan同學。
    哈哈。

 3 ) 绝密档案曝光

1号档案——公平游戏
"Fair Game"的字面意思是“可捕获的猎物”或“可取笑和攻击的对象”。瓦莱丽-普莱姆用此短语作为自传书名,实际是引用了美国前总统乔治-布什的政治顾问卡尔-罗夫对她的“临别赠言”:威尔森的妻子是"Fair Game"(取笑对象)——罗夫本意是想嘲笑普莱姆哗众取宠,必将被世人唾弃,普莱姆却借此讽刺在这场个人对抗国家的“公平游戏”中,自己被政府出卖,变为“被猎杀的受害者”。

2号档案——CIA特工泄密事件利益网
A.
受害人:瓦莱丽-普莱姆
原身份:CIA秘密特工
现身份:家庭主妇
普莱姆属于CIA的NOCs,即卧底间谍,堪称现实版詹姆斯-邦德。普莱姆22岁被召入中情局,在特工基地封闭训练不足数月,便掌握了包括AK-47在内的各式武器,汽车爆破、自制微缩胶卷、火海驱车等搜索情报及逃生技巧,最终以“顶尖学员”称号光荣毕业。普莱姆爱国心极强,为中情局培养了众多外籍特工,并在政府放出“伊拉克拥有核武器”情报后投身到瓦解伊间谍组织的任务中。在被祖国出卖、身份曝光后两年,法定50岁退休的她选择在42岁时离开了谍海。
B.
导火线:约瑟夫-威尔森
原身份:美国驻伊拉克大使
现身份:商业投资顾问公司JC集团的CEO
威尔森27岁从政,当过陆军律师、南卡罗来纳州参议员。海湾战争爆发前,还是美国驻伊拉克理事,帮助千名国际友人从科威特疏散、庇护过800名美国人。威尔森曾说自己是最后一名见过萨达姆的美国大使。回国后继续埋头政界,布什和希拉里的竞选基金里都有其巨额资助。与现任妻子普莱姆相识于1997年的某次外交晚宴上,因对政治抱有相同热忱走到了一起,并育有一双龙凤胎。在自己言论不幸祸及妻子后,威尔森运用外交手腕将政府告上法庭。
C.
告密者:路易斯-利比
原身份:美国副总统迪克-切尼的办公室主任
现身份:普通公民
利比被称为布什的“笔杆子”,美国对伊宣战的决议案起草人便是他。作为伊拉克战争的幕后推动者之一,威尔森抨击政府的社论对利比的宏图大业构成威胁,他转而向众多记者透露威尔森妻子是CIA特工,暗示后者出使非洲是凭借裙带关系。却忘了早在1982年,美国就制定法律,故意公开特工身份损害国家安全被视为重罪。2005年10月,利比遭大陪审团起诉,并因作伪证和妨碍司法公正被判监禁30个月。当然,最后证实时任美国副国务卿理查德-阿米蒂奇才是第一个泄密人。
D.
殃及者:詹姆斯-帕维特
原身份:CIA副局长/特别行动处处长
现身份:普通公民
帕维特任职中情局31年,担当特别行动处处长职务五年,是过去30年来在这一职位时间最长的人。普莱姆是帕维特为统领的CPD(秘密行动小组)亲自挑选的主力干将,主攻收集情报。帕维特亦与普莱姆丈夫威尔森关系要好,曾因反对政府与伊拉克过多纠缠,雇他揭露政府侵伊的罪证。爱将身份曝光后,扛不住压力,随老友CIA局长乔治-特尼特一同辞职,回家陪外孙。
E.
主证人:阿里-费舍尔
原身份:白宫新闻发言人
现身份:为名人名企担当顾问和新闻官
费舍尔是布什政府的首任新闻官。在威尔森通过报纸发布“伊拉克并未从尼日尔买进杀伤性武器”的言论后,费舍尔亦作为白宫喉舌出面应对。泄密事件发生第二天,费舍尔即递交辞职申请。费舍尔也是泄密案件的证人之一,正是他的口供“利比早已告诉我普莱姆是CIA特工。在得到他的赦免许可后,我便将这一红色绝密信息公布给了记者”,将比利打入国家公敌境地。
F.
通信人:凯瑟琳-马丁
原身份:美国副总统迪克-切尼的新闻秘书
现身份:白宫副通信官
毕业于哈佛大学法律系的马丁2001年进驻政府,便师从副总统切尼门下,虽然刚满30岁,却依靠交际能力吃通各级部分,“普莱姆是CIA特工”这一关键信息的来源,即是出自她之口,在某次与CIA公共事务官员比尔-哈罗的会晤中意外得到,便将信息告知切尼和利比,随之展开确认性调查,可以说是泄密事件的始作俑者。不过,本应销声匿迹的她,政治生涯却就此飞黄腾达起来。

3号档案——CIA
即美国中央情报局(简称中情局),是美国最大的情报机构,于1947年9月18日成立,隶属国家安全委员会。总部设在弗吉尼亚州的兰利。其地位和功能相当于英国的军情六处,负责为美国主要决策者提供和国家安全有关的情报,是典型的间谍和反间谍组织。
2002年3月,中情局在弗吉尼亚州北部商业区成立了一所大学,专门招募特工,对象多为拉丁裔、亚裔、中东地区移民等少数族裔和妇女,在波恩系列中,中情局的杀手大多为少数族裔便是基于此点。而培训过程与[谍海计中计]极为相似,包括伪装、语言、格斗、窃听等各种课程,初步培训时间就长达九个月至一年。培训结束后,合格者将在文职部门工作三年左右,然后被派往世界各地,执行秘密任务。任务门道多,比如瓦莱丽-普莱姆的任务中就包含培养外籍特工一列,像[特工绍特]里的绍特都算是其子弟兵。
虽然中情局的特工个个训练有素,在国外工作的间谍甚至经常与社会名流打交道,但收入按美国标准只属于中等(新人月薪2000美元左右),根本无法过上像[碟中谍]里阿汤哥那样奢华的生活。令人唏嘘的是,为了保护国家机密,许多特工退休后甚至因公殉职都无法得到政府承认,在中情局主大厅的星墙上共有102颗星星,每颗星代表一个在执行执行任务中死亡或失踪的有名或无名的官员,其中只有62个人的名字可以从中情局的荣誉名册中找到。

 4 ) 公平的游戏不公平的角色

直到伊拉克被攻陷,世人终于直到发动伊拉克战争的真正原因并不是冠冕堂皇的反恐,而是为了转移美国国内的注意力(相比于经济的平庸表现政府更愿意民众关注国外的危机)、反恐支出的交代(911事件后,美国增加了在反恐技术研发上和军备上的资金)、加强维护美国在中东的利益(话语权、美元对石油的挂钩)。因此,布什政府想要的并不是对伊拉克的大规模杀伤性武器的评估,而是伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据。
无论在国内还是国外,不可能在与当权者的对抗中胜利,虽然在美国,公民拥有与政府高层掰手腕的机会。影片中的主角最终得到了名誉的恢复,但是并没有使其得到核心利益的损失(主要负责人没有得到应有的惩罚、结果公布时间对其核心利益集团的影响很小、真相被得失但内幕被掩盖)。换句话说,公民在对抗白宫时,无时无刻都处于守势,无论形式看起来有多乐观。

 5 ) 支点

世上哪有什么公平,程度不同而已。
但这部讲述不公平的电影却能让人看到公平。
完美的公平也许是这样的,你躺着坐着站着,公平就在那儿,不偏不倚,唾手可得。
但有人的地方就有浆糊,能把最完美的设计糟蹋成污泥。
在寓言中乌龟能跑赢兔子,在童话中王子能斩杀恶龙,现实中权力大嗓门就亮。
影片很好的体现了这点,主角的决心,勇气,犹豫,以致于恐惧,就像黄昏到午夜一般的糅合无缝且层次分明。
如果仅仅如此,那就进了公共澡堂了。
影片通过夫妻最后的同心,让我们看到了一个原本若隐若现的支点--言论目田和司法程序。通过它,所有人都又机会可以撬动地球,赢回尊严。
影片中最让我心碎的一幕是这样的,男主在饭店里和人吃饭,尿完回来发现,一女的在他朋友面前搬弄他的是非,还竟然被说动了。他生气,争论,语塞,撤退,郁闷。
坏人害你那叫遭遇和受罪,真正的悲剧是正直的人彼此固执于自己的真相而互相伤害。
有时我们还真可能是不明真相的一大撮,到时候虽然我们没法给人带去正义,但至少,不要送去不必要的悲剧。

 6 ) 摘录

美国特工门,这是一个真实事件,想了解情况的可以去Google。
伊拉克战争中两个国家的共同点,在这部影片中得到体现,那就是权力都在被滥用。
 
03年起的伊战,至今没有找到当初发动战争的原因,大规模杀伤性武器,为此英国首相布赖尔还被国会质询过。而小布什就幸运的多,背黑锅的人大有人在。
而今,伊战的唯一成果,应该是萨达姆被吊死了。但是恶果,却是一个更加混乱的伊拉克。
魔鬼已去,是天堂是地狱就由人们自己了。。。
或许,没过几年,又冒出个和美国作对的萨达姆,或许,百废待兴,走上巴比伦复兴之路。
 
特工门的真相,在当初是混沌的,被一手遮天,而今大白于天下,还被翻拍成了电影,这或许就是美国和伊拉克的区别。
 
摘录片中,Wilson最后的演讲,
"When Benjamin Franklin left Independence Hall just after the second drafting, he was approached by a woman on the street.
The woman said, 'Mr. Franklin, what manner of government have you bequeathed us?'
And Franklin said, 'A Republic, madam. If you can keep it.'
The responsibility of a country is not in the hands of a privileged few.
We are strong, and we are free from tyranny as long as each one of us remembers his or her duty as a citizen.
Whether it's to report a pothole at the top of your street or lies in a State of the Union address, speak out!
Ask those questions.
Demand that truth.
Democracy is not a free ride, man.
I'm here to tell you.
But, this is where we live.
And if we do our job, this is where our children will live."

 短评

三星半。作为根据真实事件改编的作品,首先条理清楚了,其次想表达的精神也拍出来一些。只是,摆着娜奥米和西恩·潘,完全可以做得更好

6分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

"What manner of government have you bequeathed us? ““A Republic,if you can keep it." 特别受教于Joe最后的演讲,民主的意义在于公民的责任,敢于质疑权威,寻求真相。

11分钟前
  • 还行

一方面米帝捏造莫须有的怀疑打伊拉克,另一方面小特工能告赢白宫。这才是民主与专制。娜奥米表现出色。

14分钟前
  • doiwant
  • 还行

作為一部政治色彩濃重的電影,影片沒找准用力點。快速剪輯和角色們的高語速,也沒讓影片前半段的節奏更緊湊,反不如後半段剪輯放緩來得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因,合作過《21 Grams》的兩人默契十足,但即便兩位演員的尚佳表現也沒能拓展影片的戲劇張力。

15分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 还行

这部电影上映在某某门正热火朝天的时候,好像一种讽刺……如何知道真相,知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫

17分钟前
  • 小斑
  • 推荐

Dose it make me right if I shout louder than you?If I'm the white house and I shout a million times louder than you,does that make me right?

18分钟前
  • 噩梦枕头
  • 还行

以前看的,忘记打分了,三星,卡司有西恩.潘,完全可以冲上四星的,可惜的是编剧有点弱,影片叙事太过注重故事的厚重和所谓的真实历史背景,因此显得还是有点不是那么满意。不过当成看偶像剧还是值回票价的。因为有西恩.潘。以上。

19分钟前
  • 韬子@Tower
  • 还行

权力和体制无言地毁掉了个人的信誉、工作、家庭甚至生命。这种故事每天有多少个在中国上演?女主演和真人还颇有几分神似。西恩潘演技已经到炉火纯青的地步了。

22分钟前
  • 无趣
  • 还行

四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错,节奏和镜头都是我喜欢的风格...

24分钟前
  • 荼笑
  • 推荐

根据真人真事改编,按说故事不错,拍出来有点稀松平淡了。主要看点就是在妆化的逼近真实人物的Naomi Watts,以及versus the White House的Sean Penn了吧。

25分钟前
  • Fitzzzzzz
  • 推荐

这和道格·李曼以前的风格很不一样啊 娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~!

30分钟前
  • 饮歌
  • 还行

娜奥米沃兹的电影之前看过的一部是东方的承诺,和这部一样都是闷片。不过还是觉得演技很厉害。

31分钟前
  • Seamoon
  • 还行

其实这片子讲的是个人与体制的对抗,只是将其放在了一个更大的视角上;前半段关于特工工作揭秘的节奏还好,但到了真正切题的后半部,却开始无力温吞起来了;能看的也无非是两大主演的表现了。

33分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史,但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了,这次是非洲国家,虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬,但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。

38分钟前
  • 君尋の右目
  • 推荐

这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的Nothing But the Truth的故事,但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好!

39分钟前
  • ArenA
  • 推荐

政治惊悚片《公平游戏》前三分之一刻画事件背景蛮有功力,把复杂事情用复杂方式竟然简述清晰,且渲染了角色。后面叙事部分突然剧情传统起来,有血有泪却无痛无恙,可比不起感人的《真相至上》。全因对人性关注不够,对抨击不够深度,隔靴搔痒,无疾而终。尤其结尾处,搬出当事人的现场录影,令人失望。

41分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

在威尔逊第一时间说出真话之后,有一个镜头给洛夫和利比,这时候利比说了一句话,前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”,我以为后半句会是“..都消失”,这一贯符合政客,尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。

42分钟前
  • 徐图之
  • 力荐

如果布什没下台的时候你拍了就牛B了,这片的实质其实跟绿区一样,都是等前任政府倒台了然后再批判,不过两位主演还是很有实力地扛住了这片,可怜Naomi现在老成这样了

45分钟前
  • 派翠克
  • 还行

没有一场动作戏,却交锋感十足。

50分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

一看就是democrat拍的片子

51分钟前
  • 壹面壹缘
  • 还行