剧照
剧情介绍
《The Victim》由Rob Williams编剧，将透过一起刑事案件讲故事。本剧将背景设置在爱丁堡，讲述了一个辛勤工作的居家好男人Carl，在网络上被曝出其实是一个臭名昭著的儿童杀人犯，现在的身份只不过是一个伪造的新身份，他因此受到了不少攻击。随着他原本的生活因为这个事情而坍塌，Carl应该忍气吞声等着风声过去吗？还是去证明自己的清白？他到底是被污蔑误解还是真的是让人怀疑的危险杀手？另一方面，Anna的儿子在20岁的时候被一个14岁的男孩杀害，在被告知杀手的新身份和新的下落之后，她在网上指控揭露他的新身份，密谋谋杀他。一位悲怨母亲的愤怒会将她推上杀人犯的道路吗？她又有什么罪？她又能为她的儿子做些什么？绝对挑战尼帕病毒战旗飘飘英雄光荣绽放——杨靖宇阿娜伊斯的爱恋毁灭者柯南避尘珠1996年中央电视台春节联欢晚会幸存者们末世求生相合伞快乐酷宝偷蒙拐骗爱的阶梯X医生：外科医生大门未知子第7季国土安全 第三季六楼的女人爱上百分百英雄（粤语）玩命巅峰梁天来美人心计郑号锡的音乐世界荒原城堡731梅林和龙之战真相禁区第二次二十岁2015似人非人女子感化院亿万 第七季约会在纽约走过路过莫错过我最美丽的时候我的少女时代2010意外的爱情秘方我两岁保卫战队之出动喇！朋友！水坝危城 上 水坝危城 下十里飘雪十里梦 (2018)锅盖头2
长篇影评
1 ) 义警行为
看此剧，需要知道几个关键点：义警行为，受害者和罪犯身份的特殊调换。
有点遗憾的两个点是，侦办案件的警督那条支线没结尾，还有关于Danny的过往也没展开具体的细节性交代，这两个角色相当于开了个头却没给结尾。
女主的口音再加上角色设定让她显得特别出众（这里说句题外话，她曾出演《黑镜》第三季，扮演一个女警，口音也是非常浓厚）！
剧情／犯罪／悬疑，80分作品，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！
2 ) 感受到心碎 台词演技炸裂的上佳之作
很少有看一个剧集会紧张悲痛心碎到无法呼吸 - 最后一集的最后一段，当他说出小孩在被刺的时候要找妈妈，他说出他并没有查看小孩是不是真正停止心跳，当他说出他对小孩的母亲说出他真的真的对不起 的时候， 我似乎听见了我自己心碎的声音。
第一集，剧情铺开，老实说因为在阴冷的苏格兰，我第一季还是看的生肉版，虽然自己觉得英语真的挺好的但是苏格兰口音真是弱项，属于大概看懂但是有时候他们说话还是有点费劲
好在后面三集下了字幕版，看完第三集其实很晚了，但是悬念太强一定要看完第四集再睡。没有想到第四集会是如此的激烈 - 它带来的不仅仅是惊艳，还有直指人心的震撼，甚至比今年看到的所有剧集带来的震撼都强烈。
剧情总体来讲是很有悬念的，看到第二集，觉得肯定是Tom是真凶，看到第四集真的指向Tom的时候我猜测肯定还是Craig是真凶而且他会在道歉会议上面告诉他 - 为什么呢？我的理由就是这还有一集呢，要不是他还用整一集来说事么，要不是剧情反转编剧们能开心么。于是，剧情还真的就像我说的一样发展了，但是我没有想到的是最后的会面，只有两个人的会面，只有大段的台词，只有炸裂的演技，平白直叙却情感激烈到不行，原来看个电视剧还可以受到如此大的心灵冲击 - 想想看可能还真是特别少有的一次。
唯一败笔就是女儿的演技，尤其是和男友面对面时候那一点点演技，属于根本不行。
只能说是墙裂推荐，千万不要像我先入为主，差点弃剧。能打12分的话我打12分。
3 ) 值得一追 （剧评，The Victim）
Out beyond ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.
---Rumi
英剧《受害者 第一季》
作品类型：剧情
主要演员：Kelly Macdonald
故事概述：幼子被杀疑云
开播时间：2019年4月8日开播，共4集（已完结）
友情提示：
此作为典型的致郁系作品，看一遍足矣，心理最弱的人尽量避免下载此类影片/系列剧。
总体考量：
1，片名《受害者》，一词多解，第四集的两次反转，是对其最好的注解
2，Kelly Macdonald精彩演出，口音、神态、举止，献上影后级表现
3，剧情“扑朔迷离”，什么是“正义”？什么是“罪恶”？被完全模糊化
4，故事氛围过于“抑郁”，观后会有淡淡忧伤之感，多看无益
进入点评，一集一集分析
第一集
关键剧情
a，Craig被袭事件
b，Anna（由于煽动他人行凶）被起诉
两个事件的关联点是“Liam”，他是谁？是Anna被杀的儿子，是Craig行凶的对象，这样一说，就一目了然了。
关键人物
被心魔所困、试图重生的Craig
一心寻求儿子被杀凶手的Anna
自认“公正公义”的警长Steven
观片体验
a，窒息感（弄到最后Anna竟然被指控了，这是英国人所说的“公义”？）
b，悬念度（Craig是不是凶手？Anna有没有确凿的证据？）
些许思考
a，真相很复杂
b，世界很复杂
c，人心很复杂
第二集
剧情线索
a，Anna试图利用一切机会拿到关键证据（证明Craig就是Turner，Turner就是当时杀了9岁Liam的那个人）
b，Craig试图回到以前平静的生活
c，警方进一步取证，为了开启尘封已久的真相
剧情架构
三条线平行推进（就是上面所说的3条线索），编剧处理得当，“不偏不倚”，随着剧情的深入，观众的判断渐渐产生偏差/动摇（Craig是不是凶手？）产生这种错觉的原因有二。
其一，警长Steven不遗余力的帮助Craig（是对是错？是傻是天真？）
其二，Anna始终没有找到足以支撑自己论调的证据
剧情焦点
Craig是不是Turner？
观片体验
a，没有丝毫怀疑，关键是证据在哪？如何证明Craig有罪？
b，节奏有些缓，核心情节不足以隐去剧情滞代感
些许思考？这集的内容与“思考”无关
第三集
剧情发展
a，Craig尽显弱者姿态，事情开始出现反转迹象
b，庭审中，Anna一方显出疲态，庭审长追问“Anna是否有罪”
c，Anna继续自行探寻，寻找Turner与Craig关联
剧情暗示
a，Craig坦言“知道自己干过些什么”，暗示Liam的案件与其有关
b，Steven朝着错误的方向越走越远，竟然认为Anna可能教唆他人行凶
c，Anna对警方及法院失去信心
观片体验
a，在剧情推进方面与第二集有些雷同，陷入了“迟缓”状态，虽说这样操作容易让观众理清头绪，但不利于维持作品的吸引力
b，悬念似乎已经没有了（动动脑子，就能猜到），Craig就是Turner，但最后一集如何收尾，是成败关键
第四集
剧情高潮
Anna与Craig的两次正面对话
a，20分钟时那段“道歉”独白
b，40分钟后开始的那段“作案始末”坦白
精彩看点
最后时刻的终极对话，这段对手戏，两人演绝了
诸多感慨
a，人的虚伪、人的伪装、人的伪善，有多深？
b，“证据”这玩意，就是把双刃剑
c，人往往是被自己打败，而不是别人
d，在人看来，正义不仅仅会迟到，更会缺席。但在神看来，公义的冠冕不曾离去。
些许牢骚
a，4集太长了，3集可不可以？
b，警方能不能睿智些？聪慧些？
c，纠结能不能少些？直奔主题是不是更具魅力？
时间不早，就此搁笔。下次见了。
编剧★★★★☆（悬疑是幌子，伦理是里子）
导演★★★★☆（讲好故事给观众听）
演员★★★★★（两个主角太给力了）
剧情★★★☆☆（感觉多了一集，3集更紧凑）
视效★★★☆☆（正常向）
音效★★★★☆（配乐恰到好处，丝毫没有违和感）
推荐度★★★★☆（季度必看系列剧之一）
4 ) 关于丧子的母亲
关于丧子的母亲，有3个影片让我印象深刻：《三块广告牌》、《步履不停》和《受害者》。
《三块广告牌》里外表极其强悍的母亲，为了寻找奸杀自己女儿的凶手，租下高速公路边3块巨型的广告牌，公开控诉警察的办事不力。并且只身带着燃烧瓶，把整个警局烧了个干净。
而她也因为多年的坚持、不惜用违法的逼迫警察，让原本就支离破碎的家庭关系更加艰巨。尤其是儿子，一方面爱她想保护她，一方面也因为母亲长久的执念和仇恨感到疲惫，逐渐和母亲争吵疏离。
这种关系在《受害者》中也有所体现，《受害者》里的母亲表现的更多是神经质一样的信念和复仇的渴望。大儿子被虐杀的仇恨和恐惧让她对小儿子越加控制和管束，尤其对真相的隐瞒，造成小儿子更多的不理解和叛逆。
《三块广告牌》里母亲最终将强悍贯彻到底，虽然凶手的线索不断浮现又不断被证明是错误的，但是最终母亲依然走上了“私人正义”的道路，想要维护那些法律顾忌不了、疏漏了的正义。
《受害者》则正相反，它讨论的是真正的原谅。其中的一句话让我印象深刻：“能原谅那些不可饶恕的人，才是原谅存在的意义”。在经过盲目的笃定、信心崩溃的忏悔、得知真相的震惊和重新面对伤痕的整个过程，最终这位母亲面对杀死儿子的凶手选择了真正的原谅。
而特别与众不同的是《步履不停》，《步履不停》母亲、丧子的篇幅其实不大，反而更多反应父亲的角色和整个家庭的关系比重更多。但其中一个重要线索是家中的长子因为救一个落水青年不幸罹难，这个被救的青年每年都会来家里祭拜。
当已经是中年的幼子带着新婚的妻子和妻子前夫的儿子回老家遇到这个场景，不解的问母亲：“为什么十年了，还每年让他每年来，他也很无辜每年都接受煎熬和忏悔。”母亲则说：“才十年就忘了，未免太让人心寒了。为什么我那么好的孩子，要为这种人牺牲。”原来母亲是故意让那个被救的孩子一年又一年的来。
母亲的这一段戏其实特别短，但是因为之前一直是善良朴实的形象，猛的说出这句话，让人不由得一惊。突然把母亲隐藏地深沉的丧子悲痛，用有些邪恶的态度抛向观众。
这才让后面母亲的心声“来扫自己孩子的墓，没有比这更让人痛苦的了吧。”变得特别掷地有声。终究是不可能放的下的，自己儿子的死，总要找个人来怨恨。
5 ) 所以，总之，不喜欢伪高尚的剧作。
演员演的不错，但不喜欢这部剧作。
1.“谅解”-整部剧的主题，建立在罪犯的深情忏悔告诉上。但现实中有可能吗？为什么罪犯一开始不能这么做？是害怕？那么他的忏悔只是迫于受害者母亲和社会的压力下做出，那这种忏悔的真假和意义又是什么？世界重归美好结局极不真实，主题支撑乏力。
2.结局的过度戏剧化与前三集沉闷、拖沓但不乏严谨的事件、人性描写相对照，感觉十分突兀，似乎是无法自圆其说，而只能匆忙来个完美大结局，OK了事。前三集似乎全是故弄玄虚，扯半天沉重的主题，结局却草草了之。
3.当代欧美文化在政治正确上排斥报复和以暴制暴文化，也许有宗教的影响，也许更多是出于内部安抚多元文化和反恐的需要。但从近代历史看，只要是对自己国民的伤害，欧美人在外部报复上从来都不曾犹豫和缩手缩脚，除非实力不允许。而内部和外部，有时变成了报复正当性的界限，自己人要和谐，对外则毫不手软，欧美文化的所谓凝聚力一般在此。有时感觉虚伪得好笑！但当社会裂痕很深、内外部更难区分时，矛盾更难解决，反正仅仅靠唱高调和道德施舍是解决不了的。
更喜欢《被解救的姜戈》这类，虽然从以暴制暴角度看，政治不太正确，（当然，在政治正确者眼里，也许奴隶无论怎样残酷报复恶毒的主人，都是正当合理的）但表达直截了当，毫不虚伪和故作深沉，后者源于对于如何看待和解决现实社会矛盾毫无头绪和十分无奈。
宽恕罪恶可以拯救自己，听上去只是自欺欺人。如果希望以此忘却过去，恢复生活，无可厚非；但如果不愿放弃，坚持寻求公道和告慰，也不必被批驳为丑恶，否则有点本末倒置。尽可能不要伤害无辜的人，是必要的界限，但就如“蝴蝶的翅膀”，哪可能有绝对的界限？那一次的扇动，也许只是不经意，但可能已经决定了未来的结局，谁也无法改变，但绝对是首恶者扇动了那第一下。
6 ) “远在是非对错之外，还有一片所在”
“五一”不出门给人添“堵”，也不让人给自己添"堵“，最好的方式之一就是上网找剧看了。英剧是首选，即便相同的题材，对幽深人性的探索，也总有独特的英伦风格体现，那种阴湿、灰蒙、冷峻、微光，不只是画面的调度，更是复杂人世的洞烛。
《受害者》还只是第一季的短短四集，一个故事的大概情节已完整，但还是有些交代不清的地方、Craig Myers犯下的罪案好像有原型，比之剧中的情节更加令人发指、人物故事也更曲折，这会是有第二季的原因吗？第一季的展开？那这一季的主题该如何延续？
看前三集对 Anna Dean 这个近乎偏执的母亲有点反感，对Craig Myers在身份还在似是而非的摇摆状态中的他，有疑虑有同情还有点觉得他太软弱。剧中那么多干扰对他身份的认定的情节与人物（汤姆、丹尼），想必也是要让看客像剧集里的检察官说的，在安娜一案中，忽略克雷格是不是埃迪，他只是这一案的受害者，这样接受安娜的有罪判罚可能更理性客观 ？
但是，克雷格就是埃迪。知道了事实的警长要对他挥拳，而我在知晓他的真实身份时同样观感有变，即使是他在面对自己曾经的受害者不停地对他道歉、而完全崩溃的一刻坦白的。人是多么复杂，我们不能审判他人，但还是会有根深蒂固的意识无时不刻在审判着看似的一切。
最后一场，那个废弃的桥下。在我看来不可思议但还是会动容，为施害者和受害者的相对而坐，为受到过深深伤害的母亲的举动。
”远在是非对错之外，还有一片所在，我将在那里与你相遇、” 我就驻足那片所在。
前面三集不错，是真的不错，演技和节奏都很好，但不喜欢最后一集，看到后面讲述案子的细节：年幼，随机从商场带走，杀害之后在死者身上埋砖头，都怀疑是改编1993年James Bulger谋杀案（当然也可能不是，但太像了）。虽然导演在第三集也讲了，原谅不能原谅的才有意义，重点是现在活着的人。但假如是改编的话，后面犯人的坦白和后悔，和父母的原谅就有点碍眼了（我个人认为）。也许导演只是想让受害者家庭可以放下继续自己生活，但不应该过多去揣测凶手的心理，没这必要。
阴冷的爱丁堡和苏格兰腔照单全收啊，这个故事就从里面长出来似的。女主贡献了教科书式的表演，不仅演出了情绪，而且演出了情绪的层次，悲痛和偏执，都太细腻了。除了那个莫名坚持的警察说服力差了点，剧作上的枝枝蔓蔓最后都组织进了对主题的讨论，相当于变换着角度在展示和推敲何为受害者，以及这种创伤的内在深度。而艺术相比时政评论多走出的半步，不在于取消是非曲直，正是把选择和境界都牢牢建立在它的基础之上。
“完美”受害者的“完美”阐述，以至于受害者和被害者的身份不断调换。寻凶复仇的梗虽然老，但胜在有一个精致的剧本，以及一众演技爆裂的好演员。身处旋涡的每一个人都无法置身事外，包括涉及网络暴力的任何人。人性在每一个节点都受到严酷无情的拷问，再跨一步可能就是无尽深渊和死循环。★★★★☆
最后15分钟全剧精华，苏格兰口音一击入魂，He wanted to be Big！原谅无差别杀人犯不是人们口中的圣母行为，而是不愿看到一个又一个家庭就此毁灭（都是社会的错
原谅？不可能的
非常的出色，精彩的表演，纠结的情感与道德问题，曲折悬疑的剧情，推荐一看（结局很精彩，母亲的释怀我觉得顺理成章）最后时刻俩位主角的表演太出色了
能原谅那些不可原谅的人 才是原谅存在的意义
啊。。。猜火车的妹子已经演teenager的妈了……她和滑动门男主的台词能听懂，但是其他苏格兰演员们的台词听起来就比较费劲了……感觉啃完这个生肉苏屯听力要大进步……我为啥要看这个呢？还好找到了字幕版……很精致的剧本，演员没有短板。不过国情原因，可能有些人看了会觉得不适。。。我自己很喜欢
Out beyond the ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.
热评第一让我恶心
从受害者到施害者。当伤害已经存在，被害者的亲人们如何从伤痛中走出来，如何面对内心的仇恨，如何开始新的生活。宽恕也许并不只是放开恨，更多的是放过自己。说起来确实很容易，但事实上太难了。凯莉麦克唐纳全素颜，演的还是不错的。
受害者与加害者都在无尽的痛苦中完成自我救赎。
(*@ο@*) 哇～演员的演技炸裂，表演太棒。人性本恶啊筒子们。。。美剧翻拍的话就会变成以悬疑为主了哈哈哈哈 其实母亲没法释怀的是自己连孩子被杀的原因是什么都不知道，连凶手啥样都没见过，放不下的自责，无法安眠。我没太懂里面对于当年未成年杀人犯的这一系列体制，男主的老婆和孩子很无辜的呀
“远在是非对错之外，还有一片所在。我将在那里与你相遇。”
冰冰字幕组
4.5 节奏和情绪都非常成熟。Kelly Macdonald不单只有声音和口音好听，演技也越来越成熟，不施脂粉的脸容，难以言述的悲伤、痛苦和愤怒。
一个受害者亲手制造出另一个受害者，受害像瘟疫传播着。这剧神奇在于，几乎所有的角色因为一桩谋杀案件或多或少变成了受害者。妈妈从歇斯底里惩罚凶手到释怀原谅凶手，非常了不起，这种宽恕很少人能够做到。多一星加给演技。
3.75
最后飙演技牛X，短小精悍的同时把一个故事讲圆，大概真的只有英剧了。
最后两集的反转再反转对于人性不停的拷问，在对与错，法与情之间究竟该如何抉择。没有真正经历过谁也不能给出答案，似乎也没有所谓的正确答案。法官在法庭聆讯中给出过一个标准答案，所谓受害者与加害者也是相对于事件而言。但如果事事都如此简单就好了。