冰海沉船

HD

主演:肯尼思·莫尔,罗纳德·艾伦,罗伯特·艾尔斯,霍纳尔·布莱克曼,安东尼·布谢尔,约翰·凯尼,Jill Dixon,Jane Downs,詹姆斯·戴伦福思,迈克尔·古德利菲,肯尼思·格里菲思,Harriette Johns,弗兰克·劳顿,理查德·利奇,大卫·麦考姆,亚历克·马克温,约翰·梅里韦尔,拉夫·迈克尔,劳伦斯·奈史密斯,Russell Napier,雷德蒙德·菲利普斯,George Rose,约瑟夫·托姆利,Patrick Waddington,Jack Watling,杰弗里·拜尔顿,迈克尔·布莱恩

类型:电影地区:英国语言:国语年份:1958

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

冰海沉船 剧照 NO.1冰海沉船 剧照 NO.2冰海沉船 剧照 NO.3冰海沉船 剧照 NO.4冰海沉船 剧照 NO.5冰海沉船 剧照 NO.6冰海沉船 剧照 NO.13冰海沉船 剧照 NO.14冰海沉船 剧照 NO.15冰海沉船 剧照 NO.16冰海沉船 剧照 NO.17冰海沉船 剧照 NO.18冰海沉船 剧照 NO.19冰海沉船 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《泰坦尼克号》为什么能够成为经典?

(标题来自zhihu)这个问题,又可以用对比同类型老片的方法来寻找答案。

本人2月份观看了一部1958年的老电影

《冰海沉船》

1955年首次出版的作品《此夜永难忘:泰坦尼克号沉没记》以六十余位“泰坦尼克号”海难事件幸存者的回忆为基础,生动地还原了1912年4月14日深夜这次著名海难发生时的场景,以及随后几个小时惊心动魄的求生与救援过程。

《冰海沉船》就是书籍出版三年后,英国拍摄上映的电影,可以说是第一个版本的《泰坦尼克号》影视。

他与经典的卡梅隆版《泰坦尼克号》相比,更像一部肃穆的文艺片,忠实搬运书中内容。

卡梅隆版《泰坦尼克号》的场景虽然很多都直接照搬《冰海沉船》(毕竟算是翻拍),但这个新版比老版优秀的两个因素,也就是新版能成为经典的因素。

1.技术与史诗

首先两部片子的时间间隔已近40年,所以新版拥有天然的技术优势。

且卡梅隆喜欢用实拍来给场景增加真实感,一系列实拍配合特效的操作下来,整个电影恢弘、史诗的气质就立住了。

2.爱

新版的剧情,添加了一条Jack和Rose两个人的爱情故事。

这条爱情线,老版《冰海沉船》是完全没有的。

爱是文艺作品永恒的主题,也是观众审美的重要取向。

个人认为这一条爱情线的加入,就是让影片成为经典的根本原因。

灾难、真实事件、特效,那都是次要的。

真挚感人的生死之恋,是在全世界收割无数观众眼泪的最大法宝(包括本人)。

 2 ) 你凭什么说它是“味同嚼蜡”

观后感处女贴献给大老板

这是一篇批斗你泰的短文,不适者请掉头行驶。

     首先明显鄙人站队ANTR。
     某泰一开始名字为《你泰上的罗密欧与朱丽叶》,定位就是爱情史诗。卡老自己也说了这不是一部灾难片,而是一部爱情片。这么说,虽然和ANTR选择了同一历史事件但其实可比性并不多。ANTR聚焦的重点就是这场灾难上,所要展示的是众多的人物,而你泰重点是爱情。你泰自然不是二度创作,ANTR和你泰之间除了都源于同一个历史事件之外没有任何联系,就好像禁忌星球改编暴风雨但是完全不是一个样了。ANTR虽说是改编书,但该书作者也是极力还原历史事实,ANTR也被誉为描写泰号沉没事件最符合史实的影片。
      虽说没可比性,但是就内核而言我是唾弃你泰的。

一、爱情来得并不偶然,但是味同嚼蜡
      度娘说:“所谓狗血,就是电视剧中被不断翻拍模仿的剧情,来形容那些经常出现的类似剧情,拙劣的模仿,或很夸张很假的表演。到了现今,则通常称‘过度的、特意的’煽情表演和剧情为‘狗血’。”前面也说了罗密欧与朱丽叶,爱情悲剧古今中外皆有之,也正是经典多了去了为什么你泰就能成为爱情经典的标准咧? 要是你这么看不起经典,那我也没办法啦。
      我所认为的狗血,正是指你泰是以真实历史事件为包装的虚构爱情故事,和罗密欧与朱丽叶也没几分差别,当然天下爱情故事一大抄,也大抵如此。超越阶级,思想前卫的爱情也是多了去了,而至于爱情悲剧的发生,同类型的爱情惨剧几乎也是由于阶级间不可协调的矛盾导致的,而你泰的爱情悲剧不是因为阶级而是因为沉船,这只会减低其中跨越阶级的爱情的质量。简而言之,就算你杰不是穷小子,而是贵族,这个故事也是成立的。最终导致二人结合的不是出于身份之间差异而思想超脱阶级导致的共识,而是两人的情投意合,在灾难面前,阶级压迫等于零,这样的爱情故事也就仅仅是爱情故事,甚至悲剧都称不上了。这个爱情故事除了说屌丝也能泡到白富美之外,还告诉了我们什么?

二、我坚定认为ANTR好于你泰
      首先ANTR并没有将Lord的原著完完全全照搬(电影和文学之间根本就没有照搬这种说法,艺术传达手法两者是有质的区别的),Lord的原著是完全无虚构并着重还原历史,ANTR是以中心人物Charles Lightoller为线索串联起整部影片的,而他是和泰号息息相关的人物。显然,ANTR的真正主角是Titanic沉没这个事件,而不是任何一个人或一对人的爱情故事。
       只有爱情才能让人回味吗?看完ANTR,再回想起许多细节,也实在是让我回味呢。光是那乐队队长与队员最后离别,队长独自拉琴而队员惺惺相惜没有离去而一同演奏,就足以让我动容,而你泰中,乐队的描写和疯狂逃难的人群形成的对比并没有ANTR给出的那种面对死亡的冷静和面对命运的凛然,反而是这强烈对比让人觉得发笑罢了。船沉的时候,救生艇上人们祷告,不同语言的人也有了同一片心。然而船沉后,要不要回去救人,各有各的看法,这些人物平面吗?难道需要用3个小时去塑造一个人物才是好电影吗,试问你泰那样除了某罗和某朱之外的角色也都是短时间带过的,又有谁值得我们去细细体会?ANTR里每一个人的短短几秒的镜头都是有故事的,而不是想当然只有爱情才撑得起一场悲剧。想想一件死了上千人的惨剧,仅仅只为一个虚构爱情动容也怕是这惨剧中最悲惨的吧。
      ANTR从始至终的焦点在“不可沉没“和最终”沉没了“所形成的这一对矛盾(和船大不大没什么关系),其内核是人(普遍的人)对事物了解的层次和人直面死亡的精气神。你可能也会辩驳说你泰里也有好多展示这类东西的情节。然而,鄙人并不认为这些是必要的而仅仅是绿叶,以衬托爱情的悲壮,相反ANTR中爱情是可以没有的但是内核的展示是不能缺少的。这也是鄙人强烈坚定认为肯定ANTR比你泰好的原因之一。

三、我就喜欢ANTR的沉着的氛围
       我不知道看一部好电影的好处是不是它呈现出来的效果比我想象中还要美好。我也不知道这个“美好”是个怎样的概念。如果你泰中的爱情悲剧是美好的话,那我不知道为什么会喜欢Woody Allen的曼哈顿。而我觉得好是不能定义的,要不然小时代就该登顶各大网站二百五榜首了。
       许多人嫌弃ANTR企图还原历史和忽略了drama。也许导演制片,就是想把故事原原本本讲给所有人而不分阶级部分国籍。有如电影中的操不同语言的人为逝者祈祷,大难当前大家不是应该团结么,面对恐怖袭击难道我们应该谈情说爱啊,是不是??
       纵使泰号沉没已成定局,难道你忍心给世人讲“泰号上有虚构人物肉丝和你杰,肉丝爱你杰,你杰爱肉丝,你杰画肉丝,你杰X肉丝” 这种长时间内前戏到平淡高潮的故事,这跟把一部打了马赛克的A片慢放三个小时有什么不同,毫无撸点来形容也不过分。
       况且ANTR这么比你泰还直线的叙事就真的不剩东西你思考了吗?(来源于历史事件,不渴望在历史中思考而在虚构中思考也是蛮悲催的齁。)
       单单是一句never be sure again, about anything. 我就已经思绪万千,不是对一个人的sure,而是对一切的sure,这不仅仅是对个人“不道德”思想污点的撇清,更是对许多我们不敢质疑或未曾质疑的怀疑,也是对许多我们习以为常的反思,而这不是一部非经典爱情史实可以给到我的。
       这不是无聊电影呀,这是一部恢弘厚重有思想的巨作呀。一些人觉得“实在看不出看电影跟看书有什么区别”“是不是欠缺了点技巧”,我想也实在太厚今薄古了,难道要歇斯底里的才是泰号沉没的真象,难道你能把你泰的budget分一点点给ANTR?没准还能和你泰一样造一比一的泰号半身像,而拍成泰号沉没爱情纪录片,那估计会有更多人唾弃它的无聊吧!
PS:信号弹不是应该和ANTR里的一样的么…你泰里的那哪是信号弹啊根本是fire of 4th of July啊。(correct me if I'm wrong)

 3 ) 请暂时把浪漫放一放

这几天正值卡导的3D版泰坦尼克号在映,所以借着这股热流给自己找些话题和感触什么的。我估计,如果此时有女友的话自己一定会拉着她去影院体验一把激荡人心,顺便也没准可以用代入法来点豪情,或者学着传说中的大帅在散场时高声大呼”让女人和孩子先走~“。既然没可能,只好就此想想了;既然仍需习惯寂寞相伴,只好自然地临近充溢更多寒风的画面了。并不喜欢A Night to Remember译作冰海沉船,觉得不像翻译而像解释,而且是很直白地,可我喜欢这中文译名本身,简洁明了,传递出了准确的可怕感。影片去除了了情欲的撩拨,用更多的笔墨去浸透那寒夜里的绝望,不过我明白,这在冷酷的现实下人性闪现的微光是何其感人、何等的弥足珍贵。我也明白了,没有杰克和露丝的夜晚才是更为真实的那晚。

 4 ) 我喜欢真实的悲剧胜于俗套的爱情

雪意袭人,有北方的朋友在朋友圈展示暴雪。围炉,看罗伊。沃德的《冰海沉船》(1958年),看得毛孔炸起,思绪翻滚。没有杰克与露丝的泰坦尼克更真实 ,黑白中的冷峻更冷峻。悲剧是把美好毁灭给人看,多少灾难片都没有达到悲剧的高度,它们炫耀灾难,玩弄灾难,以灾难做兴奋剂刺激现代人的麻木的神经,于是灾难成了娱乐,如同性、暴力、战争成了娱乐。

卡梅隆的《泰坦尼克》很聪明,它保留了《冰海沉船》伟大的悲壮的一切,它的强烈的史诗性与纪实性,它对人物的刻画的种种细节。又挖空心思在上面加了一条爱情的主线,于是《泰坦尼克》如他所言,的确成了一部爱情片。想想看,阶级差异、喷发的激情、生死之别,焰火一样的青春绝恋在最华丽最大的邮船上发生,而这船马上就要带着1500人的生命沉入冰海,这是感人的,更是刺激的,讨巧的。可我不喜欢这种媚俗的讨巧,不喜欢电影炫目的情欲。人为制造出生离死别、艳遇与激情,削弱了真实的历史本来就具备的巨大的悲剧性。试想,杰克与露丝的所谓爱情如果不是发生在这艘船上,没有被这首船的华丽与悲壮的聚光灯照亮,那么,这个故事是何等俗套。卡梅隆的伟大在于他运用现代电影技术的娴熟与大胆,他让电影这个造梦机器变得无比强大,电脑特效的高度完美,现场布景的空前华丽,场面调度的极其复杂,让这首最伟大最美的船复活在银幕上。这是40年前的罗伊。沃德无法想见的。

回头看《冰海沉船》,重心放在历史悲剧本身,事件的发展,各种因素:船主、船长、大副、电报员、加州号、船上各阶层乘客,既有重点,又有主次,每位角色均有突出与丰富的演绎,组成的风情画在事件中表达得非常充分。不是在历史上附加一个廉价俗套的爱情故事去吸引观众,而是以历史事件本身的细节来产生张力。对于泰坦尼克号沉没这样的大题材,何须杰克与露丝?人因为自身力量强大制造了这艘壮丽,又因为自己的强大而产生的虚妄毁灭了这条船。仅仅表现出这个,就足够有力了。

不去娱乐我,而是认真地凝练地艺术地展示历史大事件的发生过程,其中的因果,人性的表现,这是我最要感谢《冰海沉船》的。

 5 ) 比卡梅隆的版本好太多了

这才是真正的经典。卡梅隆的那一版本是为了渲染轰轰烈烈的爱情,50s的这一版才是更加的震撼人心。

泰坦尼克号上穿上礼服要从容高贵死去的,知道是个妻子儿女永别的,最后要放弃逃生的,让妇孺先走的精神,平时娇贵到到救生艇后勇敢的像个女战士的贵妇,有条不紊的船长,坚持拼搏到最后一刻的二副,即使没人听在乘客们疯狂逃难时仍然站在甲板上演奏的乐队,抱着走失小孩一起去“找妈妈”最终沉入深海的老人,燃料仓中工作的工人,坚持发电报到没有无法通讯的通讯员。每一个人物都刻画得活灵活现,令人印象深刻。

当然也有让人感到一些厌恶的,对三等仓乘客的管制,不让他们最先逃生。要知道没有谁的生命是特别宝贵的。杂乱无序的三等仓。加利福尼亚人号看得见灯光却无动于衷。最后一枚火箭弹用光时的无助和绝望。

是黑白电影,冰山也做的极为粗糙,翻译的配音还带着浓浓的译制腔,仍然能够抓住观众的心。当然画面也是有可圈可点得部分,贵夫人们华丽的衣服,50年代夸张繁复缀满羽毛蕾丝的帽子,雍容华贵的皮草,永远挺直胸板的上层绅士。

向此片致敬。

 6 ) FIFF24丨DAY7《冰海沉船》:没有了伟大的爱情,只剩下冰冷的残酷

第24届法罗岛电影节第7个放映日为大家带来主竞赛单元的《冰海沉船》,下面请看场刊影评人们毁誉参半的评价了!

@米米

挺伟大的,在那个年代那么大规模灾难片,调度,群戏,编剧都特别好

@carter

合格的意识形态宣传片

@donnie

去掉jack和rose版的泰坦尼克号。众生相。着力在何处确实是难以抉择的事

@Joyside

我去原来海神号里的很多点子是从这里来的,当然对比卡梅隆那版还是少了点暴发户的味道,聚焦于失事这一主题而不是以此为背景,只能留得一个珠玉在前的名号了。

@小植野

老版泰坦尼克号,写实风格,泰坦尼克号甚至变成身份的象征,外表光鲜亮丽实际上漏洞百出,安全配置甚至不如普通邮轮而在船的内部也是阶级森严,一艘巨轮也是一个社会的缩影,领略人生百态世态炎凉。

@小宁波

没有了伟大的爱情,只剩下冰冷的残酷。

@脏脏豆

在那麼多尖叫和哭喊聲中,保持優雅從容的那些人讓我淚如雨下。時間放得很慢,感覺在跟船一起下沉,絕望,絕望。

@Rightchi

比想象中的好。简单的交代了下撞冰之后,便给影片的氛围下了基调;接着以散点的视角展现各形各色的人物,串联在一起便是末日群像,很难说有个明确的主角。我觉得罗西的《龙头之死》算是更加激进的拓展。

@消亡之人

自有一种超然的力量。 只铺垫短短半小时,让你看看这艘船如何极尽奢华,承载了多少希望和快乐。听人们一次次说它“永不沉没”,在我听来像是自我说服,无人聆听的祷言,或是隐有预感后失神的低语。 然后,船沉了一个半小时,这部片子就拍了一个半小时沉船。时间流逝,水位上涨,船身倾斜,摄影机也在各舱室间移动,而不做任何停留,将注意力平均地分给各色人群。 对于这艘逃生机会有限的船,很难不虑及公平二字。谁先上救生艇?抢在别人之前获救是可耻的吗?让出了机会就一定是可敬的吗? 泰坦尼克号上,谁比谁高贵? 我们或许永远无法厘清这些问题。但摄影机可以是公平的。无论是对主动选择留下的人,还是对自私的逃窜者,它都没有多做停留,而只是展现。 我们或许无法获悉人性,无法对人在灾难面前的模样下定论,但至少我们可以相信人的多样性。

@热情华夫饼

较为成熟地完成了应该完成的任务,仅此而已。

#FIFF24#第7日的场刊将于稍后释出,请大家拭目以待了。

 短评

可以看到某铁达尼也就是加了段感情进去,说实话,那种狗血的感情还不如看看这片子,全片围绕着各式形形色色的人来合力描绘这场灾难,最后得出的结论是,永远不要太傲气,永不沉没也会沉。对于某老千记忆深刻啊,其他角色基本上都在铁达尼里看到过了,就这个老千霸气啊,最后宁可一个人玩牌~

7分钟前
  • Knight-Errant
  • 推荐

烦死卡梅隆那版了,这版明显好太多,卡梅隆那版除了特效和狗血爱情全抄的这版

12分钟前
  • aicbgyihai
  • 推荐

电影明显往写实的方向努力,全片40分钟时由设计师断言一个半小时后船沉,这跟余下的电影片长基本一致,而本片也没有贯穿引领全片的主角,比较宏观的照顾到了船上众生相的方方面面:比如《泰坦尼克号》也出现过的尽职乐队、醉醺醺往海里扔椅子救人的船员、混在女人堆的男乘客、以及众多出于恐惧或怪癖给疏散过程添麻烦的女乘客(对女性观众有点不友好)。整体来说比较客观的渲染了船沉时的境况,但比较意外的是,不论乘客还是船员,状态都比较淡定,我不知道这是为了凸显英国人的特点,还是为了配合英国观众的审美趣味,但付出的代价是戏剧性与紧张氛围的营造都很弱——大部分戏码是众人按部就班上救生艇,至于海水吞噬船的过程,还有近在咫尺却错过营救的过路船视角,都缺少镜头交代。特效部分用了实景、模型和抠图的结合,效果今天看来也不算差

17分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

基本新版里感人的细节都是抄老版的

21分钟前
  • 墙报委员
  • 推荐

老式的灾难电影,缺乏明确的主线,同样是铁达尼沉沦记,却没有一个让观众得以共情的抓手。而卡梅隆一版通过“爱情”就能产生对蒙受灾难之人的共情。不过《冰海沉船》的调度、光影还是十分讲究的,58年拍出这样的电影还是很棒的,对沉船开始时,人类各个阶级之间的壁垒被打破也有带到,算是《泰坦尼克号》的启蒙之作。

22分钟前
  • 东北洪常秀
  • 推荐

今天在看这部电影时发现同时还有这样一段新闻:“最新画面!泰坦尼克号残骸腐蚀严重 2030年或完全消失 ”——从1912年4月12日,泰坦尼克号在大西洋撞击冰山后沉没后来有很多影视剧描写了这个人类悲剧,这部和1997年的那部卡神的电影神话都是高分电影,我是很早就看过了《泰坦尼克号》,而这部《冰海沉船》是今天才完整的在蓝光画质下欣赏的,应该说这部电影一开始就已经制造出了撞冰山的悬念,只是没有想到这样快,而《泰坦尼克号》是有一条感情线的,灾难只是电影的高潮部分,而看这部黑白电影,发现其实电影里也有很多“露丝”和杰克的影子,似乎很多情侣在大船上而造成这样的悲剧其实和人为的操作不无关系,可能正是一种自大和目空一切造成了这样1500多人海难的世纪灾难。

26分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

讲真,那还是后来卡梅隆的Titanic好多了。不过也不是粗暴地说这部烂。作为灾难片,绝对是受制于当时的科技和拍摄技术的。同个题材的灾难片,要是97年拍的电影不如58年的,那才是不可思议吧……

27分钟前
  • 夏之轻寒
  • 较差

这个老版本拍得好冷静好写实,没有很多戏剧性的元素,

29分钟前
  • 青貓
  • 推荐

对比97版就知道插入一段爱情故事的好处,不是被爱情感动,而是更能设身处地进入灾难深处。J&R曲折的逃难路线带我们感受了大船每一个角落里真实的恐惧、爱、怯懦和勇敢。

30分钟前
  • 人土土
  • 还行

很多似曾相识的地方,包括那支乐队。虽然在特效和惊险氛围比卡梅隆差很多。却很严肃,另一种好看

35分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

卡梅隆版的细节几乎都是按照这个来的,不过在此基础上加了一条爱情线索。

40分钟前
  • Vini_Kazma
  • 还行

经典,比《泰坦尼克号》要更真实!

43分钟前
  • 1thinc0
  • 力荐

过于严谨就缺煽情。

44分钟前
  • Fan要坚强
  • 推荐

多做功课的好处就在于能够更好地了解历史,很多资料都显示肖恩.康纳利演了这个片,其实他并没有出现在本片中,他所谓扮演的角色其实是由拉里.泰勒(Larry Taylor)扮演的。

48分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 力荐

最棒的反映泰坦尼克事件的电影

53分钟前
  • 加文
  • 力荐

冷静内敛客观真实,比新版拍得好多了。

56分钟前
  • 什么
  • 力荐

还真一样...

60分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 还行

我知道這是出於公平,但,為甚麼非得安排後上的下等艙客擔綱恐慌,先下的上等艙客擔綱良知呢?階級之間的最大落差之一不是物質條件而是選擇權,若將賭客們扔入下艙口,讓他們一出甲板就僅剩兩條組合船,他們會有多少物理與心智的時間餘裕,去進行道德的抉擇?卡麥隆顯然有看懂這其中的殘酷。

1小时前
  • 焚紙樓
  • 还行

1958年的老版《泰坦尼克》。与新版相比,全靠模型+实拍完成,却比电脑CG更震撼。沉船的部分和新版几乎一模一样。没有爱情的主线,众多群众演员完成的群戏也依旧有闪光之处。有一种波澜不惊的震慑力。可以看出剧情方面新版借鉴了这个老版很多。由于没有主线而稍显散乱,不够紧张算是遗憾

1小时前
  • 汪金卫
  • 推荐

那个没有任何特效的年代却也能拍出如此好看的灾难片,卡神97版除去杰克露丝浪漫爱情主线,太多的细节内容都从这部深海沉船而来!不会过分煽情却更显真实面貌和沉船时的群像刻画、人性百态。4.5星,★★★★☆

1小时前
  • 萌发奇想
  • 推荐