崔东勋拍的让人叫绝的三部电影一部是讲骗子(汉城大劫案),一部是讲赌徒(老千),另外一部是讲扒手(盗贼联盟),都值得一看,可能老千比起另外两部要差一点,至于目前为止崔东勋拍的另一部电影田禹治可能就要差劲很多,有点中国香港过气导演为了挣钱胡编乱造的感觉。但是作为韩国电影史上票房最高的电影导演,崔东勋绝对是实至名归。
作为崔东勋的成名作,汉城大劫案绝对值得上五星,电影有一些瑕疵,但瑕不掩瑜。电影结尾有这么一段对话,金先生对假扮蔡常虎的蔡常赫说:不要在专业骗子面前装了。蔡常赫回答说:如果你拿着枪就说明你已经输了。这是这部电影里我最喜欢的一句对白。
既然大家都是骗子出身,那么被骗就要学会心服口服。就好像当初我兄弟是因为被你们骗了才自杀,那么我同样会选择骗的方式来复仇,如果我输了,我也不会有怨言。
崔东勋的电影里面处处体现了骗子,赌徒,扒手做一行,爱一行的这种极致。电影老千里面同样有一段那主角高尼和阿光的对白。
高尼:你来这里干什么?
阿光:来赢钱,你呢?
高尼:赢钱。
盗贼联盟的结尾主角朴澳门在给心爱的人打电话时同样告诉她要在和她重新开始前再偷一样东西。
电影里应该至少有两次用到了众人常说的借刀杀人这一招,第一次是蔡常赫借助金先生一帮人的力量从银行里骗到钱,然后又假死消失,第二次是是电影结尾蔡常赫估计到金先生会来找他,所以就提前打电话给警察说有事要告诉警察,然后借警察的手来杀金先生。其实导演之后在盗贼联盟里面也同样用了这种方式,不过这一次更明显,更容易察觉,于是盗贼联盟就变成了韩国电影史上本土最高票房的电影。
在中国,崔东勋的电影能不能拍是一回事,但是有没有人能写出这样的剧本也同样是个问题。
TO BE, OR NOT TO BE, THAT IS A QUESTION?
不多说电影里骗局的设计,只想探讨一下里面男女主的感情线,其中感情线由于身份不同,也分为两段,一段是骗子哥哥常赫与女主,另一段是伪书店弟弟“常虎”与女主——其实我都觉得这两段感情都是真挚的!
先说常赫与女主,两人一开始,一个是见色起意,另一个是见财起意(女主想让男主帮她骗钱)。
虽然之间有感情,比如女主经常回忆起常赫,两人如何相识、如何勾搭在一起、包括常赫在天台上抽烟时的动作细节等等(不排除有推动故事情节的作用)。
另一方面,男主假死伪装成弟弟常虎后,依然主动与女主接触。
男主很积极主动的与女主聊起常赫的一切,问女主要不要一起去拜祭,还故意给身为骗子的女主看自己价值五亿韩元的保险金账号。
果然,没了金先生这个收入来源的女主,打起了这五亿韩元的鬼主意,于是当天晚上就搬到男主家里~ (都是男主的套路啊!)
虽然两人在交往前期都带有很强的目的性,一个看中了身体,一个看中了钱,但在偷偷摸摸的交往之后,却是有真感情的产生。
一个在“常赫”死后都一直记得他抽烟时的动作,一个在假死后不顾暴露的风险,依然主动联系。
我对你确实是另有所图,但你也是我要图的物品之一!
另一段感情线,是伪装的“常虎”与女主之间。
女主想骗常虎的保险金,但还缺一个密码数字,于是一边诱惑男主,一边找密码,结果不小心被“老实巴交”的男主给吸引到了(女主被套路了)。
女主在警察局被质问待在常虎身边是不是想骗他的钱,回答说“他是一个好人”。
接着,女主一出门就看到另一个女被骗者追着骗子打。
对此,本身就是骗子的女主,表示习以为常了,自己以前也是这么活着的。
出了警察局的女主,走到了与常虎“第一次”吃饭的餐厅,然后趴着窗户玻璃上看着里面(是在找男主吗?),正好一直在等女主的男主看到了,也就一起趴着~(整部电影我最喜欢的一幕!!!)
发现男主的女主虽然被吓了一跳,但是,她笑得很开心!(可惜这个笑,截不出来···)
之后两人一起聊天的过程中,女主知晓了最后一个密码数字~
但这时的女主,已经不想去偷了。
在男主表白试探的情况下,女主一个直球回了过去!
但是在第二天,女主就发现了男主的真实身份,原来常虎就是常赫,一直都是一个人。
女主发现之后并没有说出来,男主也看到了这一切,知道女主已经发现了,但是两人都很默契的,继续玩着假扮的游戏。
两人借“现在是否尴尬?”这样的问题,回避了这一场冲突。
男主没有道破现在尴尬的场面,假装自己不知道。
可能,男主喜欢的,就是这样简单的生活。
之后,金先生回来了,他找到女主,想一起合作骗男主,让女主帮忙。
女主很纠结,一边是强势的旧情人,一边是付出了真心但又被骗的现情人,总之两个都不是好人。
不,是三个人,都不是好人。
女主先是答应了金先生,然后在行骗时又故意提醒男主(其实,这又是男主的套路)。
当然啦,这一切都是我们机智的男主所布下的局,就等着金先生跳进来。
在最后,金先生羞怒找上门来时,女主刚好收拾完行李,打算离开这里。
我猜,是因为愧疚吧,女主不知道男主有没有上当,金先生有没有拿到钱,但是自己确实帮着金先生一起诈骗男主了,所以才想离开。(也可能只是怕被发现)
而当女主知道这不是五亿韩元的骗局,而是五十亿韩元时,男主承诺会将所有保险金给女主。
这时的女主,最关心的不是多少钱,而是为什么?
就在我以为男主将进行一场深情告白时,他却说了真话。
在一个骗子最需要别人帮助的时候,被问“你喜欢我吗?”这个骗子却选择了真话,哪怕会失去帮助。
“因为你对我有用!”
女主立马一个响亮的巴掌打了过去(打得好!)。
但是,当警察来时,女主依然选择了帮男主,暗示警察楼上情况不妙,一起对抗金先生。
当所有事情都尘埃落定后,女主等到男主回来。
女主说:“我以为你真的喜欢我呢!”
不过最后,女主并没有拿走这五亿的保险金。
反而,一起当起了雌雄大盗。
骗的是一开始女主看中的珠宝店(本文第一张图)。
既然都是要骗的,不如骗取你喜欢的东西吧——一枚宝石戒指。
在观看电影之前大可以凭借常识、一般性来预测剧情走向,但这种预测并不总是适用。因为电影的一两个小时,可以就着前面的一点点铺垫、碎片,而不论逻辑严谨与否,来下戏剧性的结论,情节走向。
原初看到隧道会怀疑黑暗中掉包,但对于紧追的警车,和隧道不长的判断,认为这不大可能,警方看到尸体(或验证),更加确认尸体的外貌乃至其他特征即便第一眼看错,事后警方的法医鉴定也应该能够发现。
听到两个兄弟,会怀疑是同一个人,但是回忆之中的两人场景(时间性未明的,但使人、我误解为出狱后的碰面,这是属于想当然的,因为在情节设定中,那个兄弟是在犯人死后才回国而非出狱后就见面的,这里的疏漏、不严谨进一步加深了“两个人”的印象)对其进行了推翻。这种推翻当然仅仅是观感记忆上的,而非是逻辑严谨的说明。但以人们对电影语言的信任,认为至少不会在镜头上说谎,从而相信这种展示是作为前提而存在的东西,而非已经被作为推理、情节的铺垫加以架空的产物。
伪装之后的犯人的移民资料是如何伪造的呢?仅仅通过电话伪造过于牵强了,若涉及网站入侵则须另费笔墨。
小说的创作并非儿戏,对于两兄弟为同一人的怀疑更加减轻,因为小说不是可以随意炮制的骗子伎俩,尤其是著名小说。小说必须是哥哥所写的,而不能是行为放荡的弟弟为了骗局而写的。
但小说的情节却绕开了这里的条件制约,以整容来成为兄弟,从而继承小说,而且这里微妙地只是继承小说的名义而非自己开始伪装成创作小说的。正是在这个逻辑节点上,情节再度绕过经验预判,在逻辑上成立了。
性格是这电影里面最为戏剧化的事物,仿佛可以完全成为另一个性格完全不同的人而没有一点痕迹。倘若伪装者是采取移情心理进行自我暗示式的投入式模仿,那么,导演后来作为推动高潮的身份揭露式的举止粗鲁,就成了对这种表演心理的违背,成了对“技巧式扮演”的肯定。而技巧式扮演如何能够做到全时全地呢?尤其在性爱的档口,都能够丝毫不泄露痕迹?
不过早安排犯人前女友与犯人伪装后的角色发生关系,也许也是出于对身材、性行为所暴露的人格气质、习惯行为这些较大疏漏的回避吧。而没有和警察深入谈论文学,也是回避。
最后声音。犯人的声音以及其他一切可能表示不同人格的细节都被戏剧化地掩藏了。
由此而言,所谓戏剧化,实际也就是,主要为创造戏剧这一视角之下的逻辑成立,而轻略这些逻辑的成立在日常之中有多少的巧合、幸运、特殊性。
电影仅仅解释镜头下的那些部分的逻辑与合理性,从而在结果上显得戏剧化,不现实,尽管戏剧的所有部分都能逻辑。
好的电影能够将情节所需的概率深埋到现实深处,使外表维持现实的寻常宁静,直到戏剧化的出现,无数埋藏的碎片被连根拔起,足够解释离奇的情节。
一边保持 戏剧高潮迭起 ,一边保持出人意料而令人信服口服,大约是相冲突为难的吧。因为戏剧的高潮迭起意味着破绽,处理每一段新起的高潮尚且要心思缜密,如何做到在戏剧高潮反复之后再来一次彻底颠覆呢?这首先是技巧乃至题材的挑战,即便说服力充分,前面的高潮迭起也早已败坏了戏剧的严肃氛围,从而使人不再保持现实主义的态度,而成了娱乐与玩赏,对每个出乎意料的“高潮”叫好、惊讶一下。
肖申克救赎在结局之前的情节都属于现实主义的铺叙。而非戏剧化的高潮迭起。
————————
电影的出人意料就像一出魔术,以前面铺设的多种结局刻意误导观众,所有的意义都成了最后的一出惊叹。
哇,制作好贵的魔术。效果好低的效果。
= = 不是每一部电影都是肖申克救赎。从前我爱出人意料的结局,因为我以为每一部电影都是电锯惊魂或者肖申克救赎,直到我接触到为了转折而转折的电影。安安心心看政剧吧思密达。
很有以前看港片时的流畅与痛快。这种故事中没有大是大非,有简单的为亲情复仇,有简单的骗术连环套,有简单的冷幽默,故事情节完后细想确有些编得过于完美了,但观影过程中并不在意,特别是最近看的十三叉和龙门飞甲的编剧与故事讲述平庸至极,看它就更如遇上一位老朋友了。
其实香港电影只要找回往日电影的无拘无束,就如如今的韩国电影一样,自然可以找回黄金岁月。
看影片前半部分一直以为是在讲述警匪与一个五人诈骗团伙之间猫捉老鼠的故事,感叹于编剧创造了一个几乎完美的诈骗计划。然而当影片告知其实常浩在四年前就已经因被骗而自杀时,一下恍然大悟,原来一切都是弟弟为了替哥哥报仇而设计的一环套一环的圈套。影片最后仁静还是没有向警察交代一切,而是和常赫继续了诈骗之旅,正如她最后所说:“诈骗靠的不是技术,而是心理战”,贪婪的人是看不到世道的险恶的,所以他们注定被骗。
挺有趣啊,虽然高潮部分不明显。。哎哟,巴黎恋人的男主角哎。。一晃多少年啊
7.5分。《盗贼同盟》的韩国本土草根版。相比《同盟》,我倒更喜欢这个版本,设计得更为精巧,环环相扣,最终的结果也比较有说服力。但是不太理解为什么故事中段导演就把男猪易容的悬念给解开,这个“哏”完全可以留到剧终嘛~另外片中现实同回忆的转换是我至今看过的影片里最有意思的~~
篇幅过了,要是紧凑就更好看,最后还挺像hustle ,总之能看下去啊,妙的地方是那本书《她》,哥哥和弟弟和女人的关系妙不可言,深有隐喻。不过开始还是误会以为从来就只有一个人。结果发现是哥哥为弟弟复仇就low了许多。
这是一部可以让人回味的高智商犯罪类电影。片中每个人都在其平庸的外表下 隐藏着内心颠覆世界的个人计划
这才叫天算不如人算呢,韩国的这个类型基本上都不会太难看,倒是香港只剩下个杜琪峰独撑大局,陈木胜林超贤之流要努力了。
线索有些乱,案件有些小器,为什么觉得这部电影不好?电影有两种,一种为严肃电影,一种为解压电影,严肃电影有严肃电影的样子,解压电影有解压电影的样子,而这部电影,是解压电影的形式,严肃电影的内核,就像一个轻松愉乐的人,你了解以后发现他严肃的了不得,这样就会让人有些无所适从
这片子不管是构思拍摄手法和选角都完胜去年那部盗贼们。崔东勋导演真是退步了,允石叔也从配角扶正了
有惊喜。情节什么的可以忽略。不过,男主角演得真好。虽然猜到了结局,但不是全部。计中计。连环套。
真的是很精彩的一个高智商大骗局。骗子骗骗子,局中有局,套中有套。哥哥整形成弟弟样子成功为被骗自杀的弟弟报仇,金先生乃是罪有应得。前半部分太拖沓,后来慢慢精彩。(这篇影评非常详细:http://www.19lou.com/forum-44-thread-29156189-1-1.html)
廉晶雅有点儿做作哇还是~韓國電影給人感覺就是用力過猛~
初心是好的,结果怎么也没想到银行诈骗也能拍得这么墨迹,而且那个因为特效化妆术不行、一早就被大家看穿的真相,真的揭露出来之后,就应该快速收尾了,怎么还能演半天?
十八年前的电影,现在看来也不过时,故事结构双线并进,还算紧凑。只不过电影一开始就猜到朴信阳一人饰两角,玩的是偷换角色的游戏。白润植的表演真是游刃有余的奸诈,那个时候,金允石在警察队伍里还是个小弟。
7.0/10。的确和想象中不一样,只靠脑力劳动而没动作含量的犯罪片对我而言完全不够精彩,除了开头追车挺提神外其它都太平淡无趣,不过''警方查案''与''行劫过程''双线合一的结构仍旧新颖。从处女作开始崔东勋的镜语与剪辑就异常成熟,这是个热爱拍''骗子''的导演。
圆环套圆环,结构很精彩,还有廉晶雅那段窗前的性感舞蹈
看完這部和Tazza 後就知道《盜賊門》其實不是那麽好看。
剧情就是骗中骗故事,这样的故事应该很出戏,只不过演员实在是提不起兴趣,除了女主角还算有点韵味,其他角色太一般了,过于平庸草根,2012年的《夺宝联盟》虽然故事也差不多,精彩恰好就在于全明星阵容,角色很有魅力。
大韩骗中骗,故事编得还成,小情小调的。就是前半部有点太拖沓,穿插着许多无趣的韩式三俗冷笑话
神偷欺骗警察的戏码早已烂大街,精彩就精彩在神偷与神偷之间的神级较量。为了达到目的委曲求全、低声下气、不择手段、不顾一切…
剧本有些非常嫌疑犯和骗中骗的影子,从多个当事人角度回述抢劫策划及失败的过程,案件扑朔迷离也悬念丛生。可惜拍得乱中无序,闪回插叙太多,破坏了节奏,悬念揭晓时也过于平淡。喜剧表演的风格十分浮夸,有悖于黑色电影的风格。整容梗没那么新鲜了。
不断闪回旁叙把节奏割离得破碎不堪,尸体、兄弟的谜底又老套浅显,硬伤不少,细节有趣,演技不错。。。