长篇影评
1 ) 生活就像妈妈在节食
naiveAPPLE
1977年和1978年,美国的两部电影成了一个时代的标志--Saturday night fever, Grease。这样的偶像片一定有个迷人的主角或者特别俗套的故事。John Travolta的面孔算不上英俊小生,但是他当年的身材可是很棒的,舞技甚是了得,以至于后来他复出演绎Pulp Fiction时,怀旧的Quentin Tarantino在情节中特别设置了他和Uma Thurman共跳扭扭舞的场景。80年代后,他渐渐淡出。尽管不演电影,各种版税依然可以支付他昂贵的生活,其中包括参加各种机型的飞行课程和购买了3架私人飞机。今年的波音公司推出的庞然大物, 他是为数不多的尝试者之一。
以他男扮女装的噱头,足以吸引暑假的PG市场。加上几个青春靓丽的80后,Zac Efron, Brittany Snow, Elijah Kelley, 几个人到中年的戏精Michelle Pfeiffer, Queen Latifah,James Marsden,再搭上一个不符合潮流审美的女主角,这场戏开场就热热闹闹。也许是受到了去年 美国偶像参赛失利者Jennifer Hudson的启示:一个过于丰满的能歌善舞的女生能得到大众的首肯么?有了jennifer hudson3月份捧得奥斯卡最佳女配后,这个答案不言而喻。
Nikki Blonsky的身材的确从什么角度拍都不可能纤瘦,她矮小,但是起码得穿18码的尺寸,摄像机无论如何都掩盖不了她的这个“缺陷”。然而今年Jennifer从大获全胜--〉鄙夷了一把美国评委的眼光--〉超级模特Tyra Bank和名嘴Oprah Winnfery对丰满身材的捍卫,Nikki还是占了先机了。她甜美的笑容不失可爱,勇敢的性格令人激赏。这一切注定为又一个美国梦的实现创造了土壤。
加之,美女老将Michelle Pfeiffer,Chicago 的主演、胖乎乎的Queen Latifah都为影片增加了各个层次和年龄的观众。驱除种族歧视,要求众生平等更是电影里不可或缺的致命法宝,把美国平民梦想进一步美化。
男主角之一的James Marsden在notebook中有过很好的表现,这次的表演有点暗喻美国偶像的主持Ryan; 而出生于1987年的Zac Efron更是长江后浪推前浪,把30年前John迷死人不偿命的功夫发扬光大。面庞很有古典气质的Zac还有点硬汉特质隐于其间,十分形似当年Goodfellas里面的 Ray Liotta.
发胶想要告诉你的就是: 美国梦是每个人的梦,只要有梦想,就一定有舞台。
生活是甜蜜的,但是也有点小小磨人的苦恼--就像妈妈在节食。从今年夏天开始,阿甘的名言“生活就像巧克力”要让位给Nikki的“生活就像妈妈在节食”了!
2 ) 女主角是真的那么胖吗?
虽然是重拍版本,不过还是有一些新意的,这样的歌舞片还是很适合周末在家好好欣赏的.
电影主要涉及了两个宏观方面的问题:
1.不应该歧视黑人.电视台认为黑鬼日是备分的节目,是可以随时取消的;节目中间,黑人是不可以和白人一起跳舞的;女主角妈妈需要花很长时间说服出租车司机,才能拉她到黑人区找女儿.
2.每个人的特质和个性应该受到尊重.胖人应该获得公平的机会,如果她有才能,就不能因为外型而剥夺她展示的权利.
说说演员吧.歌舞片的演员必须能唱能跳吧,虽然舞步老了点,但是情节和音乐完全能把电影串的很好.
男主角的发型很有猫王的感觉,不过一笑起来,就让我想起"歌舞青春".
女主角是真的那么胖吗?还是化妆?
女主角的爸爸可是美国大片里面的老戏骨了,这次又跳又唱,完全做绿叶.
3 ) 看了以后心情会莫名受到鼓舞的片子
看这部戏多半是因为贝蒂的侄子,神采飞扬的在地铁上一个人唱跳并作的演完了整部。看完就知道为什么,真是太适合他,适合所有被孤立的小众群体。不论你是少数民族,同性恋者,还是胖或丑,大概都应该看看这片子。我有点怀疑导演怎么能让所有的演员都保持那么的精神奕奕,从头到尾很少有场景不励志不激昂。真是看了以后心情会莫名受到鼓舞的片子。非常中意音乐啊~不过一点都不中意林克,所谓的白马王子其实就是油头粉面的小白脸嘛,明明还不如那个黑人孩子。
女主角的笑容真是讨人喜欢,所谓的元气型?虽然我很怀疑otaku们对她体型的接受能力……
话说the 70’s show也不过过了十来年,讨论的话题就完全不一样了嘛,也没觉得有黑人歧视的部分。所以大家不要担心,没有什么过不去的关,虽然可能不能根除,可是会慢慢变好的~~~
咳,竟然连我这个悲观主义者都一度乐观起来了……
4 ) 反叛被反叛
曾经黑人在美国是奴隶,如今种族问题依然存在,但早已今非昔比。60年代反对种族隔离的运动轰轰烈烈,在那个反叛的年代里,上演着无数的运动,影响至今。
曾经同性恋被看做精神病和性障碍,有精神科医生“治疗”这种所谓的性向疾病,如今,不会再有医生“治疗”同性恋,在某些国家同性恋可以结婚。
曾经,在古代,我国的唐朝,女人以胖为美。今天,胖被认为是难看的,女人们的话题总是离不开减肥,即使多数女人身体健康身材匀称。
曾经,在1988年,约翰•沃特斯(John Waters)拍摄了关于种族斗争的影片《发胶》,2007年,也就是现在,《发胶》的新版本上映。
曾经,里基•莱克(Ricki Lake)还是个胖女孩的时候主演了《发胶》,19年后,她再次参演了新版的《发胶》,但是我认不出她在新版的出演的角色,因为她变瘦了不少,现在的体态丰满匀称。她是电视节目“大家说”的主持人。
曾经,杰里•斯蒂勒(Jerry Stiller)在1988年出演了《发胶》中父亲一角,19年后,他在新版《发胶》中出演平基先生,一家服装店的老板,只卖给“有品质的女孩有品质的衣服”。
曾经,迪文(Divine)是约翰•沃特斯的电影“女”神, 19年后,约翰•特拉沃尔塔(John Travolta)在新版《发胶》中重新演绎了《发胶》中母亲一角。
新版《发胶》和1988年的《发胶》相比少了锐气,综合了改编自约翰•沃特斯《发胶》的百老汇歌舞剧中的元素,票房成功,但在我眼中,是一出非常失败的喜剧。
约翰•沃特斯是我非常喜欢的一位导演,他的锐气另人乍舌,被誉为垃圾电影大师。他的电影是非常自然的,愤世嫉俗,不遵循通常的电影语言,把他的所思所想自然呈现,尖锐的嘲讽现实中的一切。新版《发胶》导演亚当•山克曼 (Adam Shankman)擅长拍摄轻松喜剧,经他演绎的《发胶》是对旧版《发胶》的反叛,旧版《发胶》之所以用发胶来命名就是对60年代群体的嘲讽,60年代夸张的发型和60年代夸张的人们是一致的,虽然60年代群体反叛精神值得怀念和发扬,但是并不发自内心而是随潮流而动的反叛不过一出做作的戏,带来的只会是失败。约翰•沃特斯做为同性恋曾经受到群体歧视,但他的反抗并不是愤怒吼叫,而是把现实中的荒谬荒谬地呈现在胶片中幕布上。他把黑人运动的荒谬表现出来,因为这一切本身是非常荒谬的,人类这种生物内部会因为肤色的不同相互歧视,还要为了平等而奋斗,这简直是太荒谬了,外星人一定早把地球上人类的故事当做最好笑的事情拍成了喜剧,还要做些关于地球生物群体内排斥性的研究。而亚当•山克曼翻拍的《发胶》却把这一切变成另一番意味:逆时代潮流而动是必定失败的。力度没了,独特视角没了,卷进了群体浪潮,赶时髦而做。说是时髦,早已是旧事,赶时髦这种事一般都是落后于先锋,流俗,缺乏独立见解,却讨好,体现在票房上。把两部电影比较一下,有些细节是非常有趣的,约翰•沃特斯电影中的颜色是饱和鲜艳的,现在,很多电影中色彩都是这样的。新版色彩柔和,没赶这个时髦。约翰•沃特斯电影中出现过几次爱吃糖的可爱姑娘,爱吃糖到病态。新版《发胶》中爱吃糖的姑娘也很可爱,长相甜美,总是吮着棒棒糖,这个角色再次重复了电影中将棒棒糖搞成性联想的陈词滥调,姑娘和黑人少年跳舞那段黑人飞吻后拿掉了她口中的棒棒糖手指贴在姑娘唇上。
有一点,新版的点子挺好,就是最后在选秀中获胜的是黑人小姑娘,而不是为黑人运动代言的白人姑娘获胜。
新版中约翰•特拉沃尔塔饰演的母亲一角是一位因为肥胖而自卑的女人,善良胆小。他在一些细微之处捕捉了迪文的神态和气质,我想他捕捉的是真实的现实中的迪文的影子,迪文曾经创造的角色都是非常自信夸张邪谑的角色,夸张的表情背后难以捕捉的属于他本人的善良脆弱在新版中由母亲一角体现出来。约翰•特拉沃尔塔也怪不容易的,要贴上一套肥胖胶皮还要舞步轻盈在结尾歌舞一场。他和克里斯托弗•沃肯 (Christopher Walken)的戏让我想到年老的约翰•沃特斯,可惜迪文88年去世了,要不他俩是多好的一对。
复出的米歇尔•菲弗 (Michelle Pfeiffer)的冷傲美艳和88年版本中演同一角色的Deborah Harry模样有点像,神态气质也很相似。约翰•沃特斯又在自己的影片中过了一把跑龙套的瘾,88年的版本他演的是一位精神病医生,2007年版本中他客串了一个暴露狂。
约翰•沃特斯是在巴尔的摩的两种文化的交叉下长大的,他那时候和很多白人少年一样,背着父母收听电台里的黑人音乐节目,喜欢看电视节目“巴迪•迪恩秀”。 在约翰•沃特斯看来,他1988年创作的《发胶》实际上是在通过一个白人的视角去看待取消种族隔离运动的:“我相信这会是一部引起共鸣的影片,有趣的同时,也在关注着一些社会问题,绝不会唠唠叨叨地讲大道理。这里我要说明的是,从来没有过胖女孩参加现实生活中的‘巴迪•迪恩秀’,这也是为什么我会创造特蕾西这个角色的原因。对于我来说,像特蕾西这样的女孩,是一个注定会失败的人,她的梦想是在‘柯尼•科林斯电视秀’跳舞--代表着每一个受到歧视的人的愿望。”
如今,无论黑人还是胖姑娘,都可以成为明星,虽然比率还是小些。
TOM专稿 请勿转载
5 ) 歌舞High翻天
不知是人们喜欢在兴奋的时候手舞足蹈,引吭高歌,还是音符的飞扬和身体的摇摆能令人精神亢奋,但总之歌舞和快乐总是联系在一起的。
从第一首Nikki Blonsky的"Good Morning Baltimore"开始就让我深深的被旋律所吸引。干什么吆喝什么,既然是歌舞片就把歌舞做好。励志类的剧情轻松诙谐,无甚杀伤力,也没有太多演砸的危险,这就更好的为歌舞预留出发挥空间。
也许是歌舞剧和单纯的音乐有所区别,抑或是放入剧情的旋律更能引起人们的共鸣,几乎片中所有歌曲都能引起我心中或多或少的涟漪。且不说电影是否出色,但就音乐而言,的确值得一听再听。
我几乎看了大半的电影还在想John Travolta到底什么时候出来,可没想到……。虽然第一眼就看出Edna Turnblad是男扮女装,但实在难以想象一直酷酷有型的John Travolta会反串一个大腹便便的主妇,而且还反串的这么丑。Nikki Blonsky的歌喉不错,舞蹈也有不错的爆发了,从小爱好唱歌跳舞果然效果明显,虽然一身赘肉和仅1米47的身高有些寒酸,但有自信的女孩最美丽。在满把80后的电影中,最美丽的居然是个近50高龄的妇人,Michelle Pfeiffer即使饰演反派也丝毫无法掩盖她的美丽,成熟女人有种味道是小姑娘没有的。Tracy的死党Penny常常围绕在她周围,因此被衬托得异常诱人,那张原本颇具喜感的脸,看上去是那么的美丽动人。Brittany Snow看上去就是一副小巧玲珑的样子,再加上轻松喜剧电影中的反派通常是笨蛋,傻傻的样子就更是招人喜欢。
6 ) 俗套不代表不精彩
最开始对这个片子有点印象好像是看到Michelle Pfeiffer复出的新闻,听说她和John Travolta合演了一部片子,但是转身即忘,因为对他们俩都没有什么太大的兴趣。朋友那天说这部片子不错,看到封低John的扮相确实提起了一些兴趣,看这扮相估计不会太无聊。
影片一开场就是一个胖丫头在唱,这才知道是部音乐片。小胖子一首Baltimore & I唱的有板有眼,很是可爱。正如其他音乐片一样,这部电影的情节一点也不复杂,不外乎美国梦,一个胖丫头如何实现自己上电视的梦想的电影,尤其将背景放入60年代的美国后,加入了黑人寻求平等的内容,使影片有了那么些所谓的“高度”,甚至朋友还开玩笑说难道今年是马丁路德金诞辰多少周年吗?
而后当John Travolta拖着他那丰乳肥臀的身材带着波浪卷发挥着小胖手出现在屏幕上的时候,你一定会瞪大双眼,当然,也是必须瞪大双眼看看他是怎么把自己塞进那套小碎花裙子里的。其实用男扮女装来博观众一笑早已不是什么新鲜玩应儿了,从达斯汀霍夫曼到最近几年的小姐好白之类的一直不乏这样的角色,但是每次好像效果都不错,大家还都很买账。反串重点当然就在“反”字上,因此出演这样的角色的男人普遍都挺爷们的──爷们气与女性化的扮相混合才能出喜剧效果麻。
可以说John出演反串角色并不出奇,起码他高大威猛的形象“天生”就是该演这种角色的。一个男人演女人不难,演一个胖女人也不难,演一个中年胖女人也不是什么问题,对于John这个从《油脂》中跳出来的男人来讲,演一个唱歌跳舞的角色更不在话下。但当把这些都集于一身的时候——他就成了一位又唱又跳的中年胖女人!当你看到他在屏幕上翘起那双穿高跟鞋胖的跟猪蹄似的大脚蹦蹦跳跳的时候,一定会想起《芝麻街》里的那位浓妆艳抹的猪小姐,同时心里绝对会大声惊呼他ztmd牛B,起码比那个扮红烧排骨总拿面无表情当酷耍的中年男人强!另外,佩服John这次出演的另外一个原因是一般的反串都是剧情里交代出这是个男人,而John这次角色的设定是位母亲,所以从始至终他都要表现的像个真女人,所以再说一遍ztmd强一点也不过分!
虽然John的扮相成了这部电影吸引眼球的最大噱头,还好John并没有用自己的大屁股塞满整个银幕,其他演员的表演一样出色,这部片子也算是明星云集了。许久未出演的Michelle Pfeiffer让我联想到了同样是息影有段时间的泽塔琼斯,其实两个人应该对重返银幕都有一定的期待,所以选片对两者来讲都是很重要的大事,而看起来一向精明的泽塔琼斯在占据拥有高人气度的地利人和优势下,却失手选择了《美味关系》这样剧情老套而沉闷的电影,安全第一的原则绑住了她的手脚,绝对是臭棋一步。而Michelle相对就精明多了,对于这样一个“半老徐娘”,能否打出漂亮的一拳对她来讲简直就如同还能不能喘气一样重要,虽然这个角色对Michelle来讲也是驾轻就熟的角色, 唱歌跳舞对她来讲也不是什么难事──她在The Fabulous Baker Boys里趴在钢琴上唱歌的场景早已成为了经典镜头,在本片中卖力出演大反派角色,显然比泽塔琼斯的comeback有诚意多了,不得不承认姜就是老的辣。
至于Queen Latifah,这黑大妈一直都是我的最爱之一,还记得Chicago里那段When You're Good To Mama的唱段么?黑大妈这次在游行时唱的I Know Where I've Been,绝对有异曲同工之妙,霸气十足。
至于出演女孩父亲的Christopher Walken,当然也是老戏骨了,没什么好说的,可以说是好莱坞非常知名的配角演员。在本片里他的戏份也不是很多,比较出彩的也就是和John的那段舞蹈,通过他那干瘪身材和John的肥硕形成的鲜明对比以及两个男人调情的别扭所产生的喜剧效果令人印象深刻。
本片的女主角,一个叫Nikki Blonsky的胖妹妹,这个女孩又让我想起了Dreamgirls里的Jennifer Hudson,而说到Dream Girls,这两部电影倒是也有点可比性:年代背景差不多,也都是音乐剧,故事情节也有雷同,当然与以Motown和Diana Ross为原型改编的Dream Girls相比,这个电影显然显得有点像个闹剧,但是并不妨碍我对这电影的喜欢,甚至这电影的娱乐性更强。接着回来说Nikki,显然这两部电影的也同样推出一个其貌不扬的新人,这女孩虽然外形差了点,尤其是当她忽扇哲两只大胳膊上的“bye bye”肉时确实很汗颜,但她的笑容又很甜美,唱歌跳舞的是实力更是不容忽视,在这个张扬个性的年代我还是很看好她的。
一直很纳闷为啥扮演胖妹妹好友的这个Amada在演员表里排名这么靠前,后来一查资料才发现,原来她出演过这么多个角色,童星出身名气应该不小,而且我竟然还看过至少两部她主演的片子,包括She’s the man和Big Fat liar,可惜这Amada的并没有给我留下任何印象,包括在这部电影里她的表演也没什么特别的,在现在各路甜妞当道的年代,希望她能走好。
总得来说这部电影没有什么独创的东西,老套的情节,耀眼的明星,养眼的美女帅哥,配上眼花缭乱的舞蹈,外加对比强烈的布景色彩和服装造型,高高竖起的头发……搞得整部影片热闹非凡,音乐也是非常典型的百老汇风格,融合了R&B,爵士,Pop 多种风格,其实也都是似曾相识的各种你再熟悉不过的套路了,但是旧瓶不一定就装不了新酒,俗套也不代表平庸,带着轻松的心情享受一场音乐舞蹈饕餮,也是电影的娱乐本质所在。
男二号居然留了一个枪哥的发型 o(*≧▽≦)ツ
故事欢快,音乐动感,60年代的种族问题也刻画得很到位。反串的Travolta无敌抢镜,帅哥们居然都有一双透过外表看内心的眼睛。我很想对不装会死派们说,这特么才是群众真正喜闻乐见的歌舞片好不好!
有点儿做作和刻意了我觉得……
美伦美幻的歌舞场景和打了鸡血似的载歌载舞,充满活力引人入胜。烂番茄94%新鲜度,Yahoo!得分A-,“本世纪最好最娱乐的舞台剧改编作!”、“让人享受的电影周周有,但是能够点亮银幕的影片—像《发胶》—却是少之又少”……
亚当叔还是有两把刷子的;大长腿男纸,黑的白的都有,pure entertainment;屈伏塔大叔的反串绝了;最后舞群里看见twitch了,不过好小一脸啊。不看so you think you can dance的人恐怕不能理解我们对这些歌舞的感情。
an exact musical+pure happiness+movie magic= wow! gotta watch the featurette Jimmy and Zac are sooooo cute during the rehearsal and the ch
囧のTravolta
还不错,歌舞片嘛够嗨就好,屈伏塔叔也真能豁得出去啊。
对歌舞片一直不太感兴趣,外国的或是华语的,包括陈可辛那部<如果爱>.<发胶>让人感到轻松,尽管这份轻松带着稍许的不适!
没看过第一版本,不过这个已经相当有趣~约翰屈伏塔真棒~!
热热闹闹轻轻松松的精彩
六十年代的美国,一切不言自明
音乐非常好啊听,舞蹈也非常有年代味,而且我们会看到许多大牌从未展现过的魅力奥~约翰·特拉沃尔塔,米歇尔·菲弗,克里斯托弗·沃肯,詹姆斯·马斯登···全体惊喜呢
美国版芙蓉姐姐成功故事。联想起改革开放初期,全民梳大背头跳霹雳舞,忒雷了~
歌舞剧还是挺好的 歌很好听
歌舞比重有点高,整部影片看起来像个综艺节目。肤色歧视的主题有点注水肉的意思。应该叫做,电影的主线不够统一。
穿梭在60年代和现在的空间里的电影~
去年CCTV6放过的,没有看完全,胖妞跳舞
原来Travolta是在cos“世界上最污秽”的男女人Divine,可惜他就是看着有点太干净了,像份刚完成的巨无霸汉堡。影片洋溢着美国式的轻贱乐观与不屌,热闹不冷场的歌舞秀一波接一波,外加一小坨的反抗和恶趣味,以及迷人的复古味道。最受喜爱奖颁给拿下发胶小姐的黑人小姑娘。
爱死你了!James Marsden!太Q了!John Travolta真是过足了饰演能唱能跳的中年家庭妇女的瘾了!