杀手的职业是特殊职业,人生经历也不同正常人,故而杀手的情感世界也较为复杂和不同凡响,这也是是编导想要表达的主题……
1991年,越南岘港,杀手穆迪收养了女孩安娜,安娜一人连杀几个歹徒。
30年后,罗马尼亚,安娜借绑架唐·普蕾达的儿子瓦里、向其索要300万欧元之机,刺杀了唐,而院外穆迪狙击掩护。
回到伦敦,牛场地下室,穆迪让安娜帮其找到卢卡斯,信息显示卢卡斯在99年从巴黎消失;而穆迪自己准备回越南。
安娜找朋友本尼帮忙查找卢卡斯的资料;回到自己的书店,一个名叫迈克尔·伦布兰特前来咨询买书,并递交名片希望安娜能电话约会,安娜没有回电。这里是编导的铺垫,迈克尔·伦布兰特是后文雇凶杀人的老板的贴身保镖,此行来的目的就是想结交安娜,若安娜回电赴约,迈克尔就会出手相救,显然,安娜没有回电,这就爆发了下文的连环凶杀案……
本尼帮安娜查明卢卡斯在99年从巴黎回到了岘港,获知消息后,安娜去找穆迪,却发现他被暗杀;回去找本尼,发现他也被杀害;随后,在自己的书店,被两个杀手攻击。
接着,查看U盘里卢卡斯的档案,发现其父亲爱德华是被通缉的军火商,于1991年遇刺身亡,照片显示人群中有穆迪的身影,预感到是穆迪所为;而乔西诺·沃尔是爱德华生意合伙人。因此,找到凶手,需要从乔西诺入手。
来到岘港,在比利摩托党协助下,克莉丝蒂与乔西诺会面,不料其律师当场将其枪杀,自己也被捕,受到严刑折磨。
迈克尔看到安娜比硬汉还有毅力,居然抵抗了这么多天的严刑拷打;于是,就心生怜悯,趁自己给安娜送骨头汤时提醒她要努力脱逃,自己也会协助。于是,在迈克尔·伦布兰特的协助下安娜逃出。
逃出的克莉丝蒂突袭律师的住所,刑讯律师,得知当年爱德华是假死,暗杀穆迪的人就是爱德华所指示,迈克尔·伦布兰特则是爱德华的保镖。迈克尔·伦布兰特赶来,与克莉丝蒂搏斗一番,不料两个杀手英雄相惜、携手上床干炮……
刚走出大院,克莉丝蒂就被一个杀手枪击腹部中弹倒地,危机之际有人开枪打死杀手,此人居然是穆迪……
原来穆迪当年没死,浴缸里的死尸是杀手的……潜入爱德华窝点,在宴会上乔装成服务员的安娜开枪准备刺杀爱德华,以此引开迈克尔。
穆迪则潜入爱德华的避难所,爱德华说出来自己当年为什么要假死的缘故:爱德华的儿子有先天残疾,自己也非常疼爱儿子,担心自己死后儿子会遭受虐待,于是就自己导演了一场汽车炸弹遇害的假象;因此,在1999年派人将儿子从巴黎接回岘港,安置在医院。此时,穆迪也清楚了当年雇佣自己杀爱德华的人就是爱德华自己。身处暮年的穆迪患绝症已久,心里早已厌世轻生,拿出炸弹和这个穷凶极恶的人同归于尽……
安娜逃出,来到年幼时自己枪杀歹徒的房屋,昔日场景历历在目,——歹徒当着安娜的面残忍杀害了安娜的父母和姐妹,还把母亲的头砍下给安娜看;回到窝点,歹徒兴致勃勃地在安娜面前拆卸手枪玩,玩过后想性侵安娜,就出去拿毯子;但是,当歹徒再回到房间时,发现桌子上拆卸的手枪配件全不见了,扭头一看,安娜正拿着组装好的手枪正瞄准自己……一阵枪响,歹徒应声倒地;闻到枪声的其他歹徒冲入房间看时,也被安娜一个一个干掉……
迈克尔赶来,持枪相对,枪声过后,安娜走出房间……
电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思,俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨,显得李美琪还是那么年轻,虽然应该也40大几了,在里面完全看不出来,是最年轻的。反派都有点弱鸡,水平不咋样,吹牛逼第一名,男主不应该算是个叛徒吗?最后的枪声给了悬念,从身影上看是女的出来了,怎么说呢,前半程挺利落的特工片,后半程有点扯淡。最喜欢她的书店,是真的喜欢
杂乱肮脏的越南街头,破败陈旧的古旧楼房,Moody为什么会走进去?半掩的房门露出死尸,他又为什么会进屋去?开头的疑问很多。这伙暴徒为什么杀Anna家人?Moody去干嘛?带走孩子又是为什么?Moody既然是顶级杀手,就应该不是闲逛去的。那他去暴徒老巢干什么?看这伙人的货色,应该不会有人雇佣顶级杀手去干掉他们——从时间来看,Moody去越南应该是杀Hayes去的。而身为顶级杀手的Moody,又为什么救个孩子,还是在人生地不熟的越南。发善心?这不是顶级杀手的大忌么?当然也是电影里顶级杀手的标配。
一切的起源是Moody接到订单寻找Hayes。然后就是因此造成的一系列杀戮。但到最后也不知道,寻找Hayes的这单任务是谁下的。这个引子没有头,就有些莫名其妙。当然鉴于三十年前接到杀Hayes任务的是Moody,所以不排除是他听到了些什么,自己起意想要找寻当年的真相。但如果是他临时起意,那杀手来的就太快了。基本上是他一动念,那边就知道了。
书店相遇桥段可以列在装逼榜单里了,而且是比较让人讨厌的装逼。Maggie Q虽已不年轻,但和Keaton比,还是年轻了将近三十岁,所以这种硬撩同样让人反感。
动作戏基本上没什么问题。再加上Maggie Q的美,至少及格分是有的。但Michael Keaton的戏份不能找个年轻点的演么。看演员表时,我以为和他对戏的应该是Samuel L. Jackson呢。
1.越南虽然乱,也不至于从上流社会到底层,全是老白皮的天下,就没见到几个正儿八经越南人,出现的要么是收受贿赂的越警,要么就是乱抢乱开枪的底层混混,还都没啥战斗力。
2.环境更是要多离谱有多离谱,越南永远下雨、泥泞、昏暗、破旧,英国就是绅士般的书店贵族气质。
3.男女主莫名其妙的滚床单,也真的是老白皮的自恋。
首先,男主第一次露面是在女主书店,从头到尾除了表现出没钱买不起书外,就是莫名的多次表示欣赏女主,穷没关系,硬撩你有点底蕴好不好,就临出门背诵几句书中的话就是翩翩公子了?也有可能是酸儒书生啊,而且迷之自信让女主给她打电话~~
第二次见面,给受酷刑的女主喂骨头汤,就算你装白脸好了,你倒是展现业务能力套出来点料啊,并没有。还不如用另外一种酷刑让女主留下深刻印象呢,喂汤又不救出她,也没有套出女主的话,有什么风度和职业能力而言?应该是为了让女主知道他是这个组织的,且你家人不是我s的,我也不赞成吧。
第三次见面,女主和男主吃饭,互相亮出了武器,按理来说剧情要么打起来,要么相互呛声实际为了套话,结果两个人倒是相互商业吹捧了一番就分手了(此处应该有掌声)
第四次以及之后的见面……不想往下写了,反正男主没有展现他的魅力,女主也是花痴脑残,打着打着就和男主滚在一起,单纯为了滚而滚,一点心心相惜或者爱都没有,只不过累了,加个戏吧的感觉。
4.剧情也迷之走向。
苏格兰场都是酒囊饭袋?女主的养父死不死的,不用DNA么,就看脸毁了就行??
女主找人帮忙,就有人为她赴汤蹈火,不惜得罪当地大佬曝光自己社团为她撑场子?然后那个黑人小哥也没有找这个摩托佬的麻烦,不是说与打听三十年前的事都要赶尽杀绝么?
男主最后迷之劝女主放下,未来要自己把握,然后呢?你至少给许诺一个未来啊,你都持枪来杀女主了,女主还能放下?更何况,说的好像自己不是杀手一样,如果你这会儿说我是卧底,其实我是警察,那我就信你个鬼,跟女主一样,一枪蹦了这个自大狂。
…………
通篇全是老白皮们对亚洲、亚洲人、女性的无知描述,亚洲乱成鬼,亚洲人需要被欧美人解救,女性一定有软弱的一面(女主小时候做掉几个仇人的时候,开枪就没有闭过眼),长大了就软弱到需要滚床单和对男主放过一次又一次的地步了?
思想理念老旧且逻辑不通顺的故事,唯一的高光就是女主小时候的经历了吧,毕竟,我也是被那个片段骗进来看完了整部片子。
局长假死意料之中,印象中已经在好几部片子里假死了,请这么一位大咖半小时不到领盒饭那是不可能的,这种片子需要他的标志性诡笑、妈惹法克和走路摇头晃脑的神态,甚至审判反派时那段关于邪恶的阐释,几乎跟《低俗小说》里背圣经的经典神似。局长演这类片已经轻车熟路神乎其技,游刃有余不逾矩,七十岁了跟五十岁没差。 这么多女特工电影看下来,演员的身材确实很重要,个子要高要有肉,动作戏才有气场,不怒自威。No1当属查理兹塞隆,私以为无出其右者;要么就如《安娜》般超模身材,虽无力量感但足够匀称足够吸睛;如劳模姐、大表姐这类短小身材的,根本就不适合演女特工,细胳膊细腿的,打起架来生怕她们被打死了。 这部女主角李美琪气质很好,身材高挑,但还是偏瘦了。从前期优雅长发,到复仇路上的凌厉短发,发型变了,眼神也明显变了,演得不错。 迈克尔基顿嘛,动作戏反而不如女主角,持枪动作慢吞吞的像个大企鹅。还以为他会因为女主角反水加入这边的,哈,也是个没有感情的杀手。杀了算了,不可惜。 反派老头子没什么存在感,表面上大慈善家,背地里杀人越货。为了做大做强再创辉煌,把自己杀了,金蝉脱壳,换一个人身份继续搞事业。哦,原来是我杀了我。 成本虽小,枪械道具不糊弄,质感一流,过过眼瘾,一天不看浑身难受。
开场很惊艳,工工整整的好莱坞电影,情节起承转合设置得当,动作打斗都很好看。照例,影片充满了西方人的傲慢与偏见。身为亚洲人,看到好莱坞镜头里的越南,心情就跟看到好莱坞镜头下的上海差不多。乱七八糟的巷弄,昏暗的路灯,满地垃圾无人打理,路人都灰头土脸丑丑的,民智未开的样子。更离谱的是,满地老白人在越南横行霸道。这帮西方老男人是不是要清醒一点??想到导演都80岁了,也是难怪,活在过去的美国梦里。看到maggie Q想给四分,看完都给不出手。
补刀
老套过时的杀手片。动作戏中规中矩,文戏无病呻吟。缘由交代不清,动机不明,没有代入感。唯一产生点化学反应的两个杀手之间的惺惺相惜,被一句kill me or fuck me彻底毁掉。这么多年了,Maggie Q的面瘫技更上一层楼——更面瘫了……
片名到李小姐都感觉是致敬赤裸特工……
说实在的,这剧本我真是没看懂,不过你别说,有时候政治正确也有好的一面,比如说让一个过气的亚裔女星重回大荧幕。
Maggie Q is great
这也太无聊了,白瞎这么多影星
不太行,文戏普通,武戏还藏着掖着的,音效单薄,节奏慢,还让老塞缪这么正经,真的只靠麦姬球吊着一口气啊……
Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。
李美琪和迈克尔基顿的对手戏看着真是莫名其妙,迈克尔基顿演这个角色也太油腻了,明明应该是那种有风度,暴力与优雅共存的感觉,他现在这个形象实在太不合适了
平平无奇。好好打架上什么床
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。
女生一直是悲情的,从小的灭门到之后的再次被“灭门”。在越南的那个破败的公寓里,她先后两次杀死了想侵入她身体的男人。
大楼雪茄匕首杀出重围,不礼貌行为餐盘爆头,前面刺杀复仇打情骂俏整挺爽,结尾???又没场面废话又多还整段忆苦思甜情人对射啥的,因为拍到最后没钱了?《保镖》续集,又或蝙蝠侠大战赤裸特工
优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,
别被评分骗了,是部好看的动作惊悚片,这个完成度很不错了,现在很少这类型的片了,起码比那个啥火药奶昔好两分。
Maggie Q确实不会演戏,片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
他们到底在干什么?
悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看