无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在1914年的英国，维芙（米兰达·理查森 Miranda Richardson 饰）邂逅了名为艾略特（威廉·达福 Willem Dafoe 饰）的男子，此时的艾略特只是在牛津莫顿大学研究现代派诗的青年学生，一见钟情的两人很快就携手步入了婚姻的殿堂，婚后，艾略特展现出了对于写作的巨大热情，维芙百分之百的支持着丈夫，甚至充当了女秘书的角色。巴士惊魂纯情电影玉米地的孩子：起源神秘巨星（原声版）南少林三十六房异国姻缘小站风云分裂: 黑色子弹四目先生突如其来的假期狂蟒之灾英语后来的我们(2022)初见水晶湖我们的父亲2020笑傲江湖1990太阳 太陽铁血尖刀给你我的独家宠爱第二季夜行动物2016大小姐才不会玩格斗游戏卡夫卡好胆别走脑中蜜驱魔任务海豹第六小队杏的Lyric~樱木杏、开始作俳句了~猪排山十二猴子第三季北方2014生死较量非法入侵爱情领域铁塔油花在世界的中心呼唤爱斗破苍穹电视剧版夺命红问号热情如火1959
长篇影评
1 ) 爱情，我记挂你，而你却丢下了我
这是第一次写影评，有些观点可能与其他人相悖，希望仅供参考，莫要纠结于此，若有些不符望见谅。
我去看这部影片的时候并未看影片简介，相反，我更愿意在什么都不知情的情况下仔细观看电影，不仅是好奇，也为自己的心留下一些神秘感。不得不说影片的名字就已经吸引到了我，我自身喜欢读一些诗歌来消遣时光，在心底我非常爱慕诗人，甚至希望以后的伴侣也会是一位才华横溢的诗人，所以怀着一颗喜悦的心点开了播放键。
影片开头倒也没什么，无非是一个清纯的女孩子Viv在影片中俏皮的样子，只是越往后就越觉得心酸，以下我会说一些情节并加上我的看法。
我记得有这么一幕，汤姆在教堂接受一个较为隆重的仪式，而门外则是维维声嘶力竭的哭喊，这一幕尤为心酸。在他的事业和他爱的女人之间，他还是放弃了后者。忽而想起一个人，我也很喜欢这个人，只是落花有情流水无意，他的世界里有太多的东西，而且这些东西比我不知道要重要多少倍，我们都有各自的生活，也许维维就是太干预了汤姆的生活，维维家庭显贵可是汤姆却需要去挣钱，继而去银行工作，在这一点上，微微的心智倒不如汤姆成熟，我觉得如果她遇不到汤姆这个男人，她会生活得更好。
从这部影片里我写了一句话：因为爱你，我囚禁了我自己。这句话在影片的最后体现的真是淋漓尽致，汤姆和莫里斯一致同意把维维送进了疯人院，长达十年之久，而在此期间，作为唯一的监护人他的前夫，我记得好像他们在法律上已经解除了婚约吧，即使在法律上不是夫妻，但从前的那些美好的时光依然还是让汤姆这么狠心不去看望维维一眼，不知他在顾虑什么，也许是妇人之见，总觉得爱这个男人太不值，真的一点都不值。
我看到进入疯人院一段时间后的维维的第一眼，总觉得有种说不出的感觉，维维比从前更美丽了，这种美丽并不仅仅源于外表，而是一个女人经过风霜后的成熟，这种美丽，要用青春来作为代价才能实现，这时都会感慨为何老天要这么对待女人，实在让人于心不忍啊。
后来莫里斯来看望维维，毕竟维维是他的亲姐姐，从她们的对话中才得知这十年间只有母亲来看望过，自母亲去世莫里斯是第一个人。后来维维让莫里斯稍等一下，她便拿着一盒巧克力软糖交给莫里斯让他带给汤姆，并且说：你不知道汤姆是多么喜欢吃巧克力软糖，这时莫里斯眼里噙满了泪水，等到交代完之后维维借故离开，并且对莫里斯说：笑一个。当时屏幕前的我也有些被打动了，女人是感情的动物。
我多么想代替维维对汤姆说：汤姆，这十年里并没有磨去我对你的爱，即使你亲手把我送进这不见天日的疯人院我依然还是一如既往地记得你的喜好，我爱你，迷失了我自己。
在某种意义上来说，维维应该是要感谢汤姆的，如果不是因为这个男人，她又怎么会变得如此成熟，更不会体会到什么是爱情。爱情，不是占有，是用我的青春怀恋你，即使你曾经那么狠心地抛下我，我的初衷还是不变，因为你曾告诉我你写的诗里字里行间都是我。
看完这部电影，我顿时豁然开朗。我的青春和我喜欢的你，我不知该如何抉择，今天，我便有了答案。
2 ) 转载-TIMES
That’s what Edith Sitwell said to Michael Hastings before he wrote this absorbing, moving play in 1984, and, if Tom and Viv is to believed, she had a point. Eliot’s first wife was mischievous, erratic and sometimes pretty peculiar. But was T. S., who had vowed undying love for her, justified in so utterly abandoning a woman who could claim to be his muse, or at least his Dark Lady?
But then, as Hastings concedes in his intro to the text, Tom and Viv isn’t wholly to be believed. The play belongs to that increasingly popular but deeply questionable genre, speculative biography, or “faction”.
Yet Lindsay Posner’s revival offers more than fake-historical frisson. With Will Keen effectively charting Eliot’s progress from shy, naive graduate to exhausted husband and guilt-ridden poet, and Frances O’Connor at her best as the doomed Vivienne Haigh-Wood, it’s undoubtedly strong theatre.
Much of the play is funnygoing-on-hilarious. No wonder that’s the case when the insecure young American, blinded by the spurious glamour of Europe’s upper-middle class, escapes from his origins into the decent but unpoetic world of the Haigh-Woods: Benjamin Whitrow as the dry, wry paterfamilias, Anna Carteret exuding seigneurial hauteur as his wife, Robert Portal as their genially Wodehousean son. They’re all excellent, and O’Connor superlative as a Viv who radiates a wicked, glittering charm at the start and deepens as the evening proceeds.
Perhaps she lacks the sense of danger that Julie Covington brought to the role 22 years ago. But then Hastings’s point is largely that to diagnose her condition as “morally insane”, as one eminent doctor did, is like accusing Peter Pan of paedophilia. Her sin was to push too far the games, whoopee cushions and all, in which she and Tom indulged. Perhaps she shouldn’t have poured melted chocolate through Faber and Faber’s door or terrorised Virginia Woolf and Ottoline Morell with a joke knife — but then again, perhaps she should.
Anyway, O’Connor sees her as a wayward child, unaware of her own excesses and baffled past the point of desperation by other people’s starchy reactions to her. In extremis, she’s like some injured animal at bay and, at the end, touchingly dignified as she defends her husband to a sceptical psychiatrist. Meanwhile, Keen’s Tom, always a bit of a stick, becomes more confident and colder while retaining the sense of pain and defeat that infiltrated his verse. But can we accept the implied conclusion, which is that she made him while he unmade her? Not really.
3 ) 惠云
惠云：
那个扮演你的女孩子眼睛里没有愤怒，你也是这样的吗？你那么不适应，有那么多出格的言语和举动，怎么会是这样？是他们故意丑化你还是你的教养绑着你在把你逼疯？
那个扑克脸的大诗人艾略特，你给他灵感，给他起书名《荒原》，向人类扔下一份末世警告，可是他为你做了什么？我知道你爱他，他心里也爱你，但是从头到尾他到底为你付出了多少？这点非常重要，爱你的人应该给你带来奇迹，别无选择，他必须为你而战！你以为他是人中王者，忍受一切，但是你知道成功的代价吗？他错过了自己生命中的一切，他错过了你，他的懦弱让你付出了太多代价。你需要的不是诗人，而是爱人，是能象你一样不断付出的人，而不是窃取你的灵感和天赋的盗窃犯。他一直在和社会妥协，他以为那样能让他学到东西，他认为社会比你重要，甚至，他宁愿相信医生说的是你有病，这样你的心情他就可以不必去体会。你爱他，就要和他一同享受自由；他爱你，就要你象他一样的压抑，他从来就不知道你有多么高贵。那个诗人甚至不会象煤矿工人一样表达自己的爱与恨，你爱上的是一片真正的荒原。
是你自己要去精神病院的，虽然在面临选择的时候你根本不知道会带来什么。你每次出格的举动都是这样：如果生活是腐败的，那么只有依靠自己才能创造新鲜的东西，只有这样才对得起自己的生命。你一直渴求变化，厌倦了这样的社会这样的人们，厌倦了这样的艾略特，不惜被关进精神病院，一个人清清静静度过余生。
可是有谁知道，你才是真的懂得什么是爱，你爱所有的人，无法容忍那些自由的灵魂接受社会规则的钳制，看到他们平静和满足的面孔你就不由自主地想吐、想哭。你不知道怎样才能让他们看到自己身上神圣的一切，不知道怎样才能唤醒他们内心深处沉睡的生命，你是在为人们承担痛苦，毫无所图，而且是你的本性要求你这样做，你逃不开。可是他们，他们都说你有精神病！你本来该是天使的，为什么会来到这样的世界？又为什么会爱上那样的人！
4 ) 爱情占女人生命多少？
2022年3月16日
被电影名字吸引，抱着对浪漫与爱的憧憬来看的。
平常也会看些诗集，但是对于诗人的生活完全没了解过。本以为是一个编的故事，看了评论才知道Tom是真实存在的，而女主Viv也是真实的，只是故事的真实性不明。 就电影来阐述个人的视角吧！
开始明朗雀跃的少女是宇宙的中心，是不被世俗约束的鸟儿快速的坠入爱河。可却所托非人，一个极度想要融入英国上流社会，利用女主家资源，平步青云。女主看人是准确的，他确实优秀！是个诗人也是个商人！
女人的私心，是否是婚后的冷落加重病情？倘若我受到这样的对待也会变成精神病！爱情就是女人的全部！明明爱他的哥哥可以和她在聚会餐桌上熟视无人的聊天开玩笑？男人虽在辩解但仅此而已！心碎了💔 Viv疯狂的让人心疼！故意答错题、被抓走时不完嘱咐好友结账、最后对医生强烈的表达对Tom的爱……
我不明，我不懂，为何要这样冷静又清醒的爱着一个不爱自己的人？或者说Tom并不是不够爱，他给的爱太普通了，远不及Viv的热烈及疯狂
最后不解的地方：血床单
两人私奔后在酒店是因为什么让Tom如此沉重？不是处女？还是刚好来姨妈？后期描述二人婚姻生活也出现一次，希望明白的宝贝们可以帮忙解释一下！感谢🙏
想起《巴黎野玫瑰》也是如此疯狂炙热的爱燃烧了自己
5 ) 爱不是生活的全部
爱情多半是不成功的，要么苦于终成眷属的厌倦，要么苦于未能终成眷属的悲哀。 ——钱钟书
她比从前更美丽了，这种美丽并不仅仅源于外表，而是一个女人经过风霜后的成熟，这种美丽，要用青春来作为代价才能实现。
爱情，不是占有，是用青春怀恋，即使曾经那么狠心抛下，初衷还是不变，因为他曾告诉她，他写的诗里字里行间都是她。
他的爱是风中飘落的树叶，起舞的时候随风飘荡，浪漫华丽。落下的时候，仓惶凌乱，结局凄惨。如果你注重爱的过程，那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果，那凄惨的结局会让你遗憾终生。
爱，迷失了自己。
6 ) Tom & Viv
1
一战，压抑的家庭，分裂的社会。
一个精灵女孩，她有一双灵动的眼睛与一颗孤独决绝的心。
荒诞的世界与如鹦鹉般乏味的人群让她感到窒息，她渴望有一双翅膀可以带她逃离这牢笼一般的世界。
诗歌与爱情是她梦想的窗口，她追随着智慧、自由与美的一切事物，如此赤诚又决绝。
她是一个诗歌暴徒。
2
他们成为彼此的救赎。
因同样的孤独，同样的热爱。
她在他身上看到自己，爱着他的同时，她成为了他，成为了自己。她坚信世界上只有他能读懂她的内心，而她世界里的一切奇异、怪异与痛苦，也只愿意更纯粹、赤裸地、更深入骨髓地嵌入进他的眼眸里。她把自己的灵魂撕裂开来，竭尽全力地让他进入，好让自己成为他的整个世界，而合为一体。
她对自己缺乏悲悯，她不活在自己的体内，她活在他的诗歌里。以至于当他需要独处，需要满足世俗对他的期待的时候，她成为一个暴戾的小鸟，一根根地把自己的羽毛啄下，在污浊的阴影中，在经血中，自我毁灭。
她被激情与欲望吞噬，却是一个永远延迟的到达。在抵达之前，她早已耗尽了气力。
3
他对她总是感到惊骇，惊骇于她动人的灵气，惊骇于她决绝的勇气，惊骇于她的语言，那不是他所能驾驭的语言，那是来自大自然、黑夜、月经、牢笼的古老沉重又美丽脆弱的语言。如狂风暴雨，可在漩涡底下却是无尽的孤独与悲伤，尸骨遍野……她把这一切都满心欢喜地给了他。
他沉沦在她的汪洋大海之中，化作无形的悲叹……
极尽地小心翼翼，他百般地呵护她，可仍只是如一捧泉水，稀释在海中，无法解渴。
爱成了无尽又疲惫的孤独跋涉。他累了，愧疚与痛苦不分昼夜地折磨他干涸的内心，她灵动的双眼满载着的世界的恶，成为了他灵魂的地狱。
诗歌与宗教成了他绝望逃生的岛屿。
4
他明白他们无法再继续下去，谎言与欺骗已经来临，诗歌成了遮掩腐肉的破布。腐肉已分不清尖叫、怒吼与歌唱之别。
他承受着撕裂之痛，将她推开；却发现另一个她一直都在他之上，早已将他看透，她放手让他走。即便她一无所有，但最后，在一切言语的禁锢之外，她知道，他是她的作品。
在生命孤独的底部，他们成为一体。
或许一直如此……一个人类的固定点。
You can't let them take me away from you.结尾时Viv defend the name of T.S.Eliot的神态真是太让人动心了，she never never left him. 可惜对于Elliot的刻画，太微薄、太冷血、太漠然了，少了些真情，一点都不像个诗人
本片获第67届奥斯卡最佳女主角和女配角提名。维芙的悲剧也不能完全怪他的丈夫。自己的亲弟弟和母亲对她都尚且如此，他丈夫的所做作为也算是尽到责任了。难道维芙所住的如此高档的疗养院是公费的么？还不是他丈夫的钱？就算是现在这种桃花颠式的偏执狂，也是常常会伤害到别人的。
有几段台词令人叫绝。抢凳子的游戏后两人大吵一架，汤姆说我们作弊了，维芙指责汤姆不过想配合大伙儿高兴，意想不到的小口角都是戏，整部电影两人根本的矛盾都在于此，维芙是更富幻想、更天真的一个，某种角度上说甚至更像一个诗人
那时她已经回复了正常的神智，在充满风的庭院里看书，有记者来采访她为她抱不平，控诉艾略特的凉薄，薇薇安倔强地睁着那双湛蓝的眼睛，掷地有声地说：“艾略特是我最甜蜜的爱人，我仍然爱他，我对他的爱将一直持续到我死亡，并且他也知道这一点。”
Eliot's sister-in-law, Theresa, said of the relationship: Vivienne ruined Tom as a man, but she made him as a poet.
有倾向性的女性主义，最后部分类似结语，冲击很强。对英国富人来说，艾略特是鸠占鹊巢的美国凤凰男，岳母看透一切但无能为力，她总结文学就是gossip，bloomsbury文学团体是比她更低的阶级。私奔初夜后艾略特顿时冷漠，发生了什么？放在今天，Viv能找到施展才智的工作，病也能治，陪丈夫创作的知识产权也能分享，但诗人可能早分手了，不会撑十五年。艾略特不做那个决定，不说写诗，命都可能会没，他信神就信了个内心平静，他不会去看Viv，那是他的良心黑洞。艾略特说，诗是对感情的逃避，能体会，说到底他的诗是灰暗的，对世间的爱是怀疑而惧怕的，只好求上帝爱他。伍尔夫看似冷漠（与崩溃后选择自杀是同一个心理觉悟），小舅子是喜欢站在才子身边的普通人，罗素就像个笑话。这片厉害在把人性的残忍复杂撕开了看
一开始看对Vivi的作派感到不适，后来开始慢慢理解了她。她希望借由诗歌，借由和诗人的结合来摆脱这个世俗的世界，可诗人其实也只是个世俗的人而已。而她才是那个从始至终都非常纯粹的人。
Viv捧着弟弟送的花站在窗台边目送他，镜头一下子切到开头花儿扔在空中的镜头，用之前的天真浪漫对比如今的事态悲凉，物是人非.....弟弟开车出院若有所思，大门打开的下一个镜头切到了Tom的电梯门打开，意味深长的连接镜头。这两段蒙太奇手法就像薇薇安一样，清楚明白，赤裸裸。对于十年没来看自己一面的丈夫薇薇安还是保持的那份爱，一直记得他最爱的巧克力。曾经最疼爱自己的哥哥变得疏远，最爱的丈夫变得冷漠。薇薇安淡然的说“我和你一样清醒，莫里斯”这是最戳心的话了，他对Tom说“你想当一个完美的英国人”，薇薇安从始至终都很清醒，人太过清醒就会过于成熟..美丽的小傻瓜才能快乐不挣扎的过完这一生，Viv痛苦，因为她不平凡
一个女子聪慧不凡、出身高贵，却偏为某男作家or诗人or画家的才情痴迷癫狂、自甘沉沦的故事，从<罗丹的情人>到<弗里达>到<莫迪里阿尼>⋯，说实在真的看腻了。都学学海明威的妻子盖尔霍恩和毕加索的情人吉洛好吗？再加上女主演技太可怕太可怕…两人选角都是不贴切的。代入太难。
艺术家的爱是风中飘落的树叶，起舞的时候随风飘荡，浪漫华丽。落下的时候，仓惶凌乱，结局凄惨。如果你注重爱的过程，那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果，那凄惨的结局会让你遗憾终生。
我也觉得影片和简介说的是两回事儿啊。
标题翻译不妥，Viv是妻子，怎么能翻译成情人？
她进入精神病院，从此10年就没有再见过他。可她仍然做了他最爱的巧克力，而他坚持说她一直陪伴在自己身边。P.S.Miranda爆发了
爱情多半是不成功的，要么苦于终成眷属的厌倦，要么苦于未能终成眷属的悲哀。——钱钟书
Vivi爱的是诗，而Eliot爱的是他自己。最纯粹的诗人被关进精神病院，而世俗的人却成为著名诗人。
T.S.Eliot你个渣男！死了以后都不忘害我写paper！！
god,心碎，不可思议的偏执的爱。有病的人，真没办法，写荒原的艾略特，灵感都来自这个疯掉的天使。但她的病逐渐摧毁消磨了他们的关系，他抛弃了她。二十五年间，精神病院里，没一个人去看过她，愤怒的观众们都骂艾略特纯渣男，但她依然会为他辩护，她理想当中的爱是她能呆在这里的精神支柱，她是唯一最懂艾略特的人。她依然保持着她的高贵，纯粹和真实，这是她世俗的丈夫不具备的，她多么骄傲和美丽啊。只是我快哭出来了。她成就了艾略特。艾略特也让我们认识了她，本质上她比她的丈夫更具有诗人特质，她就是诗。不用指责谁，没有谁对谁错，但vivi太可怜也太动人了。男女主角演技在线，在艾略特的扑克脸上看到了熟悉的表情。我想，精神病院的与世隔绝保护了Vivi，她就不属于俗世。可与《罗丹的情人》比照，但我宁愿相信她是没被打碎的易碎品
Generally speaking, this picture is a little mediocre compared to other biography types.
"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."上课学西方文论和选修课或多或少接触艾略特一些，完全不了解私人生活，看完电影心情好复杂。
才华和爱情哪一样于女人都是幸运，但它们一起降临就是灭顶灾难。