智利说不

HD

主演:盖尔·加西亚·贝纳尔,理查德·德莱福斯,简·方达,阿尔佛莱德·卡斯特罗,安东尼娅·泽格斯,佩德罗·佩拉诺

类型:电影地区:智利,美国,法国,墨西哥语言:西班牙语年份:2012

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

智利说不 剧照 NO.1智利说不 剧照 NO.2智利说不 剧照 NO.3智利说不 剧照 NO.4智利说不 剧照 NO.5智利说不 剧照 NO.6智利说不 剧照 NO.13智利说不 剧照 NO.14智利说不 剧照 NO.15智利说不 剧照 NO.16智利说不 剧照 NO.17智利说不 剧照 NO.18智利说不 剧照 NO.19智利说不 剧照 NO.20

 剧情介绍

智利说不电影免费高清在线观看全集。
本片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满。但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉(盖尔·加西亚·贝纳尔 Gael García Bernal饰)为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢?导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局,继《杀手夜狂热》、《后事》之后,创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。  本片荣获2013年第85届奥斯卡金像奖-最佳外语片提名,并入围2012年第25届东京国际电影节主竞赛单元-东京电影节大奖,导演帕布罗·拉雷恩于2012年斩获第65届戛纳电影节导演双周-黄金马车奖。虚假新闻魔诫坟场环形物语后妈半身死灵2叶问1迈耶罗维茨的故事东京犬爱情故事情定三清山朝鲜精神科医师刘世丰凛2019一万公里锄奸三人行第一季叶问之九龙城寨我母亲给我儿子的信恋恋有声布朗神父第十一季魔法奇缘2:解除魔法亿万神犬(国语版)食神国语Trolley:命运交叉点刑侦风云凤凰城遗忘录白蛇传1980濠河边上的女人棕榈泉圣诞夜生财有道我是跟踪狂 第一季天启·惊蛰变唐顿庄园:2015圣诞特别篇天赋异禀第一季海洋国语实习医生格蕾第三季无意背叛圣哥传第1纪拉瑞·克劳战火中的花蕾巴乔:神奇的马尾辫西游记比丘国举重妖精金福珠猛鬼学堂权欲第二章第二季永不放弃2019第五等级大神猴1降妖篇

 长篇影评

 1 ) 皮诺切特,你真棒!

是你,装坏人,把沉睡的智利打醒,让年少的智利从小就知道压迫的痛苦和幸福的美好,让小智利通过智慧和汗水获得幸福,这样的幸福智利才更懂得珍惜。
我知道,这其实是你将幸福还给智利,你一直在等这个时机,当智利还小时,你不能将幸福给他,因为你知道,惯子如杀子,你要等到他知道什么是痛苦时,才给他幸福,这么多年,你是如此忍辱负重,用心良苦,好爸爸,要从坏爸爸做起。
现在,我们都有好爸爸,没有坏爸爸,因为贪欲,没有人愿做皮诺切特式的坏爸爸,我们不知道痛苦,只知道享福,没完没了的享福,之后又空虚,所以,我强烈地想要一位坏爸爸!
世上只有妈妈好,坏爸爸们哪去了?没有父爱,哪怕是坏父爱,生命也是残缺的!

 2 ) 《NO》(2012)

1988年智利透過一場公投結束了軍事強人的獨裁統治,這故事和台灣現今的政治議題之間有不少讓人聯結之處,當然時空不同局勢和狀況也不太一樣,但看這個二十多年前地球半圈之遙的國家如何面對政治改變的契機,以及現代的眼光如何定位這個歷史時刻也是頗有趣的。

所謂獨裁、白色恐怖、政治改革似乎是世界上許多國家共通的歷史記憶,在媒體這個領域如何反應了的民心的趨向或是自我審查也有很多和台灣可互相應照之處。但在強人統治已成為歷史的現在,媒體人要面對的箝制和挑戰我想並不能說是消失了,可能是要面對新的敵人或是敵人轉化成不同的形式,當然這不是電影所要描寫的主題。

1988年智利這場國際壓力下所產生的公投,按電影中的描述,投票前的一個月正反陣營可以每天推出15分鐘的宣傳廣告,而主張反對獨裁者連任的NO陣營所推出的節目則是十多年來第一次有反對政府的聲音在電視上播出,這是長久以來反對陣營在電子媒體的突破口,我猜想這自然吸引了全國人民的目光。

電影呈現的兩方陣營的廣告攻防說複雜也不複雜,說簡單也不簡單,簡言之男主角身為年輕廣告人投入No陣營的宣傳活動,他認為廣告的重點是要反對恐懼仇恨,傳達出幸福的感覺。不只是Yes陣營用各種恐赫的宣傳,No陣營也有大老認為要清算對方過去的罪行還原歷史真相才是重點。但唯獨主角一開始就認為光是這樣不足以贏得勝利,這也定調了這部片的主題。

電影開頭和結尾用了一樣的台詞來強調智利這個國家已經到了改變的時刻,人民已經準備好面對新的議題與挑戰,畢竟智利是個向前看的國家。從正面的角度來說,與其清算過去的仇恨,活在當下的人民才是國家向前進的動力。這大概是所有選戰宣傳主軸的兩難,要正面還是負面?面對歷史的血淚仇恨,或許沒有絕對正確的答案,選擇了哪一方不免要犧牲了些什麼。電影有提出這些衝突但這也不是真正要描寫的主題。

電影用了大量珍貴歷史影片,為了配合那時電視畫面的質感,電影也用Video拍攝特別做出粗糙模糊變色的畫質和4:3的電視比例,這也是用影像風格來營造復古效果的手法,只是我個人比較偏好精細的高畫質畫面,總覺得高畫質是對真實體驗的逼近,而對影像玩弄粗糙效果是一種對真實的刻意扭曲,雖然這或許是偏見,但用歷史電視影像的幻覺來重製對時代的記憶擺明就是種過濾與簡化,就如同電影中一個國家的傷痛與期望只能化成每天半小時的電視廣告節目。

所以我想這部片最大的主題可能就是重新確認這段歷史的價值,想像這一個月每天15分鐘的宣傳節目是智利十分珍貴的歷史記憶,而電影從這些八零年代的廣告影片重建出了這些影片背後的故事,是一種情感與記憶的召喚,重新肯定這群廣告創意人的勇氣與才華,還有當時智利人民的選擇。這也是為什麼這些廣告影片成為了電影的重心,反而影片背後電影作者對歷史的詮釋以及角色內心的描寫並不算特別,甚至從現今眼光觀之,廣告創意的發想並沒有太多精彩的描寫。

當然電影整體是不錯看的,導演處理起來有一定的質感,情感營造不慍不火,尤其最後結尾所有人歡欣鼓舞的慶祝場面,男主角只是抱著他的兒子安靜地穿越人群回家,這種鬧與靜以及歷史的巨大與微小的對照還是頗有味的。然後主角和他屬於Yes陣營的上司在電影前後關係的緊張與變化也是頗有意思的,雖然這部份好像處理得還不太夠,但有這麼雖然政治立場上有所衝突但面對工作還是公事公辦的上司也真是難得了。

 3 ) ¡NO!

!NO! es una película filmada en Chile. Esta película habla de la campaña publicitaria por el referéndum del año 1988.

La imagen del filmo presenta las características del periodo de los años ’80, incluyendo el marco de pantalla 4:3 y los efectos cinematográficos de esta época. Esto muestra el efecto de una película antigua. Cuando utilizaron en la película las verdaderas publicidades da la campaña, me encontré aún mas en ese momento histórico.

La película muestra una situación política muy difícil con una dictadura muy estricta. El referéndum tenía dos opciones. La gente que votaba por el SI quería seguir con la dictadura y la gente que votaba por el NO quería cambiar el régimen político. Los partidos de NO ganaron con el éxito de la publicidad.

Me gusto principalmente los pasajes con las publicidades. Como por ejemplo la publicidad con la canción ‘Chile, la alegría ya viene’.

 4 ) 说“不”其实并不简单

       智利影片《No》因提名奥斯卡而出现在豆瓣上,有些不易。对国内的电影观众来说,智利影片一辈子可能也没有看过一部。更不要说智利的什么名导,名演员了。
    因旅居智利十余年,也陆续写过一些智利电影的影评,都收录在《裸体的智利》一书中。关于影片《No》的导演,国内的观众可能一无所知。但是对很多智利人来说,一点都不陌生。他老爸是智利最大的右派政党-独立民主联盟党的参议员,前党主席。正是这个政党在皮诺切特执政期间支持军政府,在全民公决中带头投了“Yes”票。而这个右派政治家的儿子却说一个地道的左派。他的一系列作品都是批判右派及其政府的。
    说到这部影片,导演以一个参与制作反政府宣传片的广告人的角度,反映了当时智利社会的冲突。智利当时的争取民主联盟政党,雇佣了这个来广告人,在他的主导下,摄制了一部在该联盟内部也很有争议的短片。其实,那部广告片并不是决定那场全民公决结果的重要因素。皮诺切特当时已是强弩之末,大势已去。无论是国际国内舆论都指向一个结果,“No”的胜利。但是这位广告人的短片,传递的积极的信息却成为之后胜利带来的欢乐风暴的导火索。
“La alegria ya llego”
欢乐已经来临!
    这位广告人的成功在于,他的宣传片没有拍成控诉皮诺切特军政府的独裁暴政的影片,而是从另一个角度出发,即民主社会即将来临,人们内心的喜悦已经溢于言表。短片给一种积极向上的力量,并让欢乐战胜恐惧。而全民公决结果公布之后,人民的喜悦之情,恰恰在投票之前的“No”的宣传片中已经展现出来。
     另外,影片在技术上也做得像纪录片一样真实可信,加上大历史背景。无疑是影片产生了一种厚重感。也许,这是其被提名奥斯卡的理由吧。

 5 ) 在吃饱后才会追求自由

奥古斯托·皮诺切特1915年11月25日生于智利中部的海滨城市瓦尔帕莱索。他曾先后就读于智利的军事学院、步兵学校、陆军学院和国防学院。

  皮诺切特1933年开始军事生涯,历任智利陆军学院监察官、陆军学院副院长、第七步兵团团长、第二陆军师参谋长、第六师师长、首都圣地亚哥卫戍司令、陆军参谋长、陆军总司令等职。1969年晋升为准将,1973年升为上将。

  1973年9月11日,皮诺切特发动政变,推翻阿连德政府,建立军人政权,并亲自出任军人执政委员会主席兼武装部队总司令。1974年6月,皮诺切特出任国家元首,1974年12月至1981年3月任总统兼执政委员会主席。根据智利1980年通过的新宪法,1981年3月,皮诺切特当选总统。1989年12月14日智利举行大选,艾尔文获胜并于1990年3月出任总统。皮诺切特则继续担任陆军总司令的职务。1998年3月,他宣誓任智利终身参议员。

  执政期间,皮诺切特在政治上实行高压政策,导致全国数千人失踪或被杀害,10多万人被迫流亡国外。但在经济上,皮诺切特采取大胆的改革措施,使智利经济得到迅速发展。

  1998年10月16日,皮诺切特在伦敦一家医院就医时被捕,起因是西班牙方面指控他在执政期间涉嫌杀害西班牙人和西班牙人后裔。在智利政府与英国和西班牙政府经过长达一年多的反复交涉后,皮诺切特于2000年3月获准回国。

  从2000年至今,皮诺切特先后受到300多次起诉,一再被剥夺作为智利前总统和终身参议员的豁免权,并一度被软禁。
       2006年12月3日,智利前军政府领导人奥古斯托·皮诺切特的支持者在圣地亚哥军事医院外等待消息。皮诺切特因突发严重心肌梗塞和肺气肿,于当天凌晨两点进入圣地亚哥军事医院接受治疗。
      争睹办的公投,早就决定好输赢了。
      最后NO阵营的人看到了公布的数据,知道YES阵营的人造假了,很生气,但是也没有办法。但是各位将军出动了,真正的数据被公布了,NO赢了。策划人先是被突然来的幸福震惊了,他面无表情地拉着儿子穿过欢庆的人群。直到他确定是真的胜利了,他抱起儿子,眼眶中闪着泪花,为之前受到的恐吓和付出的努力得到了回报而感慨万分。第二天他滑着滑板,回到公司开始了往日的工作。

 6 ) 多重解读的文本令这部伪纪录影片不至于沦为平庸之作

▲“独裁统治者皮诺切特三部曲”的最后一部

作为“独裁统治者皮诺切特三部曲”的最后一部,《智利说不》终于摆脱了前两部作品里粗糙黯淡的美学风格和乏味无趣的人物,全程用风趣幽默尖锐讽刺的口吻,将一个伪纪录风格的政治寓言表现得有声有色。在前两部作品里,主人公都是生活在独裁统治下的小人物,为了满足虚无的理想或卑微的欲望而丧失伦理道德。这部作品的主人公依然是一个与政治无关的平凡人,但是他没有走上助纣为虐的道路,而是选择用自己的专业才能对抗这个邪恶的独裁政权。

影片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁者皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满,但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人做宣传。用广告宣传片来推翻独裁统治的情节犹如天方夜谭,但是导演拉拉因采用伪纪录片的形式大大增强了影片的真实感。为了还原复古的时代感,他不惜使用一种早已过时的U-Matic磁带录影机进行拍摄,拍摄完成后再将录像转换成数码格式的影像。这种对时代细节的严格考究带来意想不到的观感,一开始我还以为画面出了问题,怀旧的录像带画质看花眼了,某一刻让我有时光倒流的错觉,而画面上不时泛起的七色光晕似乎有意呼应着剧中反对派广告里的彩虹符号。同时,在虚构的情节中不时嵌入历史档案材料片以及新闻报道等影像素材,令真实与虚构在叙事文本中达至水乳交融的完美程度

▲用过时的录像机拍摄出以假乱真的复古时代感

影片将军政府和反对派两个阵营之间的宣传交战作为叙事重点,两个阵营都想方设法在每晚电视播出的宣传片中吸引到支持者,在这个过程中抖出不少笑料。从事广告行业的影迷可能更有同感,反对派阵营的宣传片看上去就跟普通的可口可乐广告无异,他们在做分析时事先要考虑宣传片的受众是谁,应该怎样才能引发他们出门投票。而军政府阵营也不甘示弱,恃着财大气粗的资金拍摄大场面,也用上同样的广告策略进行反击。于是,一场关乎全民前途和未来的政治选举摇身一变,成了一次吸引选民参与的广告宣传竞赛,预料中的严肃意味一扫而空,变成风趣幽默的广告行业绝技炫耀,从选题到制作再到策略,充斥着无比商业化的味道。细想之下,这似乎掩藏着导演对民主选举的反讽。在本质上来看,选举就是煽动民意和抹黑对手,能“忽悠”越多人出来投票,自然越有机会获得胜利。影片在文本上的多重解读令这部伪记录题材不至于沦为平庸之作。

拉拉因在这部作品中尝试不少美学手段,并形成一种固定的风格,出现在之后的作品中。除了刚才提到的用过时的拍摄技术还原年代感之外,还有大量逆光和过度曝光的画面令人印象深刻,渲染出人物的心理情绪。此外,用跳跃剪辑的方式拍摄一段正常的人物对话,人物背景在不断变换,而对话内容却是连贯的,由此打破沉闷的节奏感。这种别致的剪辑手法在之后的《神父俱乐部》和《追捕聂鲁达》有更进一步的展现。

▲三部曲都延续了平民的叙事视角

总结下来看,帕布罗·拉拉因的这三部曲,延续了平民的叙事视角,与他之后拍摄的名人传记题材有着截然不同的取向。导演极力表现在独裁统治年代,无论如何远离政治,小人物都会不知不觉被裹进历史洪流之中。前两部的主人公均属于“反面人物”,他们要么受无政府的纵容,或者受到政权的小恩惠,从而坠入人性阴暗的漩涡。这部的主人公也有类似的一面,只不过他是来自中产阶层的广告策划人,衣食无忧的他从没想过要推翻独裁政权。

片中花去不少笔墨描述他面对军政府威胁的行为而感到惧怕畏缩的一面,然而却在深思熟虑之后,他毅然选择要为反对派发声。从大的方面来看,可以说是为了国家民众的前途命运,从个人方面来看,似乎也是为了发挥专业所长。在他看来,接下这个反对派竞选广告的任务,与别的商业广告毫无分别,这一点在影片的开头和结尾得到印证。尤其是到高潮的结局,通常拍摄到反对派赢得选举便大团圆结局,但导演却又回到类似影片开场的一幕,不光暗示这只不过是他的本职工作,而且又引申出更多的联想。作为一种流行文化,广告的影响力竟然如此巨大,未来会成为流行文化统治的世界吗?它会成为政府给人民洗脑的统治工具吗?

 短评

这部相当沉闷拖沓的纯政治类影片入围了85届奥斯卡最佳外语片,在我看来片子技术本身没有任何优势可言,情节乏味、手法粗糙、剪接凌乱、节奏缓慢,可是围绕皮诺切特执政智利时被迫公投的背景讲述真实“广告救国”的故事从而反映民主和自由的题材给这片子赢了不少政治分数。这是一部让金三胖颤抖的片子。

5分钟前
  • Jonathan
  • 还行

电影有着剧情片的吸引力,同时带着纪录片的真实感,在时事大环境中关注个体细微的政治态度,从而使探讨成为一种自然的可能,这才是民主的真正含义。观众能在那一遍遍重复的呼声和歌曲中,找到发自内心的渴望、冲动以及向往自由和幸福的期望。这是一部妙趣横生的政治历史类剧情片。

7分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

反高潮的剧作结构处理让影片显得有点虎头蛇尾,手提摄影和简略剪辑方式让影片呈现出一股老旧纪录片的特质,倒是在色温较高的逆光下拍摄盖尔·加西亚·贝纳尔美的快要人命,但更出彩的编剧的智商和幽默感,以真实历史事件为背景,剧本将大量的纪实影像和虚构的人物及故事对接的天衣无缝!★★★☆

11分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

檔案影像的使用很有趣,讓畫質有著錄影帶的色偏也很不錯。

15分钟前
  • Amushi
  • 还行

竞选过程的片子也看过不少。。每次看这类电影。。总会有莫名的焦躁感。。这种历史背景。。让我想起了Argo。。

19分钟前
  • Diva Tequila
  • 还行

第85届奥斯卡最佳外语片提名,皮诺切特三部曲的最后一部。纪录片的写实风格,录像带的质感。当消费者变成选民,广告救国,有些夸大,若不是最后军队的倒戈,政治的结果,真的很难说。不过,学广告的,倒是可以学学里面的符号学。

20分钟前
  • 大灰狼的兔
  • 还行

豆瓣真是记仇 2013年标的看过 就写了个歌名 就给我删了 是有什么大🧊??

23分钟前
  • 唱²
  • 力荐

採用了偽紀錄片的形式。4:3的電視比例,手持攝影,過時的老磁帶錄影機質感,看似特別隨意的剪輯以及違背常規的打光,都在盡力還原老紀錄片復古的時代感。不斷插入歷史上的真實片段與新聞素材,也讓整個劇情達到了與現實融為一體的程度。特別有意思的是由於老鏡頭的缺陷,用最大光圈拍攝的時候很容易出現炫光或光暈,造成影像上的瑕疵,但是這個瑕疵卻又正好呼應了「NO」陣營一直宣傳的彩虹策略。影響未來生活的選舉成了一次廣告宣傳大賽,廣告商用奇思妙想的創意喊出了新世代的召喚。整部片子使用了反高潮,即在結局用一種極簡單的方式把前面劇情所施加的矛盾、對立和衝突迅速消解,從而使片子顯得頭重腳輕。但這種設計恰好表達了男主末尾悵然若失之感,或許智利未來的路,尚處於一片迷霧之中。不过他們能有勇敢說NO的機會,已經很讓人羨慕了。

27分钟前
  • 高詩遠
  • 还行

又是一部用全程游机来凸显纪实感的电影,加上了颗粒化录像式的图像后,显得八零年代十足。情节穿插着广告人的自由多变与政治题材的严谨,美中不足的是男主的扑克脸。

30分钟前
  • 果樹
  • 推荐

副标题--民主党派如何利用“糖衣炮弹”引导智利人民向皮诺切特的末代统治说“不”。

35分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

从去年9月份找此片资源至今,整整11个月了。让我等待最长的电影。《智利说不》和《逃离德黑兰》差别是它无聊点叛逆点。和《爱》打擂台也的确力不从心。最佳外语5部的高水平作品。录像带摄影质感大赞。第一部智利电影。4.35/5分。

36分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

7.5 手持摄影,褪色胶片,奇怪比例,纪录体质,说实话比起这样我宁愿选择好莱坞式主旋律。

37分钟前
  • 失意的孩子
  • 还行

很好的题材,但是看得实在挺累人的,拿奥斯卡难啊。

40分钟前
  • Zach
  • 还行

不流血推翻了政府。

43分钟前
  • mr.tall
  • 还行

内容并不沉重的智利革命为背景的片(虽然也有那么一些必然要有的暴力段落),但总体双方的电视交战还是挺诙谐的,这是真的“广告狂人”耶

48分钟前
  • 米粒
  • 推荐

诚意!

53分钟前
  • BB蓓
  • 推荐

We, overthrowned the dictator, simply by saying loud and clear: NO!

54分钟前
  • heng
  • 力荐

三星半,正片没有预告片好看

58分钟前
  • 一个劳动人民
  • 推荐

个人觉得是很好的题材,可是,男主角的演技木讷,一群物质生活和精神生活在社会上层的人讨论的民主

1小时前
  • Mariner4Doc
  • 还行

看见了超人克里斯托弗·里夫和简方达,还有一个理查德什么

1小时前
  • 王小北
  • 还行