当家主母

养猫多年，养猫多只，收留、治疗、送养过不少流浪猫，也见证过多只猫舍报。这猫明显就是临命终时的状态。猫再爱人，都不会让你拿绳栓它的腿，千万年进化会条件反射要跑要逃脱。那种僵直的动作，会让养猫人心悸，号啕痛哭。剧组成员都是帮凶，他们参与、见证一只可怜的流浪猫被毒杀，却还若无其事，都是刽子手。等你们死时，猫会来索命。在佛堂时见过太多

在小组讨论里又看到姚守岗了，姚守岗这垃圾东西简直是个没人性的畜生，我看到那篇文章当下就看哭了，那条功勋犬那么好，它为了国家为了我们普通人付出那么多，最后没有寿终正寝而死，没有死在战场上，竟然被一个导演为了拍一个破电影活活炸死，血肉横飞，不得好死，死了后导演还在拍手称快。 而这样的故事一遍遍上演，后继者于正又出来了。

于正在拍摄《美人心计》时，有一幕是一只死了的小狗，据豆瓣里一位当时的群演说，他当时被小狗的惨叫声惊到，原来是剧组为了这一幕竟把小狗活活打死，工作人员说没有人会专门为了一只狗找麻醉找兽医，打死是最简便的方法。 拍摄《延禧攻略》的时候，国家二级保护动物和尚鹦鹉死去的镜头被质疑是真的，有专业人员认同剧里镜头中的鹦鹉确是已经死去，而且可能是活活淹死。 现在又到了《当家主母》，死去的小白猫是只流浪猫，没有主人，据说她还是只怀孕的母猫。流浪猫没有足够的食物，剧组利用它这个特性给它打了四五次药物，用食物引诱，让她一遍遍从桌子上摔下来，直到最后达到剧中的效果。 总有些人泯灭人性，蔑视生命，仗着自己是生理学上的人肆意欺凌弱小，请问这样的人是不是与畜生无异? 仗着国家在动物保护方面尚有缺乏，所以厚颜无耻地说自己是个尊法守纪的好公民，最后还利用这些流量在娱乐圈大肆捞钱。 真希望国家能尽快完善相关法律，严格监管娱乐圈，解决娱乐圈的过分高薪的问题，如果都拍拍电视广告就能赚钱，谁还会去做科研做老师做医生呢? 现在的青少年，甚至现在的大学生，很多人都已经分外认同要到这些行业去赚钱了，这样环境下成长的人未来要怎么建成更美好的社会呢？ 最后再说一句，我真的很讨厌资本，无比厌恶这些资本家，有几个钱就能一手遮天了吗，我们这是社会主义社会，人民是国家的主人，总有一天剥削阶级会彻底消失的，也许会很久，但我相信终有一天后来者会做到的![/cp]

这么说吧，剧组主创里面但凡有一个心善的，那个白猫都不会被虐杀！这么说吧，剧组主创里面但凡有一个心善的，那个白猫都不会被虐杀！这么说吧，剧组主创里面但凡有一个心善的，那个白猫都不会被虐杀！这么说吧，剧组主创里面但凡有一个心善的，那个白猫都不会被虐杀！这么说吧，剧组主创里面但凡有一个心善的，那个白猫都不会被虐杀！

于正的编剧功底确实太烂了。 看着有人夸这部剧，我就感到匪夷所思，心想：我们看的是同一部剧吗？ 就这么个破烂玩意儿，居然还真有人下得去嘴夸？ 我此刻大受震撼的程度，远比十个李安还要多…… 按理说，于正抄了那么多琼瑶，写爱情戏应该不会太差吧。 可是，他抄再多也没学会琼瑶的故事架构能力，却只学会了她怎么洒廉价狗血的皮毛。 开头第一集，上来就是女主沈翠喜捉奸小三曾宝琴。 沈翠喜又是瞪眼，又是怒吼，又是扇耳光。 曾宝琴则是各种装可怜，苦肉计，假装用剪刀自刎。 而我们“天真”、“善良”、“多情”的男主任雪堂，则是一副夹在中间“我好为难”的样子。

最后还不忘感慨一句：世上安得两全法，不负如来不负卿。 意思是说：我好想当婊子，也好想立牌坊啊……

有关爱情的试探、作死、肉麻、油腻……这些方面，于正确实得到了琼瑶的真传。 “你到底爱不爱我？”“如果爱，这爱又到底有多真？有多深？” 任雪堂作为男主，居然比两个女主还要作。 我就想，这么能作，不如你来当女主喽。 他害怕曾宝琴不是真的爱他，只是贪图他的财产和地位，于是就故意试探她，说任家完了。

结果，真是求锤得锤。曾宝琴当晚就要跑路，被他逮个正着。 看他哀怨地说出：你伤我心了。 再配合着那委屈巴巴，欲哭无泪的小表情，妈呀，我鸡皮疙瘩全起来了。

作为一部古装剧，本应该沉稳、内敛、细致，却采用如此肉麻、油腻的表达，实在让人消受不起…… 另外，于正似乎瞧不起观众的智商，非要插入各种旁白，或者让角色解释自己的内心。 比如沈翠喜抢走曾宝琴的孩子，还把曾宝琴赶出任家。 这个行为虽然霸道凶狠，却很符合她这个角色的人设和人性动机。 也就是说，沈翠喜完全没必要解释自己的行为。 但是，沈翠喜偏要在后来解释自己之所以赶走曾宝琴，只是怕自己权力太大，会忍不住对付她……

我实在搞不懂于正为啥要给沈翠喜加上这么几句台词，完全是画蛇添足了好吧。 难道他以为，加上这么几句解释，就能洗白沈翠喜作为女主的人性阴暗面？ 毫不客气地说，他这么做并不能让角色显得更讨喜，更真诚。 反而是把角色塑造的更没有底气，更虚伪，更做作。 要知道，但凡讲故事，就必然会折射出故事里的价值观。 但好的故事，并不是靠角色直接喊出价值观，而是把价值观融于角色的行为之中。 只要角色和剧本逻辑打磨好，有些话你不用直接说，观众也会懂。 反过来，如果你靠角色强行把自己的价值观解释给观众听，那就很不自然，甚至会很尴尬。 于正抄了别人那么多的剧本，还是把角色和剧情写得这么生硬。 那你说，于正的编剧能力，究竟是不行呢？还是真的就是不行呢？……

其实能够看出来，于正是想把主要角色（尤其是两位女主）都塑造成讨喜的“善人”。 他既不想让“善人”的心灵受到“玷污”，也不想让剧情过于单调乏味。 就算让两位女主做坏事，也是“形势所迫”，“逼不得已”。 所以，于正只好把戏剧冲突都转嫁到外部势力的陷害，和封建制度的压迫上。 然而，前几集的剧情过于散漫拖沓，外部势力一直没有好好展开。封建制度的压迫，也呈现的一塌糊涂。 老实讲，这部剧最大的问题，就在于它的定位“割裂感太重”。 你说这部剧定位“大女主搞事业”吧，说它不依附男人，要自立自强。 但它还是让曾宝琴茶言茶语地勾搭师兄，最终还是利用男人，来实现自己的目的……

你说这部剧定位“女人帮助女人，一起对抗封建压迫”吧。但它本质上还是阶级分明，等级森严的。 只是乍一看剧情，好像很有所谓的平等意识，还刻意淡化了不少阶级对立。 比如沈翠喜和舒芳、巧儿，曾宝琴和如意，任雪堂和书砚。 明明都是主仆关系，但平日里却勾肩搭背，手拉着手，受委屈了还能相拥而泣，说掏心窝子的话…… 俨然一副好姐妹，好兄弟，没有上下之分的样子。

舒芳作为一个丫鬟，甚至敢说“大奶奶是女人，就应该低头认错吗”这种话。 这话乍一听有道理，也很爽，但你只要冷静下来，再结合那个年代的现实情境想一想，就能明白： 在过去，一个丫鬟是绝不会这么讲话的。 当你意识到这一点，你就会分分钟出戏。

说白了，这无非就是一部披着古装外衣，宣泄现代人情绪的爽剧。 但它却打上“古装正剧”、“传播缂丝文化”的名号招摇撞骗。 就结果来看，于正既没有能力表现古装正剧里的阶级秩序，也没有能力传递现代剧里的自由平等意识。 最终只弄出这么个割裂感严重，不伦不类的剧本来，真是白白糟蹋了这么好的演员和服化道了。

…

最后补充几句：

那些说我黑于正，说于正并没有参与编剧的，请睁大你们的眼，好好看看他本人发的微博。

省得你们找了，我给你们截好图标注了，不谢……

当家主母 (2021)

2.8

2021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

毒杀流浪猫的毒剧组 毒杀流浪猫的毒剧组

看了视频，让人心里一颤，人心麻木到这种程度了吗？几秒的镜头需要他们去杀死猫？我们要一个合理的解决办法！万物生灵自由生长，为何今天为了赚钱去杀害无辜的生命？猫咪无辜，还没来得及好好看看这个世界，被抓去拍戏，剧组却将其残害。人良心已经泯灭到如此程度了吗？仅仅几秒钟的镜头却是用猫咪生命换来的，要不是观众清醒，还要再发生多少这样的事情？人心肉长，为什么麻木到这种程度了。我们广大群众需要一个解释，需要这种悲剧的处理方法！！ 不想再看到悲剧发生！枉为人的东西，肮脏的作品我们不看也不需要！！

当家主母 (2021)

2.8

2021 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 王晓明 国浩 / 蒋勤勤 张慧雯

需要处罚以警示世人！