罪途1之死亡列车

一辆列车，围绕十年前初中女孩徐囡囡被打死的案件，八个人又被重聚在一起。

第一集主要讲了八个人之间的关系跟十年前的身份，表现每个人的性格特点，自私油腻的假清高校长、软弱的女同学、嚣张跋扈的混混、神秘的医药代表、满眼心事的学霸、超市小老板、徐囡囡可怜的妈妈。整体来说第一集比较平，还没有太多人物冲突，还是介绍为主，慢慢揭开人物潜在关系，反转反转得接着看

虽然5星有1星是鼓励分和感情分，但还是要实名推荐一下！ 虽然是按网大的规格走的，但实际上是三集迷你剧的形式，比单纯网大容量大，又不至于网大那么长，对于一个精彩的本格推理剧而言是再合适不过了。而成片质量无论是演员、配乐、调色都在一般网大水准之上，光是“硬件水准”就值得一看了！更何况故事本身是一个以反映校园暴力、儿童性侵这么现实主义的推理故事。既有内涵厚度，又有人文关怀，故事的搭建还非常有技巧，作为一个推理小说爱好者我真是憋了快两个小时没去上厕所（好吧最后真是憋不住找空去了）。接触影视行业后也是看了不少奇葩编剧剧本的我真想吹爆@海分形 啊！是大写的年轻有为！！

虽然还是难免有小的破绽和瑕疵，但也有试映版剪辑的原因，而且终究瑕不掩瑜。无论是从成片素质角度出发，还是故事的好看程度出发，抑或是现实意义出发，当然还有吹爆朋友的角度出发，我都向首页大家推推5月11日即将在腾讯视频上映的《罪途》！上映版是比我看到的剪辑版色调更好，节奏更好的版本！请有兴趣的朋友不要错过！

1.还没看后面的两部曲，单从第一部死亡列车来说。看简介以为是灵异+惊悚+无人生还（包括暴风雪设定），结果原来是人为的，为了十年前徐囡囡的死报复来的。（我想给3.5颗星！从第一部感觉上不够4颗）

2.整体上摄影风格偏向古典，也是因为追求摄影美感，导致这个火车过于不真实；这绝不是中国的火车吧，就算不是春运就这么几个人上车。还有乘警以前是刑侦队出身，为了凸显他是揭露真相的主线人物过于刻意，导致其它角色吐露秘密都得借由乘警之口，不知道后面两部曲会不会选择再加一条线。

3.前期营造徐囡囡来找所有人报复的氛围很足，令人兴奋；尤其是王超那个噩梦，把恐怖灵异推到了不错的感觉。不过毕竟是死了个人，所有人也冷静过头了吧，还是说镜头为了故事发展故意没给多少惊慌失措的表情。

记者梁夏真是做足工作，对车上所有人无一不晓。他无疑是前期推动剧情的关键人物，按理说他难道不应该发现护工的母亲身份吗？这位记者虽扬言说揭露真相，但是在没有得知真相的时候，仍然生搬硬套写什么四角恋关系登上报刊，不也是对真相不负责吗？

混混王超，典型的校园欺凌人物，欺负别人自己还有理：我不欺负她也有别人欺负。还不认为徐囡囡的死跟自己有关系，不把徐囡囡打到内出血不就不会去医院麻醉过敏吗？怎么一点愧疚心理都没有呢。他是徐囡囡死去的罪魁祸首。

连带着研究生韩家斌，也不无辜，纵容和帮衬王超对徐囡囡的校园暴力，本身也是罪过。还有老赵，抬头看一眼就过去了，也属于遇事不理怕多麻烦的。

还有个有意思的教导主任吴健，大事化小，小事化了，他批评教育欺侮徐囡囡的孩子是正确的，但是他教育的初衷并不是为了让徐囡囡不被欺负，而是压下事情避免影响学校声誉。这是大多数学校的做法，把发生的事情能瞒则瞒，把学校的名声放在第一位。于是10年过去了，也没有人知道徐囡囡死的真相，也没有人追究一个14岁女生的死因。看似说这么做对得起死者，实际却阻碍着死者的公道。

徐囡囡的好闺蜜周新雪，也不能强求她当时告诉记者什么真相，毕竟被吴健压着，但是如果没有这次的列车事件，是不是也就当作没有徐囡囡的事情了呢？

法医刘惜之刻画的不多，我怀疑后面有她的重头戏，因为目前看来她是唯一与整件事情脱节的人，不知道她又隐藏了什么秘密。

4.护工母亲角色在听到自己女儿学校被打太冷静了，冷静得都不太像复仇的。开头给了火腿肠镜头暗示，后面研究生韩家斌隐瞒了针管；总感觉事情没有那么简单。护工母亲一下子和盘托出，我不敢置信，就这么毫无悬念了，果然事情不那么简单。杠杆原理还没到极致呢，案子怎么能就这样戛然而止。

可能因为自己性格本来就很难伺候，所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲，比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿，从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味，好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后，觉得倾诉欲得到了巨大的满足，有种嗯完全看懂了电影，也充分交流了想法，好片子无疑，然后继续开心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的谈资。

可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。长达两个半小时的首映之后，雷动一般的掌声中，我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像：幽闭的空间里，在座无虚席却又掉针可闻的影院中，400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感，在这种情境下，全场寂静，就有了格外苦涩而又残酷的意味。

单亲家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良学生王超的长期殴打，导致脾脏破裂，在送往医院救治后，由于麻醉药剂过敏，最终永远地躺在了医院的手术台上。在悲剧发生后，少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲，心事重重不敢接受采访；学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去；负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职，导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上，火车行进过程中前方塌方，被迫停车检修，这时，传来了一位嫌疑人的死讯。

乍一看影片发生的地点，非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》，同样的密室杀人，同样的多人关联，甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案，可是越到后来，十年前的真相却越让人毛骨悚然：徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明，她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系；学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者，并未向她伸出援手却露出诡异的笑容；不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身，梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚，就跟当时她被殴打时的顺序一样……

刨去本格推理的悬疑外衣，《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》，在窗明几净的校园中，校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。我读书的时候，身高发育的非常晚，瘦瘦小小的，五年级的时候也还不到一米四，所以很少参与体育活动，再加上遗传性近视，很小就带上了厚厚的瓶底眼镜，这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。在那时候，被作弄是没有理由的，经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的时候，全班同学都会发出或无意或恶意的，哄堂的笑声。而我，只能忍受着尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼泪，趴在桌子上，安慰自己这只是一次个体事件，后续他们会找到别的乐子。然而可怕的是，年少的时候，我们往往都有着极强的从众心理，在后来的几天里，“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目，乐此不疲，我的噩梦。所幸的是，再后来一次的恶作剧中，很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子，从那以后，就再也没人来抽走过我的椅子。我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛，更不是被嘲笑作弄时的羞辱感，而是身体落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己无法改变现状的冰冷的绝望。而直到现在，我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢笃定地坐下去。

童年时候的我，很幸运地被救离了那个可怕的环境，并在后来的风雨中，一点一点地让自己强大了起来。可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一样的年纪，永远就只能停格在那个阴郁的下午，那张狭小的手术台上了。如同《熔炉》中的妍斗，《素媛》中的素媛一样，只能在一次次从睡梦中惊醒时，一身冷汗地抱着膝盖，无声地恸哭。在紧凑的故事节奏中，《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题，所有的罪恶好像都被默许了，似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”，可似乎每个人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十载追其刑。观影的最后好像有很多话想说，但又好像不敢说，不想说，不能说，最后只好缄默无言，所有的无声的抗争，都消融在窒息一般的寂静里。

我的签名在过去很长的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而为人，我们每个人都是独自的个体，在漫长的时光里踽踽独行，因此，如果偶尔能够遇到某个发光的个体，带来的些许温暖，都足够我们贪恋许久。为什么要做扶住椅子的人呢，你一定会问，那是又累、又可能不被人理解的事情啊。可是，当面对类似的社会事件的时候，如果我们不能成为那个扶住椅子的人，那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们，就只能一边绝望地哭，一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。

我从来没有看过这么“冷”的网大。

不仅冷，而且锐利。试映会结束后，我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛，还没来得及觉得疼，只觉得透心凉。

甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体，但绝不是划分它内容质量的标签。

在故事行进的绝大多数时间里，《罪途》的画面都是冷色调的。一切从一场大雨开始，沉沉暮色中，陈旧的绿皮火车，在铁灰色的轨道上，穿过黑洞洞的隧道，驶进仓青色的峡谷之间。而在车厢之内，灯光昏暗，锈迹斑斑，每个人物都笼罩在阴影里，面孔半明半暗。

这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人，都从暖色调的“现在”，走入了冷色调的“过去”。一切曾经发生在过去的残忍往事，都会在这节车厢上重演。

过去发生了什么？过去有死亡，有欺凌，有冷漠，有谎言，有命运的阴差阳错，还有被彻底毁灭的人生。

死亡是冷的。最开始，车厢里的八个人堆砌在一起，肢体扭曲，是一副充满了宗教意味的画面。这些人被关押在与世隔绝的法庭里，进入了一夜长长的审判。接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒（这些能够被唤醒的人，也都有最终被唤醒良知的机会），说出当年的实情。而最后一个叫不醒的死者，就是犯下最无法原谅的过错的人。

第一场罗生门是冷的。当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”，所有人都想说出自己记忆中的“真相”。每个人在第一轮的所谓坦白中，都保留了对自己最不利的部分。在自己的故事中，每个人都是无辜的，行动都是有充分理由的：欺凌女孩的同学不以为然，觉得自己是在替天行道——“她家里乱，反正大家都讨厌她，我不打别人也会打”；而追随他的小跟班呢，是因为“如果不跟着他，我也会被欺负”；徇私的校长是为了“保全学校的声誉”；隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节，无所谓的”；沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷，没有一个人敢说出真相：

我就是自私！我就是冷漠！是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩！

——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事，但故事的核心是人，你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我，总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的，一旦产生了任何可怕的后果，都只是受害人“倒霉”而已。没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。这些角色的无耻会先让人齿冷，接着，齿冷成了心寒——因为我知道，他们的平庸之恶，同样也存在我的身体里，他们的胆怯和懦弱，常常也是我的内心台词。只是我现在还足够幸运，没有造成任何可怕的后果——可是，我怎么能确定在看不到的地方，都发生了什么事？这种冷，是自省的冷。

接下来，复仇的真相是冷的。《白夜行》里有句名台词，“我生活在另一个世界，我的世界没有太阳”。故事的第一层真相揭开，原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡，早在她的家庭内部就已经开场。被家暴的妻子，孤立无援的女儿，她们就生活在那个没有太阳的世界。有多少人生活在这样的世界里？当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界，我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们？我不知道。但在《罪途》里，因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化，被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界，却被把她视为异类的人推入深渊。每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛，藏身在冷冷的雾中，很少有人能真正看到她们，更遑论伸出援手。

那一场出乎意料的反转也是冷的。当你凝视深渊，深渊也在凝视你；同样，当你伸手毁灭了一个人，你的人生也已经在不知不觉间被毁了。也许他们习惯了在生活里随波逐流，根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。但是在这列火车上，他们无处可去，无法逃避，只能被逼迫着审视自己的内心——原来，在受害人死去的那一刻，他们的一部分未来，也随之死去了。女孩以一死从这世上解脱，但留下的罪人，嘴里说着自己无罪，却终究是留在活的无间地狱里。世界公平吗？不公平。如果足够公平，女孩就不会无辜死去。世界不公平吗？但它又有公平之处。逃脱得了法律和道德的审判，逃脱不了内心负疚的制裁。

故事进行到4/5处，最后的真相已经呼之欲出。一个十年前后相互呼应的复仇，环环相扣、层层叠叠的悲剧。影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕，无论角色多么痛苦，故事始终稳稳推进，纹丝不乱，冷静到了近乎凛冽的地步。但极冷的笔触，写出的是带有热量的、灼热的质问：

你愿不愿、能不能理解别人的痛苦？

这个问题一点点逼进内心，仿佛那把长而薄的利刃，让人冷透了。

最后多说两句。网络大电影是个“热”和“快”的领域。题材要选热门，内容要跟热点，角色设定要有热度；写得快，拍得快，做得快，播得快；大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚，进来捞一把快钱就走。一切都是急匆匆的。很少看到这样节奏冷静而稳定的作品，像夏日里的一场阵雨，在凉意之外，又有惊喜。

在这个无边无际的世界里，我要牢牢抓住你。

只能说，悬疑就是影片的标签，推理基本就是讲了一个巧合的故事，水准和柯南类似。

开头非要学习东方列车，制造一个意外事故，形成密室杀人案，结尾却没有破题。为此闹得空无一人的绿皮车，造成无数违和。

那段好似鬼片的梦境，差点把自己搞成廉价鬼片，而且毫无原因，那么多人产生同一梦境，概率之小，又是巧合难以解释。

开头记者的上赶着，和其他人的仇视，都太死板。完全没有把每个人的身份代入。