10件或更少

雨天一人在家，蓝调爵士，一杯咖啡，随机找一部治愈系老片来看。不得不承认，有的老外对老庄的理解，要远比我们深刻。至少当我在看老片《10 Items Or Less》时，我是这样想。

记得张国荣曾经说，演一个角色就等于多了一条生命，他确实做到了，可惜他做的太过，跳进去就出不来了，对于演员来说，能真正地跳进去就已经很不错了，这谁都知道，就连周星驰都会用斯坦尼来教小混混：“要由外到内，再由内而外的”，梁朝伟也曾经说，往往不知道自己是谁，但是当我看《10》的时候就想，也许他们做的不是太过，而是根本不够。

《10》里面的摩根弗里曼是个老戏油子了,以至于他的任何时候都是在演戏，他学行动迟缓的老人走路，他和擦车工们一起擦车，他和小孩一块儿模拟打高尔夫，他可以任意地出入每一个角色，所有的人都喜欢他，因为他完全理解他的角色们，他就是他们，但他又不是沉溺其中，他虽然忘了自己家在哪儿，不记得自己的电话，甚至忘了自己是谁，却丝毫没有失去自我的判断，可以说，他可以随时成为任何一个人，却又任何人都不是，各位影迷朋友们啊，各位文学爱好者们和哲学爱好者们啊，这难道不是逍遥游的境界吗？这难道不是游刃有余的境界吗？老美编剧的厉害就在于，他能把很深刻的东西用很日常很商业化的东西表达出来，他们很少一本正经地谈些什么，也很少装大尾巴狼，用句俗话说，“寓教于乐”了，所以说，他们都是庄子的，是远比我们要深刻的。

当然，老美的编剧仍然是老美的编剧，他必须写一个美丽的女主角进去，一个自闭而自卑的超市售货员，说话带有很重的西班牙口音的女孩，仅仅从这个细节就能看出其浓重的好莱坞痕迹来，这个女孩当然需要我们男主角的救助，当然，男主角本身也遭遇着困惑，最后，他们双方实现了救赎，通过一部电影来使主角们在结局时获得物质上或精神上的升华，老美的电影是最讲究这个的，谁也不敢例外，这部电影也一样，但这并不意味着它就会有一个落入俗套的结局，因为最后他们说，“we live,we work,we just getting strat it,we never see each other again”,相忘于江湖这句我们琢磨了几千年的话，就被这个美国黑老男人轻描淡写地搞定了。

我是不赞成针对片中的每个有寓意的片段做阐释的，这样无疑破坏了它的完整性，这个观点以后也许会详细阐述，但不是今天，今天我只想说这么多。

还是说到张国荣，很欣赏哥哥。我想，他应该完全可以做到摩根弗里曼这一步的，也许是他太喜欢他的角色了（虞姬？？？），自己不愿意出来，这种演员很值得尊敬，但不该提倡。

但愿我们都能成为剧中的摩根。