去影院看《不速来客》前,就被“剧透”了一个在重庆拍摄和多线叙事的标签。在重庆拍摄的电影多如牛毛,甚至多到让人反胃,但这多线叙事难免不让人想起《疯狂的石头》。就这样一头撞进了影院,在黑漆漆的100多分钟里阅尽人间冷暖,被那些笑也笑不出哭也哭不出的尴尬和错位反复撞击着。走出去的时候,心里却塞进了一些沉甸甸的东西。如果你非要我在此下个结论的话,我得说我被这部没有什么俊男美女的低成本黑色喜剧打动了,它的的确确带给我一些出人意料的惊喜。
正如所谓的“在重庆拍摄”变成了一个鸡肋那般,除了夜色中的两三个空镜头,你几乎无法在这部电影中找到任何关于重庆的元素。它更像是一部密室解谜系电影,绝大多数场景都是内景,而且全都囿于胖老板(尤大成)那间破破烂烂的客厅中。叙事当然是多线的,但一方面是横向的多重角色参与,另一方面在纵向的时间轴上,使用了非线性的叙事方式。
如果不算那个把自己关起来的“极客”肥水,《不速来客》前前后后共有7个人物粉末登场,他们就像参与一场剧本杀的7个角色,除了个别人物彼此了解对方身份,大部分人之于对方都是“不速来客”。人人心怀鬼胎,在狭小幽闭的空间狭路相逢,一方面要藏好自己,一方面又要“解决对方”,听上去有点刘慈欣“黑暗森林”理论的意思。当有共同利益(金钱)出现在眼前时,又不得不暂时“结盟”。这也让客厅变成了一场剧本杀的主舞台,每个人参与其中的人,一方面要隐藏自己的真实身份,一方面又不得不扮演其他人的角色身份。
这样一来,整部电影变得极其引人入胜。剧情时刻充满了张力,短暂的平衡旋即就会被突如其来的外力破坏,观众几乎连喘息的机会都没有。而非线性的叙事方式,更是导演故意设下的谜团,他把本来就扑所迷离的局面搅得更加混乱,以至于观众无时无刻不在猜测谁是“好人”谁是“坏人”。剧中人在玩剧本杀,剧外人化身为蹩脚的福尔摩斯,收获一把沉浸感极强的观影体验,更能体会一些别样的乐趣。
这其中最有意思的,可以说是剧中角色在猜忌和扮演对方身份中带来的种种尴尬,以及由此产生的一系列“错位的笑点”。比如开场不久,当莉莉倒在血泊之中时,大家都会以为张颂文饰演的阎正是个“杀人凶手”。而胖老板被戴上莉莉的眼罩接受“审问”时,还误以为范伟饰演的老李是来抓捕他交易的警察,双方之间的“鸡同鸭讲”非常搞笑。最让人哭笑不得的一幕,当属小马胁迫张总和虾毛胁迫老李的“讨价还价”,当虾毛把成本账单拿出来算的那一刻,你真不知道到底是该哭还是该笑了。此时的老李已经良心发现,决意拯救这些可怜的孩子,而被蒙在鼓里的张总,还当他是个抠门的人贩子呢。
那把黑色的手枪,是这部电影里一个非常重要的道具。它在局面失控的那一刻引爆了全场笑点,成为整部电影里的一处经典“名场面”。这里当然是不能剧透的,但导演早已埋下了一个伏笔,它发生在阎正离开后,“极客”肥水准备抽烟的时候。而在这部电影里,枪更是扮演了一个“主宰者”的角色:尽管枪可以杀死一个人,但枪的最大作用却不在于直接杀人,而是威慑对方,让自己在狭小的客厅中暂时处于一种“食物链”的最顶级。
阎正有枪时,他可以一个人控制老李和小马;老李得到了枪,胖老板自然不在话下,就连张总和虾毛也得让他先“验货”。枪在这部电影中的威力越大,就让它在“哑火”的那一刻变得多有讽刺意义。突然发现,在此将万能青年旅店《杀死那个石家庄人》的一句歌词放在此处,倒也恰如其分:
“用一张假钞 买一把假枪 保卫她的生活 直到大厦崩塌”
若要代入,当然是阎正,一个退役的人民警察,而她是被虾毛绑架的女儿。事实上,整个故事就是以阎正为拯救女儿不惜单枪匹马去找人贩子来展开的,只不过在老李、小马和莉莉等人的“乱入”之下,最终变成了一团浆糊。然而幸运的是,老李在最后时刻绽放出的人性光芒,和解救被拐卖儿童的设定,都大大拔高了这部电影的格局和意义,让它不只是一部单纯的黑色喜剧。
另外,从无数细节可以发现,窦骁饰演的小马,其真实身份并不是一个外卖员。因为求爱不得,就杀害自己的前女友和她的新婚丈夫,这样残忍的行为在今天现实社会中都能找到原型。再加上莉莉的被害,显然,电影也在为那些女性受害者发声,为她们鸣抱不平。可以说,整个创作团队已经竭尽所能地利用电影这个载体,向公众传达出自己的一份社会责任感。
结尾当然有彩蛋,而且还是一个带“反转”的彩蛋。这对于一部处处反转的电影来说,真的很过瘾了。而剧中的“彩蛋”,那些隐藏的细节,还有很多等待大家去挖掘的。比如张总和虾毛站在门口的情景,致敬了《低俗小说》。而肥水把自己关在狭小的空间里,让人想起《疯狂的石头》里那个和他一样发型的黄渤。此外,电影还有多处让人头皮发麻的细节,暗示了一些毛骨悚然的事情,这里就不一一列举了……总而言之,《不速来客》值得推敲的地方非常多,如果二刷应该还能收获不少有趣的“小发现”。
毫无疑问,这是一部优秀的国产良心电影,不应该被埋没。遗憾的是,它的排片却越来越少。如果有机会,一定要去电影院感受下,它值得被更多的观众了解和欣赏。如果你喜欢,也请记得告诉周围的朋友,别让他们就此错过一部好电影!
一个小偷(范伟饰)看到“同行”在某户门口画了个X,在行内,这相当于“房主有钱,赶快来偷”的通知,他准备捡个便宜,没想到作案过程中,持枪者人(胡明饰)突然进入,小偷以为他就是房东,匆忙藏在床下,没想到眼前竟出现一具女尸……
一个被富翁(梁超饰)包养的女孩(朱珠饰),私养了一名跑外卖小哥(窦骁饰)当小白脸,二人定计合伙抢富翁的钱,没想到正撞上持枪者,一番阴差阳错,富翁失手打死女孩……
小偷与外卖小哥打晕持枪者,控制了富翁,发现屋中竟藏有巨额现金,才知富翁今晚有一笔“大交易”,将在小屋中进行,而外卖小哥究竟是谁,小偷与外卖小哥该怎么分赃,尚在犹疑间,却突然响起了敲门声……
“大交易”的对象其实是黑帮,随着敲门声想起,小偷无处可逃,只好冒充大富翁,与外卖小哥互相补台,一番错进错出的对话后,发现背后竟藏着一桩惊天大案,人性再次面临极端考验……
这就是《不速来客》,四个看上去彼此无关的故事,被锁定在同一套小屋内进行,由小偷和外卖小哥串联成整体,完成一系列的反转再反转。如此高密度的剧情,犹如舞台剧中的转台一样,不断翻出人性的千变万化,虚伪、崩溃、自私、冷漠、无奈……最终,尚存的一丝温情拯救了一切。
是的,《不速来客》有点像剧本杀,但我更愿意将它看成是一部“能玩起来的电影”,一个有意味的结构游戏。
不能为更“深刻”而更“深刻”
《不速来客》真正打动我的,是它的结构。这么说,不免会引来一系列质疑,比如:
影视剧必须“内容大于形式”,结构是为内容服务的,《不速来客》的结构与内容有半毛钱关系吗?
好的影视剧不是以人物为核心吗,结构只是辅助因素好吧?
这种结构不是很常见吗?眼界太浅了吧?
结构不就是花拳绣腿吗?
先回答第一种质疑:影视剧必须“内容大于形式”吗?如果坚持这种立场,那就难解释韩国近期电视剧《鱿鱼游戏》为何能火遍全球。
从形式,到内容,《鱿鱼游戏》并无太多新意,基本是《大逃杀》《欺诈游戏》《爱丽丝在无主之地》之类的高仿,类似影视作品早就有,且前人创作似乎更“极致”、更“深刻”。
可问题是,作品不能为更“极致”而更“极致”,为更“深刻”而更“深刻”。
更“极致”、更“深刻”,只能满足一小部分人的口味。在今天,“极致”“深刻”可能是多余的,反而是适度的“肤浅”“易懂”,才能吸引读者更多的参与。
也许,我们更应该去思考:为什么我们会如此热爱“密不透风”,甚至不惜用慢镜,一帧帧地反复回看影视剧,以找出其中穿帮处。这种强迫症是如何进入我们的大脑中,掌控起我们的行为呢?
因为作为现代人,我们的认知均已被技术耕耘,坚信一切都有因果——如果找不到,就发明出一个。我们以探寻世界的底层逻辑为借口,将一切都阐释成技术的造物。于是,花只是植物的生殖器,海岸的弧线只是列斐伏尔常数,相遇只是概率,爱只是荷尔蒙的非常规分泌……
可经过清晰解释之后,“我”在哪里呢?“我”存在的价值又是什么?如果一个人思想深刻到“我”都失踪了,这种思想还有存在的必要吗?
作为最高级的生命,人类DNA结构中至少一半以上是“冗余”的,正是这些毫无意义的片段,与那些发挥作用的基因,共同撑起了我们。我们原本就不是“密不透风”的产物,那些向往“密不透风”的人,应警惕成为技术病毒侵入后的“肉鸡”。
今人应学卡夫卡,而非陀思妥耶夫斯基
由此回到第二个质疑:结构真的只是辅助元素吗?人物真的永远是影视剧的核心吗?
在文学史上,发生过“从陀思妥耶夫斯基到卡夫卡”的大讨论,在卡夫卡之前,几乎所有小说都在写人,都以“写得生动”为尊。可随着两次世界大战的爆发,越来越多的作家开始怀疑:这种写作真的有意义吗?如果文学不能干预社会,只是一种装饰的话,作家不全成了裱糊匠?
确实不太敢说出心里话:卡夫卡小说的故事其实并不出彩,他写人传神的水平也不太高,经过翻译后,他的语言也显得很生涩。
可问题是:卡夫卡提供了一种全新的看世界的方法——他就不想让读者觉得“写得真像”“文笔真好”“金句很多”,而是用寓言的方式给红尘中人以棒喝——你做为人的那一部分,正在被异化。
事实是,变形后的蟑螂已爬入所有人的心中,它让沉浸在“这不是常识吗”“正确的三观”“我这么觉得”“别给我讲大理论,说点有用的”的人们,突然意识到,各种排泄物已深入脑髓——当我们说影视艺术是为了表现人,真实的意思往往是,给我们弄个怪物来娱乐一下,如果它还带有一点悲剧色彩,能提供更深度的娱乐,那简直就可算是经典。
我们生活在一个装置时代中,四处都是背景,包括我们的梦。我向往的霓虹灯,其实是人工造物;我沉迷的商业街,其实是在砖头房子的表面贴上了各种瓷砖;我向往的工作,其实就是更高的收入,以换取更多的消费——最终,我不过是把赚来的钱又还给资本而已……
如此大背景下,你跟我说“要写好人”“要有深度”,是不是有点太OUT?
一个时代应有一个时代的审美,艺术创作也应与时俱进。
纠结与外壳没意义,何况它也没毛病
在今天,真正的艺术只能是寓言式的,而非写实,写实只是赋予寓言以外壳,让它更容易接受,如果沉浸在外壳上,必然会有人说:这个外壳太老套了吧?不是别人早用过这个外壳吗?这大概就是第三种质疑了。
好吧,就外壳说外壳,我也觉得《不速来客》挺好。
当下影视剧多是并联结构,三线乃至四线,以提高叙事节奏,采用串联结构,必然会出现“节奏是否太慢”的问题,这就是《不速来客》为什么要把外场戏压到内场来的原因,外卖小哥、小偷、持枪者、被杀女、大富翁等都有丰富前史,只能用台词组织到整个情节中来。
“转场”也是提升节奏的一种方式,关键看怎么“下钩子”。《不速来客》中三次逆转,一次是从名片中看出名字不一样;一次是在外卖小哥的外卖箱中发现巨额陷阱;一次是大富翁误以为小偷是警察,交待生意即将发生……
应该说,不论是台词组织,还是“下钩子”的手段,都做到了相对平滑(没法绝对平滑,它原本也不是一个秀平滑的片子)。反复插入外卖小哥驰骋在高速路上的镜头,不仅带节奏,且有寓意——城市太大了,个体太小,当“我”丧失了背景,成为可有可无的存在,那么,如何才能保持自己的人性呢?
《不速来客》的外壳已足够绵密,已撑起了寓言的空间。如果沉浸于故事,想被悬疑刺激一下,或者觉得应该更搞笑……那其实已背离了《不速来客》的趣味。
别只看到片中的霓虹灯,它正照着所有人
最后回答一下:结构是不是花拳绣腿。
始终觉得,将形式与内容两分,是观影之大忌。艺术欣赏本身就是看形式,形式不是伎俩,而是“为什么要如此”,形式总能带来看世界的新角度。当然,有了新角度,有人能看到很多,有人什么也看不到,这也无可奈何。
在《不速来客》的荒诞结构中,被命运驱使的几个人做的都是“规定动作”,却换来离奇的结果。他们真的在这个世界上存在过吗?谁在左右他们?他们为什么不挣脱?如果把那座小屋命名为世界,就会明白,其实我们也折叠在其中。
在世界上,总有人会发财,总有人在做梦,总有人想走捷径,也总有人丧心病狂——他们自以为在操盘,但永远只是盘上的一枚棋子。
小屋外墙上,霓虹灯是一个有趣的隐喻——它不负责照亮什么,只为衬托屋中的阴暗。它太像学生时代的理想,太像成功学的谆谆教导,太像传说中的机会,但事实上,它只是为别人的生意而亮。
是的,我们都在那个小屋中,只是你以为那里面只有别人。
掌控故事,别被故事掌控
《不速来客》不是包袱摞着使,不会让人笑声连连;也不是所谓的写实主义,它确实折射出贫富差距拉大后,正在丧失的、对明天的想象力;它的悬疑度确实不错,但也没必要当成悬疑剧来看……而这些不极致、含混结合起来,其实是对真实人生的概括——一切皆有可能,却一切都出乎意料,所有的处心积虑,不过是在已存在的无数笑话之上,又添加上一个而已。
我很想说一点题外话:《不速来客》这样的结构游戏,应该多一点才好。
生活在资讯泛滥的时代,“讲故事”不再只是影视在做的事,新闻、书籍、广告、网络等,天天都在“讲故事”,如此反复轰炸,还有什么“故事”是人们从没听说过的?故事想象力正走向边界,故事给予的刺激将越来越少。
“讲故事”,本是为了更好地认识世界,如果故事反过来掌控我们,那就是悲剧。
在今天,如果依然沉浸在“给我讲个好故事”“这个故事我觉得不新鲜”的层面上,那么就永远看不懂《鱿鱼游戏》之类,永远觉得它太Low,反而将自我与世界的差距,误会成“领先”“睿智”,从而失去融入全球化议题的能力。
坦率说,在今天,一个“好故事”并不能让别人高看你一眼,只有好的寓言才行,《鱿鱼游戏》做到了,我们仍在路上。《不速来客》至少迈出了重要一步,所以值得珍惜。
文: 船长
公众号:抛开书本
重庆应该是国内最具魔幻色彩的城市,也是国内最有烟火气的城市。
山城上下起伏的地势造就了纵横交错的立交桥,错落有致的居民楼就穿插其中。远远望去,这种立体感与烟火气汇成了一座巨大的迷宫。
《不速来客》就发生在这座迷宫之中。
《不速来客》首先由“窃贼老李”的视角引入,老李进入一层破烂的居民楼中行窃,不料却目睹了一场命案,更没料到这桩案件背后还有更大的案件。除此以外,所有走进这间屋子的人,原来早就有着各种牵连……
将所有的人安排在一个空间,通过各自的叙述回溯真相,这样的故事设计很容易让人想到《罗生门》不过与那部影史经典不同的是,《不速来客》有两个创新。
第一,本片严格遵守戏剧创作的三一律,即要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性,即要求一出戏所叙述的故事发生在一天(一昼夜)之内,地点在一个场景,情节服从于一个主题。
第二,本片削弱了对人性的拷问,而是将重心放到了对当下社会环境的关注。为了达到这一效果,无论是从演员的选择(范伟老师和演员梁超的加入),或是情节的设计上来说,这部电影更接近反转喜剧。
熟悉剧作设计的电影爱好者应该清楚,喜剧的创作过程往往比我们想象的难。国内喜剧排行榜上,《疯狂的石头》必须有一席之地。就像宁浩所说的:重庆生活给了他很多灵感。看完《不速来客》之后,我们也有理由相信导演吸取了宁浩的成功经验,更是一次对经典的致敬。
首先是多线叙事,本片的叙事主要分为三条线,分别为窃贼老李、外卖员马明亮和凶手阎正。这三条线围绕巨款产生了戏剧的张力,对应《疯狂的石头》中从天而降的翡翠。不同的是,《不速来客》将故事发生地限制在单一空间场景内,导演通过回溯式的叙事重新拼接起错综复杂的剧情,提升了观众的期望值。
其次,本片基本满足了影迷对黑色幽默电影的要求。在文本的逻辑上,每一个角色的台词、人物动机、动作都有其合理性。情节的戏剧性上,导演也做到了每一次回溯都符合全片逻辑。
除此以外,《不速来客》有一个非常明确的主题。所有情节、角色都是为这个主题服务,有人需要钱救人,有人需要钱成家立业,导演将矛盾的重心放在上述情况中并自始至终围绕这个主题。
可以想象,影片既要围绕三一律戏剧结构展开,又要符合故事时间线和多线时间,创作难度可想而知。不过,尽管这是一部比较复杂的多线叙事影片,但是片中大量细节都可以经得起推敲。因此,简要通过罗列拍摄制作方面的细节,来证实我的判断。
从电影中的环境来看,首先是这座居民楼的外观,每一个角色走入这座居民楼如同走进一座牢笼,这也暗示了接下来他们都将困于那间屋子。其次是外卖员马明亮骑行在立交桥上的镜头,骑行中的个体与错综复杂的立交桥形成了鲜明的对比,暗示了只有马明亮走不出内心的死结。
从摄影机的机位来看,也就是导演想要呈现给我们的视角。在全片中,除了大量的上帝视角,更多的导演是在暗示还有另一双观察的眼睛。当第二次反转发生后,我发现了一个奇怪的偷窥视角,而这也为了后期的反转做铺垫。
总而言之,《不速来客》是一部合格的反转喜剧,至少它能让观众在笑声中思考点什么。最近两年,观众很少看到这样的反转喜剧,愿意拍也能够拍的导演更是少之又少。因此,还是希望借这部影评能使更多的观众了解到这部影片。
添加微信号pksbpksb加入全国影迷群
似乎有一个错觉:
范伟一人就能撑起一部电影。
他不只是喜剧演员,而是一个被低估的演员。“于笑声中见悲悯,苍凉包裹于笑点之下”,这是范伟主演喜剧的主要特征。
这也证明,范伟挑的本子,差不了。
范伟最近带着他的悬疑喜剧回归大银幕了。
《不速来客》
本文有剧透。
1
开头就够劲——一个酷炫长镜头,主人公老李(范伟)登场。
他暗搓搓潜入一家老旧的住户,蹑手蹑脚把每个房间翻遍。
没错,老李是个窃贼。
他是看到同行在墙上留下的记号才决定闯入 “大干一场”。
吱……门响了……
一男一女进入,老李在屋里各种躲藏,他藏在了床底下。就在他准备松一口气时,定睛发现,女子现在脑门流血,正睁着大眼,躺在他旁边。
老李吓坏了,自己是进了贼窝?杀人凶手近在咫尺,老李连呼吸都困难。
没多久,老李就被男子发现,经历一系列打斗争执后,老李把男子绑了起来。恰在这时,一外卖员出现在房间里,此时老李有口莫辩。
老李把外卖小哥留下,并开启了“唠嗑”模式。或许是出于求生本能,或许是第六感使然,外卖小哥对老李说:“大哥,你是好人”。
另一边,男子趁机割开绳子,把老李给绑了,完成“反杀”。外卖小哥又向男子重复了同样的话,给他盖起好人章。
外卖小哥在不同形势下言辞不断变化,内心真实想法不得而知。
有意思的是,男子没有伤害外卖小哥,而让他双手不断击掌,目的是让小哥看好老李,自己好去别的屋子搜寻。
出乎意料的是,小哥要放老李,他就一只手打脸,一只手给老李解绑。但碍于手脚不方便,换成老李用一只手打自己脸,解放小哥的双手。这种黑色幽默贯穿影片,悬疑中又多了喜剧氛围。
但要命的是,两人被男子发现了。小哥和男子肢体争执,男子倒下,当时的老李被砸晕,于是事件演变成小哥视角下的“自卫杀人”。
外卖小哥想报警,他认为屋里死了一男一女,很明显是“男女情杀”,自己能脱罪。
可老李却打了退堂鼓,因为报警会暴露自己小偷的身份,他决定先走一步。
但就在老李准备离开案发现场时,他发现冰柜里有一沓沓人民币,他萌生了其他想法……
2
入室抢劫、连环命案、惊现巨款,这间屋子愈发神秘。
老李没想太多,只想拿这笔钱给儿子排队换肾。于是,他立马向外卖小哥改口,要和他一起“分工”。
收拾现场的过程中,老李发现小哥外卖包里也有成沓的钱,普通的外卖员怎么会身背这么多现金?
老李顿时对小哥身份起了疑。
小哥为表“诚意”亮出底牌,他叫马明亮,刚死的女子名叫莉莉,是他的女友。莉莉为了钱出卖色相,成为这家主人尤老板的情妇,两人联合以假钱换真钱。
可就在任务行进中,莉莉发现不对劲儿,通知小哥撤离。但出于种种原因,小哥还是上了门,结果深陷泥潭。影片通过反复倒叙闪回,一次次将时间轴回滚,逐渐还原事件的前导,接连反转。
一切谜题看似揭开,他们却从男子身上的证件上发现,这人不姓尤,全名阎正。尤老板另有其人?眼前这个男人又是谁?两个人百思不解。
这时,屋里窜出一个被五花大绑,蒙起眼睛的男人,他才是真正的尤老板。
因为尤老板看不到,把他们认成最初跟他交手的阎正。不断套路下,他们得知阎正是一名警察,他来这是因为一场交易。万万没想到,黑方变警察,交易又是什么?
莉莉之死也解开——尤老板在混乱中重伤莉莉。前期信息完全推翻,故事也有了新进阶,人物关系更错综复杂。进行交易的两位神秘人终于到来,老李假装尤老板试探着……
当一群孩子蒙着眼,唱着歌,站在老李面前时,他震惊了。在这群孩子中,他看到一位带着医院手环的女孩,似乎有些面熟……
老李心软了,他想用钱赎回孩子……
3
《不速来客》不套路化,有一丝“罗生门”意味。
怎样把罗生门式剧本杀拍得有嵌套感,才见导演水平高低。
结尾一个大反转。
老李的身份被人贩子戳穿,老李良心发现想拿钱换孩子。而外卖小哥阻止了从冰箱里取钱老李,他拿出外卖箱里的假钱。
小哥的形象保持在有勇有谋,无比善良的老李以身犯险。但随之而来的,则是完全推翻——小哥只是为了拿到更重的外卖箱打翻现场的人,私吞所有钱财。
打伤所有人,干掉老李,是小哥一开始就计划好的。他才是极恶之人。事实上,小哥在进入房间之前就已经是杀人犯。
而老李则徘徊在善恶之间,从地狱到人间不过一扇门的距离,最后老李选择了通往人间的大门,危机中不留余力拯救孩子。哪怕外卖小哥捅了他一刀,老李还是规劝对方。
最后导演给了一个温暖的结局,生活重新步入正轨。
这样的结局虽然逃不过政治正确,但也算别具匠心,让整个故事形成完整的闭环。
导演刘翔是一位新人,因为《不速来客》本身是个小成本电影,所以刘翔一人身兼编剧、导演和摄影三职,毫不掉链子。再加上范伟、张颂文、窦骁几位实力派加持,才有了这部布局精巧的黑马作品。
我们也希望未来的国产剧情片,也能够像《不速来客》一样,多一点真诚,少一点套路。
本片看完后感受基本正面,感谢全体制作人员对本片的付出,从各个角度都能感受到他们的诚意。基本每20分钟一个反转,一直将悬念进行到最后。几位戏骨的表现都相当不错。特别是范伟老师在假冒尤老板接头的戏中戏表演部分奉献出了影帝级别的功力。但是在看完本片后,由于看片不够仔细,理解能力所限等等因素,对影片的情节,细节也有一些疑惑,不敢妄作评判,只是虚心请教,希望制作人员或观影大拿能给出比较合理的解释。
本人看的是1:46:01的版本。下面内容有严重剧透,未曾观影的请绕行。
1. 5:30左右老李躲避张颂文到床下,7:30左右醒来看到朱珠的尸体,这中间发生打斗死了人这么大的动静,他居然睡着了?众所周知人在受到惊吓的时候会大量分泌肾上腺素,这会使人更加清醒而不是疲倦,甚至有酷刑者使用肾上腺素以使受刑者不会昏厥从而感受到更大痛苦。也有解释说因为先前撞到了桌角,后来昏迷。这种说法也极为勉强,以本人并不专业的医学常识来看,首先眼角处的撞击很难造成昏厥,倒是疼痛感比较强,其次从未听说过这种撞完了清醒一段时间又陷入深度昏迷,以致房子都快掀了都无法清醒的例子。这里为了给范伟时间线造成一段时间的认知空白,采用的情节有悖医学常识。
2. 在10:30左右范伟与张颂文的打斗中,张颂文明知那把枪是假枪,为何在枪支掉落后,还去抢枪,而不是设法控制范伟?在范伟拿到枪之后张颂文正确的处理是假装就范然后趁其不备再次造成伤害。在此生死攸关之际居然束手就擒,此处的安排需要进一步解释。
3. 10分50秒窦骁突然出现在范伟和张颂文的面前。范伟扭了下头才看到窦骁,窦骁还是在相对暗处的,被人打了一闷棍,看到一个叼着枪的范伟和一个被绑着的张颂文,难道一个智力正常的人会以为这么可以大摇大摆地走出去? 在这种还没被他们发现的情况下,难道不该躲在暗处再看看动静,突然袭击,或者找机会逃跑比较合理? 当然,这时候导演安排你上场了,你不上场,也不合适。
4. 37:30秒,窦骁告诉范伟:尤今天早上给朱珠打电话让朱珠给他交电费。这是为了推动朱珠得知尤老板地址以及不告而来外加与窦骁合谋的情节,可是为什么离开了那么久,临回来了才叫朱珠交,有必要么。线上交自己不随时可以交么,实体交当天要回来了早上给女朋友打电话让交,就不能等几个小时么,毫无必要,还暴露了自己藏钱的地点。45:13秒又有一个尤老板自己在电表上刷卡的镜头,这是什么意思?现在交电费的手段各有不同,我可能对这方面了解不够,但是这部分情节给我造成了一点疑惑。有明白的大拿请帮忙解释下。
5. 44:00秒范伟和窦骁还在对话,44:05秒尤老板就像一条蛆一样固右出来了。你醒了下一秒就开始动?没听见这两个人说话?不是这两个人说话给你吵醒的?有人说话你不听听动静么?以致后来房间里把你绑起来的是两个人都不知道?要呼救可以先呜呜两声吧,要逃跑不得先摸清状况听听是什么人再说?还是那句话,导演要你出场,你就得出场,完全不必理会当时的情况。而且被绑着这样了塞在那个铁柜子里,是怎么做到除了柜子门开的吱呀一声,基本悄无声息蠕动到范伟窦骁脚下的?潜行技能也过于溢出了。现实情况不该是一定会弄出很大动静么,然后范伟窦骁必定去会顺着响声查看出了何种状况。
6. 影片中出现几次张颂文和朱珠的激情戏,莫名其妙。朱珠为何要勾引张颂文,她应该不清楚张颂文的身份,想乘虚而入袭击张颂文?问题是朱珠出招张颂文就敢接,他不是带着任务来的么?解救自己孩子这么大的事,由他和肥水的对话也可知,他自己是把脑袋系在裤腰带上去的,居然还有心情把妹,少说40多岁的人了,荷尔蒙还这么旺盛?这拍的是007么?何况这是个正面人物,不知道导演是怎么给朱珠和张颂文讲解他们人物关系的,发情也不是这么个发法。
7. 最后爆炸把坏人一锅端,好人全活的处理太简单粗暴了,苍天的眼力也太准了。张颂文这种已经挂了的和挨了两刀的范伟居然都活了。盖里奇或者昆丁甚至宁浩应该会设计一个人贩子,尤,窦三方互杀至少死掉两方的最后高潮,并且这可能还是范伟设法或无意做的一个局。这个高潮场面如此设计实在有草率之嫌。
8. 剧中四位男性:范伟,窦骁,张颂文,尤老板全都经历过恰到好处的昏迷,请编剧和导演告诉我这是怎么做到的,专业麻醉师恐怕也难以把时间拿捏得这么有分寸。窦骁和尤老板还不合时宜地醒来华丽出场造成了情节的反转。想请问诸位,如果排除医院,战场,灾难现场等情况,哪位在普通场景下这辈子合计见过4次昏迷的人?然后这间老屋在短短的时间内就达成了这个成就。人物没有合理的理由离场再返回,那就让他计时昏迷好了,这种手法反复应用是不是缺乏合理性和变化?
9. 爆炸许久,居民楼里连个看热闹的都没有,警车,救护车也没来,太有违常理,场景由居民楼改为近郊仓库更为合适,也不影响其他情节的发生。
10. 窦骁最后杀范伟的动机也不理性,当然,一切都可以用他愚蠢来解释,但是这和他一直以来深藏不露的人设是矛盾的。两条人命在手,第一要务难道不是有多少拿多少先跑了再说,退一步说也可以先躲在暗处确定没事了再来。不知道最后的场景拍他推那个冰坨子干什么,是想把冰坨子推下楼慢慢化么?难道不是先试着用火先化化冰或者想法把冰敲碎了分几次拿下去?1:40:00的俯拍镜头显示推了半天那个冰坨子1厘米也没动,目测可知此冰坨子维度大约为2米*1米*1米,用水的比重粗略推算出重量级别在2吨左右,就是吕小军+石智勇也举不起来,让赌王驸马单枪匹马去搬个两吨的坨子=一辆宝马X3,你是和他有什么仇。更别说一大坨子冰里面夹着人民币,下楼会让人看见了。这个最后的画面刻画的愚蠢与窦骁之前的表现不符。理性的罪犯会把范伟当苦力,一起把钱拿走,拿得越多越好,然后趁其不备杀掉他。我帮编剧设计个桥段:窦骁设法说服范伟一起拿钱之后到荒僻地方趁范伟不备捅了两刀,范伟弥留之际把手机塞在自己拿的钱袋深处,让窦骁拿走,后来苏醒过来警方通过手机定位找到了窦骁。当然这个手法也有些老套,还可以引入其他道具暗线达到更好的效果,不过感觉比剧中推坨子的结尾合理一些。
附:纯粹是闲的蛋疼,37:37秒的电费收据上写着案发地址是:巴南区道角机床厂老家属区文化楼。跑到地图上瞅了一眼没有剧中的圆形楼。因为对楼中的大客厅户型比较好奇,这种楼最晚也是80年代初的了,那年代户型都是大卧室小客厅,除了高级干部楼,很少有这么大的客厅,别说什么机床厂家属区了。当然,为了展开打斗及隐藏昏迷人物的情节,运镜方便,这方面略为忽略也是合理的。
本人不知天高地厚地提了一些疑问,希望在得到解答的时候自己的水平也得到提高,有草率狂妄之处还请海涵,文明理性进行讨论。
故事情节紧凑,翻转多,而且是伴随着人物而反转,每一个新人物出现就是一次新的翻转。
电影叙事也是根据人物来区分章节,每个人物出来都要叙述其一段故事。
整个电影仿佛是一张拼图,一点点给出信息,最后一组人物出来的时候,观众才掌握整个故事。
范伟饰演的角色是引着观众往下走的人物。
他虽然是这个故事里的人物,他的视角基本上是和观众平行的,他知道的并不比观众多。
他是一步步误打误撞解开整个谜团的人。
范伟大概也是整部电影最大的腕了,也是最为观众熟悉的演员了,导演用他做抽丝剥茧人想必也是看上了他的观众缘。
他的人物设定就是底层人物,为了生存铤而走险,却不幸卷入了错综复杂的事件中。
这也是电影中常用的套路。
这个电影的新奇之处就在于只有经历过完整事件的范伟和窦骁知道事情的来龙去脉。
其他的人都在自己设定的角色内掌握有限的信息,从而制造出冲突。
好处就是悬疑感强,故事结构清晰,观众看起来也不会太累。
说起来简单,这样做如果情节设置不合理,人物就会成为走过场,特别是许多人物贸然出现,就显得很生硬,有一种为了翻转而翻转的感觉。
《不速之客》整个故事完整,整体情节还能说得过去。
但是也有一些我看起来不太合理的地方。
例如范伟进到屋里之后在床底下,居然不知道窦骁的进来,是他撞了一下,钻到床底下晕倒了?
那张颂文都晕倒了,所有人都以为他死了,最后怎么又活过来了?
这些都不算太大的漏洞。
看电影的过程中,最大的毛病还是人物贸然出来的突兀感。
和张颂文打配合那个IT宅男贸然出现就很多余,这一点情节上或许应该有更好的处理。
还有最后那个两个人贩子也很尴尬,最后的落脚点竟然是制造残疾儿童,这一点在前面毫无铺垫,而且姓尤的那个家伙怎么也看不出来是个贩卖儿童的,从他身上找不出这点痕迹。感觉就是为了让这俩人恶而设置的这么一个场景。我有种当年读故事会的感觉,那上面的故事,最后往往为了翻转,强行出现一个情节。
当然这部电影最让我不满意是有些地方太套路了。
范伟出场看见地上泄露的液体,打火机点了一下,迅速扑灭。观众就知道将来这里一定发生爆炸。
还有那个IT宅男被困在厕所里,就是为了肤浅的交代一下他为什么不报警吧。
这些都让这个拼图过渡不是很顺滑,仿佛是为了让拼图合并,生生裁剪下一刀,好完成整部电影
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
剧本概念很省钱啊,虽然有几处穿帮,犯罪集团教小女孩唱歌难道没发现手环吗?不太合理
剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。
点映。俗话说,金钱乃万恶之源,人心是无底深渊,“反转”大法好,大家参与来耍宝,一个房子就像一个舞台,导演不停给每个角色加戏,不到最后猜不出结局系列……酷炫烧脑外衣下也不过是一个平平无奇的故事,算是国产黑色电影的一次有趣尝试吧。本来纯粹是为了老戏骨的演技而去,没想到剧作结构也挺特别(其实也不无聊),无论范叔张颂文还是窦骁,都没有让人失望。映后交流见过窦骁真人本尊,帅啊就一个字。最大的感受就是——希望人心向善,周深的主题曲《美好的世界》很nice,温馨提示——片尾彩蛋才真是划重点(最大反转),千万别错过哦。
小成本电影很不错了,情节很丰富,层次维度也很多,从不同人不同角度看到的也大不一样,没有烂大街得煽情情节反而更立体了~值得消遣
有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。
两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。
看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。
给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。
罗生门式剧本杀,不断嵌套的闪回抽丝剥茧,带观众一起破案,悬疑情节是吊足胃口,一次次印证“眼见为虚”的电影主题,黑色幽默有《无名之辈》的调调,线索的前期铺垫还是很用心,夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成,甚至还有重复片段,是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了,真难受。窦饶倒是突破了,又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片,所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题,带着喜剧色彩去解读有待商榷,但剧本的确扎实,在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影,拍摄地又在重庆,点映主创一个都不来是不是不太合适啊。
交易之前拖沓的剧情实在过于照本宣科,再加上翻来覆去的单一摄影,味同嚼蜡。就交易那段还算有点意思,大屏幕直播有点扯,最后强行完美结局,就还行吧。
又一部重庆拍摄地的悬疑犯罪片…电影前半段采用更换不同时间线倒叙的手法 把307里真正发生的事情像剥洋葱一样播出来…好人坏人各种变换反转…但每一条时间线都留了恰到好处的伏笔 当观众猜测真相 确实有点像剧本杀的沉浸式体验…眼见真的不一定为实哇~后半段开始正叙 交易那一段又搞笑又紧张的 范伟真的自带喜感…后面救小孩那感觉升华了主题还蛮感动哒…说实话中间那段因为镜头暗示我一度以为外卖员是交易大boss来着 还有最后结局的黑化有点刻意的感觉…顺便表白朱珠!好美身材也爆好!表白摄影 科委立交和筒子楼的俯视角度都拍的好有feel~
节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...
老套路
整体情节、节奏、叙事还是挺不错的,比较话剧剧本杀的感觉,个别小细节有点小瑕疵,但反复重述带来新的反转,加重的呼吸节奏增加紧张气氛,整体剧情大于喜剧,部分细节以为自己猜到了,结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁,窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》,虽然不一样,但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。
今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
几乎每十分钟一个反转,不过都是在补充新的剧情,而不是基于现有伏笔的解密,导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说,电影之所以有些可看性,完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲,就真的没什么可看的了。
#ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。
2021.10.6 天幕新彩云 看得点映场,还是很惊喜的,是一个拼图故事,慢慢就拼凑完整了,还是很有想法的,完成度不错。有人是不速之客,有人是蓄谋已久。反转还是很不错,演员绷住了,挺不错的。