大侦探霍桑

首先实名反对高票影评里说华生是舔狗，我老军医是他家福尔摩斯的正经老公兼粉头，人家宠妻无罪好吗！

我向来是不错过任何福改片的，因为霍桑算福改，所以这片算是福改改吧。当然我没看过程小青霍桑原著，只看过李欧梵骂程小青写原创还不如写福尔摩斯同人。不过从我看过的相关论文来看，霍桑的人设也就是一个非常爱国的中国版福尔摩斯，包朗的人设虽然是作家，但在五四时代作为一个作家好像也没发挥多大重要性，还有一个遭诟病的地方就是程小青貌似并不擅长电影里着重表现的这种灯红酒绿，尤其是如果要拿程小青去跟刘呐鸥之类的作家相比，这也就是李欧梵经常提到的中国作家的城市经验少且一直不受重视。

扯远了哈哈哈，继续说电影。这片改的确实不咋地，首先双男主都毫无魅力，毫无火花，其次双男主之间以任意形式插足一个女人都注定要崩，这是一条铁律，连正经的福改片都逃不出。如果要搞BG就放开了搞（当然双男主鼻祖的设定搞BG太浪费了），如果要卖腐就大胆地卖，毕竟感情线都是为人物服务的，然而本片看完竟然没有一个人物能立得起来，没有任何一个人物能引起共情，可能除了那个想出名的反派马一刀吧。

先说男主霍桑，从头装逼到尾，没有丝毫波澜，他脸僵我看得也脸僵。当然，如果想要这种装逼人设立得起来，首先肯定要凸现装逼者的超人能力，参考近十年来成功的福改片，这方面做得比较好的就是神夏的带字幕视线和大腐的脑内预演，既体现了主角的强大推理能力，也满足了观众的视觉需要。然而本片中的推理实在太！少！了！除了开场学了几个类似神夏的镜头，搞了几个黄金比例图案（实际上只是强迫症，跟推理还没啥关系），其他全是霍桑的小剧场，他闭眼一想就全浮现出来了，几乎没有中间细节联系的过程。退一万步说，这也不是完全不行，然而霍桑作为一个福尔摩斯流拼智商的古典型侦探，能展现他智商的场景也实在太少了，甚至还不如装逼玩体操的场景多，没有该有的铺垫，只看到别人在无脑吹他，这就导致了整个人物浮于表面，也缺乏内心的变化线索，可以说这部片里霍桑唯一的变化就是从性取向不明确变直了吧。

再说包朗，作为一个翻版老军医，侦探先生的守护天使和唯一认证骑士，你怎么可以这么弱！！！甚至弱到没存在感只能插科打诨的地步！！！BR流福改那种全能超人侦探和智障助手的模式已经过去七八十年了，到新世纪福改已经完全不吃香了，霍桑这片的存在只能说明我国的改编理念比国外落后了七八十年……再说为什么新世纪福改会极大地提高华生的地位，改变他与福尔摩斯相处的模式呢？首先当然是因为改编者们意识到了他的重要性，华生的叙述让读者拥有了从普通人角度观察福尔摩斯的机会，也让福尔摩斯看起来不那么像是个自吹自擂的疯子；把福尔摩斯这个角色的部分职能交给华生，也可以增加这个角色的真实感，同时不损害他的形象，还可以增进人物之间的关系，把华生这个形象作为福尔摩斯的平衡和补充，这一点在神夏里做得非常好。

再反观本片，为了给那个恶俗的女主角让位，包朗这个角色被挤到完全没有空间了。然而恶俗女主不仅长相平庸，没前没后还被安排跳艳舞，最重要有关她的情节也非常套路，看第一眼就知道是咋回事那种。这个女角色本来可以有发挥空间，跟助手角色之间也可以共存，然而她不仅角色平庸，演技也非常平庸，整场表现不如刘嘉玲一个挑眉，真是看得我想中途退场。

说完人物再说剧情，这个案子的核心诡计和侦破手法都很老套，毫无新意可言，后面的反转也可以在一开头就猜中。在案子平庸的情况下，其实可以采取整合手段，把其他案件整合到同一个故事中，以加快剧情节奏，显得全片更加紧凑，这也是神夏的改编策略。但就是这么一个不算高明又很无聊的案子，在本片中一拖就是98分钟，我从20min开始就觉得无聊了。为了符合本片喜剧（可能自觉正剧拍了不吸引人）的标签，又加入了很多无聊透顶而且没表演到位的搞笑元素，导致本片既没有推理，又不搞笑，动作戏都是令人困惑的大混战，各方面混杂在一起，哪哪都没做好，全都是半罐水响叮当。

其实我是抱着这片可能全程抄袭神夏的预期去看的，不过竟然只抄了几个镜头，已经是国产类似片可喜可贺的进步了，值得多一星鼓励。但本片还是有不少眼熟的段落，比如柯南的小黑人，大腐的打斗，007的片头等等，要说抄袭，也只能说没抄到位，有些东西还是有自己的想法；要说完全本土化，那也不至于，因为本片始终有种不土不洋、不中不西的感觉，就好像导演的想法是要拍得复古时尚、高端大气，结果却成了一锅成色恶心的大杂烩。

最后，本片有些场景的颜色运用和配乐还是不错的，片中也就风景还值得一看。

总评：2.5/10，极度无聊的二次福改，霍桑这个IP其实有改编潜力，但目前中国的电影环境还改不出神夏那个级别的好作品来。

初看片名感觉是自己喜欢的推理探案题材，仗着《前任3》的票房余威，本人还是认真支持了一把《大侦探霍桑》不看不知道，一看吓一跳。

真是摸着良心说，配角的表现都比男主角出色。尹正、于洋、郭晓东、罗家英的角色戏量虽然不及男主，但总能挑出一两个桥段让人有记忆点的。但整部影片中对男主的塑造、案件的设计反而感觉像闹着玩一样，不痛不痒，既没有丝丝入扣的推理设计，也没有细致入微的人设刻画，感觉男主就是一副还算养眼的衣服架子，从片头飘到片尾与那些风马牛不相及的跑酷、共舞、易妆搅和在一起，给观众端上一锅大杂烩。真没看到这个声名远播的大侦探有何过人之处，完全是花架子摆式，在易产生视觉疲劳的布景和烦人的电影音乐中，匆匆忙开始，匆匆忙结束。女主好歹也是谋女郎出道，参演这部作品真感觉要败光《归来》所有的好感了，当初在《归来》中的舞蹈表现一去不返，放在本片中丝毫让人看不出一点惊艳所在。男主和女主的人设都没立好，编导还妄图在结尾玩一个反转，只能是在烂尾上再添一笔更烂。

真心想找编导讨个说法，下回再拍类似质量的电影，咱就别起这么响当当的片名了，欺骗行为很是不齿。

可以给到2.5星。

盯着《情圣2》撤档又定档的事儿就不说了。影片一开头就展现出了浓浓的扑街气息，程小青先生的原著虽然模仿了柯南道尔的写法，但是利用第三者的旁白来呈现出一个穿衣品味糟糕，有些直男癌的大侦探，紧跟着还来上一段007式的剧情提要主题曲，直接把中国版福尔摩斯的感觉给带歪了，耳边瞬间响起了各类杀马特各类山寨的配乐。

影片在视觉设计上想要做出时下快节奏的细节推理，只是这个效果做得真的很一般，还被大段空镜和全景的转场镜头所割裂。这种间歇性地不知所云，让我想起了《消失的凶手》，而且我也不知道片方哪里来的自信，还为续集埋下了伏笔。

个人认为，基于民国背景下的虚构和杜撰，很难拍，它需要糅合进了很多近现代的思潮、观念甚至是实体性的科技发明，也要兼顾多国家、多民族的文化冲刷，它要显得神秘而又浮夸，迷人而又危机重重，因此稍微拿捏不当这种百花齐放的奔腾之感就会变得像纸糊一般俗气，一点就破功了。想想姜文的《一步之遥》，算是很接近这种调性了，只是剧情表述上拖了后腿。

所以，当看到各类欧式建筑的航拍和张慧雯一场戏一身衣服的时候，你应该大概知道这部电影的成本都砸到了哪里，以及，导演和影片的关注点是什么了。

今天本逗说一部探案喜剧《大侦探霍桑》，该片由男神韩庚、尹正强强联手参演，女神刘嘉玲特别出演，将于2019年1月18日全国公映。

本片改编自"中国侦探小说第一人"程小青的《霍桑探案集》。在中俄边境有一个富裕而神秘的城市——冰城，发生了一起离奇的谋杀案。扑朔迷离的线索，身份不明的各路人马都让霍桑的探案之旅充满了未知和危险。

预告中的视觉风格让人眼前一亮，霍桑在推理过程中进入思维殿堂的场景，打斗戏份中的轻盈身姿，以及枪战中的子弹时间都酷爆了。侦探霍桑的奇葩人设也在旁白下呈现在观众面前，从机智过人、屡破奇案的褒奖，到严重洁癖过分自我的吐槽，侦探也非常形象的兑现了。最后的霍桑的那句"我越是着迷，我越想看到真的"也是格外的吊人胃口。

电影夜色霓虹灯映衬下的三教九流彰显市井百态，银行美女职员一字排开上演制服诱惑，如此精彩的内容将怎样呈现这个探案故事，敬请期待吧。

话说电影改编自程小青的民国侦探小说《霍桑探案集》。虽然没有看过原著，但是在高中时代就已经得知这是我国第一部侦探小说，而主角霍桑自然也是中国第一个名侦探了。文史上占着个第一，自然是一个很不错的IP。起初得知电影立项的时候就已经十分期待了，想要看一个中国大银幕名侦探是怎么样的。 在近几年IP大热的年代，陈思诚拍出了《唐人街探案》，并且说要塑造一个不一样的中国侦探组合形象，并且也在去年成功的推出了系列续集，票房也是大卖，大有发展成原创IP续集的趋势。且不说其桥段抄袭的嫌疑，我一直认为陈的野心太大，而才华还不够。看完这部侦探电影，我稍微觉得有些错怪苛责他了。 对这部电影要求原本就不高，本想着你故事不需要多精彩，推理桥段也不需要原创，模仿也好致敬也罢，至少你要拍出中国特色。再次，你想要塑造一个大的IP续集，起码侦探的人物性格塑造的突出一些也行。可是万万没想到这片拍成了这样，可惜了。 电影虽说借了大侦探霍桑的名字，但是我觉得在剧作上可能是原创，这点倒是值得鼓励，可是推理桥段实在是太low。这也充分暴露了国内电影在剧作上的缺点，一旦让自己编，就会各种漏洞百出。

虽说是侦探推理电影，可整部电影充满了各种不合逻辑的剪辑和动作，人物动机也不合理。打不完的子弹和永远打不中的子弹在屏幕上乱飞，每场动作都像是过家家似的舞台尬舞。 最后来个合力吐槽： 1.片头各种模仿007和福尔摩斯的片花虽然很酷炫，可是你丫给个二次函数求根公式就显示出智商高了吗？糊弄初中生可以，我可是上了高中的。 2.我真的怀疑导演拍电影的时候睡着了，摄影师是韩庚铁粉，而且很有可能是个深度腐女。这不是大侦探霍桑，这是韩庚时装秀，这不是推理电影，只是某某杂志封面拍摄现场。 3.之前看网上有个段子，中国的明星长相最终都是一个归宿，男的像赵本山，女的像蔡明，不信你看看这部里的郭晓东和刘嘉玲。

《大侦探霍桑》是一部喜剧推理片，虽然上映前得到了众多评论家的吹捧。但事实证明，这是一部只能给一星半的电影，一星给风景，半星给程小青先生。

先说优点：

（1）前一星：

无论这部片子的剧情有多么垃圾，但不得不承认，面对荧幕上华丽大气的欧式古堡、一望无边的森林、澄澈蔚蓝的湖泊、呼啸而过的蒸汽火车，视觉印象还是蛮好的，最差也可以权当掏钱看了一部布拉格旅游片。

（2）后半星：

本片的核心诡计其实是这样的：黄金城有一个擅长易容，喜欢杀人后取走手指，并且在镜子上署名的大盗江南燕。侍卫为了私吞夜明珠，于是找了个与自己相貌类似的穷人，杀人断指，并留名“江南燕”，制造自己被“大盗江南燕”杀害的假象。侦探霍桑介入调查，并通过死者的尸体特征，识破了这一诡计。

应该说，这个核心诡计的设计还是不错的，但是由于这个设计本身就是民国期间程小青先生早就设计好的，所以只能加半星。

于是问题就出现了，既有这么好的客观背景，又有很好的原始素材，为什么影片最后还是只值一星半呢？原因就在于它犯了喜剧片与推理片中的三个大忌：

（1）侦探形象靠吹！！！减一星

影片一上来就开始吹霍桑多牛逼，有多少迷妹，而且韩庚也在荧幕上极为配合的装逼。然而直到影片开始30分钟后，主角才开始第一次略微像样的推理……

拜托！这都9102年了，难道导演和编剧就没看过《神探夏洛克》吗？再不济，你总看过《心理罪》吧！虽然后者的漏洞不少，但是它告诉要塑造侦探形象是件很简单也很有定式的事情，在影片的开头进行设置一个简短的推理桥段就可以了！如此一来，侦探高逼格的观察与推理能力一览无余，而且所有的性格特点与生活习惯都可以极富冲击力的展现在观众面前！！

然而本片呢？霍桑的形象全部是助手吹出来的，迷妹捧起来的，活脱脱地一部杰克苏神剧！

（2）关键线索靠藏！！！减一星

推理迷们都知道，在推理文学中，有“范达因二十准则”和“诺克斯十诫”。虽然准则的内容各不相同，但其中有一项得到了范达因和诺克斯先生的共识：所有线索必须公开呈现在读者面前，实现读者与侦探的公平竞争。实际上，这一原则至今仍然是衡量推理作品优秀与否的关键。

有了电影之后，这一原则变得更容易实现了。看过《神探夏洛克》的朋友们肯定都还有印象，在卷福破案之前，导演会把镜头瞄向每一个可以的线索，让观众清晰地看到案发现场究竟有什么疑点。如此一来，观众在观影过程中也会不自觉地进行独立思考。最后真相大白的时候，观众们才会切身体会到什么叫“智商被卷福碾压”，才会惊呼“哦，原来是这样子呀”，才会毫不吝啬地打高分好评。

然而《大侦探霍桑》呢？呵呵哒，在侦探解谜之前，大家压根就不知道主角居然还去停尸房检查过尸体，也不知道尸体特征究竟是啥样的。侦探需要什么证据，于是导演就给你放个什么新证据出来。拜托，这不仅是杰克苏神剧，还是只会开天眼和金手指的杰克苏神剧。

（3）喜剧桥段靠尬！！！减一星

其实推理和戏剧的结合早已有之，比如《唐人街探案》就是很成功是先例。

好的喜剧桥段有一个共同点：那就是笑点随着剧情的自然呈现与流露！！！

比如《唐探》中那个经典桥段 “我是你舅舅啊，血浓于水啊！”“表的！”就是典型的成功之作。

坏的喜剧桥段不外乎以下几类特点：

a. 靠过分夸张的动作或表情来取娱观众。电影不是东北二人转，能掏钱进影院的一般对小黄飞无感，所以主创们也最好不要走那种路线。Ps.典型的失败案例：《恶棍天使》。

b. 台词本身并不搞笑，演员们却非要通过自己的笑声来带着观众去笑。这就像是有人不停地挠你，逼着观众笑一样。Ps. 典型的失败案例：近年来冯巩那些歌功颂德的相声。

c. 突兀地插入喜剧桥段，导致笑点与剧情不连贯。

很不幸，《大侦探霍桑》是把上述三条全占了。所以给观众的感觉，便是尬，太尬了！

综上所述，《大侦探霍桑》只值一星半，没法再高了！

所以韩庚先生不用卖惨，就凭这种质量，电影延期上映也是很正常的。

但是，值得惋惜的是，这部惨不忍睹的影片，很可能毁了一个原本可能继续火起来的IP，也毁了前辈程小青一手创作起来的侦探霍桑形象。