题记:
人,目睹他人死亡时,可以选择缩头乌龟般的熟视无睹,但是,当你与死亡近在咫尺时,你希望有人帮助吗?!
――――OSAMA KAVKALU
两个失手的歹徒,仓惶出逃,路的尽头是什么,等待他们的将是什么?
一条通向死亡的路,所有的人都在其中,我们创造了地球的文明,却依然无法抹去脊椎动物的特性,残忍而好斗的天性。我们似乎战胜了自然,但波兰斯基以海滩涨潮的一幕告诉我们太多的不确定,在可能中我们或许会遭遇灭顶之灾。
影片的主题是自由和取得自由的方式的探讨,涵盖着人性在特定场合的懦弱和委琐,影片通过一个富有的中产阶级乔治为追求世外桃源的日子,变卖了工厂,迁居到一个有着古堡的小岛上,他和美艳、风骚的娇妻特丽莎,过着日复一日的单调生活。直到有天歹徒理查德的闯入,撕破了滚汤上的油膜,人性的真实泄露出来,导致其后一系列的后果。人都明白,我们的当下行为将直接对未临产生影响。我们的强硬或者软弱将会使我们产生命运不同的转向。
表明上看,《荒岛惊魂》是讲述人与人关系的电影,其实,并不那么简单。波兰斯基,当年集中营里无助的孩子,在铁栅栏里目睹着人的卑微和屈辱,他以困境中人的各异的举止,反思生命对尊严和罪恶的看法。
影片隐藏着一个庞大的主题。他以独特的方式向世人告解当年男人们的集体缺失和精神阳痿,面对死亡,他们没有赴死的勇气,他们和妇孺一道被圈养在纳粹的集中营,等待侥幸或者死亡。那段惨痛的童年经历成为萦绕波兰斯基一生的恶梦,在被惊醒的午夜,成为惊悚片最好的素材。
的确,在被人制控的时候,死亡,是恐怖的,但是,对男性而言死亡同样是壮烈的,苟活,不是爷们之为。于是,在《荒岛惊魂》中以一个孩子的枪声,发出了对那些懦弱者的愤怒!空话只是语言的浮膜,只有行动才是一切,而那个坐拥小岛的乔治除了大话,只有令人恶心的担承,我觉得是波兰斯基童年的阴影导致了他对男性世界脆弱的尖刻。无论是《水中刀》《苔丝》《冷血惊魂》男人都是那么的疲软,所以,在灾害发生的时候,女性往往更有着反击的爆发力和掌控力!
世界,真的有我们掌控的吗?在这个电影中男人的形象都是令人生厌的,理查德的粗鲁和莽撞、乔治的怯懦和空话、乔治朋友的伪善,这些都是波兰斯基对男性社会真相的剖析
我们也可以注意到,波兰斯基不止一次给男人换上女装,在其《怪房客》和《荒岛惊魂》中都以这样的方式暗示着男性角色的间离,他们在主观和客观上放弃了阳刚,放弃了对阴性世界责任,到了最后他们变得更加阴柔,成为蜗居的人。这是波兰斯基对纳粹浩劫中人性的反思。人,目睹他人死亡时,可以选择缩头乌龟般的熟视无睹,但是,当你与死亡近在咫尺时,你希望有人帮助吗?!
乔治想逃避社会最终却作茧自缚,外强中干的理查德滑稽般的死亡。而特丽莎却一次次冲向海边,冲向可能的彼岸。波兰斯基告诉我们世上没有救世主,拯救,永远只能行动。
片中,特莉萨渴望活跃而不窒息的未来,面对沉闷的乔治她只能以身体证明着还有欲望和激情,她渴望拥有,却总是活在幻境里,影片以她戏弄理查德来说明她的无所事事,但是,理查德以粗暴的方式对待了她,而站在近旁的男人乔治却不敢阻值。理查德痛打特莉萨有着双重的含义,一方面反映了理查德的粗俗和不解风情,另一个说明特莉萨的自我作践,一种反弹式的自虐。
生命的安逸和尊严靠什么获得?乔治的故事告诉众生,金钱似乎并不能永远占有自己的想要,只有枪,只有暴力的枪,才发出决定的声音。
《荒岛惊魂》是否合乎常例并不打紧,这部影片是寓言体的,他告诉我们在状况面前自我救助或放弃,面对歹徒,特丽莎和乔治为什么放弃了抗争而言听计从。人的内心到底在想什么,缺省的只有自己可以回答。
影片有意思的是另一名的歹徒死亡的一幕,他在死亡前用望远镜看浩瀚星空的场景是有所指的,人类是渺小的,当没有枪(强势力量)的认定,你只能是一片浮萍,在人生的漩涡中浮沉。
窗,锁不住心灵,乔治能够囚住的只能是自己,特莉萨最终的离去和乔治的乏味是分不开的。
通过对影片全部内容的理解,我们应当指出《荒岛惊魂》的译名是风马牛不相及的,坛上的yves 君告诉我《Cul-de-sac》法文的意思是《死胡同》,这样的片名就切题了。人,在可能性中选择生路的可能,也因为生存的最大化,往往被动放弃一些自己的原则,而转向臣服和低头,影片中乔治最后蹲在礁岩上哭泣,天空中是盘旋的海鸥…他自食其果,确实,世界上有些是事没有规定你必须作为,但是作为男人你面对他人侵害你或你的家人,你真的可以不作为吗?
乔治的岛是他逃避社会责任的方式,可惜的是,他却无力保全他的生活方式,甚至他连妻子也保护不了。
男人,你的力量,你的称谓。
波兰斯基呼唤着人的关注和友谊,冰冷的世界中只有人性的暖意才能让冰凉改变,但是,一个世纪过去了,人,依旧紧缩在灰砼后,等待命运的抽签。这种点指兵兵的游戏每天都在考验你的良知和道义。
【注】
【导演】 罗曼 波兰斯基 (Roman Polanski)
【编剧】 Gerard Brach 罗曼 波兰斯基 (Roman Polanski)
【类 型】 惊悚片 黑白 英国1966
【片 长】 111 min
【译名情况】 荒岛惊魂(台)/孤岛惊魂(港)/死胡同(其他)
【奖 项】1966获柏林国际电影节金熊奖
【关于片名《Cul-de-sac》】直译就是死胡同,意译就是绝境了。cul是屁股的意思,ass,骂人话,也有底部的意思,sac是袋袋,连在一起就是个袋底。语出:上海DVD导刊坛法语大师yves君,再一次感谢yves君提供了精准的译名。
2003年11月28日 星期五 于16时42分
独立影评人:OSAMA KAVKALU 于 浦东 寒鸦精舍 阴冷的下午
联络方式:MSN:
[email protected]邮箱:
[email protected]罗曼波兰斯基比较特别的作品,纷杂的叙事不到最后一刻不知道故事是要如何发展与收尾,粗暴野蛮的Richard、胆小软弱的George、水性杨花的Teresa、以及诸如会骂脏话及开枪的小孩等等,把本属于世外桃源般的孤岛变成一个争相离开的末路,虽然隐喻的指向性不如《水中刀》那么明确,但却可以有开放性的多重解读。
波兰斯基的早期作品有种让人惊讶的影像冲击力,以及突如其来的幽默感.除了荒岛上的城堡之外,那条被晚潮淹没的公路让我留下深刻的印象。环境的设置和变化连带影响到角色心理和人物关系的发展,这种手法在此后更多的经典作品中显出更为惊人的娴熟。
极其有限的人物角色,二男一女被困在相对单调的空间里,幽闭恐惧的意味慢慢渗出来,戏剧冲突和张力亦由此引发而来。只不过这一部的喜剧成分明显偏多,很多带有无厘头的感觉,比如像客人聚会那一场,令整部电影的调子不断在变化,尽管整个故事都笼罩在一个异常阴暗的场景下,甚至近乎一个虚拟的舞台。
不得不提的是影片中诡异至极的配乐,从来没听过这种风格的爵士乐,有点阴森和滑稽的含混效果,配合上那些荒诞的场景却又是天衣无缝。
电影的寓意令人难以捉摸,我估计是与当时的时代背景或社会环境相关(?),又或者只是导演一时兴起的冲动之作?无论如何,这部异色作品已完全展露出电影大师的凌厉风格和破格的艺术追求。
第12届#法罗岛电影节#无人知晓单元第4个放映日为大家带来《荒岛惊魂》,下面为大家带来前线孤岛居民们细思极恐的评价了!
法罗岛帝国皇后:
连海报都和《稻草狗》那么像......
果树:
劫匪一角真是可以排到我个人最反感反派形象的top list了。
我们敏熙:
男性ego受到挑战,便是丑态百出了。闯入者调动的是紧绷的情绪。
Daisyrrr:
波兰斯基电影里一贯的精彩的精神分析,一环扣一环的人物关系,把虚构的故事讲得跌宕起伏。波兰斯基在艺术上的修为与创造力始终是不容置疑的。
格系艺人:
波兰斯基的金熊之作。自由与取得自由途径的探讨,揭穿爱情的虚伪,实则是一把揭开人性秘密的手术刀。波兰斯基在叙事节奏,场景构图,故事剪辑上都颇具观赏性。
张益达:
通过相对内敛的情节和少量角色,设法编织了一个波兰斯基式戏剧,对话中黑色幽默的拿捏很准,男人与前妻离婚,变卖财产,选择与年轻的现任妻子隐居世外。这一选择是出于逃离社会压力,但在荒岛之上,他们得到的并非自由与幸福。自由来源于自我选择,而非逃离他人。
Bboard19920313:
不得不承认波兰斯基在处理此片情绪上的确很有一套,观众们的情绪始终都是紧绷着的。可不知怎的,我总感觉这个剧本写得莫名其妙,人物也显得过于夸张而有些失真,过于跳脱的情节让人无法接受。另外影片的画面设计感很好,可是在黑白的影像烘托下我不太可以,拍成彩色片我可能会加一星。
子夜无人:
对这个小世界的构建完全做失真化、社会寓言式的处理,人物和环境都设置得极其标签,身上的象征意义要远大于实际存在的可能性。停在马路中央的废车被水淹没、被闯入的伊甸园里本来就正在发生着同床异梦的故事。女性对外来者又试探又确认,性吸引是兵不血刃的武器;男性对外来者又惧怕又崇拜,枪是自我防卫也是聊以自慰的证明。一个富足、自由、无拘无束的世外之地,只要多出一个人,就立刻束缚缠身,而原本的关系也脆弱到即时崩盘。
#FIFF12#DAY4的无人知晓场刊评分将在稍后为大家释出,请大家拭目以待了。
看得时候觉得异常混乱,套用豆友的一句话就是“一群人进进出出,母鸡上蹿下跳”,看完后才觉得有些荒诞得回味的地方,但依旧不喜
人家的60年代……
叙事好闷,黑白镜头摄影美。
人物关系与影像风格似《水中刀》变奏,孤房、海边、不速之客,三十年后又有了《死亡与处女》,虐恋升级便成了《苦月亮》,还有那体态结实、充满魅惑的金发女郎。66金熊
中文译名明显没有到位。应该是一部心理恐惧片,可能与幽闭恐惧有关,开头不错,后续故事就吸引力一般了。
波兰斯基早期的电影里演员都很少啊
入侵者成了主导者,延续水中刀的博弈式3p开创吸血鬼之舞的美女被打光屁屁,波兰斯基的恶趣味真是愈发彰显
纠缠不结
凯瑟琳德纳芙的姐姐豪放怪异,一瞅就不是省油的灯,还能放射出黑色喜感,比她那经典款的妹妹生动有趣多了。
无感
重看。孤岛封闭小格局,外人的入侵与三人之间的微妙心理依附关系,是非常典型的波兰斯基,但黑色幽默与荒诞的情节又非常不波兰斯基。后三分之一有点失控情绪四处乱窜的感觉。Dorléac这个角色也太白羊了大概没有别人可以胜任。
7.9;last words to the world
封闭的叙事环境对于Rechard是身体上的荒岛,对于Teresa是精神上的荒岛,对于George是灵魂上的荒岛,三个人物又分别对应本我、超我、自我三种状态,意志相互隔绝,关系却维持平衡,在这种错位中的任何交互都成为荒诞效果和人性讽刺的触发点。
年少轻狂的波兰斯基
惊悚悬疑荒诞幽默寓言等多种类型的杂糅,难怪当年《巴顿芬克》会得到波兰司机的力捧,确实像是在向他致敬。
不同于波兰斯基的其它名作,《死胡同》重点不在悬念不在惊悚却更似一出荒诞的黑色喜剧。在这个寓言似的电影中摄影和调度绝对是最大亮点,虽然有些镜头会给人刻意感但同时又不得不赞叹导演的能力,例如一镜到底的那场海滩戏,实在让人印象深刻。另外,Françoise Dorléac非常美。
小资产阶级就是能作,这种"打破平衡搅动死水"的故事放在这种语境下显得很荒谬啊;波兰斯基能力没的说,但这种为电影而电影的电影有时候会让我觉得太过。
无力的荒诞;不速之客;本性的暴露和扭曲。
画面绝了
闹心