Your mission served your country. It served to remind us all of our proud heritage of a nation. To remind us that in this stage of technicians and scientific marvels that the individual still counts. That in a crisis, the character of a man or men, will make the difference. Adversity brings out the character of a man. Confronted suddenly and unexpectedly with grave peril in the far reaches of space, he demonstrated a calm courage and quiet heroism that stands as an example to men everywhere. This safe return is a triumph of the human spirit of those special qualities of man himself we rely on when machines fail. And we rely on also for those things that machines cannot do.
-- Final lines of the film
朋友推荐的,看了还是觉得不错,除了回味"老汤"当年的气质以外更多的还是感慨于美国电影中所一贯宣扬的国家精神和人道主义.
宏伟的探索成就主人翁积淀已久的梦想,伴随登月所创造的奇迹,他们心怀壮志前往浩瀚的宇宙,但缜密的科学也难免疏漏,大千世界的奥秘又何尝是目前人类仅有的知识所能全部理解的呢,于是一次太空与地球的共同冒险开始了……
值得一提的是,电影中无论是宇航员的家里,还是发射中心的控制室,随处可见星条旗,无形中为电影增添了庄严与神圣的气氛,似乎连各种大型复杂的精密仪器也瞬的肃穆起来带着几分威慑力。其次,就是宇航局在阿波罗13号行动失败后上下一心竭尽智慧与毅力营救三名宇航员的高潮部分。令人印象最为深刻的是临时被换下的肯,主动回到模拟飞行器中按照3个同事所处的状况寻找能使他们脱离险境的办法,以及为了制作简易的二氧化碳过滤器研究人员们在最危机关头所表现出的冷静与机敏。事实上,肯的回归代表了美国人在个人利益和国家利益之间的权衡选择,设计过滤器则是一种集体道义的体现,光是这两个情节就渗透着对人权的高度尊重与关怀,可想而知整部电影闪耀着怎样的国家精神光辉。
另外,电影几乎是处在离政府最近的距离讽刺了电视媒体的媚俗,无知与低级趣味,做的自然,其用意却似乎太明显了一点。
美国人的高明之处在于将人类事业的探索与国家意志的宣扬相结合,用电影这样文明且娱乐的方式表达出来,这样的例子举不胜举。也许有人会不屑一顾,殊不知,文化的感染不但是潜在的,而且事半功倍。咱们要早学会用这一招的话,恐怕也会受益不少吧。
如果你对航天方面的知识一窍不通,那么你看阿波罗13里面的技术细节就是一头雾水,然后理不清楚到底他们怎么返回的,返回过程中发生了什么又怎么解决,然后就觉得,哦,上天,出事,返回,完了。
如果知识停留在这个阶段,当然觉得这和别的片没什么区别,但是如果你注意每一个细节,那么看完这部电影,你对于航天,对于登月的过程就会比较了解了。
当然,如果看之前就做功课,那么看起来就不会有任何障碍了。
或者这样说,这部电影是一部很费脑子的电影,如果对航天知识一窍不通那确实看着比较痛苦。。。。
电影的明线是阿波罗13号任务的全过程,而一条暗线,我认为布置的很好的,就是洛菲尔和海斯对杰克的态度变化。杰克最开始是替补肯的,因为匆忙上阵,从一开始他们就对杰克有偏见。不管是训练当中“12G我们就要烧死了”“伙计们我们烧焦了”,还是他们对杰克能否成功对接登月舱的不信任,还有杰克判断出轨道偏离的时候海斯对杰克的冷嘲热讽以至于吵起来,最后那句“糟了我只算了两个人(的二氧化碳)”更是让矛盾完全激化。但是最终,当杰克说的问题成为了现实,三人一起合作成功校正轨道的时候,团结最终战胜了偏见。
不知道有没有注意到整个片子里重复出现的一个细节,就是那个贴着No的条子。最开始一头雾水:这个条子干什么用?最后杰克笑着揭开谜底:原来那个条子下面是投弃登月舱的按键,他害怕自己因为临时上阵一下紧张按下按键,把他的队友丢弃了,所以才用了这个法子。我不知道当杰克笑着撕下这个条子的时候,海斯有没有为自己之前的偏见感到惭愧。
整个电影看下来,除了指令长,总指挥还有不计前嫌的马丁里,印象最深的就是杰克,这个人物身上闪烁着脚踏实地勤勤恳恳的光辉,不管队友怎么看他,他做他该做的,说他该说的,难能可贵。
PS:另一个有点幽默的就是那个四眼工程师,这个家伙大概是来调节气氛的吧
航天飞机第一炸的时候我还很小,当时在床上玩玩具。
我爸跑进来兴高采烈地挥舞着报纸对我说:告诉你个好消息,美国的航天飞机炸了嘞。我一脸懵逼地看着他,心里想飞机炸了干嘛那么开心?炸了不要死人么?
没多久,就在家里只比现在iPhone屏幕稍大的黑白霓轰产电视上看到了航天飞机爆炸分叉的新闻。
大概我无动于衷的样子不太符合社会主义core价值观,等到他拿到报纸的时候又拿给我看,图片上天女散花般的两道柱子:“你一点都不激动嘛?美国损失10几亿美元呢!”
那个时候对于“亿”和“美元”都没概念,还是不明白他为啥那么开心。但当时能感觉到他对于直系后代未能分享他的喜悦而十分遗憾。
到中学时上语文课,语文老师嘴角带笑轻蔑地说:挑战者号,他们要去挑战嘛,挑战,于是就over了。
航天飞机第二炸的时候,已经是大学某年级的大年初一了。我爸照样开心:美国又炸了一个航天飞机,选在我们大年初一。
但是身为30后的爷爷却非常不认可这种态度,对于911事件丧生的老百姓和航天飞机失事丧生的宇航员他都觉得可惜。
最近看国际空间站指挥官Chris Hadfield讲太空探索,讲到他第一次升空并进入太空的各种神奇体验,讲到90分钟环游地球遍历四季后对于人类的全新认识,语气平稳讲到哥伦比亚号上逝去的小伙伴们,又让我想起来了中学时读的阿波罗计划了。太空探索太激动人心了,比生活中鸡毛蒜皮的很多小事有意思太多了。
虽说如此,已经老去多年的爷爷生前对于蒋介石总是不齿,对于3年大famine的背后原因一无所知;我也只能在接到police call时把social media的账号关掉。
能战胜太空人的只有共产主义。
阿波罗13号是1995年老电影了,不过由于故事发生在1970年,因此,略显粗糙的画质可能更有那个年代的感觉。而很多当事人在那时也依然健在,为这部影片的制作也提供了宝贵的意见。
现在中国的00后们,成长在中国已经基本摆脱了饥饿的年代。很多人即使并不富裕,但也真的不需要羡慕西方的一切了。对比起这部电影拍摄的1995年,我看这部电影的时候,中国自己的探测器已经登陆了火星,中国自己的宇航员刚刚进入了中国自己的空间站,嫦娥探月计划的绕落回已经顺利完成。中国值得骄傲!
很多人说,登月计划、深空探测距离我们太远,房子、医疗、养老三座大山还没解决,可不可以脚踏实地一些。我们不需要赘言航天技术对于人类技术进步的意义,只说我们的精神与思想。如果没有了对太空的探索,我们并不必然的把钱投向解决身边的问题。我们总要仰望一些事物,讨论一些话题,让我们的精神不至于被时时刻刻锁在日常的嘈杂中。不讨论外星人与月球,也会讨论娱乐明星与综艺节目。对比起需要研究人员付出长时间投入的探索星辰,资本显然更喜欢立竿见影的造星运动。这我又想起了巴兹奥尔德林的话,他们承诺我们登陆火星,现在看看,我们得到了什么?F&c#*ook?!
从另一个角度说,如果没有对太空的探索,我们可能真的会更在意彼此之间的差异,而不是共同点。我们会为了一点点的不同划分出各种各样的阵营,而忘记了,我们与西红柿之间的相似之处可能远远大于我们与最接近的外星文明(来源于计算中的上帝)。
“别担心,如果他们能让洗衣机飞上天,也会把他们弄回来的。”老太太这句大亮。飞出地球、登月、星际旅行,一个个曾经被认为不可能的事情都正在一个个变成事实,这个世界在40年前就已经那么科幻了呢,相对来说最近几个十年相对无聊很多。40年前的人类真有一种初生牛犊不怕虎的莽劲。
放在当年一定是大片了,没有现在炫目的特效,但纵观一切都那么精彩,紧张真实感很强,对媒体的嘲讽很明显,对民众所关注的导向有很多异议,TOM的秀感很强,不是演得不好而是怎么都感觉像演的,GARY不得不说挺苦逼的,除了冒名顶替外,参演 的这种太空电影角色都很尴尬,但他的表演却是真实可靠的!
没想到这部片会如此脸盲,很久才分清楚谁是谁。这是非常好的题材,但却拍得很不好的一部片。许多平淡的对话,加上过缓的情节,即使是真实场景还原,也不该如此没有表现力。这是电影,不是纪录片。太纪实就需要一些音乐之类的渲染情节,但这部片就是平淡,仅仅靠危险时刻的惊险吸引人是不够的。
格局挺大,气氛渲染也到位。缺点是前半段节奏过慢,节奏有点冗长。
《阿波罗13号》以微调的方式和克制的姿态,精心处理从编剧到表演的每一个细微末节,为我们再现了发自灵魂深处的英雄主义和乐观精神。这是一部近乎完美的影片。
【上海电影节展映】终于在巨幕看了4K版。效果非常棒。真实事件改编,加上NASA训练飞行机营造的真实失重效果,观感极佳。全片虽充斥着航天术语,但也极大地增加了真实感,其实事件本身的一波三折足以扣人心弦、令人揪心、紧张、感动,添加戏剧性桥段和美式主旋律渲染色彩反而是画蛇添足了。四星半
美国主旋律就是冗长、缓慢。
想当年学校组织看,大家都看得屁滚尿流,厕所严重阻塞
剧作很完整,但所谓真实事件改编的片子总是觉得有些生涩,美国电影太过技术的毛病决定成与败,不是说所有优秀的美国导演都是卡梅隆。
它满足我心目中满分的所有标准。激扬的音乐,紧凑的剧情,鲜明的人物,得当的画面。各方面不是最好的,但和在一起却有种劲道~有人探索宇宙,有人永不放弃……
这算是美式的主旋律了;开头的那个对接比喻实在下流;真笨,星星才不会掉下来;
安迪霍尔说写《火星救援》最大灵感来源其实就是阿波罗十三号,both电影和真实事件,这找来一看,果然精彩,人也没有过分煽情,但是你看到舱内的宇航员和地面上NASA的所有聪明人,都在想办法,遇到一件件挫折一件件解决,会被人类智慧感动。
20190617@天山重看,观影初期看得鸡冻印象深刻,还忍不住想上厕所的片,主旋律不让人嫌拍得好更加不容易,最伟大的、也是最成功的失败,发射前不祥之兆连连,在一堆烂牌里幸好拿到了最好的牌,人的渺小与人的伟大共存,哪怕艰难险阻也永不停歇的探索征程,许多被临摹的镜头语言,比起是否成功登月,更在乎的是倾尽全力让宇航员都活着回来,无数日后火起来的大熟脸,加油飞呀加油人类
和大多數美國大片一樣,剛開始一直是娓娓道來的感覺,沒有多少讓人腎上腺素提起來的劇情,但看到休斯顿,我们出问题了!”才開始真正的進入劇情了,片中那種美國主義變現的淋漓盡致,Tom Hanks的加盟也是一大看點,推薦級別的影片
抱歉,我先看的地心引力,星际穿越,火星救援,然后在2016年才看的阿波罗13号,只能给个三星向航空事业的先锋们致敬了。。。
有Hanks我才看的...
居然是看的第一部朗·霍华德…够老套够俗气的美国主旋律,基本是好莱坞太空片模版了,但还是挺好看的…不过NASA清一色都是白人男性,女性在片中也只能是丈夫身后的家庭主妇,从今天的角度看这一点反倒值得玩味,美国应该不会再出现这种电影了。同时只有美国拥有如此高的电影工业水准,能拍这种商业大片向全世界灌输其自由又保守的美式价值观,苏联即便是拥有再高的航天技术也抵不过一个好莱坞啊…正是这一点更引人深想“人类”的一大步究竟是谁的一大步?另外没想到凯文·贝肯年轻时还蛮帅的。
主旋律里还不错的片子,不过配乐能不能收敛一下,本来就很主了,音乐还煽成那样~~
最好的主旋律,没有之一。小时候看确实无感,如今重看算是看懂那个女配提名了,演得真好。理工男魅力大展示,各种感情(夫妻的、同事的、男人的、女人的、理想、家庭)纠结抵死但都低调不狗血,剧力万钧好看得不行,《勇敢的心》你凭什么啊凭什么...
在我的“太空电影观影史”中,没看到过比这部电影更“硬”的、更真实的技术细节呈现。这种堪称极致的真实感,让它更适合被归为科技灾难片而非科幻片。天上地下两个密闭空间,将争分夺秒紧迫感互相加成,每一种状况与临阵磨枪都不断让影片回环进高潮中,至少持续了40%的影片时间。(必然的)美中不足是人物书写不够细腻、复杂,每个都太“朗·霍华德”,太教科书模板了。