独家试爱

《独家试爱》，不算新的电影。
试，是尝试的试，还是广东话中，试验（是否忠贞）的试？
 
这部电影，是老死薯仔的介绍，评语简单：部电影唔错，几写实。
情节也简单：一对年轻人相爱，早早结婚，幸福美满。丈夫遇上学生时代帮自己补习的邻家姐姐，成熟大方，妻子开始担忧。姐姐的大人世界自然有情感坎坷，丈夫义不容辞多次深夜相伴。当然，从男生的角度，虽然两人之间表面上没有瓜葛，为了避免麻烦，还是把此事瞒于妻子。然而闪烁的眼神还是没有瞒过妻子，敏感的女生自然认为丈夫出轨，两人大吵，分居。丈夫低潮之下投向姐姐，妻子后来也认识了一个不错的男生。当然，最终两人都认识到自己还是离不开对方，复合了。
在生活上夫妻双方总会对对方有所隐瞒，不一定就是出轨，只是有些事情不方便摊开来讲，免去解释的麻烦。当然，有些情况可能就是暧昧的情节，拿捏不定，如片中一样。往往引起争吵的，不是所要隐瞒的事情，而是“隐瞒”这一态度。男女主角讲得很清楚： “我唔系有野阿，只系唔想甘烦咋！” “无野？无野你又要瞒住我！”
经典台词。之所以经典，因为写实，方可经历时间考验，经久不衰，正如《中国式离婚》一样。一点隐瞒，再加一点猜疑，足可以把双方越拉越远。
 
  片中有角色发表言论：“爱情？有个期限嘎。但系结婚就一世嘎喇。”
这是否就是一些不婚族的理由？不需要用一纸婚书证明爱情，这固然言之有理。可既然已经在一起那么久，再拿张婚书，又有何麻烦？恐怕关键的，还是担心这张婚书的有效期不能得到保证吧？婚书是婚姻的证明，婚姻是爱情的证明，若没有婚书，恐怕就是因为没有爱情了。如果当初不领婚书，就没有后来的烦恼，不需要担心会不会没效。
担心失去，因此一开始就拒绝尝试。
这种自欺欺人的鸵鸟心态，世人或多或少都有，不同就在于，表现在哪些方面而已。
  
既然这样，爱情还需要试吗？或者说，爱情经得起试吗？试完以后的，还是爱情吗？
Max曾向我提出疑问：“第三者会不会对两人的爱情有促进作用？”两人朝夕相对，总有厌倦的时候，换换口味，一来可以找个新鲜感，二来说不定还可以在第三者身上体会到自己是多么珍惜原来那个，如片中这样，这岂不是有益无损？一个人住家饭吃多了，也会想到外面吃吃，可是并不代表他就会放弃住家饭，因为住家饭毕竟健康，而且适合自己口味。
一个人，多个心，算不算多？
从生物学的角度来看，的确有科学家作出如下结论：一个物种的忠贞度，可以从雌雄两性的生理差异体现出来。一个物种的雌雄两性在外表上差异越大，忠贞度越小。如雌鸟和雄鸟外表几乎无异，他们就是奉行一夫一妻；而很多兽类，如狮子，老虎，猩猩，雌雄两性间的差异明显，他们之间也就没有一夫一妻的限制；以此类推，人类男女两性的生理差异也大，故而人类从天性来讲就不是忠贞的。
  
很可笑，人类几百年来强调的美德，竟然是与天性相违背？这是否我们一直在一厢情愿，强己所难？
  
可是无论怎么说，有个相伴的人，总是好的，无论是心理上，生理上，还是经济上。多年付出的情感，时间，积攒的回忆，毕竟不能说抽离就可以抽离。片中方力申说：“我同你有好多过去，我唔想就甘样无左，咩都无晒。”而且一个家庭，就真的是一个无形的港湾，无论出轨与否，只要不分开，家里还是有个人在。只要想到有个人在，就不会孤独。有，总比没有的好。
这种心态，是害怕孤独的软弱？还是直面人性不忠这一现实的坚强？
《中国式离婚》里，女儿在怀疑丈夫出轨后，伤心地向母亲哭诉，并且羡慕父母几十年来一直相濡以沫，几乎为模范夫妻。谁知母亲也只是淡淡地说：
其实也只是睁一只眼，闭一只眼而已。

  之所以用这句话作标题是因为这是影片留给我印象最深的台词。

  一直不相信白头偕老的婚姻，这样的婚姻有太多的隐忍和秘密。

  曾经听人说过：婚姻是一个人对另一个人的承诺。
 
  可这个承诺未免太沉重了，无法轻易负担。

  它意味着你的枕边有同一个人的呼吸声，你每天对着同一个人吃饭，亲吻同一个几十年，你会看见他修理脚趾甲的样子，你会听见他放气的声音，你也很可能会清洗他的内衣，也许在此之前你连自己的内衣都不愿意打理。

  与此同时，你还可能面对他的谎言。

  要知道上帝叔叔是不喜欢我们这些凡夫俗子对他欺骗他的。

  当新人们在教堂里庄严的宣誓，这一生无论喜怒哀乐或生老病死都爱护对方的时候，其实是对上帝叔叔的亵渎。

  所以今后婚姻所面临的欺骗和背叛实际上是要代表上帝惩罚我们。

  像电影中的阿华和阿宝。
  
  即使最后互相原谅，但发生过的无论怎样也不能被抹去。

看完后有一点小不爽。

阿华说，这几个月来他想来想去，觉得最爱的还是阿宝，所以跟小三分手，回头来找阿宝的。

然而，事实上，是小三发觉他并未十分投入而主动设计离开。

对于一个男人来说，刚从一段美好但纠结（事实上并没有太多的误会，虽然他老婆扬言要搬走，要卖房，但，她依然假装坚强，装作什么都没发生的让他吃饭）的关系中出来，居然无可收拾地掉进了另一个温柔乡，欲辩无言，反正就这样将错就错吧！

是的，阿华依然爱着阿宝，那一段温暖而短暂的婚姻依然让他怀念，那个在地上痛哭自责说自己：“怎么老打碎东西”的女孩，同样让他心疼;而7888的优惠活动，曾经的他们的共同的梦想，依然给他触动。

那又如何？小三的既成事实，让他对阿宝有着愧疚，而小三的一往情深 ，也让他享受。懦弱的男人，就这样拖着一个，想着另一个，不干不脆地耗着。

在爱情这件事上，有时候，女人的魄力要比男人大得多。这部片里的小三和阿宝，都让我佩服。

真正的爱情，是孤注一掷的，不知道结果如何，却依然坚定地追求，拿出全部的热情和激情去赌，即使一无所获却无怨无悔。

当然，这种爱情已经变成一种传说。

一次不忠，百次不容。
　　不是不肯原諒曾經那個狠狠傷害你的人，而是不能原諒那段被他遺棄獨自舔傷口的舊時光。
　　不是不愿意，是舊時光無時無刻提醒著。
　　把門關上，分裂的感情再也回不去，我們必須相信，無論我們多么不捨曾經的我們多么相親相愛。
　　到頭來，誰愛過誰？誰負了誰？掙扎也罷，沉吟也罷，統統都在綿綿的時光中輾轉成老去的墨跡。

看了《十分爱》再来看这部在其之前的《独家试爱》，邓丽欣的角色依然叫邝美宝，看来叶导很喜欢这个名字啊，不知是否有什么特殊意义？《十分爱》中邓丽欣走的是成熟OL路线，在这部片中，她则以清纯路线示人，看起来颇有几分娇俏可爱，看来这个小女子还是有些可塑性的嘛。方力申以前不熟，看了《得闲饮茶》之后对他感觉不错，不是那种耀眼的帅，而是很有亲和力的感觉。

爱情和婚姻，叶念琛似乎喜欢探讨这二者背后的东西，在本片中，给我的感觉是两个人结婚有些早了，还没有完全做好准备来面对婚后的一些变化，感觉还是两个大孩子，裂痕产生的时候也缺乏正确的应对手段，结果导致小小的裂痕扩大成了大的鸿沟。然后阿华的表现又一次应了张爱玲对红玫瑰与白玫瑰的阐述，他不是不爱阿宝，他只是放不下白玫瑰那抹床前明月光。

影片结束处，两个人都成熟了，却也都不再单纯，婚姻在延续，然而原本如白瓷般光滑的表面，却有了一道淡淡的痕。阿华哭着对阿宝说，至少这一刻，你是我最爱的人。下一刻呢？手机短信提示再度亮起的时候，手工纸铺开的时候，今后会怎样？

没有人在结婚的那一刻是在认真思考离婚的，最后走到离婚那样的田地，都是两人共同一步步走出来的，一个人的脚印行不到那里。

阿华有错吗？不，他没错。也许一开始自己都不知道喜欢他的Josephine姐姐，那只是学生时代美好的暗恋而已。若不是和阿宝吵架了，他伤心跑出去喝酒宿醉，若不是Josephine姐姐又说“我中意你”又主动献吻，他最终不会那样冷静地回去对阿宝说“我尊重你的意思”。

然而阿华一点儿错都没吗？不，他有错。他作为人家老公，他下午还嘴里喊着“阿宝，你不要吓我”，晚上却任由阿宝一个人光脚在街上胡乱地走，他怎会不知阿宝只会去她表姐或者其他两位姐妹的家？他怎会不知阿宝还是回到她上班的地方去？若然有心怎会找不到？！即使找不到也应该在家乖乖等老婆回家，怎应该到他的Josephine姐姐那儿去过夜？在他的Josephine姐姐跟着别的男人去了伦敦，他才幡然醒悟要去把老婆追回来，早食屎去了？！算什么东西。

阿宝就没错吗？不，她有错。她老公其实时她自己逼走的，那时候她老公还没有对不起她，甚至连一点儿对不起她的想法都没有，面对老妖精提出除衫的诱惑，他都应付过来了。阿宝她该对比那老妖精年轻好几岁的自己有信心，她该对老公的爱有信心，她该有更巧妙的方法避免老公出轨的，即使吵翻也不应说提箱走，即使吵翻也不应搞得要离婚的样子。

但错在阿宝吗？不，她没错。即使她一早就发现了老公的Josephine姐姐不对劲，她还是忍气吞声通宵煲汤等老公回家，在和老公大吵特吵时还热情招待家公家婆突然带来的亲戚，怎么看都是个识大体的乖儿媳。

一起为生活努力打拼的两人，不知从何时开始在亲手葬送着他们的婚姻…

电影中的爱情能够挽回，虽然到头来貌合神离，但终有一方跨出一方让步，而现实中的爱情有几对情侣做到勇敢认错、宽容原谅，有几人说得出“我很好，别不要我”的告白，有几对最终能够做到执子之手、与子偕老。

没有一个人一生完全专心只爱一个人，多多少少会有不为人知的心动、被诱惑变得急促的呼吸、同某人交换暧昧的眼神。

不要怀疑男人在那一刻说“我爱你”时的真心，那是他彼时的肺腑之言；也不要让自己活在描绘的理想世界中，此时他的敷衍亦真实，这大概就是叶念琛想话给我们知的小残忍爱情观。

PS：我想电影里唐宁的这段台词就是叶导所想表达的，“现代人就是这样了，拍拖阿，生日阿，泡帅哥，泡妞，你甩我，我甩你，全都是卡拉ok里经常发生的，所以个个以为有首主题曲摆在这里，拍拖来唱，分手也来唱，复合再来唱，其实唱来唱去不就是那几首歌，所以你说在这儿工作久了，有什么想不开的。我不是说想开了唱k，是说想开了拍拖。”