龙年1985

2星给尊龙的演绎，1星给故事本该有的潜力。很久没试过看一部片子如此充满不适，而且跟所谓的辱华无关，主要是不统一的故事叙述和混乱的人物行动逻辑。

看完片子，实在不知道导演想要作何表达，片子的前半部分是成立的，唐人街黑社会（无论现实中是否真实存在）、年轻但有谋略的黑老大、困于战后创伤的自私警察、冷漠但求表面和平的官僚系统。如果他想描述黑帮和政府勾结的黑暗，前半段花费大量笔墨立起来一个复杂的唐人街生态，后半段突然让一个糟糕警察凭一己之力伤害了所有人，然后灭了一个显然“大有可为”的黑老大，极其不合理。如果他想表达邪不压正，“正义力量”的刻画未免太无能、粗鲁缺乏道德，“邪恶力量”显得太优雅、有情义和有谋略，反派的魅力未免太大了一些。

导演的混乱让我也感到非常混乱。是不是有可能尊龙的魅力带跑了导演的镜头和表达，有可能，锅还是导演的。

另一个强烈的不适是对女性角色不足够的工具化，导演如果简单地让女性角色成为花瓶，我可能也就见怪不怪地吐槽一句“又一个男凝导演”。缺乏性别意识的导演足够多，乏了。但两位主要女性角色多少带点血肉，她们对主角有算得上客观的鄙夷和批判，刚让我升起一丝期待，转头又无底线地爱男主角，为他奉献，好不合理！我不明白并大为震撼。

可能因为并未经历过欧美华人所遭遇的歧视，也不了解80年代唐人街的实际情况，2023年看到这显而易见的东方主义和景观化的亚洲国家描摹，非常有距离感。老实讲，电影中的社会背景对我来说跟一个完全虚构的魔幻世界差异不太大。是不是有种族歧视的色彩在？有的，可太多了，但这是85年的片子，用现在的价值观去审判40年前的电影，可能没什么幸存者。我猜导演甚至有意识地讽刺白人的种族歧视，只是受限于时代局限，现在看来还是很辱。

看到有评论说结尾是对当时社会氛围的妥协，可能吧。去掉结尾确实会好一点点，仅此而已，毕竟强烈的不适感（我指我自己）从后半段开始就没停止过。

激情评论是基于失望，这部电影的框架很有潜力写成一个充满灰度的黑白两道角力故事，但成品和期待的距离有点远。

最后，可惜了尊龙的演技，简直光芒四射。

这片上映时曾引发美国华人团体的大规模抗议，对此俩主角是这么说的。 米基洛克：“《龙年》比近年任何一部片子雇佣的亚裔演员都多。参加拍摄的亚裔人员都喜爱和支持这部影片，事实上这是一部揭露种族主义的影片。” 尊龙：“美国对该片的批评主要来自片中描写的特殊利益集团（三合会）...对我们的偏见始终存在。影片不过是把它摆在你面前，让你看到它。它本身实际上并不是一部种族主义的影片。它涉及许多东西，其中一项是种族主义。这部影片并不希望成为一份纪录，也并不代表全体华人。它只不过是一部娱乐片罢了。”尊龙还赞扬影片给亚裔美国人提供了工作：“你能想象有哪一部让你看到如此众多亚裔面孔的影片可以令你这样心情舒畅，让你感受到做华人的尊严和责任吗？” 影片华人发行商：“《龙年》是一部对华人具有里程碑意义的影片，它比任何一部重要美国电影集中了更多的华裔演员，尊龙的角色是除功夫片明星外亚裔男演员演过的最重要的角色。” 而当时很多美国华人的声音是这样： “我们看过了，我们很厌恶！”“我认为这是我看到过种族主义最露骨的电影！”“社会上许多人被该片对亚裔人、黑人和妇女角色的充满种族主义偏见和性别歧视的描写所激怒！”“必须加以阻止的一部不负责任的、充满恶意的影片！”“对华裔美国女记者的描写也像全片一样，既充满种族主义偏见，又渗透着性别歧视的意味。这个角色再次重复了亚裔女性可以任人玩弄、对白种男人百依百顺的这种谎言，是对所有独立女性的严重侮辱。”“我们社区有赖于人们到唐人街来餐饮和购物，人们看了这部影片后将会误认为唐人街是一个不安全的去处。” 连《波士顿环球报》的影评也说：迈克尔西米诺不是导演了一部电影，而是编排了一出种族主义的野蛮发泄。 面对如此庞大的抗议声势，出品方米高梅最后不得不公开表示：我们不会让别人指点我们该拍什么样的影片，但是如果我们开罪了某些族群，我们愿意倾听意见。还在拷贝上加入免责声明：本片无意贬低或抹杀亚裔美国人尤其是华裔美国人社区的众多优点，本片故事与现实生活中任一团体、组织、个人或唐人街如有雷同，纯属巧合——所以，这部戏最大的锅都在西米诺身上，第一《天堂之门》把投资方联美拍破产后沉寂五年，好不容易出了新作，却被骂得狗血淋头（顺带又坑了联美一次）；第二《龙年》之后，他也再拍不出任何让人记得的作品，90年代几乎完全陨落，够衰了。 有趣的是，多年后西米诺在采访时说自己的女儿大学主修专业是中文... 总之，当时即便好莱坞大片商，也知华人是不好惹的。如今回观，抵制《龙年》的确是好莱坞历史上最大规模的非白人种群反抗行动之一，在电影史上，或许也不会比格里菲斯那部《一个国家的诞生》产生的效应逊色。 个人看了这片后，觉得很多地方确实流露导演对黄种人的偏见——但也不奇怪，《猎鹿人》里那群拿战俘玩“俄罗斯轮盘”的越共和亚裔赌客（裁判还是华人）已经看出来了。但说导演是针对华人也不算对，因为在西米诺眼里，华人只是“亚洲人”的一环，但相比其他群体文化更为丰富，可用于展现戏剧元素罢了，所以，这片与其说“辱华”，不如说是“辱亚”，这也正是好莱坞“白人至上”心态的写照。若细化到创作者个人，则“根源”就是越战（导演本人参加过）。 但再退后说，这片对华人黑帮那条线的描写不差，尊龙饰演的老大心狠手辣但有勇有谋，尤其进金三角那场戏，拍和演都挺好看，还被很多港片借鉴甚至抄袭（如《门徒》、《轰天龙虎会》、《一本漫画闯天涯》等）。事实上，《龙年》在全世界放映，唯一一个可以说卖座不错的地方就是香港，上映23天卖了698万港币，居当年全港上映外语片第11位，虽然比当年外语片冠军《第一滴血2》的2400万差了不少，但排名前十的都是《007》、《战火屠城》、《回到未来》、《未来战士》这种大片，而且排在它之后的《莫扎特传》上映了3个多月也才600多万，所以这成绩挺可观，也足见香港观众对此的好奇，但是否觉得辱华就另一回事了（八卦：苏永康的外号“阿公”就来自这部戏，当时跟他一起看这部戏的许志安、梁汉文等都觉尊龙广东话不标准，叫“阿公”很好玩，结果这么称苏。） 3年后，《末代皇帝》在香港票房达1900万，进入全年十大卖座片，所以那些年香港观众还是很待见尊龙的。 不过我说的是，如果把华人黑帮这条线单拎出来，发展成一个完整的类型片故事，倒很难说辱华。但这片的问题，偏偏是加入了米基洛克这条线，一个各方面都让人讨厌的唐人街警长，为他所谓的“正义”把唐人街搞得乱七八糟，这本身就是创作者一厢情愿的想法，何况这片有两个华人角色（女记者和小警察）都“臣服”于他，一个被他睡了，一个做他替死鬼，但创作者流露出的态度却完全不觉得有何不对；最后10分钟发生的剧情崩盘，也因尊龙莫名其妙跟米基洛克开战，最后还一副怂样地自杀，这种“白人混蛋优于华人老大”的逻辑说没有种族偏见是不可能的，就像如果在《教父》里加入这样一条发誓捣毁科里昂家族，还让维多和迈克苦不堪言的“白道”线，意裔人士估计也会觉得有偏见，毕竟《教父》里黑帮都光明正大做事，《龙年》的华人却窝在一个“不安全”的唐人街里勾心斗角，再配上乱杀人的童党、让人反胃的工厂、拥挤肮脏的赌场、随时可能有蒙面劫匪进来开枪的餐馆，当时不让华人团体抗议才有鬼。 此外，一些台词也流露出对其他族群的偏见，如米基洛克对尊龙等人说“你们的历史就跟波多黎各人和黑人一样...没什么了不起”，尊龙提议将毒品卖给黑人，其黑人保镖不被白人老大获准入内（“那个黑鬼不准进来”）等。 当时对好莱坞来说，华人角色若非“傅满洲”、“陈查理”这类可能就是进步，但在这之前，李小龙已凭《龙争虎斗》打入好莱坞（虽他没能看到），证明华人角色可以有更正面的空间。《龙年》里尊龙虽不能说是被刻意丑化的角色，但到头来要被白人警察如此蹂躏，也很难让人用正面眼光客观看待。 还有一部除了尊龙颜值外很不推荐的西片《终极猎杀》（1995），他和陈冲在戏里演俩日本配角，虽跟“辱华”无关，但也看出90年代华裔在好莱坞的境遇，即使这之后，也不如成龙、李连杰、周润发等那般，在西片中演出主角。当然，就凭一部《末代皇帝》，大家对尊龙还能有什么资格要求更高呢？这已经是那个族群偏见仍重的时代，对华裔演员的最高待遇了。 最后说说电影，除了尊龙，华人熟脸还有鲍汉琳（《赌神》的陈金城）、黄自强（《笼民》里的妹头）、白石千（《东方三侠》里杨紫琼的男友）及樊梅生（樊少皇老爸）等，片头曲还算耐听，女记者不知是哪国华裔演的（或许只是亚洲人而非华人），米基洛克拿的“沙漠之鹰”则是好莱坞电影第一次出现此种枪械。整个剧情很拖沓，很多废线，犯了西米诺一贯啰七八嗦的毛病，作为娱乐片，也是不怎么好看的。

臣服于龙叔的美颜

最近才知道这部电影有辱华嫌疑，但我看的时候确实没有什么感觉（本人根正苗红的社会主义新青年），非要乳化的话，苏翠丝所占份额较大吧。

这部电影男主太神奇，妥妥的渣男，简直看不下去，莫名自大，Joy Tai可以说是力不从心吧😂

然后根据外媒报道及我所了解到尊龙先生的一些经历和言论，我个人认为尊龙先生是没有将此部电影看作有乳化情节的，所以对他来说拍摄这部电影与他的爱国情怀也无甚关系。毕竟我觉得先生更像是世界人民，他更多的是站在世界的立场，并且作为一个华裔，他对中国也了解甚少。Joy Tai也并没有只是坏的一面，平心而论，将他和男主对比，哪个角色更符合三观？

是艺术作品皆与时代有所关联，很多东西也不必深究。

若说这部电影中对黑社会的演绎就是乳化，那当今很多网络作品岂不都有乳化之嫌？凡是艺术作品都是来源生活而高于生活的，没有扫黑除恶的年代，是不是如此也未可知。

最近听说虾米音乐经营不善要下架了，很难过，几年来一直用，如果重新开始一个新的app感觉还挺难面对的。

回到电影

1.为什么想起来看这部电影？

因为近期上海凯德晶萃一条实体店正在展出尊龙故宫影展，虽然这是与《末代皇帝》有关的，但因为之前只看过他这一部电影，所以想再看看其它的，就选择了《龙年》

不过看到这个展览感觉真的很一般，没有一丝丝震撼...因为实在太小了，也太少了，只有7张照片...

2.乔伊 泰 ，亚洲洲草—尊龙实在太帅了

一直以来尊龙被称为亚洲洲草，他的颜应该没有人不喜欢。在影片里也是极为惊艳，很多影评都讲到了，我就不过多赘述。说是神颜，一点都不为过。尊龙演《龙年》，好像量身定制。

3.斯丹利，美国电影典型的个人英雄主义

如果不是主角光环，他可能已经死了一百次了。以至于到了结尾，我都想死的应该是他。

4.斯丹利的妻子，本剧最惨

35岁，没有生孩子，老公出轨。最后被杀...她出现的意义就是让观众更恨这个冷血的警察吧……同情 并且更加不喜欢这个警察。

5.女记者，典型华裔脸

她的出场我很喜欢，镜头很漂亮。她的脸和笑容是典型的华裔感觉。她的家具有超现实主意风格，包括楼下的电梯，很艺术性。她与斯丹利亲热那场戏，赤裸上半身，胸不大，这部影片尺度控制的还可以（这个就不放图了）

6.唐人街马仔，原来那时候就有杀马特

从发型到着装，展现了那个时代的影子。《老夫子》漫画里经常出现的人物形象。

7.黑社会老前辈中有一个熟悉的面孔，原来他那么早就那么老了。

8.片中尊龙拿白粉马的人头那个片段，《追龙》里面跛豪拿花仔荣的人头是不是在致敬它呢。

9.有一个细节很有意思，在餐馆中墙上挂着一副海报，上面是@郑少秋和肥肥。小细节挺不错

10.最后片尾曲甜蜜蜜，感觉像越南人唱甜蜜蜜一样。从着装到感觉。

整部电影前面120分钟很不错，最后在码头的10分钟不知道是导演故意的超现实风格演绎，还是另有安排，总之很跳，所以打四分。看不出任何辱华因素 可能是我对政治太不敏感吧。